• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯的振動檢測評估與優(yōu)化設(shè)計分析

      2024-01-10 02:13:32丁整偉
      工程質(zhì)量 2023年12期
      關(guān)鍵詞:樓梯舒適度鋼結(jié)構(gòu)

      丁整偉

      (上海中測行工程檢測咨詢有限公司,上海 200438)

      0 引言

      鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯曲線造型優(yōu)美、藝術(shù)效果優(yōu)良,同時具有強(qiáng)度高、剛度好、抵抗變形能力強(qiáng)、自重輕及施工速度快等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)被廣泛應(yīng)用在多種公共建筑場合中。鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯為空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜受力體系,通常受彎矩、剪力、扭矩和軸力共同作用,其中每種均占據(jù)主要作用成份。由于此類樓梯具有結(jié)構(gòu)輕柔、阻尼比小的特點(diǎn),導(dǎo)致基本自振頻率偏低,非常容易和行人的步行頻率一致,從而出現(xiàn)共振現(xiàn)象并引起樓梯上多個位置的加速度響應(yīng)峰值過大,隨即產(chǎn)生系列振動舒適度問題。

      本文通過工程實(shí)例對存在振動舒適度問題的一座鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯進(jìn)行現(xiàn)場振動測試,評估其自振頻率和加速度響應(yīng)峰值;采用通用軟件 MIDAS GEN 對其進(jìn)行整體建模和有限元計算,分析其模態(tài)、強(qiáng)度、變形和舒適度狀況,逆向進(jìn)行設(shè)計階段的優(yōu)化設(shè)計工作,并與測試結(jié)果作比較,為類似工程設(shè)計提供參考。

      1 工程概況

      上海市浦東新區(qū)某新村新建一座二層綜合活動中心樓,該樓大廳中部設(shè)有一座鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯,開放布局的扭梁式造型,建筑平面如圖1 所示。樓梯高度范圍為室內(nèi)地面標(biāo)高 0.143 m 處平臺~二層樓面,建筑首層層高 5 m,在 2.30 m 層高處設(shè)有休息平臺,休息平臺下靠近外側(cè)設(shè)有兩根鋼管立柱,立柱外徑D=90 mm。螺旋樓梯總旋轉(zhuǎn)角度 585°,平面投影螺旋狀外直徑 3.4 m、內(nèi)直徑 1.0 m,寬度 1.2 m,實(shí)測共有 34 級臺階,休息平臺以下有 15 個臺階、以上有 19 個臺階。踏步板及螺旋端板均由“-、|”形鋼板做成,每塊踏步板底邊均焊有兩根10×20 mm 加勁肋條,臺階高度均為 143 mm。整座樓梯構(gòu)件連接均為焊接,樓梯構(gòu)件參數(shù)如表1 所示,以上均為現(xiàn)場實(shí)測數(shù)據(jù)。

      表1 樓梯構(gòu)件參數(shù)

      圖1 鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯平面示意圖(單位:mm)

      由于該樓梯在行人走動時,存在明顯振動,需要進(jìn)行振動檢測和評估。

      2 振動測試

      本次對樓梯進(jìn)行多點(diǎn)多向布置測點(diǎn)、進(jìn)行振動測試,并與相關(guān)規(guī)范對舒適度的限值要求進(jìn)行比較?,F(xiàn)場進(jìn)行動力特性測試,采用儀器情況如表2 所示。

      表2 檢測儀器

      現(xiàn)場經(jīng)對鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯的外觀質(zhì)量進(jìn)行普查,樓梯外觀質(zhì)量較好,未發(fā)現(xiàn)明顯下?lián)稀A斜、開裂等缺陷,焊縫也較飽滿。依據(jù)離支座距離的遠(yuǎn)近進(jìn)行有序測點(diǎn)布置,其中包含兩支座之間可能的最不利中間振動點(diǎn),具體如表3 所示。

      表3 測點(diǎn)布置

      2.1 測試工況

      本次振動測試工況如下。

      1)工況一。測試靜態(tài)(無人)情況下的自振頻率。

      測試動態(tài)(工況二~工況四)情況下的振動加速度時程曲線。

      2)工況二。3 人一組,排成一列,按照同一節(jié)奏行走,中間過程不停頓。

      3)工況三。8 人一組,并列四排,按照同一節(jié)奏行走,中間過程停頓 10 s。

      4)工況四。8 人兩組,4 上 4 下,按照同一節(jié)奏行走,中間過程停頓 10 s。

      以上工況情形如圖2、圖3 所示。

      圖2 現(xiàn)場測點(diǎn)布置狀況

      圖3 工況四(上下行交叉)

      2.2 測試結(jié)果

      拾振傳感器測得各測點(diǎn)豎直方向、水平方向振動加速度,由動態(tài)信號采集儀給出各測點(diǎn)的振動加速度時程曲線及其響應(yīng)峰值。

      靜態(tài)情況下(工況一、無人)的振動頻率(即自振頻率)如表4 所示。

      表4 螺旋樓梯的自振頻率

      經(jīng)數(shù)據(jù)比對篩選,選取測點(diǎn) 2(豎向外側(cè))、測點(diǎn) 3(豎向外側(cè)+水平外側(cè))、測點(diǎn) 4(豎向外側(cè)+水平外側(cè))作為典型分析對象,其振動加速度時程曲線如圖4~圖9 所示,其加速度振動峰值如表5 所示。

      表5 測點(diǎn)加速度振動峰值

      圖4 工況二:3 個人(排成一列),3 點(diǎn):1.176 08 m/s2,豎向加速度時程曲線

      圖5 工況二:3 個人(排成一列),3 點(diǎn):1.059 8 m/s2,水平加速度時程曲線

      圖6 工況三:8 個人(并列四排),3 點(diǎn):1.309 38 m/s2,豎向加速度時程曲線

      圖7 工況三:8 個人(并列四排),3 點(diǎn):1.015 45 m/s2,水平加速度時程曲線

      圖8 工況四:8 個人(4 上 4 下),3 點(diǎn):1.617 17 m/s2,豎向加速度時程曲線

      圖9 工況四:8 個人(4 上 4 下),3 點(diǎn):0.913 08 m/s2,水平加速度時程曲線

      2.3 評估與分析

      經(jīng)過現(xiàn)場檢測,對存在振動舒適度問題的鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯評估與分析如下。

      1)在無人行走工況下,樓梯的自振頻率測出為6 Hz,滿足 JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第 4.2.4 條要求。

      2)在有人行走工況下,測點(diǎn)的加速度振動峰值均超出 JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第 4.2.4 條限制要求。加速度振動峰值具體表現(xiàn)為:豎向大于水平,遠(yuǎn)離支座大于近于支座,人多大于人少。峰值越大,行人感覺樓梯振動越清楚明顯。

      對于 2)可以采取提高鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯的空間剛度措施或采取減震措施,以改善振動舒適度。

      3 優(yōu)化設(shè)計

      本節(jié)采用實(shí)測數(shù)據(jù),依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范對該既有樓梯進(jìn)行設(shè)計階段的計算及優(yōu)化分析,并與測試數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,通過此逆向過程分析得出對類似工程設(shè)計有實(shí)用參考意義數(shù)值。

      3.1 計算模型

      樓梯上、下兩端均采用焊接與基礎(chǔ)及挑臺鋼構(gòu)件連接,系固定約束??紤]到鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯的空間復(fù)雜性,可選擇通用結(jié)構(gòu)分析軟件進(jìn)行整體建模計算,本次采用 MIDAS GEN 軟件,兩側(cè)旋轉(zhuǎn)梯梁選取板單元,踏步板選取板單元,考慮剪切變形和翹曲變形,計算模型及有限元劃分如圖10、圖11 所示。由于 MIDAS GEN 單元庫中沒有殼元,故對 4 個點(diǎn)不在同一面上的異形板采用三角形網(wǎng)格細(xì)分處理。

      圖10 計算模型

      圖11 有限元劃分圖

      3.2 靜力分析

      3.2.1 荷載取值

      強(qiáng)度計算采用荷載基本組合(1.3D+1.5L),變形計算采用荷載標(biāo)準(zhǔn)組合(Dk+Lk),其中已經(jīng)考慮活荷載的不利布置情況。

      根據(jù) GB 50009-2012《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》[2],樓梯活荷載標(biāo)準(zhǔn)值取 3.5 kN/m2,欄桿頂部水平活荷載標(biāo)準(zhǔn)值按 1.0 kN/m 或豎向活荷載標(biāo)準(zhǔn)值按 1.2 kN/m 分別考慮。

      恒載荷為樓梯自重,包括鋼板表面涂層、欄桿等。

      3.2.2 強(qiáng)度分析

      在荷載基本組合(1.3D+1.5L)工況下樓梯結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布如圖12 所示,最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在休息平臺內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)角處,此處為應(yīng)力集中區(qū)域,均小于鋼材抗拉強(qiáng)度設(shè)計值 310 MPa,滿足 GB 50017-2017《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》[3]強(qiáng)度要求。

      圖12 (1.3 D+1.5 L)工況下樓梯結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布圖

      由于休息平臺下兩根外側(cè)立柱的作用,改變了內(nèi)外側(cè)梯梁的應(yīng)力分布狀態(tài),出現(xiàn)外側(cè)梯梁應(yīng)力小于內(nèi)側(cè)梯梁應(yīng)力情況。另外,踏步板受到的應(yīng)力值介于外側(cè)梯梁和內(nèi)側(cè)梯梁之間,起到協(xié)調(diào)和傳遞應(yīng)力作用,共同組成了承受彎剪扭拉壓的空間受力結(jié)構(gòu)。

      3.2.3 變形分析

      在荷載標(biāo)準(zhǔn)組合(Dk+Lk)工況下樓梯結(jié)構(gòu)豎向位移分布如圖13 所示,最大位移發(fā)生在地面至平臺、平臺至樓面的外側(cè)梯梁中部,最大位移與跨度之比 1/480<1/250,滿足 GB 50017-2017《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》限值要求。

      圖13 (Dk+Lk)工況下樓梯結(jié)構(gòu)豎向位移分布圖

      3.2.4 薄弱部位

      本工程鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在休息平臺內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)角處,最大位移發(fā)生在地面至平臺、平臺至樓面的外側(cè)梯梁中部,這些部位均構(gòu)成薄弱部位,在螺旋樓梯的設(shè)計驗(yàn)算中,除滿足強(qiáng)度計算要求之外,還應(yīng)復(fù)核結(jié)構(gòu)變形驗(yàn)算,避免變形過大影響正常使用。

      3.3 舒適度分析

      對民用建筑樓板振動舒適度提出限值要求,我國目前有 JGJ 3-2010《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》[4](第 3.7.7 條)、JGJ 99-2015《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》[5](第 3.5.5 條、第 3.5.7 條)、GB 50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(第 3.4.6 條)、GB 55008-2021《混凝土結(jié)構(gòu)通用規(guī)范》(第 4.2.3 條)、JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》、CJJ 69-95《城市人行天橋與人行地道技術(shù)規(guī)范》(第 2.5.4 條)。

      對工業(yè)建筑樓板振動舒適性提出限值要求,我國目前有 GB 50868-2013《建筑工程容許振動標(biāo)準(zhǔn)》。

      以上標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是針對樓蓋或天橋的自振頻率、位移及位移峰值、速度及速度峰值、加速度及加速度峰值的正常分布范圍及其臨界限值,作為振動舒適度(性)是否合規(guī)的評價標(biāo)準(zhǔn)。

      本次對鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯的舒適度計算分析,系借鑒樓蓋或天橋的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行(包括人行振動荷載),荷載激勵采用與現(xiàn)場振動測試相同的荷載工況,并將二者結(jié)果進(jìn)行比較。

      3.3.1 自振頻率分析

      結(jié)構(gòu)的固有頻率(自振頻率)與結(jié)構(gòu)振型一一對應(yīng),固有頻率無方向性,振型有方向性。

      選取振型數(shù)量為 10 進(jìn)行特征值分析,輸出的前 6階振型與頻率結(jié)果如表6 所示。

      表6 振型、頻率與周期

      第一階自振頻率為 6.06 Hz,與前面現(xiàn)場實(shí)測靜態(tài)情況下(工況一、無人)的自振頻率 6 Hz 基本一致。

      3.3.2 人行振動荷載

      我國規(guī)范 GB/T 51228-2017《建筑振動荷載標(biāo)準(zhǔn)》和 JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》給出了三種人行振動荷載,即單人行走激勵(荷載)、人群自由行走激勵(荷載)和人群有節(jié)奏運(yùn)動激勵(荷載),它們各有不同的應(yīng)用場合和適用范圍,在進(jìn)行舒適度分析時需要結(jié)合人群密度進(jìn)行選擇。

      1)人群有節(jié)奏運(yùn)動激勵FV(t)。依據(jù) GB/T 51228-2017《建筑振動荷載標(biāo)準(zhǔn)》第12.1.3條,人群有節(jié)奏運(yùn)動的豎向振動荷載見式(1)。

      式中:Q為單人體重,比較實(shí)測情況取 0.745 kN,f為人行振動荷載頻率,α為動力因子,φ為各頻率的相位角,C(n)為協(xié)調(diào)系數(shù)。一般來說,取前三階荷載頻率的計算精度能夠滿足工程需要,k≤3。

      2)人行振動荷載頻率f。當(dāng)人行振動荷載頻率(即步行頻率)與鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯的第一階自振頻率相等,或樓梯的第一階自振頻率是步行頻率的整數(shù)倍時(即f=f1樓梯/n,n為整數(shù)),樓梯發(fā)生共振,振動加速度響應(yīng)最大。構(gòu)建FV(t)時,需要f按此倍數(shù)關(guān)系確定。

      3)結(jié)構(gòu)荷載取值。依據(jù) JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第 3.2.5 條,舒適度設(shè)計時有節(jié)奏運(yùn)動為主的樓梯結(jié)構(gòu)荷載見式(2)。

      式中:Gk為永久荷載,Qq為有效均布荷載,Qp為有節(jié)奏運(yùn)動的人群荷載。值得注意的是,Qq和Qp分別按照 JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》表3.2.3、表3.2.4 選定,與結(jié)構(gòu)承載力極限狀態(tài)中的取值不同。

      4)荷載工況。選取與現(xiàn)場振動測試相同的荷載工況(即,工況二:3 個人/排成一列;工況三:8 個人/并列四排;工況四:8 個人/4 上 4 下),進(jìn)行時程分析,得出 3 點(diǎn)多個時程曲線,并將結(jié)果進(jìn)行比較分析。

      3.3.3 加速度時程曲線及其響應(yīng)峰值分析

      每個工況時長 10 s,步長 0.01 s,選取步行頻率為6.06/3=2.02 Hz。由于樓梯第一階頻率 6.06 Hz 不在第一階步行頻率范圍內(nèi)(即 1.5~3.5 Hz),棄用。

      各工況下3點(diǎn)(即現(xiàn)場測試中的第 3 點(diǎn))加速度時程曲線如圖14~16 所示,峰值加速度如表7 所示。一個步伐周期約為 1.5 s,在此周期內(nèi)響應(yīng)峰值明顯,故將實(shí)測值(見圖4~圖9)與計算值(見圖14~圖16)進(jìn)行比較,二者基本一致。

      表7 3 點(diǎn)峰值加速度

      圖14 工況二:3 個人(排成一列),3 點(diǎn):1.276 m/s2,豎向加速度時程曲線圖

      圖15 工況三:8 個人(并列四排),3 點(diǎn):1.429 m/s2,豎向加速度時程曲線

      圖16 工況四:8 個人(4 上 4 下),3 點(diǎn):1.669 m/s2,豎向加速度時程曲線

      3.3.4 舒適度分析

      經(jīng)模態(tài)和加速度時程計算分析,樓梯的第一階自振頻率測出為 6.06 Hz,滿足 JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第 4.2.4 條要求;在人群有節(jié)奏運(yùn)動的豎向振動荷載作用下,最不利點(diǎn)的加速度振動峰值均超出 JGJ/T 441-2019《建筑樓蓋結(jié)構(gòu)振動舒適度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》第 4.2.4 條限制要求。因此,在設(shè)計階段需要對該鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯進(jìn)行構(gòu)件尺寸調(diào)整,確保計算值滿足相應(yīng)規(guī)范的限值要求。

      3.3.5 優(yōu)化設(shè)計分析

      1)靜力分析階段。在設(shè)計階段,鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯內(nèi)外側(cè)梯梁均采用“|”形扁鋼,無法較好地承受彎剪扭拉壓的空間組合力作用,對扁鋼自身與樓梯整體都存在較大變形隱患。即便休息平臺處增設(shè)了兩根鋼管立柱,也沒有完全消除較大變形隱患。

      如若改用扁箱梁,進(jìn)行優(yōu)化計算比較,則樓梯建成后使用狀況就正常了。

      2)舒適度分析階段。在設(shè)計階段,鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯除進(jìn)行強(qiáng)度和變形驗(yàn)算外,還應(yīng)該重視舒適度計算,并進(jìn)行量化分析與比較,以保證樓梯能夠處于正常使用狀態(tài)。

      4 結(jié)論

      通過對鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯的振動測試、逆向進(jìn)行設(shè)計階段的計算及優(yōu)化分析,以及二者的比較,可以得出以下結(jié)論。

      1)該樓梯在行人走動時存在明顯振動是由于加速度振動峰值超出規(guī)范限值、舒適度不滿足要求所致。

      2)樓梯結(jié)構(gòu)最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在休息平臺內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)角處,小于鋼材抗拉強(qiáng)度設(shè)計值,滿足 GB 50017-2017《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)度要求。踏步板受到的應(yīng)力值介于外側(cè)梯梁和內(nèi)側(cè)梯梁之間,起到協(xié)調(diào)和傳遞應(yīng)力作用,共同組成了承受彎剪扭拉壓的空間受力結(jié)構(gòu)。

      3)樓梯結(jié)構(gòu)豎向最大位移發(fā)生在地面至平臺、平臺至樓面的外側(cè)梯梁中部,最大位移與跨度之比 1/480<1/250,滿足 GB 50017-2017《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》限值要求。

      4)鋼結(jié)構(gòu)螺旋樓梯在設(shè)計階段除進(jìn)行強(qiáng)度和變形分析之外,還應(yīng)進(jìn)行舒適度計算分析,并根據(jù)計算結(jié)果進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,以保證樓梯建成后能夠處于正常使用狀態(tài)。Q

      猜你喜歡
      樓梯舒適度鋼結(jié)構(gòu)
      頂推滑移法在鋼結(jié)構(gòu)橋梁施工中的應(yīng)用
      鋼結(jié)構(gòu)防火設(shè)計規(guī)范及要點(diǎn)探討
      首件鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件確認(rèn)機(jī)制在鋼結(jié)構(gòu)施工中的應(yīng)用
      山東冶金(2022年1期)2022-04-19 13:40:48
      基于用戶內(nèi)衣穿著舒適度的彈性需求探討
      改善地鐵列車運(yùn)行舒適度方案探討
      某異形拱人行橋通行舒適度及其控制研究
      逃跑的樓梯
      掃樓梯
      小布老虎(2017年3期)2017-08-10 08:22:35
      上下樓梯時要注意什么 ?
      原來樓梯還可以是這樣的
      永昌县| 舞阳县| 锡林浩特市| 延长县| 都昌县| 建水县| 和平区| 九龙坡区| 襄城县| 克拉玛依市| 镶黄旗| 玛沁县| 河池市| 霍山县| 上犹县| 舟曲县| 宜丰县| 宜君县| 玛多县| 密云县| 河源市| 吉林省| 郯城县| 新绛县| 自贡市| 泽州县| 米易县| 武胜县| 永宁县| 花垣县| 祁阳县| 淮安市| 沽源县| 宝兴县| 宣武区| 南郑县| 蓬莱市| 湾仔区| 和平县| 和田县| 贵港市|