李闖，鄧萍，姚亞鈴，戴求仲，賈黎明，張紹發(fā)，燕海峰，蔣桂韜※

（1.湖南省畜牧獸醫(yī)研究所，湖南 長沙 410131；2.懷化市畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心，湖南 懷化 418000；3.芷江縣畜牧水產(chǎn)事務(wù)中心，湖南 芷江 419199；4.芷江民豐農(nóng)牧實業(yè)有限公司，湖南 芷江 419199）

芷江鴨產(chǎn)于湖南省芷江侗族自治縣，屬肉蛋兼用型品種。具有覓食能力強(qiáng)，抗病力好，肉質(zhì)和蛋品質(zhì)優(yōu)良等特點，深受當(dāng)?shù)厥袌鰵g迎。但長期以來缺乏對其生產(chǎn)性能的科學(xué)研究和定量測定，為此，本研究對芷江鴨的體重體尺、屠宰性能、胸肌常規(guī)營養(yǎng)成分和蛋品質(zhì)等指標(biāo)進(jìn)行了測定，并與主要兼用型鴨種（臨武鴨、高郵鴨、大余鴨和靖西大麻鴨）的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行比較，旨在為芷江鴨生產(chǎn)性能研究和品種資源開發(fā)利用提供參考數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗動物

試驗所用芷江鴨由芷江民豐農(nóng)牧實業(yè)有限公司芷江鴨資源場提供。均采用生物墊料發(fā)酵床養(yǎng)殖方式，育雛、生長、育成和產(chǎn)蛋階段均飼喂全價商品鴨飼料。

1.2 測定指標(biāo)及方法

1.2.1 體重體尺

按照《畜禽遺傳資源調(diào)查技術(shù)手冊》[1]中方法，使用皮尺和游標(biāo)卡尺等工具測量300日齡芷江鴨（公、母各30 只）體重、半潛水長、體斜長、龍骨長、脛圍、脛長、胸寬、骨盆寬和胸深。

1.2.2 屠宰性能

隨機(jī)選取60 只（公、母各30 只）90日齡芷江鴨，稱活重后頸部放血致死，用濕拔法去除羽毛并將水瀝干，參照國家標(biāo)準(zhǔn)《NY/T 823—2020 家禽生產(chǎn)性能名詞術(shù)語和度量統(tǒng)計方法》[2]測定屠體重、半凈膛重、全凈膛重、胸肌重、腿肌重和腹脂重，并計算屠宰率、半凈膛率、全凈膛率、胸肌率、腿肌率和腹脂率。

1.2.3 胸肌水分、粗蛋白和粗脂肪

胸肌水分含量測定采用直接干燥法，依照《GB 5009.3—2016 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測定》[3]進(jìn)行；粗蛋白含量測定采用微量凱氏定氮法，依照《GB 5009.5—2016 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中蛋白質(zhì)測定》[4]進(jìn)行；粗脂肪含量的測定采用索氏抽提法，依照《GB 5009.6—2016 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中脂肪的測定》[5]進(jìn)行。

1.2.4 蛋品質(zhì)

抽取300日齡芷江鴨所產(chǎn)接近平均蛋重的鴨蛋30 枚，使用蛋品質(zhì)測定儀（EA-01，ORKA，美國）測定鴨蛋蛋重和哈氏單位；使用蛋殼強(qiáng)度測定儀（KQ-1A，TenovoFood，中國）測定蛋殼強(qiáng)度；使用蛋殼厚度測定儀（TQ-1A，TenovoFood，中國）測定蛋殼厚度；用蛋液分離器將蛋黃與蛋清分離，稱量蛋黃重，計算蛋黃占全蛋的百分比（蛋黃比例）；使用游標(biāo)卡尺測量鴨蛋縱經(jīng)和橫徑，并計算蛋形指數(shù)（縱經(jīng)/橫徑）。

1.3 數(shù)據(jù)處理

芷江鴨所有數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2019 處理后分析，結(jié)果用“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。

2 結(jié)果

2.1 起源及外貌特征比較

芷江鴨起源地位于湖南省懷化市芷江侗族自治縣（芷江鎮(zhèn)和巖橋鎮(zhèn)）；臨武鴨起源于湖南省臨武縣；高郵鴨起源于江蘇省高郵市；大余鴨起源于江西省大余縣，主要分布于大余縣和南康市及廣東省的南雄市；靖西大麻鴨起源于廣西壯族自治區(qū)靖西縣，中心產(chǎn)區(qū)為靖西縣的新靖、地州、武平、壬莊、岳圩、化峒、湖潤等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分布于靖西縣內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)。芷江鴨與其他主要兼用型麻鴨品種外貌區(qū)別見表1、圖1～5。

圖1 芷江鴨

圖2 臨武鴨

圖3 高郵鴨

圖4 大余鴨

圖5 靖西大麻鴨

表1 芷江鴨與主要兼用型鴨種外貌特征區(qū)別

2.2 體重體尺比較

由表2 可知，芷江鴨公、母鴨體重和體斜長均低于臨武鴨、高郵鴨、大余鴨和靖西大麻鴨；胸寬高于大余鴨，但低于臨武鴨、高郵鴨和靖西大麻鴨；龍骨長低于高郵鴨和靖西大麻鴨，與臨武鴨和大余鴨相當(dāng)；胸深高于臨武鴨和大余鴨，低于高郵鴨和靖西大麻鴨；半潛水長與大麻鴨和靖西大麻鴨相當(dāng)。

2.3 屠宰性能比較

由表3 可知，芷江鴨公鴨屠體重均低于高郵鴨、臨武鴨、靖西大麻鴨和大余鴨，母鴨屠體重與臨武鴨母鴨相當(dāng)，低于高郵鴨、大余鴨和靖西大麻鴨；公鴨屠宰率均高于其他4 個鴨種公鴨，母鴨屠宰率低于高郵鴨母鴨，高于大余鴨母鴨，與臨武鴨母鴨和靖西大麻鴨母鴨相當(dāng)；半凈膛率和全凈膛率均高于大余鴨，但均低于高郵鴨、臨武鴨和靖西大麻鴨；腿肌率均高于高郵鴨和靖西大麻鴨，均低于臨武鴨和大余鴨；胸肌率高于高郵鴨，但均低于其他3 個鴨種；腹脂率均高于臨武鴨和大余鴨，但均低于高郵鴨和靖西大麻鴨。

2.4 胸肌常規(guī)營養(yǎng)成分比較

由表4 可知，芷江鴨胸肌水分含量與臨武鴨相當(dāng)，高于高郵鴨和靖西大麻鴨；粗蛋白含量高于臨武鴨和大余鴨，與高郵鴨相當(dāng)；粗脂肪含量低于高郵鴨和靖西大麻鴨。

表4 與主要兼用型鴨種胸肌常規(guī)營養(yǎng)成分比較

2.5 蛋品質(zhì)比較

由表5 可知，芷江鴨蛋重為76.05 g，僅高于臨武鴨蛋重70.50 g，低于高郵鴨、大余鴨和靖西大麻鴨蛋重；蛋形指數(shù)為1.36，低于其他鴨種；蛋殼強(qiáng)度高于靖西大麻鴨，蛋殼厚度高于大余鴨和靖西大麻鴨，兩項指標(biāo)均低于臨武鴨和高郵鴨；哈氏單位高于臨武鴨和高郵鴨；蛋黃比率高于大余鴨和靖西大麻鴨。

表5 芷江鴨與主要兼用型鴨種蛋品質(zhì)比較

3 討論

體重和體尺指標(biāo)是動物遺傳育種中重要的表型性狀，與重要經(jīng)濟(jì)性狀有著密切的關(guān)系[8]。本研究結(jié)果顯示，芷江鴨是5 個鴨種中體重最小，體型相對較小的兼用型鴨種。屠宰率和全凈膛率是衡量家禽產(chǎn)肉性能的主要指標(biāo)，一般認(rèn)為屠宰率在80%以上，全凈膛率在60%以上，肉用性能即為良好[9]，在本次研究中，芷江鴨公鴨屠宰率和全凈膛率分別為90.49%和70.21%，母鴨屠宰率和全凈膛率分別為89.55%和63.70%，均超過以上標(biāo)準(zhǔn)，表明芷江鴨產(chǎn)肉性能良好。

粗蛋白和粗脂肪是肉品質(zhì)研究中倍受關(guān)注的指標(biāo)，粗蛋白含量直接影響肌肉營養(yǎng)價值，粗脂肪含量直接影響肉的嫩度、香味及口感[10]。本研究中芷江鴨公、母鴨胸肌粗蛋白含量分別為22.50%和22.30%，高于臨武鴨和大余鴨；芷江鴨公、母鴨胸肌粗脂肪含量為1.20%和1.73%，高于大余鴨，與臨武鴨相仿。表明芷江鴨具有良好的肉質(zhì)特性、風(fēng)味和口感。

蛋品質(zhì)能直接反映出鴨蛋的食用性能和經(jīng)濟(jì)價值，是家禽育種選擇中的重要指標(biāo)。主要受遺傳因素影響，同時也受年齡、體重、營養(yǎng)水平、飼養(yǎng)方式以及環(huán)境溫度等因素的影響[11]，本研究表明，芷江鴨蛋品質(zhì)指標(biāo)在5 個兼用型鴨種中位于中等水平，結(jié)果提示今后可依據(jù)生產(chǎn)需求進(jìn)行遺傳改良，進(jìn)行配套系雜交或經(jīng)濟(jì)雜交，從而加快遺傳資源的利用，提高芷江鴨的種用價值和經(jīng)濟(jì)價值?！?/p>