王小紅

（宜春職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江西 宜春 336000）

1 引言

數(shù)據(jù)粒度能夠有效地描述數(shù)據(jù)的詳細(xì)程度，粒度越小，數(shù)據(jù)包含的信息越具體，對(duì)于獲取數(shù)據(jù)本質(zhì)與規(guī)律越有幫助[1]。細(xì)粒度云數(shù)據(jù)指的是各個(gè)方面信息都非常詳細(xì)具體的云數(shù)據(jù)，具有多層次化與高效化的特點(diǎn)。與傳統(tǒng)意義上的云數(shù)據(jù)存在一定差異，細(xì)粒度云數(shù)據(jù)獲取的難度較高，需要經(jīng)過(guò)大量的訓(xùn)練與學(xué)習(xí)才能獲得。隨著數(shù)據(jù)量的快速增長(zhǎng)，細(xì)粒度云數(shù)據(jù)中不可避免會(huì)存在各類重復(fù)數(shù)據(jù)。相似重復(fù)的數(shù)據(jù)一方面消耗了大量不必要的存儲(chǔ)空間與人力開(kāi)支，另一方面增大了云數(shù)據(jù)的管理難度，降低了云數(shù)據(jù)管理的效率與質(zhì)量[2]。

基于此，科學(xué)合理的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)去重方法至關(guān)重要。當(dāng)前，傳統(tǒng)的云數(shù)據(jù)去重方法逐步成熟完善，在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，重復(fù)數(shù)據(jù)去除效果較好。文獻(xiàn)[3]采用哈希算法聚類、監(jiān)督判別投影降維、代數(shù)簽名預(yù)估數(shù)據(jù)和最小哈希樹(shù)生成校驗(yàn)值等技術(shù)路徑，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)單信道數(shù)據(jù)的高效去重。文獻(xiàn)[4]采用基于廣義去重的跨用戶安全去重框架，通過(guò)將原始數(shù)據(jù)分解為基和偏移量，對(duì)基進(jìn)行跨用戶去重，并在云端對(duì)偏移量進(jìn)行去重。

然而，傳統(tǒng)的去重方法在細(xì)粒度云數(shù)據(jù)去重操作中仍然存在不足，主要體現(xiàn)在去重覆蓋范圍有限，不能從多個(gè)維度對(duì)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)中重復(fù)的數(shù)據(jù)作出處理，去重質(zhì)量較低，實(shí)時(shí)性較差。針對(duì)上述問(wèn)題，本文在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)去重方法的基礎(chǔ)上，開(kāi)展了細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法的深入研究。

2 細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法設(shè)計(jì)

2.1 檢測(cè)相似重復(fù)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)

本文設(shè)計(jì)的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法中，首先，需要采用相似重復(fù)數(shù)據(jù)檢測(cè)方法，對(duì)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)作出全方位的檢測(cè)，判斷云數(shù)據(jù)集中是否存在相似重復(fù)數(shù)據(jù)，為后續(xù)的數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重奠定基礎(chǔ)。

通常情況下，重復(fù)的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)包括兩種類型，分別為細(xì)粒度云數(shù)據(jù)完全重復(fù)與細(xì)粒度云數(shù)據(jù)相似重復(fù)[7]。本文對(duì)兩種重復(fù)類型的特征作出了分析：

（1）細(xì)粒度云數(shù)據(jù)完全重復(fù)，指的是云數(shù)據(jù)標(biāo)記相同，標(biāo)記的屬性及元素內(nèi)容也相同的記錄。

（2）細(xì)粒度云數(shù)據(jù)相似重復(fù)。由于細(xì)粒度云數(shù)據(jù)的靈活性較強(qiáng)，同一實(shí)體會(huì)有不同的表現(xiàn)形式，受到云數(shù)據(jù)格式差異、拼寫差異、完整性差異等因素影響，數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法準(zhǔn)確地識(shí)別出數(shù)據(jù)部分屬性及元素內(nèi)容，即為細(xì)粒度云數(shù)據(jù)相似重復(fù)[8]。

綜合考慮兩種類型的重復(fù)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)特征后，本文采用基于邊界距離的云數(shù)據(jù)字段匹配檢測(cè)算法。該算法是基于一系列字符串編輯操作而實(shí)現(xiàn)的，通過(guò)計(jì)算細(xì)粒度云數(shù)據(jù)字符串之間的邊界距離，來(lái)判斷字符串之間的相似重復(fù)性。

邊界距離是一種衡量字符串相似性的度量方法，它考慮了字符串中字符之間的位置關(guān)系。通過(guò)比較字符串的邊界距離，我們可以判斷字符串之間是否存在相似的重復(fù)數(shù)據(jù)。

通過(guò)采用基于邊界距離的云數(shù)據(jù)字段匹配檢測(cè)算法，本文能夠有效地發(fā)現(xiàn)并識(shí)別細(xì)粒度云數(shù)據(jù)中的相似重復(fù)數(shù)據(jù)。這種算法的應(yīng)用可以提高數(shù)據(jù)處理的準(zhǔn)確性和效率，并為后續(xù)的數(shù)據(jù)去重和優(yōu)化提供基礎(chǔ)[9]。本文設(shè)計(jì)的相似重復(fù)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)檢測(cè)流程，如圖1所示。

圖1 相似重復(fù)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)檢測(cè)流程

如圖1所示，首先，從海量數(shù)據(jù)源中提取云數(shù)據(jù)，并根據(jù)云數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)特征，設(shè)置關(guān)鍵字排序。設(shè)定dist(a,b)表示細(xì)粒度云數(shù)據(jù)字符串A與字符串B之間的邊界距離，其中，a、b均表示字符串A與字符串B的長(zhǎng)度。依據(jù)動(dòng)態(tài)規(guī)范思想，獲取細(xì)粒度云數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)規(guī)劃的狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程式，如下：

通過(guò)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)規(guī)劃的狀態(tài)轉(zhuǎn)移方程式，獲取云數(shù)據(jù)字符串A與字符串B之間的邊界距離，此時(shí)，dist(a,b)即為云數(shù)據(jù)字符串A與字符串B的重復(fù)相似度。當(dāng)云數(shù)據(jù)字符串重復(fù)相似度超過(guò)一定的值，則認(rèn)為這些細(xì)粒度云數(shù)據(jù)存在相似重復(fù)。根據(jù)相似度，判定細(xì)粒度云數(shù)據(jù)是否存在相似重復(fù)，輸出檢測(cè)結(jié)果。

2.2 提取細(xì)粒度云數(shù)據(jù)去重特征

在上述相似重復(fù)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)檢測(cè)完畢后，可以得知云數(shù)據(jù)是否存在相似重復(fù)，并根據(jù)字符串相似度，判定云數(shù)據(jù)重復(fù)類型。接下來(lái)，壓縮存在相似重復(fù)性質(zhì)的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)，提取云數(shù)據(jù)去重特征。

首先，設(shè)定Ya表示引用細(xì)粒度云數(shù)據(jù)塊；Yb表示相似細(xì)粒度云數(shù)據(jù)塊，利用差量壓縮方法，對(duì)上述輸出的相似重復(fù)數(shù)據(jù)進(jìn)行壓縮，壓縮過(guò)程表達(dá)式為：

其中，?表示差量編碼；△a,b表示細(xì)粒度云數(shù)據(jù)差量數(shù)據(jù)。通過(guò)該表達(dá)式，獲取細(xì)粒度云數(shù)據(jù)塊與相似細(xì)粒度云數(shù)據(jù)塊之間的差量數(shù)據(jù)。相似重復(fù)云數(shù)據(jù)壓縮完畢后，提取云數(shù)據(jù)的超級(jí)指紋，即去重超級(jí)特征值，能夠表示多個(gè)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)的多個(gè)去重特征?；谠茢?shù)據(jù)特征指紋，進(jìn)行相似重復(fù)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)融合，融合后的特征即能夠代表一類相似重復(fù)云數(shù)據(jù)的去重特征，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)去重特征提取的目標(biāo)。

2.3 刪除重復(fù)數(shù)據(jù)

完成細(xì)粒度云數(shù)據(jù)去重特征提取后，能夠獲取各類相似重復(fù)云數(shù)據(jù)的去重特征。在此基礎(chǔ)上，采用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，刪除細(xì)粒度云數(shù)據(jù)中的相似重復(fù)數(shù)據(jù)。本文采用的是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)中的數(shù)據(jù)分塊去重技術(shù)，其技術(shù)原理示意圖，如圖2所示。

圖2 重復(fù)數(shù)據(jù)分塊去重技術(shù)原理示意圖

如圖2所示，本文采用的技術(shù)能夠多維度地將相同數(shù)據(jù)塊指向唯一的實(shí)例，避免數(shù)據(jù)集內(nèi)存儲(chǔ)相同數(shù)據(jù)，進(jìn)而節(jié)省存儲(chǔ)空間。

本文采用了一種基于細(xì)粒度云數(shù)據(jù)分塊去重的新方法，旨在解決云存儲(chǔ)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)冗余和存儲(chǔ)效率問(wèn)題。傳統(tǒng)的去重方法通常是以文件為單位進(jìn)行去重，而這種細(xì)粒度的分塊去重方法可以更精細(xì)地處理數(shù)據(jù)，提高去重的準(zhǔn)確性和效率。

具體而言，本文首先對(duì)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)備份流中的所有文件進(jìn)行分塊處理。通過(guò)將大文件劃分為更小的數(shù)據(jù)塊，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的精細(xì)管理和處理。接下來(lái)，采用哈希算法計(jì)算每個(gè)數(shù)據(jù)塊的哈希指紋，并將其與之前提取到的超級(jí)指紋共同設(shè)置為該數(shù)據(jù)塊的標(biāo)識(shí)。哈希指紋是數(shù)據(jù)塊的唯一標(biāo)識(shí)，可以用于后續(xù)的去重比對(duì)。

當(dāng)云存儲(chǔ)系統(tǒng)接收到每個(gè)數(shù)據(jù)塊時(shí)，會(huì)將該數(shù)據(jù)塊的指紋與系統(tǒng)中已有的數(shù)據(jù)塊指紋進(jìn)行比對(duì)。如果數(shù)據(jù)塊指紋已經(jīng)存在于系統(tǒng)中，說(shuō)明接收到的數(shù)據(jù)塊是冗余的，即已經(jīng)存在相同的數(shù)據(jù)塊。為了避免存儲(chǔ)重復(fù)數(shù)據(jù)，云存儲(chǔ)系統(tǒng)需要在網(wǎng)絡(luò)的兩個(gè)端點(diǎn)，即發(fā)送端和接收端，消除冗余數(shù)據(jù)包，并對(duì)該數(shù)據(jù)包進(jìn)行編碼。通過(guò)編碼技術(shù)，可以將冗余數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)換為校驗(yàn)信息，減少上傳到服務(wù)器端的數(shù)據(jù)傳輸量，提高云數(shù)據(jù)去重的效率和速度。

另一方面，如果數(shù)據(jù)塊指紋在云存儲(chǔ)系統(tǒng)中不存在，則存儲(chǔ)該數(shù)據(jù)塊，并及時(shí)更新系統(tǒng)的指紋庫(kù)。這樣就能保證云存儲(chǔ)系統(tǒng)中只保存唯一的數(shù)據(jù)塊，避免了冗余存儲(chǔ)，節(jié)省了存儲(chǔ)空間。

綜上所述，本文所采用的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)分塊去重方法能夠有效地解決云存儲(chǔ)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)冗余和存儲(chǔ)效率問(wèn)題。通過(guò)分塊處理、哈希指紋比對(duì)、冗余數(shù)據(jù)包消除和數(shù)據(jù)編碼等關(guān)鍵步驟，可以實(shí)現(xiàn)高效的云數(shù)據(jù)去重，提高存儲(chǔ)效率和數(shù)據(jù)處理速度。這種方法在大規(guī)模的云存儲(chǔ)系統(tǒng)中具有重要的應(yīng)用價(jià)值。

3 實(shí)驗(yàn)分析

3.1 實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

上述內(nèi)容，便是本文提出的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法的全部設(shè)計(jì)流程。在提出的數(shù)據(jù)去重方法投入實(shí)際使用前，進(jìn)行了如下文所示的實(shí)驗(yàn)分析，檢驗(yàn)方法的可行性與去重效果，確認(rèn)整個(gè)去重過(guò)程中無(wú)異常問(wèn)題后，方可投入使用。

首先，對(duì)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重實(shí)驗(yàn)的環(huán)境配置進(jìn)行設(shè)置，為實(shí)驗(yàn)的順利開(kāi)展奠定良好基礎(chǔ)。實(shí)驗(yàn)環(huán)境配置如表1所示。

表1 細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重實(shí)驗(yàn)環(huán)境配置

按照表1的配置，設(shè)置好實(shí)驗(yàn)所需環(huán)境。其次，為了提高此次去重實(shí)驗(yàn)測(cè)試的準(zhǔn)確性，選用重復(fù)度較大的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)集，如表2所示。

表2 細(xì)粒度云數(shù)據(jù)集說(shuō)明

表2 中的Web 數(shù)據(jù)集中包含了100,000 個(gè)網(wǎng)頁(yè)，其中包括不同主題的新聞、博客、論壇等頁(yè)面。每個(gè)網(wǎng)頁(yè)的URL、標(biāo)題和正文內(nèi)容都被提取存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)集中。此外，還記錄了網(wǎng)頁(yè)之間的鏈接關(guān)系，如頁(yè)面A鏈接到頁(yè)面B等；同時(shí)，還包含了網(wǎng)頁(yè)的HTML 結(jié)構(gòu)和標(biāo)簽信息，用于進(jìn)一步的分析和處理。Linux 源碼數(shù)據(jù)集中包含了Linux 操作系統(tǒng)的源代碼文件。每個(gè)源代碼文件包含了函數(shù)定義、變量定義以及相關(guān)的注釋。源代碼組織成目錄結(jié)構(gòu)，每個(gè)目錄代表不同的子系統(tǒng)或功能模塊；此外，還包含了Makefile、README文件等輔助信息。

實(shí)驗(yàn)所需的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)集準(zhǔn)備完畢后，按照上述本文提出的云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法步驟，對(duì)云數(shù)據(jù)集進(jìn)行去重處理，獲取細(xì)粒度云數(shù)據(jù)去重結(jié)果，進(jìn)而檢驗(yàn)方法的有效性與去重效果。

3.2 結(jié)果分析

在此次實(shí)驗(yàn)中，本文特意引入了文獻(xiàn)[2]提出的基于最小哈希的數(shù)據(jù)去重方法、文獻(xiàn)[3]提出的基于Reed-Solomon 數(shù)據(jù)去重方法，分別作為對(duì)照組1與對(duì)照組2，將上述本文提出的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法設(shè)置為實(shí)驗(yàn)組，分別對(duì)比三種方法應(yīng)用后云數(shù)據(jù)的去重結(jié)果。采用對(duì)比分析的實(shí)驗(yàn)方法，能夠更加直觀地得出此次云數(shù)據(jù)去重實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，避免結(jié)果存在偶然性，增強(qiáng)說(shuō)服力。本次實(shí)驗(yàn)選取細(xì)粒度云數(shù)據(jù)的空間壓縮率作為此次實(shí)驗(yàn)的性能評(píng)價(jià)指標(biāo)，云數(shù)據(jù)空間壓縮率越高，說(shuō)明細(xì)粒度云數(shù)據(jù)中重復(fù)數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重效果越好，反之則說(shuō)明去重效果越差，不能有效消除數(shù)據(jù)集中的相似重復(fù)數(shù)據(jù)。

分別在云數(shù)據(jù)集1與云數(shù)據(jù)集2中，選取3個(gè)不同大小的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)文件，將其編號(hào)為SJJ-101、SJJ-102、SJJ-103、SJJ-201、SJJ-202、SJJ-203。利用上述三種數(shù)據(jù)去重方法，對(duì)6個(gè)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)文件進(jìn)行去重處理，通過(guò)MATLAB 軟件的模擬作用與SPSS 軟件的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)作用，模擬云數(shù)據(jù)去重全過(guò)程，并統(tǒng)計(jì)三種方法的空間壓縮率，繪制成如圖3所示的性能評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比圖。

圖3 實(shí)驗(yàn)性能評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比結(jié)果

通過(guò)圖3的性能評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)比結(jié)果可以得知，三種云數(shù)據(jù)去重方法應(yīng)用后，性能指標(biāo)結(jié)果存在較大的差異。其中，本文提出的云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法應(yīng)用后，6 個(gè)不同大小的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)文件的空間壓縮率始終高于對(duì)照組1與對(duì)照組2 提出的方法，空間壓縮率均達(dá)到了98%以上。由此對(duì)比結(jié)果不難看出，本文提出的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法具有較高的可行性，能夠最大限度地去除細(xì)粒度云數(shù)據(jù)中的重復(fù)數(shù)據(jù)，去重準(zhǔn)確性優(yōu)勢(shì)顯著，可以大規(guī)模投入使用。

某個(gè)算法在相同數(shù)據(jù)集規(guī)模下處理時(shí)間較短，即呈現(xiàn)較低的計(jì)算開(kāi)銷，相對(duì)于其他算法來(lái)說(shuō)更高效，具有更高的去重效率。根據(jù)給定的實(shí)驗(yàn)組別編號(hào)對(duì)不同組別的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了測(cè)量，并將結(jié)果匯總?cè)绫?所示。

表3 去重耗時(shí)對(duì)比/ms

通過(guò)對(duì)表3中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以得到以下結(jié)論：實(shí)驗(yàn)組的平均去重耗時(shí)為254.8ms，對(duì)照組1 的平均去重耗時(shí)為485ms，對(duì)照組2 的平均去重耗時(shí)為492.5ms。由此可見(jiàn)，實(shí)驗(yàn)組采用的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)分塊去重方法相較于對(duì)照組1和對(duì)照組2的文件級(jí)別去重方法，在平均去重耗時(shí)上具有更好的性能表現(xiàn)，進(jìn)一步說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組的計(jì)算開(kāi)銷較小，可以有效提高去重效率。因此，根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的平均值分析，得出結(jié)論：實(shí)驗(yàn)組采用的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)分塊去重方法相較于傳統(tǒng)的文件級(jí)別去重方法，在平均去重耗時(shí)上具有更好的性能表現(xiàn)。

存儲(chǔ)開(kāi)銷是一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，可以影響系統(tǒng)的性能和擴(kuò)展性。較低的存儲(chǔ)開(kāi)銷意味著在處理數(shù)據(jù)時(shí)，所需的存儲(chǔ)空間較小，從而減少了存儲(chǔ)引擎的負(fù)載和磁盤IO操作，提高了系統(tǒng)的響應(yīng)速度和吞吐量。此外，較低的存儲(chǔ)開(kāi)銷也意味著系統(tǒng)具有更大的擴(kuò)展能力，能夠適應(yīng)更大規(guī)模的數(shù)據(jù)處理需求。為了進(jìn)一步驗(yàn)證本文提出的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法的應(yīng)用性能，對(duì)比同一細(xì)粒度云數(shù)據(jù)文件下不同算法所需的存儲(chǔ)空間。如圖4所示。

圖4 存儲(chǔ)空間對(duì)比結(jié)果

通過(guò)圖4的存儲(chǔ)空間對(duì)比結(jié)果可知，三種云數(shù)據(jù)去重方法應(yīng)用后，對(duì)云數(shù)據(jù)進(jìn)行去重處理時(shí)所占用的存儲(chǔ)空間有所不同。其中，應(yīng)用本文提出的云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法后，對(duì)于不同云數(shù)據(jù)文件進(jìn)行去重處理時(shí)，所占用的存儲(chǔ)空間低于4GB；對(duì)照組1和對(duì)照組2所占用的存儲(chǔ)空間均低于8GB，較實(shí)驗(yàn)組占用的存儲(chǔ)空間較大，表明本文提出的細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法具有較低的儲(chǔ)存開(kāi)銷，相對(duì)于其他算法來(lái)說(shuō)更高效。

4 結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)前云數(shù)據(jù)存儲(chǔ)能力指數(shù)級(jí)不斷提升的背景下，用戶對(duì)云數(shù)據(jù)私密性、安全性的重視程度大幅度提升。由于網(wǎng)絡(luò)信息安全系統(tǒng)長(zhǎng)期處于工作運(yùn)行狀態(tài)，會(huì)實(shí)時(shí)產(chǎn)生大量的云數(shù)據(jù)，其中存在較多的重復(fù)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)，占用存儲(chǔ)空間的同時(shí)，降低了云數(shù)據(jù)傳輸、加密、解密的效率。為了改善這一問(wèn)題，本文提出了細(xì)粒度云數(shù)據(jù)自適應(yīng)去重方法的研究。通過(guò)本文的研究，有效地降低了細(xì)粒度云數(shù)據(jù)的重復(fù)率，且去重正確率較高，全方位滿足了網(wǎng)絡(luò)信息安全系統(tǒng)細(xì)粒度云數(shù)據(jù)去重實(shí)時(shí)性與準(zhǔn)確性的要求，具有良好的應(yīng)用前景。