農(nóng)民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

和煜 曹思彤

摘要：隨著我國現(xiàn)代化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，農(nóng)村地區(qū)居民生活水平的提高逐漸成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。作為我國西部地區(qū)的重要城市，重慶市農(nóng)村居民生活富裕程度的評價(jià)指標(biāo)體系對于了解農(nóng)村發(fā)展?fàn)顩r、制定政策和促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展具有重大意義。文章深入分析了農(nóng)民生活富裕程度的內(nèi)涵，并結(jié)合重慶市農(nóng)村的實(shí)際情況，構(gòu)建了一套適用于重慶市農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系，包括生活水平、服務(wù)設(shè)施和生活品質(zhì)等方面的指標(biāo)，旨在客觀反映重慶市農(nóng)村居民生活富裕程度的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，為政府制定政策進(jìn)而推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步提供相關(guān)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：重慶市；農(nóng)村居民；生活富裕程度；評價(jià)指標(biāo)體系

文章編號：1674-7437（2023）11-0132-04? ? ? 中國圖書分類號：F323.8? ? ?文章標(biāo)識碼：A

隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，農(nóng)民生活水平逐漸提高。作為我國西南地區(qū)重要的直轄市，重慶市農(nóng)村居民生活富裕程度評價(jià)對于推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善農(nóng)村居民生活具有顯著意義。然而，農(nóng)民生活富裕程度作為一個(gè)綜合評價(jià)指標(biāo)，涉及經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境等多方面因素，需要構(gòu)建合理的評價(jià)指標(biāo)體系并提出切實(shí)可行的指標(biāo)選擇與權(quán)重確定方法。文章將從理論與實(shí)踐兩個(gè)層面闡述與分析，旨在科學(xué)客觀地評估農(nóng)民生活富裕程度，為政府、農(nóng)民及研究者提供可行思路與方法。

1? ?研究現(xiàn)狀

學(xué)者們關(guān)于生活富裕評價(jià)指標(biāo)體系的研究已有不少，例如，馬俊（2021）[1]從農(nóng)村居民收入水平、收入結(jié)構(gòu)、生活質(zhì)量三個(gè)維度構(gòu)建了農(nóng)村居民生活富裕評價(jià)指標(biāo)體系；詹萬杰（2022）[2]從農(nóng)村居民生活水平、服務(wù)設(shè)施、生活設(shè)施三個(gè)維度構(gòu)建了農(nóng)村居民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系；許小晴（2021）[3]從收入水平、城鄉(xiāng)差距和生活品質(zhì)三個(gè)方面構(gòu)建了農(nóng)村居民生活富裕水平評價(jià)指標(biāo)體系；費(fèi)邵金、陸海霞（2021）[4]等從農(nóng)村居民人均可支配收入、恩格爾系數(shù)、城市居民收入比、農(nóng)村每百戶家庭汽車擁有量和農(nóng)村基層基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)現(xiàn)度五個(gè)方面構(gòu)建了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施評價(jià)指標(biāo)體系中生活富裕二級指標(biāo)下的三級指標(biāo)；申云、李京蓉（2020）[5]從收入水平、生活便利、生活品質(zhì)三個(gè)維度構(gòu)建農(nóng)村居民生活富裕評價(jià)指標(biāo)體系。在農(nóng)民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建上，各學(xué)者研究重心和區(qū)域有所不同，選取的指標(biāo)較為多樣，但針對重慶市農(nóng)民生活富裕程度的評價(jià)指標(biāo)體系研究尚缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性。因此，文章在綜合考慮重慶市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會和環(huán)境等因素的基礎(chǔ)上，從生活水平、服務(wù)設(shè)施、生活品質(zhì)三個(gè)維度構(gòu)建一套科學(xué)合理的農(nóng)民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系，以客觀反映重慶市農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民生活富裕程度的現(xiàn)狀和趨勢，并就研究現(xiàn)狀提出提高農(nóng)民生活富裕程度的建議。

2? ?農(nóng)民生活富裕程度指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1? ?指標(biāo)體系構(gòu)建原則

農(nóng)民生活富裕程度作為衡量農(nóng)村居民生活質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)之一，反映了農(nóng)民在經(jīng)濟(jì)、文化、生活等多方面的水平。為了準(zhǔn)確、全面地評估農(nóng)民生活富裕程度，我們需構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、合理的指標(biāo)體系，以下是構(gòu)建農(nóng)民生活富裕程度指標(biāo)體系的原則。

第一，指標(biāo)應(yīng)具有代表性。農(nóng)村居民生活富裕程度指標(biāo)需真實(shí)地反映農(nóng)村居民的生活現(xiàn)狀和發(fā)展?fàn)顩r，保證其具有一定的代表性。因此，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)充分考慮不同地區(qū)、不同類型農(nóng)村居民的差異性，確保指標(biāo)體系具有代表性和適用性。

第二，指標(biāo)應(yīng)具有全面性。農(nóng)民生活富裕程度不僅涉及經(jīng)濟(jì)收入，還包括文化、教育、衛(wèi)生等多個(gè)方面。在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)全面考慮農(nóng)民生活的各個(gè)方面，確保指標(biāo)體系具有全面性和科學(xué)性。

第三，指標(biāo)應(yīng)具有可比性。為便于對不同地區(qū)、不同類型農(nóng)村居民進(jìn)行比較和分析，指標(biāo)體系必須具有可比性。因此，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)考慮到指標(biāo)的可比性，避免出現(xiàn)不同地區(qū)、不同類型農(nóng)村居民的指標(biāo)無法比較的情況。

第四，指標(biāo)應(yīng)具有操作性。指標(biāo)體系的構(gòu)建需考慮指標(biāo)的科學(xué)性、全面性以及操作性。指標(biāo)須能準(zhǔn)確、可靠地測量農(nóng)民生活富裕程度，并具備一定的操作性，以便于數(shù)據(jù)的采集、分析和比較。

第五，指標(biāo)應(yīng)具有時(shí)效性。指標(biāo)體系須具備一定的時(shí)效性，以便及時(shí)反映農(nóng)民生活富裕程度的變化和發(fā)展趨勢。因此，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)考慮到指標(biāo)的時(shí)效性，適時(shí)調(diào)整和更新指標(biāo)體系，確保其具有科學(xué)性和實(shí)用性。

總之，建立科學(xué)、合理的農(nóng)民生活富裕程度指標(biāo)體系至關(guān)重要。只有充分考慮到代表性、全面性、可比性、操作性和時(shí)效性，才能構(gòu)建出真正反映農(nóng)民生活富裕程度的評價(jià)指標(biāo)體系。

2.2? ?細(xì)分評價(jià)指標(biāo)

根據(jù)農(nóng)村居民生活富裕的內(nèi)涵分析，將農(nóng)村居民生活富裕程度劃分為生活水平、服務(wù)設(shè)施、生活品質(zhì)三個(gè)目標(biāo)層。結(jié)合不同目標(biāo)層的內(nèi)涵，將其細(xì)分為10個(gè)指標(biāo)。

2.3? ?指標(biāo)分層解釋

2.3.1? ?生活水平

在收入方面，基于絕對和相對收入的觀念，選擇農(nóng)村居民人均可支配收入作為評價(jià)指標(biāo)，這一指標(biāo)直觀地展示了農(nóng)村居民收入水平的變化。另外，農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長率能動態(tài)地反映農(nóng)村居民收入水平的變化。在消費(fèi)方面，農(nóng)村居民消費(fèi)水平形象地呈現(xiàn)了鄉(xiāng)村居民生活消費(fèi)的起始點(diǎn)；恩格爾系數(shù)通過計(jì)算農(nóng)村居民人均食品煙酒支出占人均消費(fèi)支出的比例，反映了農(nóng)村居民滿足基本食物需求所占收入的比重；農(nóng)村居民教育文化娛樂支出揭示了農(nóng)村居民生活質(zhì)量和多樣化、技能化教育所需的投入；農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出體現(xiàn)了農(nóng)民對健康的關(guān)注；鄉(xiāng)村能源消費(fèi)表現(xiàn)了農(nóng)村居民生活條件改善的速度。

2.3.2? ?服務(wù)設(shè)施

在公共服務(wù)方面，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的數(shù)量體現(xiàn)了保護(hù)農(nóng)村生產(chǎn)力、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、維護(hù)農(nóng)村社會發(fā)展和穩(wěn)定的重要性，對于提升鄉(xiāng)村居民身體素質(zhì)具有顯著意義。

2.3.3? ?生活品質(zhì)

在生活品質(zhì)方面，人均住房面積在一定程度上展現(xiàn)了農(nóng)村居民的居住條件；鄉(xiāng)村每百戶擁有彩色電視機(jī)的數(shù)量反映了鄉(xiāng)村居民生活舒適度的提高和生活質(zhì)量的增進(jìn)。

3? ?數(shù)據(jù)來源及研究方法

3.1? ?數(shù)據(jù)來源

根據(jù)農(nóng)村居民生活富裕評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則和要求，充分考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和操作性，文章選擇重慶市作為評價(jià)對象，主要數(shù)據(jù)資料來源于《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒2019》《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒2020》《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒2021》和《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒2022》。運(yùn)用熵值法計(jì)算重慶市2017年至2021年5年間農(nóng)村居民生活富裕程度的狀況及變化趨勢。

3.2? ?研究方法

文章采用熵值法進(jìn)行研究，熵值法作為一種常用的多指標(biāo)評價(jià)方法，能有效地分配多個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，從而綜合評估一個(gè)系統(tǒng)的績效。在農(nóng)村居民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系中，熵值法可用于計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)一步確定各指標(biāo)在整個(gè)評價(jià)體系中的相對重要性。

3.3? ?熵值法數(shù)據(jù)處理

在前文所述的農(nóng)村居民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系（表1）的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法對各指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。首先，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，以消除數(shù)據(jù)量綱的影響。其次，計(jì)算各指標(biāo)的熵值，并據(jù)此求得各指標(biāo)的權(quán)重。最后，依據(jù)權(quán)重計(jì)算各指標(biāo)對農(nóng)村居民生活富裕程度的貢獻(xiàn)，從而得出整體評價(jià)結(jié)果。

正向化處理：

負(fù)向化處理：

上述（1）（2）兩個(gè)公式中中，Xij指的是第i年第j個(gè)指標(biāo)值，其中i=1，2，3，...m，j=1，2，3，...，n。Xmin指的是某個(gè)指標(biāo)值的最小值，Xmax指的是某個(gè)指標(biāo)值的最大值。Yij指的是經(jīng)過正向化處理或者負(fù)向化處理后的值。

歸一化處理：

公式（3）中，Pij指的是經(jīng)過歸一化處理后的值，其中i=1，2，3，...m，j=1，2，3，...，n。

計(jì)算熵值Ei：

公式（4）中，Ei代表的是第i個(gè)指標(biāo)的熵值，其中k>0，k=1/ln（n），Ei≥0。

計(jì)算熵值冗余度Zi：

Zi=1-Ei （5）

公式（5）中Zi指的是第i個(gè)指標(biāo)的熵值，其中i=1，2，3，...，n。

計(jì)算權(quán)重wi：

計(jì)算評價(jià)指數(shù)gi：

公式（7）中，gi代表的是第i年的評價(jià)指數(shù)，其中i=1，2，3，...m。

4? ?數(shù)據(jù)分析

依據(jù)熵值法計(jì)算得出的鄉(xiāng)村居民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)權(quán)重（見表1），我們計(jì)算了重慶市2017-2021年這5年農(nóng)村居民富裕程度的評價(jià)指數(shù)。

評價(jià)結(jié)果表明：重慶市農(nóng)村居民2017年至2021年這5年間生活富裕程度波動明顯，但總體呈現(xiàn)逐步上升趨勢。評價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重對農(nóng)村居民生活富裕程度評價(jià)結(jié)果產(chǎn)生顯著影響。首先，收入作為生活水平的關(guān)鍵指標(biāo)，權(quán)重占據(jù)8.38%。表2數(shù)據(jù)顯示，2017年至2018年，農(nóng)村居民生活富裕程度評價(jià)指數(shù)由0.477降至0.422，表現(xiàn)出輕微下降趨勢。這可能源于經(jīng)濟(jì)形勢不佳導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)收入減少，或農(nóng)民就業(yè)形勢不佳等因素。然而，2019年評價(jià)指數(shù)攀升至峰值，說明這一年農(nóng)民生活質(zhì)量最佳，可能得益于政策調(diào)整或農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而提高農(nóng)村居民收入，提升農(nóng)民生活富裕程度。但2020年受新冠疫情影響，整體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，農(nóng)民外出就業(yè)困難加劇，導(dǎo)致生活富裕程度評價(jià)指數(shù)下降0.156個(gè)點(diǎn)，至2021年才緩慢回升。

消費(fèi)作為衡量生活水平的另一關(guān)鍵指標(biāo)，農(nóng)村常住居民人均生活消費(fèi)支出的變化與收入變化相似，表現(xiàn)為波動趨勢。同時(shí)，農(nóng)村居民人均教育文化娛樂支出和醫(yī)療保健支出這兩個(gè)逆向?qū)傩灾笜?biāo)也對農(nóng)民生活富裕程度產(chǎn)生影響。較低的這兩個(gè)指標(biāo)值意味著較高的農(nóng)民生活富裕程度，但這兩個(gè)指標(biāo)的變化會對農(nóng)民生活水平產(chǎn)生影響。如果農(nóng)民在教育、文化和醫(yī)療方面的需求得不到滿足，他們的生活質(zhì)量將受到影響，這可能導(dǎo)致生活富裕指數(shù)下降。

除生活水平指標(biāo)之外，服務(wù)設(shè)施和生活品質(zhì)指標(biāo)對農(nóng)民生活富裕程度也有一定影響。舉例來說，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的建設(shè)和改善、人均住房面積的提高、農(nóng)村用電量和彩色電視機(jī)的普及等因素都有助于提升農(nóng)民生活品質(zhì)，從而增強(qiáng)其生活富裕感。因此，這些指標(biāo)的變化也可能導(dǎo)致生活富裕指數(shù)的波動。

綜合考慮，生活水平指標(biāo)是決定農(nóng)民生活富裕程度波動的主要因素，其中農(nóng)村常住居民人均可支配收入和消費(fèi)支出尤為關(guān)鍵。政策調(diào)整、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級以及就業(yè)形勢等因素均會對農(nóng)民生活富裕程度產(chǎn)生影響。因此，在制定政策和推動農(nóng)村發(fā)展時(shí)，應(yīng)充分考慮這些因素，以促進(jìn)農(nóng)民生活水平的持續(xù)提高。

5? ?結(jié)論與建議

依據(jù)熵值法得出的鄉(xiāng)村居民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)權(quán)重，以及重慶市2017-2021年五年間農(nóng)村居民富裕程度的評價(jià)指數(shù)，我們可以看到，重慶市農(nóng)村居民生活富裕程度在過去五年中雖有波動，但總體呈現(xiàn)上升趨勢?；趯Υ饲闆r的分析，我們提出以下建議：

第一，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在近年來已有一定發(fā)展，但仍存在不足。政府可制定更具針對性的扶持政策，加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和鄉(xiāng)村旅游等領(lǐng)域的支持，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高農(nóng)村居民收入水平。

第二，應(yīng)著重加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。農(nóng)村居民生活便利程度和舒適度在很大程度上受基礎(chǔ)設(shè)施完善程度影響。政府可增加農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，包括道路、水利、電力、通訊等方面的建設(shè)，從而提升農(nóng)村居民生活品質(zhì)。

第三，應(yīng)關(guān)注農(nóng)村教育和醫(yī)療等領(lǐng)域發(fā)展。農(nóng)村居民在教育和醫(yī)療條件方面相對較差，這也是制約農(nóng)村居民生活富裕程度提升的重要因素。政府可加大農(nóng)村教育和醫(yī)療等方面投入，提高農(nóng)村居民教育和健康水平，為他們提供更好的發(fā)展機(jī)會。

綜上所述，進(jìn)一步提高重慶市農(nóng)村居民生活富裕程度需要政府與社會各方共同努力，加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及教育、醫(yī)療等領(lǐng)域投入，為農(nóng)村居民提供更好的發(fā)展機(jī)會，讓他們享受更為舒適、便利、健康的生活。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬俊.西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興綜合評價(jià)與省際差異研究[J].當(dāng)代金融研究，2021（Z4）：75-85.

[2]詹萬杰.我國鄉(xiāng)村居民生活富裕程度評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[J].鄉(xiāng)村科技，2022，13（16）：51-54.

[3]許小晴.西藏和四省涉藏州農(nóng)村居民生活富裕水平的測度與實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2021，41（19）：136-140.

[4]費(fèi)紹金，陸海霞，紀(jì)燕霞，等.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建——以江蘇省為例[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，41（09）：23-26.

[5]申云，李京蓉.我國農(nóng)村居民生活富裕評價(jià)指標(biāo)體系研究——基于全面建成小康社會的視角[J].調(diào)研世界，2020（01）：42-50.