黃莎
“(他)打你的時候你都不疼嗎?”
“很疼很疼。所以我覺得我得來報案,這次我一定要跟他分開?!?/p>
“我很支持你的決定!”
這是檢察官和一起故意傷害案被害人之間的對話。在這起案件中,犯罪嫌疑人是被害人的男友,因覺得女友穿著較為暴露,“丟了面子”,于是回到家后一拳打在被害人臉上。而這并不是被害人第一次挨男朋友的打,只不過這一次她終于下定決心報警。
像上述這類案子,在我采寫封面報道《分手暴力》時了解到不少,其中最觸動我的其實就是檢察官這句非常明確而直接的支持,因為當(dāng)我越深入了解這類案件,我越能知道被害人跨出這一步的不容易,也越能感受到這種支持具備著怎樣強大的力量。
在很多案子里,被害人被自己的伴侶傷害后,往往不會第一時間說“不”,因為他們選擇向居委會、婦聯(lián)、司法機關(guān)等尋求幫助,意味著和自己的親密伴侶徹底決裂,意味著需要把自己較為隱私的事情攤開,意味著可能會因為激化矛盾而受到人身威脅。而直到暴力升級為刑事案件時,這些事情才進(jìn)入司法機關(guān)的視野。
其實,男女朋友關(guān)系只是親密關(guān)系中的一種,親子、夫妻、密友間如果發(fā)生了類似的事情,也會出現(xiàn)相似的困境。我覺得,只有看到他們逃離親密關(guān)系的“痛”,才不會像冷漠的旁觀者一樣說:“早干嗎去了,怎么不早點跑?”
近年來,因終止戀愛關(guān)系而被侵犯人身權(quán)益的事件時有發(fā)生?!耙春秃?,要么死”,看似一句玩笑話,“分手暴力”背后潛在的社會危險卻不容輕視。《方圓》2023年6月下刊推出的封面深度報道《分手暴力》,講述了婚戀交友關(guān)系中遭遇“分手暴力”的婦女以及檢察機關(guān)全面保障婦女權(quán)益的故事。
首先,在親密關(guān)系中受到的傷害并不都是很明顯的。除了肢體上的傷害外,還有冷暴力,如精神控制、惡意貶低、羞辱等,這些行為不僅具有隱蔽性,也往往很難留下客觀證據(jù)。這會出現(xiàn)一種情況,當(dāng)被害人開始向其他家人好友講述這些事情時,施害者的辯解空間很大,真正的事實可能會被其扭曲,導(dǎo)致被害人踏出尋求支持的第一步受阻。
其次,我們還要看到親密關(guān)系間存在的特有的“威脅”——因為足夠親密、足夠了解,所以施害人掌握了被害人大量個人信息,甚至可能留有隱私照片或視頻相要挾。而且,這種威脅不僅僅局限于被害人自己,他們的孩子、父母同樣可能受到人身傷害。
在“威脅”之外,還有一種情況是施害人在傷害行為發(fā)生后不斷地道歉、懺悔,發(fā)誓一定做出改變。這些行為像是裹著糖霜的毒藥,總讓被害人因為這一口甜而內(nèi)心有所掙扎。
如果被害人本身并不具備自立的條件,例如沒有收入來源的全職媽媽、仍需他人照顧的老人,那么他們要想逃離會面臨更多現(xiàn)實的困難。
針對這些痛點,我也看到了檢察機關(guān)及社會各界的努力。2023年1月1日,新修訂的婦女權(quán)益保障法正式實施,其中一大亮點便是擴大了人身安全保護(hù)令的適用范圍。第29條提出,禁止以戀愛、交友為由或者在終止戀愛關(guān)系、離婚之后,糾纏、騷擾婦女,泄露、傳播婦女隱私和個人信息。婦女遭受上述侵害或者面臨上述侵害現(xiàn)實危險的,可以向人民法院申請人身安全保護(hù)令。
2023年3月,最高人民檢察院下發(fā)《關(guān)于貫徹實施新修訂〈中華人民共和國婦女權(quán)益保障法〉切實保障婦女權(quán)益的通知》,從檢察機關(guān)依法做好支持起訴、行政檢察、公益訴訟檢察、懲治犯罪、司法救助、訴源治理等方面作出明確規(guī)定,對檢察機關(guān)全面保障婦女權(quán)益提出具體要求。
在我接觸了解的這些案件中,有的檢察院給予了被害人司法救助;有的則依法支持起訴,幫助被害人申請人身安全保護(hù)令;有的還聯(lián)合當(dāng)?shù)貗D聯(lián)等單位,建立心理疏導(dǎo)、就業(yè)支持等相關(guān)機制。
除了這些幫助,我覺得也不能忽視社會上每個人對被害人的支持。在一段不良的親密關(guān)系里,我們要看到被害人逃離的困難和他們選擇逃離時已然具備的勇氣,少一點冷言冷語,多一點同理心,為他們跨出的每一小步給予最大的鼓勵。