“逆反哺”與子代“三孩”生育意愿研究
——基于CFPS的實(shí)證分析

鄧永輝,劉 慧

(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 財(cái)政與公共管理學(xué)院,哈爾濱 150028)

一、問題的提出

人口發(fā)展關(guān)乎國家大計(jì),人口數(shù)量和質(zhì)量直接影響國家未來發(fā)展水平。近年來,我國新出生人口數(shù)量減少,增速放緩,人口老齡化增速快且未來一段時(shí)間內(nèi)老年人口數(shù)量只增不減的趨勢與其并存,呈現(xiàn)出“高齡少子”的特征,人口紅利逐漸消失。我國生育政策歷經(jīng)了“計(jì)劃生育、只生一個(gè)好—單獨(dú)二孩—全面二孩—三孩”四次改革。20世紀(jì)計(jì)劃生育政策為限制性政策,而之后實(shí)施的“單獨(dú)二孩”和“全面二孩”政策皆以倡導(dǎo)和鼓勵(lì)為主,放松了生育數(shù)量的限制,盡管該項(xiàng)政策實(shí)施后出生人口有小幅回升,提升了人口平均出生率,但政策實(shí)施效果未達(dá)到“預(yù)期”目標(biāo)[1]。為促進(jìn)人口均衡,2021年生育政策調(diào)整為“三孩”政策,有數(shù)據(jù)顯示,2021年新出生人口為1062萬,較2020年有所下降,總和生育率低于2.1的世代更替水平,甚至2022年出現(xiàn)人口負(fù)增長。短時(shí)間內(nèi),低生育率有利于緩解我國人口與環(huán)境資源等之間的矛盾,但長期來看,過低的生育率導(dǎo)致的新生人口少裹挾著人口老齡化形勢嚴(yán)峻,如不加以調(diào)控,我國將會(huì)面臨極高的“低生育陷阱”風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而對我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生不良影響。因此,生育率低不僅是國家發(fā)展關(guān)心之要切,更是當(dāng)下亟須解決的現(xiàn)實(shí)問題。

2021年國務(wù)院發(fā)布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展的決定》,出臺(tái)了“三孩”政策及相關(guān)配套措施,顯現(xiàn)出國家推動(dòng)人口均衡、應(yīng)對少子老齡化的積極態(tài)度;2022年黨的二十大報(bào)告提出“優(yōu)化人口發(fā)展戰(zhàn)略,建立生育支持政策體系,降低生育、養(yǎng)育、教育成本”,這表明黨和國家在提高生育率和擴(kuò)大育齡群體生育行為方面的堅(jiān)定決心。生育率這一數(shù)據(jù)具體表現(xiàn)在個(gè)體的生育行為上,個(gè)體的生育意愿越高和生育行為越多,生育率提高的可能性就越大。個(gè)人生育意愿常會(huì)受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等因素的影響,越來越多的育齡群體由于工作壓力大[2]、房價(jià)高[3]、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重[4]、兒童照料欠缺等現(xiàn)實(shí)困境而降低生育意愿,減少“三孩”生育行為[5]。與此同時(shí),家庭層面的家庭關(guān)系以及家庭互動(dòng)模式等也會(huì)改變子輩的生育意愿,正如父母給予子代支持且達(dá)到一定量時(shí)會(huì)顯著增加子代生育意愿[6],也有學(xué)者認(rèn)為祖輩的兒童照料支持既不能有效提升子代生育意愿,也無法促進(jìn)一些有再生育意愿卻因沒時(shí)間精力而不生的媽媽做出生育決策[7]。父母以經(jīng)濟(jì)幫助和時(shí)間照料為表現(xiàn)形式支持改變了傳統(tǒng)的“撫育—贍養(yǎng)”模式[8],更多呈現(xiàn)出“逆反哺”的特征[9]。以往研究著重于祖輩支持對子代生育意愿的研究,而沒有仔細(xì)探究何種形式的“逆反哺”與子代“三孩”生育意愿之間的關(guān)系。那么,父母“逆反哺”對子代“三孩”生育意愿有什么影響呢?除此之外,還有什么因素影響“三孩”生育意愿呢?探究以上問題,不僅能夠認(rèn)識“逆反哺”與子代“三孩”生育意愿之間的關(guān)系,同時(shí)還可為國家未來生育政策的制定和完善提供參考。

二、文獻(xiàn)綜述與理論分析

(一)生育意愿及其影響因素

生育意愿是生育研究的重要領(lǐng)域[10],1936年美國學(xué)者喬治·蓋洛普在一項(xiàng)民意調(diào)查中首次使用“理想子代數(shù)”這個(gè)概念,這標(biāo)志著生育意愿進(jìn)入了生育研究的視野[11]。生育意愿是個(gè)人關(guān)于生育的想法,一定意義上表現(xiàn)出個(gè)體的生育期望和生育理想數(shù)量,往往生育意愿不等同于生育行為,但可以作為生育行為的觀測值?；诮Y(jié)構(gòu)主義視角,分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀因素對個(gè)人“三孩”生育意愿的影響;基于微觀視角,分析個(gè)體的年齡[12]、性別[13]、受教育水平[14]、健康和家庭的結(jié)構(gòu)等微觀因素對個(gè)人“三孩”生育意愿的影響[15]。

在社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重、養(yǎng)育成本高等經(jīng)濟(jì)因素成為影響生育意愿最重要的因素[16],如收入水平對子代生育意愿的影響主要體現(xiàn)為“收入效應(yīng)”和“替代效應(yīng)”[17],有學(xué)者認(rèn)為收入水平提高會(huì)降低生育意愿,而王曉娟等則認(rèn)為收入水平提高會(huì)帶來生育意愿的提高[18],也有研究表明收入水平與生育意愿呈“U”型曲線關(guān)系。在文化層面,內(nèi)嵌于生育政策背后的生育文化和價(jià)值規(guī)范也是導(dǎo)致中國女性生育意愿顯著降低的重要原因[19]。在年齡層面,特斯塔基于奧地利數(shù)據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)女性年輕時(shí)生育意愿比較高,但隨著年齡的增長不斷降低[20]。邢采等認(rèn)為當(dāng)個(gè)人主觀感覺最佳生育年齡受到生育政策限制時(shí)會(huì)刺激其生育意愿,即生育意愿將會(huì)增加[21]。在性別層面,女性是生育意愿抉擇和生育行為的直接承擔(dān)者[22],女性賦權(quán)假說認(rèn)為女性受教育水平提高,勞動(dòng)參與率也得到提高以及包括生育意愿在內(nèi)的思想觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,她們會(huì)在“成本最小化、效益最大化”理性思想的指導(dǎo)下權(quán)衡“工作—家庭”之間的沖突、經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本的約束后會(huì)減少“三孩”生育意愿[23]。在受教育水平層面,有研究證明:多數(shù)個(gè)體受教育水平提高會(huì)通過初婚推遲而降低生育意愿[23]。在健康層面,程雅馨等通過馬爾可夫模型分析并推測出女性身體健康是影響生育意愿的最重要因素[24],足以說明身體健康狀況已成為育齡群體在產(chǎn)生生育意愿和做出生育行為時(shí)不可忽視的重要因素。在家庭層面,父母的生育數(shù)量會(huì)影響下一代的生育意愿,年輕一代的低生育意愿是其在兒童數(shù)量減少環(huán)境中的社會(huì)化結(jié)果[25]。

(二)“逆反哺”與生育意愿的作用機(jī)理

在參考車茂娟等研究的基礎(chǔ)上,將“逆反哺”界定為家庭中父母為子代提供經(jīng)濟(jì)支持或隔代照料孫輩[9]。父母為子輩、孫輩提供“逆反哺”可能基于利他動(dòng)機(jī)和交換動(dòng)機(jī)[26],這兩種動(dòng)機(jī)的相互交織有利于實(shí)現(xiàn)家庭效用的最大化。一方面,在傳統(tǒng)文化的影響下,父母給予子代經(jīng)濟(jì)支持是以子代履行贍養(yǎng)責(zé)任為動(dòng)機(jī)[27];另一方面,傳統(tǒng)文化夾帶的“家本位”思想加強(qiáng)了祖輩無償照料孫輩的責(zé)任[28],也有部分父母因渴望子代提供更多的經(jīng)濟(jì)支持而幫助子代看孩子[29]。子女面臨著較大的生活壓力,父母可能基于利他主義提供“逆反哺”。已有研究認(rèn)為,以代際支持為特征的“逆反哺”對女性生育意愿影響顯著,張孝棟等認(rèn)為當(dāng)前“三孩”政策背景下家庭父母的代際支持在子代生育意愿中的作用顯得更重要[30],這與麻寶斌等人的研究結(jié)論一致,但麻寶斌等人發(fā)現(xiàn)代際支持對生育意愿的影響存在性別差異性,代際支持對女性的生育意愿影響高于男性[31]。基于以上分析,提出以下假設(shè):

H1:父母給予子代經(jīng)濟(jì)支持,子代“三孩”生育意愿越高。

H2:父母對孫輩提供隔代照料,子代“三孩”生育意愿越高。

三、數(shù)據(jù)介紹及模型設(shè)定

(一)數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于中國家庭追蹤調(diào)查(China Family Panel Studies),該調(diào)查由北京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心(ISSS)實(shí)施,旨在通過跟蹤收集個(gè)體、家庭、社區(qū)三個(gè)維度的數(shù)據(jù),切實(shí)反映中國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、教育和健康的變遷,涵蓋25個(gè)省(市)份,數(shù)據(jù)全面、代表性強(qiáng)。選用該數(shù)據(jù)研究“逆反哺”與子代生育意愿的原因主要是:數(shù)據(jù)庫包含的子代生育意愿、子代個(gè)體特征以及父母是否給予經(jīng)濟(jì)支持和隔代照料等內(nèi)容,與研究主題部分契合。本文選取CFPS2018年數(shù)據(jù),對18～49歲適婚育子代的生育意愿數(shù)據(jù)即個(gè)人庫中的期望孩子數(shù)進(jìn)行篩選,并與代表“逆反哺”變量的“與子代及父母關(guān)系”部分中的指標(biāo)進(jìn)行匹配,采用Winsorize對個(gè)別數(shù)據(jù)作上下1%分位的縮尾處理,以剔除極端值對研究的影響,并在剔除缺失值、不適用值后最終得到7887份數(shù)據(jù)。

(二)變量說明

被解釋變量。“三孩”生育意愿:生育意愿與未來子代的期望數(shù)量有關(guān)聯(lián),所以以CFPS2018個(gè)人庫中的“期望子代數(shù)”作為變量指標(biāo),由于研究對象為“三孩”生育意愿,因此,存在兩種選擇:有“三孩”生育意愿、無“三孩”生育意愿,所以,對“期望子代數(shù)”采取二值虛擬變量的方法進(jìn)行賦值,對期望子代數(shù)量小于3的賦值為0,即無“三孩”生育意愿;對期望子代數(shù)大于等于3的賦值為1,即有“三孩”生育意愿。從下頁表1可知,子代“三孩”生育意愿的平均值僅為0.083,說明在現(xiàn)有條件下,子代“三孩”生育意愿非常低。

表1 變量說明表

核心解釋變量?！澳娣床浮敝饕侵讣抑懈改笇ψ哟峁┙?jīng)濟(jì)支持或幫助子代料理家務(wù)、看孩子,父母其中一方或雙方為子代提供以上其中一種都視為“逆反哺”。與上述被解釋變量相同,選取個(gè)人庫中“與子代及父母的關(guān)系”部分“父親/母親是否為您提供經(jīng)濟(jì)幫助”和“父親/母親是否為您料理家務(wù)或照看孩子”問題,若回答為是,視為父母逆向反哺子代且賦值為1,否則賦值為0。從變量的兩個(gè)指標(biāo)的平均值來看,父母為子代料理家務(wù)或看孩子的時(shí)間照料的均值要高于為子代提供經(jīng)濟(jì)支持,在利他動(dòng)機(jī)和交換動(dòng)機(jī)作用下父母對子代可能存在“金錢—時(shí)間”機(jī)制[32]。

控制變量。在借鑒以往研究的基礎(chǔ)上,將性別、健康狀況、受教育水平、經(jīng)濟(jì)收入水平和地區(qū)等作為控制變量。其中,在性別變量中將女性賦值為0,男性賦值為1,該樣本中男性數(shù)量稍多于女性;健康狀況按照不健康、一般、比較健康、很健康和非常健康順序賦值,該樣本中個(gè)體的健康狀況多處于中等水平;受教育水平按照文盲/沒有上過學(xué)、小學(xué)、初中、高中/中專/技校/職高、大專及本科、碩士及以上依次賦值,樣本中的文化水平多在初中及以上;經(jīng)濟(jì)收入水平選取CFPS2018數(shù)據(jù)庫個(gè)人問卷部分“主觀態(tài)度”中的“您的收入在本地”作為變量指標(biāo),并以很低、較低、中等、較高和很高依次賦值,樣本中個(gè)體的收入水平多處于中等程度;地區(qū)借鑒統(tǒng)計(jì)局的劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定,并依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平劃分為東北地區(qū)、西部地區(qū)、中部地區(qū)和東部地區(qū)并且賦值,具體說明見下頁表1。

(三)模型設(shè)定

子代的“三孩”生育意愿存在兩種狀態(tài):一是有“三孩”生育意愿;二是沒有“三孩”生育意愿。因此子代“三孩”生育意愿問題符合離散選擇模型中的二元選擇模型,故采用Logit模型進(jìn)行基準(zhǔn)回歸分析,并將公式設(shè)定為:

Willingnessi=α+β1Ecoi+β2Carei+β3Xi+εi

其中,Willingness代表子代“三孩”生育意愿,α表示常數(shù)項(xiàng),Eco表示父母為子代提供經(jīng)濟(jì)支持,Care是父母為子代料理家務(wù)或看孩子,X為性別、年齡、受教育水平等控制變量,i表示受訪者個(gè)人,ε代表誤差項(xiàng),β1、β2、β3分別表示解釋變量和控制變量的系數(shù),β的正負(fù)和被解釋變量與解釋變量、控制變量之間的正反關(guān)系相關(guān)。

四、實(shí)證分析

(一)基準(zhǔn)回歸分析

下頁表2展示了父母“逆反哺”和子代個(gè)體特征對子代“三孩”生育意愿影響的回歸結(jié)果。前兩列為不考慮控制變量的條件下,父母只為子代提供一種形式的“逆反哺”時(shí)對子代“三孩”生育意愿的影響。父母為子代提供經(jīng)濟(jì)支持和家庭照料或看孩子分別在5%和10%的水平上呈負(fù)相關(guān)和正相關(guān)關(guān)系,這表明父母為子代提供經(jīng)濟(jì)支持不足以提高子代生育意愿,而提供料理家務(wù)或看孩子的非物質(zhì)性支持則在一定程度上提高子代的“三孩”生育意愿,拒絕了H1并驗(yàn)證了H2,這不同于大多數(shù)學(xué)者研究得出的結(jié)論,可能與子代的“三孩”生育意愿更多依賴于孩子照料因素有關(guān),突出我國嬰幼兒照料服務(wù)不足的短板,據(jù)此可以推測出:我國嬰幼兒照料服務(wù)增加將會(huì)提升子代的“三孩”生育意愿,這在發(fā)達(dá)國家有所體現(xiàn)。列(3)為不加入父母“逆反哺”的因素下,子代的個(gè)體特征對“三孩”生育意愿的影響,結(jié)果顯示:子代自身的年齡、性別與“三孩”生育意愿在1%的水平上顯著正相關(guān);受教育水平在1%的水平上顯著負(fù)相關(guān);自評經(jīng)濟(jì)收入水平和健康狀況呈正相關(guān),但未通過統(tǒng)計(jì)性檢驗(yàn)。這說明,年齡較大的子代和男性的“三孩”生育意愿高于年輕的子代和女性,受教育水平低的子代的生育意愿較受教育水平高的子代高,可能的原因有:年齡較大的子代相比較年齡小的子代事業(yè)已處于成熟期,重心逐漸轉(zhuǎn)移至家庭,而年齡小的子代正處于收入積累期和職業(yè)晉升期,會(huì)降低其“三孩”生育意愿;男性在生育過程中承擔(dān)的責(zé)任少于女性,同時(shí)他們也肩負(fù)著家族“傳宗接代”的使命,而女性在生育和養(yǎng)育過程中承擔(dān)著較多的責(zé)任,同時(shí)職業(yè)女性會(huì)面臨著“工作—家庭”的沖突;工業(yè)文明時(shí)代下,子代在受教育過程中思想觀念等主觀意識易發(fā)生轉(zhuǎn)變,他們更注重自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和提升、追求更高質(zhì)量的生活而非生育和養(yǎng)育方面,所以會(huì)主動(dòng)削弱生育意愿。列(4)、列(5)和列(6)為父母只為子代提供一種形式的“逆反哺”和父母為子代提供兩種形式的“逆反哺”且加入控制變量時(shí)對子代“三孩”生育意愿的影響,回歸結(jié)果顯示經(jīng)濟(jì)支持仍不顯著,父母為子代料理家務(wù)或看孩子對子代“三孩”生育意愿影響的顯著性增強(qiáng),其余控制變量對生育意愿的影響與上述分析基本一致。

表2 基準(zhǔn)回歸分析表

(二)異質(zhì)性分析

從上述基準(zhǔn)回歸分析中可知,子代“三孩”生育意愿是多元因素共同作用的結(jié)果,不同因素對子代“三孩”生育意愿的影響不同,同一因素對不同群體帶來的影響也是不同的。人們的“三孩”生育意愿之所以不同,是因?yàn)槠渌季S意識會(huì)受到來自所處的社會(huì)大環(huán)境和家庭小環(huán)境的影響。不同年齡段和不同地區(qū)的人們對于“三孩”生育意愿的態(tài)度不同,因此,選取年齡和地區(qū)兩個(gè)變量進(jìn)行異質(zhì)性分析,年齡段以醫(yī)學(xué)意義上最佳生育年齡30歲及以下和30歲以上進(jìn)行分析,地區(qū)按照前文劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析,以明確不同年齡段和不同地區(qū)之間的“三孩”生育意愿的差異性。

從下頁表3可知,不同年齡段和不同地區(qū)的子代接受父母提供的經(jīng)濟(jì)支持對其“三孩”生育意愿的影響都未通過統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),但不管在哪個(gè)年齡段,父母給予子代經(jīng)濟(jì)支持都會(huì)在一定程度上提高子代的“三孩”生育意愿,只不過影響較小而已,30歲以上的子代較30歲及以下的子代“三孩”生育意愿更強(qiáng)烈,西部地區(qū)和東部地區(qū)的父母逆反哺對子代“三孩”生育意愿的提升作用較東北地區(qū)和中部地區(qū)更大。父母為子代料理家務(wù)或看孩子會(huì)顯著提高30歲以下、中部地區(qū)和東部地區(qū)子代的生育意愿,和前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致,說明孩子無人照料、照料難已然成為人們生育意愿降低的主要原因,若家中父母給予照料,子代的生育意愿和生育熱情將會(huì)有所回升,除此之外,普惠型托育服務(wù)的完善也將會(huì)顯著提升子代生育意愿;父母料理家務(wù)或看孩子也會(huì)一定程度上提升30歲以上和西部地區(qū)子代的“三孩”生育意愿,但對它的作用不顯著;東北地區(qū)的父母為子代料理家務(wù)或看孩子卻不會(huì)提高子代的“三孩”生育意愿,這就解釋了東北地區(qū)人口出生率低的現(xiàn)象,可能與東北地區(qū)的發(fā)展遲緩、人口流失嚴(yán)重有關(guān)。

表3 異質(zhì)性分析表

(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)上述分析,選取替換核心解釋變量的方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),將父母為子代提供經(jīng)濟(jì)支持、父母為子代料理家務(wù)或看孩子替換成父母為子代提供的經(jīng)濟(jì)金額和父母為子代料理家務(wù)或看孩子頻率的對數(shù),具體見表4。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)表

從表4可知,對控制變量加以控制后,父母對子代提供經(jīng)濟(jì)支持金額對數(shù)與子代“三孩”生育意愿的回歸結(jié)果基本與基準(zhǔn)回歸一致,驗(yàn)證了父母對子代提供經(jīng)濟(jì)支持對子代“三孩”生育意愿的作用并不顯著,外在經(jīng)濟(jì)支持不足以提高子代的“三孩”生育意愿,“三孩”生育意愿受多元復(fù)雜因素的共同影響。在不納入其他因素的情況下,父母為子代料理家務(wù)或看孩子的次數(shù)越多,越容易提高子代的“三孩”生育意愿,而納入子代自身特征和父母提供經(jīng)濟(jì)支持時(shí)會(huì)中和僅提供一種形式的“逆反哺”對子代“三孩”生育意愿的影響。

五、結(jié)論與建議

利用CFPS2018數(shù)據(jù)對父母“逆反哺”與子代“三孩”生育意愿之間的關(guān)系進(jìn)行研究,得出以下結(jié)論:當(dāng)父母僅為子代提供經(jīng)濟(jì)支持形式的“逆反哺”時(shí),子代的“三孩”生育意愿會(huì)顯著降低,而當(dāng)父母為子代提供料理家務(wù)或看孩子形式的“逆反哺”時(shí),會(huì)顯著提高子代的“三孩”生育意愿,子代“三孩”生育意愿會(huì)隨其頻率增加而提高,但當(dāng)兩種形式的“逆反哺”都提供時(shí),兩種形式的“逆反哺”會(huì)中和提供一種形式的“逆反哺”對子代“三孩”生育意愿的作用,總體來看,父母“逆反哺”會(huì)提高子代的“三孩”生育意愿。子代個(gè)人的年齡、性別、戶口和受教育水平等因素也會(huì)顯著作用于“三孩”生育意愿,年齡越大的子代“三孩”生育意愿越強(qiáng)烈,男性比女性的“三孩”生育意愿強(qiáng)烈,受教育水平高的子代比受教育水平低的子代“三孩”生育意愿低,這可能與男性肩負(fù)著家族使命、女性面臨著就業(yè)壓力和工作的機(jī)會(huì)成本,以及子代所受的思想文化熏陶有關(guān)。據(jù)此可以看出,嬰幼兒的照料問題是影響子代生育意愿的主要因素,提高子代“三孩”生育意愿的舉措不僅應(yīng)該著眼于生育環(huán)節(jié),而更應(yīng)該重視養(yǎng)育這一環(huán)節(jié)。由此,提出以下幾點(diǎn)建議:

首先,家庭中父母應(yīng)給予子代隔代照料幫助。目前,我國0～3歲嬰幼兒照料支持主要來自于家庭,若嬰幼兒父母均參與勞動(dòng)市場,那么祖輩是嬰幼兒照料的主要力量。此時(shí),祖輩大多已退出勞動(dòng)市場,一般以幫助子代照料后代或者頤養(yǎng)晚年為主要目標(biāo)。祖輩照料孫輩是積極老齡化的一種途徑,可以提升老年人的自我價(jià)值;對于家庭來說,祖輩照料孫輩能緩解子代撫養(yǎng)壓力,使其能更好地投入工作,增加生活的滿意度和幸福感;從社會(huì)角度來說,祖輩照料孫輩既能提升當(dāng)代夫婦的“三孩”生育意愿,也能將人口老齡化引起的負(fù)面影響轉(zhuǎn)化為提高“三孩”生育意愿的積極影響。因此,在生育政策中,可以將祖輩照料納入考慮范圍,如為提供隔代照料的祖輩按月發(fā)放補(bǔ)貼和安排定期免費(fèi)體檢,為他們提供喘息服務(wù)場所,以提高祖輩在嬰幼兒照料支持中的積極性,進(jìn)而從家庭角度提升子代的“三孩”生育意愿。

其次,社區(qū)和用人單位給予嬰幼兒照料支持。社區(qū)要加快推進(jìn)普惠型托育服務(wù)設(shè)施的建設(shè),為0～3歲嬰幼兒提供優(yōu)質(zhì)的托育服務(wù)資源,在社區(qū)養(yǎng)老模式的基礎(chǔ)上增項(xiàng),將“一老一小”的養(yǎng)老育幼需求有機(jī)結(jié)合,打造社區(qū)輔助養(yǎng)老和托育的共同體,在嬰幼兒助餐、智力開發(fā)、醫(yī)療保健等方面提供科學(xué)指導(dǎo)和專業(yè)服務(wù),減輕“上班族父母”的照料壓力。用人單位可在經(jīng)濟(jì)條件支持的情況下設(shè)立專門的嬰幼兒照料室,為子代照料嬰幼兒提供空間;同時(shí),用人單位還可以增設(shè)育有兩個(gè)孩子及以上女性的假期,以幫助育齡女性在時(shí)間和精力有限的前提下,平衡好嬰幼兒照護(hù)與自身職業(yè)發(fā)展的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)努力工作和更好生活的雙重目標(biāo)。

最后,營造關(guān)愛女性生育和養(yǎng)育的環(huán)境。認(rèn)可女性生育和養(yǎng)育行為的家庭價(jià)值和社會(huì)價(jià)值,理解女性在嬰幼兒照料和職業(yè)發(fā)展中時(shí)間和精力的平衡,提升社會(huì)對生育女性的尊重。女性尤其是受過高等教育的女性在嬰幼兒照料中發(fā)揮較大作用,因此應(yīng)在其生理、心理和工作領(lǐng)域給予更多的關(guān)注,如成立專門的育齡女性呵護(hù)中心,對其生理、心理和工作方面提供動(dòng)態(tài)健康檢查、咨詢和職業(yè)指導(dǎo);并以公益宣傳片的形式將親子時(shí)光、養(yǎng)育愉悅、多子女家庭養(yǎng)老分擔(dān)等場景充分展示,培育形成女性對生育的憧憬和向往。促進(jìn)照料責(zé)任承擔(dān)和工作領(lǐng)域的男女平等,如在設(shè)立男性陪產(chǎn)假、育兒假的基礎(chǔ)上大力呼吁男性在養(yǎng)育過程的責(zé)任分擔(dān),減輕女性的照料壓力,減少乃至消除女性因生育和嬰幼兒照料導(dǎo)致的在職場晉升、收入增長等方面的差異。