胡金高娃,趙尚男 ,王靈杰,葉昊坤,張建萍,張 新
(1.中國科學(xué)院長春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所,吉林 長春 130033;2.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
超構(gòu)透鏡是由二維超材料構(gòu)成的平面光學(xué)器件,是在成像領(lǐng)域中具有較大應(yīng)用潛力的超表面平面光學(xué)器件。其可以靈活操控光的相位、偏振、振幅等[1],而且平面化的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)使其制造簡單、插入損耗低。此外,超構(gòu)透鏡還能夠以緊湊的形式實(shí)現(xiàn)對(duì)反射和透射光場空間分布的控制,已經(jīng)成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)。
為了有效調(diào)控電磁波波前,傳統(tǒng)透鏡一般通過調(diào)控界面的幾何形狀或折射率來實(shí)現(xiàn)相位分布調(diào)控。但由于天然材料的介電常數(shù)和磁導(dǎo)率受限,現(xiàn)有的傳統(tǒng)光學(xué)透鏡通常尺寸較大、不易集成[2]。超構(gòu)透鏡通過調(diào)整單元結(jié)構(gòu)的分布就可以得到所需相位分布,大大縮小了元件尺寸和體積。根據(jù)應(yīng)用場合的不同,研究人員設(shè)計(jì)出了不同類型的超構(gòu)透鏡,如消色差超透鏡[3-7]、基于超透鏡的帶通濾波器[8]、亞分辨率超構(gòu)透鏡[9-10]、彩色全息[11-13]、多功能超構(gòu)透鏡[14-17]和可重構(gòu)超構(gòu)透鏡[18-20]等。
超構(gòu)透鏡分為共軸超構(gòu)透鏡和離軸超構(gòu)透鏡。其中,共軸超構(gòu)透鏡使光束聚集在軸上,離軸超構(gòu)透鏡是在共軸超構(gòu)透鏡上偏離中心截取一部分。它可使不同波長光束的軸線分開,相互分離地聚焦在原光軸上不同的點(diǎn)。其可以通過控制納米單元的相位分布實(shí)現(xiàn)指定位置聚焦。相比于共軸超構(gòu)透鏡具有色散特性,可被應(yīng)用于光譜儀中,為實(shí)現(xiàn)緊湊型光譜儀提供了新的思路。
2016 年,Khorasaninejad 等人基于離軸超構(gòu)透鏡研究了近紅外波段的緊湊型光譜儀,光束的離軸角度最大在80°,大角度聚焦使超構(gòu)透鏡具有超色散特性,能夠分辨小至200 pm 的波長差異,聚焦效率在30%左右。此外,通過拼接多個(gè)超構(gòu)透鏡可在寬波段內(nèi)實(shí)現(xiàn)高分辨率[21]。2017年,Capasso 課題組同樣基于離軸超構(gòu)透鏡研制了可見光波段的緊湊型光譜儀,光譜分辨率小至0.3 nm,總工作波長范圍超過170 nm,并在一個(gè)基板上集成了多個(gè)具有不同數(shù)值孔徑的超構(gòu)透鏡,使得其具備多種不同的光譜分辨率和靈活的工作波長范圍[22]。同年,浙江大學(xué)馬云貴課題組利用離軸超構(gòu)透鏡設(shè)計(jì)了波分解復(fù)用器[23]。該解復(fù)用器的光纖能量耦合效率可達(dá)89%以上,通道帶寬約為9 nm。他們還對(duì)焦距和離軸角度產(chǎn)生的影響進(jìn)行了研究。該研究對(duì)研制小型、緊湊的光通信解復(fù)用器件具有重要的指導(dǎo)意義。2018 年,該課題組使用波動(dòng)光學(xué)和幾何光學(xué)方法研究了基于離軸超構(gòu)透鏡的光譜儀的結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)有效光譜范圍和光譜分辨率的影響。針對(duì)不同的用途,數(shù)值上提出了兩種基于離軸超構(gòu)透鏡光譜儀[24]。2019年,Capasso 研究團(tuán)隊(duì)利用離軸超構(gòu)透鏡實(shí)現(xiàn)了一個(gè)具有納米光譜分辨率的微型像差校正光譜儀,透鏡到探測(cè)器的工作距離僅為幾厘米,且基本上不因任何方式受到限制[25]。
然而,目前國內(nèi)外對(duì)于離軸超構(gòu)透鏡的研究都存在著應(yīng)用場景單一、特性分析不完備的局限性,需要進(jìn)行更詳細(xì)的參數(shù)分析來充分理解離軸超構(gòu)透鏡的特性。這些信息對(duì)基于離軸超構(gòu)透鏡的微小型器件設(shè)計(jì)至關(guān)重要。為了進(jìn)一步提升離軸超構(gòu)透鏡設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)其分光聚焦能力的影響,本文提出了一種離軸超構(gòu)透鏡設(shè)計(jì)方法,并進(jìn)行了不同參數(shù)的仿真,分析了離軸角度對(duì)光譜分辨率和聚焦效率的影響,分析了數(shù)值孔徑對(duì)超構(gòu)透鏡的聚焦位置理論計(jì)算結(jié)果與仿真結(jié)果產(chǎn)生偏差的影響。本文研究為后續(xù)開展離軸超構(gòu)透鏡的設(shè)計(jì)和拓展應(yīng)用提供參考。
用于實(shí)現(xiàn)0~2π 范圍內(nèi)相位調(diào)制的超構(gòu)透鏡可分為三種類型:傳輸相位型、電路相位型和幾何相位型[26]。本論文采用傳輸相位型離軸超構(gòu)透鏡。通過選定不同半徑的納米柱實(shí)現(xiàn)對(duì)0~2π 的相位覆蓋。
如圖1 所示,離軸超構(gòu)透鏡所在平面原點(diǎn)處相位為Φ(0),離軸超構(gòu)透鏡上任意位置的相位為Φ(x,y),選定聚焦位置F,若要光束聚焦在點(diǎn)F上,則相位需滿足
圖1 離軸超構(gòu)透鏡聚焦示意圖Fig.1 Diagram of focusing an off-axis meta-lens
其中,xf、yf和zf為聚焦位置F點(diǎn)的坐標(biāo),f是離軸超構(gòu)透鏡的焦距,f=sqrt(xf2+yf2+zf2)。
根據(jù)式(1)得到聚焦位置為(xf,yf,zf)的離軸超構(gòu)透鏡相位分布函數(shù)[22]:
離軸超構(gòu)透鏡可實(shí)現(xiàn)任意位置的聚焦,并且對(duì)于不同波長的光,聚焦位置不同,具有一定的色散能力。選定聚焦位置后,通過式(2)可得到離軸超構(gòu)透鏡上離散的相位分布,以實(shí)現(xiàn)對(duì)入射光波的相位調(diào)制。
本文所提的離軸超構(gòu)透鏡的設(shè)計(jì)方法中,為了避免偏振產(chǎn)生的影響,選用圓柱型單元結(jié)構(gòu)。通過改變單元結(jié)構(gòu)的半徑,可獲得0~2π 的相位覆蓋,據(jù)此建立離軸超構(gòu)透鏡相位庫。在選定設(shè)計(jì)參數(shù)后,根據(jù)公式(2)得到所需的相位分布。接著,在相位庫中挑選與所需相位相近的單元結(jié)構(gòu),得到離軸超構(gòu)透鏡每個(gè)單元結(jié)構(gòu)的半徑分布,并根據(jù)獲得的半徑分布數(shù)據(jù)建立仿真模型,得到光場分布。當(dāng)仿真結(jié)果與理論計(jì)算不符時(shí),檢查仿真結(jié)構(gòu)的相位分布與理論計(jì)算的相位分布是否一致,若不一致,則建模出現(xiàn)問題,重新建模后再次仿真;若一致則建模正確,此時(shí)需考慮離軸超構(gòu)透鏡其他參數(shù)對(duì)仿真與理論計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生的影響,設(shè)計(jì)流程圖如圖2 所示。
圖2 離軸超構(gòu)透鏡設(shè)計(jì)流程圖Fig.2 Design flowchart of off-axis mate-lens
根據(jù)表1 所示參數(shù)搭建單元仿真結(jié)構(gòu),選用高度為1 μm,單元周期T為500 nm 的離軸超構(gòu)透鏡單元結(jié)構(gòu),納米柱材料為Si,基底材料為SiO2[27]。掃描不同半徑的單元結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的相位,選取相位覆蓋0~2π 的單元結(jié)構(gòu),建立在此參數(shù)下的相位庫。不同半徑單元結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的相位分布如圖3 所示。
表1 離軸超構(gòu)透鏡設(shè)計(jì)參數(shù)Tab.1 Designed parameters of off-axis meta-lens
圖3 不同半徑單元結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)的相位分布Fig.3 Phase distribution corresponding to unit structure with different radii
根據(jù)表1 參數(shù),通過式(2)可以獲得相位分布。本文采用Lumerical 軟件,選取相位庫中與所需相位相近的單元結(jié)構(gòu),進(jìn)行離軸超構(gòu)透鏡建模,如圖4(彩圖見期刊電子版)所示。
圖4 離軸超構(gòu)透鏡的(a)單元結(jié)構(gòu)仿真示意圖 及(b)仿真結(jié)構(gòu)圖Fig.4 (a) Schematic diagram of unit structure simulation and (b) simulated structure diagram of off-axis mate-lens
將監(jiān)視器放在距離結(jié)構(gòu)0.1λ位置處,并通過程序計(jì)算x-z平面遠(yuǎn)場的光場分布,獲得的仿真結(jié)果如圖5(彩圖見期刊電子版)所示。
圖5 離軸超構(gòu)透鏡的Lumerical 仿真結(jié)果圖Fig.5 Simulation results of off-axis mate-lens by Lumerical
根據(jù)表1 中的離軸角度和焦距可以計(jì)算出該離軸超構(gòu)透鏡理論聚焦坐標(biāo)為(7.420,0,32.141)(單位:μm)。如圖5 所示,經(jīng)Lumerical 仿真后離軸超構(gòu)透鏡將光束聚焦在(7.100,0,31.200)(單位:μm)處,與理論計(jì)算偏差在5%以內(nèi),證明設(shè)計(jì)方法正確。
3.2.1 不同數(shù)值孔徑對(duì)仿真結(jié)果的影響
圖1 中離軸超構(gòu)透鏡的張角為β,數(shù)值孔徑NA=sin(β/2)??梢?,當(dāng)離軸超構(gòu)透鏡的直徑D與離軸角度α固定時(shí),焦距f越長,則張角β越小,即NA越小。不同的NA會(huì)導(dǎo)致計(jì)算相位分布范圍不同。圖6(彩圖見期刊電子版)為D=30 μm,α=13°,入射波長λ0=1.550 μm,焦距f=32.986 μm時(shí)離軸超構(gòu)透鏡的理論相位分布和Lumerical 仿真結(jié)果,此時(shí)NA=0.408。
圖6 D=30 μm,α=13°,λ0=1.550 μm,f=32.986 μm 時(shí)的相位分布與仿真結(jié)果圖Fig.6 Phase distributions and simulation results for D=30 μm,α=13°,λ0=1.550 μm,f=32.986 μm
圖7(彩圖見期刊電子版)為D=30 μm,α=13°,入射波長λ0=1.550 μm,焦距f=80 μm 時(shí)離軸超構(gòu)透鏡的理論相位分布和Lumerical 仿真結(jié)果,此時(shí)NA=0.180。
圖7 D=30 μm,α=13°,λ0=1.550 μm,f=80 μm 時(shí)的相位分布與仿真結(jié)果圖Fig.7 Phase distribution and simulation results for D=30 μm,α=13°,λ0=1.550 μm,f=80 μm
根據(jù)圖6(a)和圖7(a)可以看出,對(duì)于離軸超構(gòu)透鏡,當(dāng)NA較小時(shí),相位分布范圍縮小,如圖7(a)中相位右半部分被覆蓋。對(duì)比表2 中不同NA的理論計(jì)算和仿真聚焦位置偏差,可知,NA越小,理論計(jì)算與仿真的偏差越大。偏差大小取決于相位缺失部分的大小。
表2 不同NA(不同焦距f)的離軸超構(gòu)透鏡理論計(jì)算與仿真聚焦位置對(duì)比Tab.2 Comparison of the focusing positions of off-axis meta-lens with different NA and different focal lengths obtained by theoretical calculation and simulation (Unit: μm)
上述情況為口徑D相同、離軸角度α相同,改變焦距f,從而實(shí)現(xiàn)不同NA。當(dāng)口徑D與焦距f固定時(shí),改變離軸角度α,同樣會(huì)使NA發(fā)生變化,離軸角度α越大,NA越小。
選擇D=30 μm,焦距f=32.986 μm,仿真分析離軸角度分別為α=27°(此時(shí)NA=0.388),和α=34°(此時(shí)NA=0.371)的情況。仿真結(jié)果如表3所示。
表3 不同NA(不同離軸角度d)的離軸超構(gòu)透鏡理論計(jì)算與仿真聚焦位置對(duì)比Tab.3 Comparison of the focusing positions of off-axis meta-lens with different NA and different offaxis angles obtained by theoretical calculation and simulation (Unit: μm)
對(duì)比表3 中不同NA的理論計(jì)算和仿真聚焦位置偏差可以得到與表2 相同的結(jié)論,即隨著NA的減小,離軸超構(gòu)透鏡理論與仿真的聚焦位置坐標(biāo)偏差會(huì)增大。該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因是當(dāng)口徑和離軸角度一定時(shí),數(shù)值孔徑減小會(huì)導(dǎo)致相位覆蓋范圍減小。根據(jù)公式(2)可知,口徑一定會(huì)使得超表面結(jié)構(gòu)的坐標(biāo)位置范圍固定,NA越小,則焦距越長,離軸聚焦位置與坐標(biāo)原點(diǎn)偏離程度越大,其相位分布的偏離趨勢(shì)與圖6(a)到圖7(a)的一致。因此,隨著NA的減小,在一定口徑所在的坐標(biāo)范圍內(nèi),離軸超構(gòu)透鏡結(jié)構(gòu)能覆蓋到的有效相位范圍有所減小。同理,當(dāng)口徑和焦距一定時(shí),根據(jù)公式(2)可知,離軸角度越大(NA越?。欢趶剿谧鴺?biāo)范圍內(nèi)的有效相位覆蓋范圍越小,仿真結(jié)果與上述規(guī)律一致。為了更準(zhǔn)確地分析不同離軸角度對(duì)分辨率和聚焦效率的影響,縮小仿真結(jié)果與理論的偏差,后續(xù)的分析將選擇NA為0.408 的超構(gòu)透鏡參數(shù)。
3.2.2 不同離軸角度對(duì)光譜分辨率和聚焦效率的影響
離軸超構(gòu)透鏡有一定的色散能力,當(dāng)不同波長的光入射時(shí),離軸超構(gòu)透鏡會(huì)將光束聚焦在不同位置。根據(jù)式(3)可以算出相應(yīng)參數(shù)下離軸超構(gòu)透鏡的分辨率。
式中,f為離軸超構(gòu)透鏡焦距,為改變?nèi)肷洳ㄩL導(dǎo)致的聚焦位置的位移距離,如 圖8 所示,F(xiàn)為離軸超構(gòu)透鏡的F數(shù)(F=f/D),λ0為設(shè)計(jì)波長,dλ為設(shè)計(jì)波長與工作波長的偏差,α為離軸超構(gòu)透鏡聚焦角度。
圖8 示意圖Fig.8 Schematic diagram of
當(dāng)NA=0.408,λ0=1.550 μm,D=30 μm 時(shí),分別仿真α=13°和α=20°時(shí)離軸超構(gòu)透鏡的色散特性,如圖9(彩圖見期刊電子版)所示。當(dāng)NA相同時(shí),不同離軸角度的離軸超構(gòu)透鏡相位覆蓋范圍相近。
圖9 不同α 的離軸超構(gòu)透鏡相位分布圖Fig.9 Phase distributions of off-axis meta-lens with different α
在α=13°,λ0=1.550 μm 時(shí),根據(jù)公式(3)可以計(jì)算出該離軸超構(gòu)透鏡的最小分辨率為0.472 μm。在以工作波長λ0入射時(shí),仿真表明x-z(7.100 μm,31.200 μm)處光強(qiáng)最大。在以工作波長λ1入射時(shí),仿真表明x-z(7.161 μm,21.821 μm)處光強(qiáng)最大。為方便測(cè)量,將監(jiān)視器放在設(shè)計(jì)波長對(duì)應(yīng)的仿真光強(qiáng)最大位置處,即x=7.100 μm,觀察λ0和λ1在Z方向的光強(qiáng)分布。如圖10(彩圖見期刊電子版)所示,對(duì)比λ0=1.550 μm和λ1=2.022 μm 仿真結(jié)果。
圖10 α=13°,不同λ 入射時(shí)離軸超構(gòu)透鏡沿Z 軸的光強(qiáng)分布圖Fig.10 The intensity distributions of the off-axis meta-lens along Z axis with different incident wavelengths when α=13°
在α=20°,λ0=1.550 μm 時(shí),根據(jù)公式(3)可以計(jì)算出該離軸超構(gòu)透鏡的最小分辨率為0.306 μm。在以工作波長λ0入射時(shí),仿真表明x-z(11 μm,30.400 μm)處光強(qiáng)最大。在以工作波長λ1入射時(shí),仿真表明x-z(11.080 μm,23.586 μm)處光強(qiáng)最大。為方便測(cè)量,將監(jiān)視器放在設(shè)計(jì)波長對(duì)應(yīng)的仿真光強(qiáng)最大位置處,即x=11 μm,觀察λ0和λ1在Z方向的光強(qiáng)分布。如圖11 所示,對(duì)比λ0=1.550 μm 和λ1=1.856 μm 仿真結(jié)果。
圖11 α=20°,不同λ 入射時(shí)離軸超構(gòu)透鏡沿Z 軸光強(qiáng)分布圖Fig.11 Intensity distribution of the off-axis meta-lens along Z axis with different incident wavelengths when α=20°
根據(jù)圖10(b)和圖11(b)可以看出兩個(gè)極大值中間的極小值小于最小極大值的81%,滿足瑞利判據(jù),即可以分辨。
仿真結(jié)果表明,當(dāng)NA一定時(shí),離軸角度越大,光譜分辨率越小。
此外,對(duì)于離軸超構(gòu)透鏡,離軸角度的選擇不僅對(duì)光譜分辨率有著重要的影響,還對(duì)其聚焦效率有一定的影響。需要說明的是,本論文中聚焦效率是利用焦斑能量與光源能量的比值計(jì)算得到的,其中,焦斑能量是在焦平面用焦點(diǎn)中心直徑為3×FWHM 的圓對(duì)坡印廷矢量進(jìn)行積分得到的,光源能量是利用焦平面的能量與透過率之比計(jì)算得到的[28-29]。通過控制變量法,設(shè)計(jì)波長為1.550 μm,數(shù)值孔徑NA為0.408,仿真分析離軸角度分別為13°、20°、23°、30°、41°的離軸超構(gòu)透鏡。其聚焦效率分別是:59.14%、57.36%、55.46%、53.14%和49.70%,并繪制聚焦效率與離軸角度的曲線圖,如圖12 所示。
圖12 NA=0.408 時(shí),不同離軸角度對(duì)應(yīng)的聚焦效率曲線圖Fig.12 Curve of focusing efficiency corresponding to different off axis angles at NA=0.408
通過圖12 可知,當(dāng)NA和入射波長固定時(shí),隨著離軸角度的逐漸增大,聚焦效率會(huì)逐漸減小,根據(jù)之前的分析可知離軸角度增大,分辨能力增強(qiáng)。因此,若想同時(shí)保證高聚焦效率和高的光譜分辨率,離軸角度需要折衷選取。
此外,當(dāng)NA和離軸角度α固定時(shí),若入射波長偏離設(shè)計(jì)波長(1.550 μm),會(huì)導(dǎo)致聚焦效率大幅度下降,如表4 所示。
表4 離軸角度α=13°時(shí)不同工作波長對(duì)應(yīng)的聚焦效率Tab.4 Focusing efficiencies at different working wavelength at the off-axis angle α=13°
本節(jié)分析了不同數(shù)值孔徑對(duì)仿真結(jié)果的影響和不同離軸角度對(duì)光譜分辨率及聚焦效率的影響。隨著數(shù)值孔徑的減小,離軸超構(gòu)透鏡理論與仿真的聚焦位置坐標(biāo)偏差會(huì)增大。這是因?yàn)閿?shù)值孔徑小會(huì)導(dǎo)致相位覆蓋范圍減小。仿真結(jié)果顯示,隨著離軸角度的增大,光譜分辨率會(huì)提升,該現(xiàn)象與公式(3)中反映的離軸超構(gòu)透鏡的光譜分辨率和離軸關(guān)系規(guī)律是一致的。此外,隨著離軸角度的增大,聚焦效率會(huì)降低,這是因?yàn)殡x軸角度增加會(huì)導(dǎo)致離軸聚焦位置更加偏離光軸,從而使接收面的光強(qiáng)變小,聚焦效率則越低。
本文介紹了離軸超構(gòu)透鏡的工作原理,并提出了一種離軸超構(gòu)透鏡設(shè)計(jì)方法。在此基礎(chǔ)上,對(duì)不同參數(shù)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:數(shù)值孔徑、離軸角度、入射波長的改變會(huì)對(duì)離軸超構(gòu)透鏡的聚焦位置、光譜分辨率和聚焦效率等產(chǎn)生影響。對(duì)于離軸超構(gòu)透鏡,數(shù)值孔徑的減小會(huì)導(dǎo)致聚焦位置的理論與仿真結(jié)果偏差變大,以口徑D=30 μm,離軸角度α=13°的超構(gòu)透鏡為例,NA=0.408 的仿真與理論聚焦位置偏差在1 μm 以內(nèi),而NA=0.180的偏差約為16.5 μm。同時(shí),離軸角度越大,離軸超構(gòu)透鏡的色散特性會(huì)越強(qiáng),則光譜分辨率越高,但聚焦效率會(huì)隨之降低,以口徑D=30 μm,NA=0.408 的超構(gòu)透鏡為例,α=20°的光譜分辨率為0.472 μm,聚焦效率是59.14%,α=13°的光譜分辨率為0.306 μm,聚焦效率是57.36%。設(shè)計(jì)者需根據(jù)不同的需求合理平衡離軸超構(gòu)透鏡的設(shè)計(jì)參數(shù)。本論文提出的離軸超構(gòu)透鏡設(shè)計(jì)方法以及特性分析結(jié)果可為后續(xù)基于離軸超構(gòu)透鏡的微小型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及應(yīng)用提供一定的參考。