賀蜜都 張莉 余新亞

為了進(jìn)一步探索花生葉斑病的防治效果及田間用藥量，篩選出經(jīng)濟(jì)有效的防治方案，2022年8月，農(nóng)技人員在正陽縣呂河鄉(xiāng)呂河村張姚莊村民組夏花生田做了花生葉斑病防治試驗(yàn)，為大面積推廣應(yīng)用提供了科學(xué)依據(jù)。

一、 試驗(yàn)基本情況

（一）試驗(yàn)田基本情況

試驗(yàn)田設(shè)在正陽縣呂河鄉(xiāng)呂河村張姚莊村民組李世偉的夏花生田，總計(jì)1.33 hm2。該田塊地勢平坦，肥力中等，土質(zhì)重黏土，土壤有機(jī)質(zhì)1%，前茬作物為冬小麥。該試驗(yàn)主要防治夏花生葉斑病，種植品種為遠(yuǎn)雜9102。每667 m2施45%復(fù)合肥40 kg，尿素5 kg，花生播種期時花生種子用高巧+衛(wèi)福一套拌花生種子15 kg，等行距20 cm機(jī)械平地播種。該田塊花生苗期長勢

良好。

（二）試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑為42%戊唑醇·百菌清水分散粒劑（A），30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油（B），25%吡唑嘧菌酯水分散粒劑（C），75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑（D）。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法

該試驗(yàn)共設(shè)5個處理（見表1），小區(qū)處理采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積在0.26 hm2左右。在花生葉斑病發(fā)病初期開始用藥，各藥劑處理區(qū)按照用藥說明要求劑量實(shí)施，共用藥3次?？瞻讌^(qū)直接噴施清水。根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民用藥習(xí)慣折合每667 m2每次噴液量15 kg，使用背負(fù)式電動噴霧器在16：00時以后進(jìn)行施藥，避免氣象因素的影響，以充分發(fā)揮藥效。

二、試驗(yàn)藥效調(diào)查結(jié)果分析

（一）? 施藥前病情（第1次）調(diào)查

按照試驗(yàn)要求，于該試驗(yàn)噴藥前調(diào)查病情基數(shù)，即在8月6日調(diào)查各藥劑處理區(qū)花生葉斑病的發(fā)生情況，每小區(qū)“Z”字形5點(diǎn)取樣，每樣點(diǎn)選4株，每株調(diào)查主莖全部葉片（包括主莖上的已經(jīng)脫落的葉片，脫落葉片按9級計(jì)算），分級調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)花生葉斑病發(fā)生情況，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)。

由表2可知，2022年花生生長期干旱，7月中上旬降雨較少，曾一度出現(xiàn)花生因干旱葉片失水萎蔫現(xiàn)象，直到8月初出現(xiàn)1次透墑雨，花生恢復(fù)正常生長，同時加上花生生長幼嫩，所以前期花生葉斑病發(fā)生較輕。第1次施藥前調(diào)查： 花生植株僅下部個別葉片有極少零星病葉。此次調(diào)查各處理區(qū)病情指數(shù)均在0.5左右。

（二）第2次噴藥后10 d葉斑病防效調(diào)查

第2次施藥后10 d，調(diào)查各藥劑處理對花生葉斑病的防治效果。每小區(qū)“Z”字形5點(diǎn)取樣，每樣點(diǎn)選4株，每株調(diào)查主莖全部葉片（包括主莖上的已經(jīng)脫落的葉片，脫落葉片按9級計(jì)算），分級調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)花生葉斑病發(fā)生情況，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)和防治效果。

由表3可知，9月1日病情調(diào)查時葉斑病較重，病情指數(shù)高，處理1、處理2、處理3、處理4的病情指數(shù)分別32.7、58.2、29.1、1.5；防效依次為40.2%、

-6.4%、46.8%、97.3%。

（三）第3次噴藥后10 d葉斑病防效調(diào)查

第3次施藥后10 d（即9月11日），分別調(diào)查各藥劑處理對花生葉斑病的防治效果。每小區(qū)“Z”字形5點(diǎn)取樣，每樣點(diǎn)選4株，每株調(diào)查主莖全部葉片（包括主莖上的已經(jīng)脫落的葉片，脫落葉片按9級計(jì)算），分級調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)花生葉斑病發(fā)生情況，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)和防治效果。

由表4可知，第3次施藥后10 d葉斑病病情調(diào)查結(jié)果為：8月，適宜的濕度、溫度和郁閉的田間花生群體，各處理區(qū)病情發(fā)展都較快，病情指數(shù)較高，葉斑病幾乎都侵染花生植株上、中、下全部葉片，其中，處理1、處理2的中下部葉片脫落嚴(yán)重，病情指數(shù)分別為79.3、93.6，防效分別為0.5%、-17.4%；處理3、處理4區(qū)域下部葉片脫落，病情指數(shù)分別41.4、18.6、防效分別為48.1%、76.7%；空白區(qū)中下部葉片脫落嚴(yán)重，但其新發(fā)出的嫩葉不感葉斑病，病情指數(shù)為79.7。調(diào)查結(jié)果顯示：不同藥劑防效差異較大。

（四） 第3次噴藥后14 d葉斑病防效調(diào)查

第3次施藥后14 d（即9月15日），調(diào)查各藥劑處理對花生葉斑病的防治效果，每小區(qū)“Z”字形5點(diǎn)取樣，每樣點(diǎn)選4株，每株調(diào)查主莖全部葉片（包括主莖上的已經(jīng)脫落的葉片，脫落葉片按9級計(jì)算），分級調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)花生葉斑病發(fā)生情況，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)和防治效果。

由下頁表5可知，第三次施藥后第14 d調(diào)查結(jié)果為：各處理區(qū)葉斑病病情嚴(yán)重，尤其是處理1、處理2葉斑病嚴(yán)重發(fā)生，葉片幾乎脫落90%以上，僅留頂部4～6葉片，吡唑醚菌酯區(qū)相對稍好，葉片脫落50%左右，植株上留有6～8片葉，肟菌酯·戊唑醇區(qū)處理1下部葉片脫落，中上部葉片尚留于花生植株上，植株上留有10片左右。空白區(qū)由于頂部葉片感病晚，下部葉片脫落仍然嚴(yán)重，上部葉片存留6～8片葉（空白區(qū)每株花生葉片高于施藥區(qū)5～6片）。處理4、處理3病情指數(shù)分別是29.6、50.3，防效分別為65.1%、40.7%，其余處理防效均為負(fù)值。

（五）產(chǎn)量分析對比

技術(shù)人員在農(nóng)戶收獲前1 d即10月10日進(jìn)行了每667 m2理論產(chǎn)量調(diào)查，每小區(qū)“Z”字形5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)1 m行長（行距20 cm），調(diào)查2壟，分別調(diào)查樣點(diǎn)內(nèi)雙果數(shù)，單果數(shù)，總果數(shù)，稱重，計(jì)算百果質(zhì)量、理論產(chǎn)量，比較增產(chǎn)率。

從表6中可以看出：花生收獲時各藥劑處理區(qū)花生產(chǎn)量有明顯差異。其中，增產(chǎn)明顯的是處理4，增產(chǎn)率為37.5%；其他增產(chǎn)一般 ，處理1、處理3、處理2的增產(chǎn)率從高到低順序依次是21.5%、18.1%、7.4%。

三、結(jié)論

從調(diào)查結(jié)果可以看出：75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑和25%吡唑醚菌酯水分散粒劑試驗(yàn)區(qū)對葉斑病防治效果較好，42%戊唑醇·百菌清水分散粒劑和30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油試驗(yàn)區(qū)對葉斑病防治無明顯效果。

作者簡介：賀蜜都（1981—），女，河南正陽人，農(nóng)藝師，本科，主要從事農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新品種的試驗(yàn)示范與技術(shù)推廣工作。

（責(zé)任編輯? ?劉素芳）