寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合關(guān)系研究

摘 要：利用文獻(xiàn)綜述法和定性定量分析法，通過建立耦合模型對(duì)2012—2021年寧夏和西北四?。ㄗ灾螀^(qū)）的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系作出研究。結(jié)果顯示：寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間整體協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)逐漸改善，系統(tǒng)綜合值整體穩(wěn)定向好。

關(guān)鍵詞：耦合關(guān)系；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；生態(tài)環(huán)境保護(hù)；協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2024）11–0-03

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，以高品質(zhì)生態(tài)環(huán)境支撐高質(zhì)量發(fā)展。探究經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展是新發(fā)展階段的時(shí)代要求，寧夏回族自治區(qū)（以下簡(jiǎn)稱寧夏）積極響應(yīng)國(guó)家發(fā)展方向，并做出工作部署。2020年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨寧夏回族自治區(qū)第十二屆委員會(huì)第十一次全體會(huì)議對(duì)建設(shè)生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)這一工作任務(wù)作出了全面部署，并確保為生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展做出示范，創(chuàng)造經(jīng)驗(yàn)，打造樣板。在“十四五”時(shí)期，寧夏以建設(shè)生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)為中心，率先走出一條生態(tài)良好、生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕的文明發(fā)展之路。因此，在國(guó)家綠色發(fā)展理念和地區(qū)發(fā)展道路的背景下，研究寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系具有理論和實(shí)踐的雙重意義。

1 研究方法

應(yīng)用文獻(xiàn)研究法，通過大量搜集關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間耦合發(fā)展的核心期刊、論文等，對(duì)最新研究現(xiàn)狀等內(nèi)容進(jìn)行了解，并且借鑒先前學(xué)者采用的研究方法和軟件使用，從而厘清論文思路和框架，形成個(gè)人對(duì)研究主題的科學(xué)認(rèn)知與理解[1-3]。

在數(shù)據(jù)支撐下構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)各自的指標(biāo)體系，并通過建立兩者之間的耦合關(guān)系模型，分析其協(xié)調(diào)關(guān)系。

2 寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀

2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

2013—2019年，寧夏人均地區(qū)生產(chǎn)總值均呈現(xiàn)穩(wěn)定增加的趨勢(shì)，繼2020年后，生產(chǎn)總值于2021年達(dá)到一個(gè)新的高峰。

人均地方一般公共預(yù)算收入較為平穩(wěn)，為5 000～

6 000元，且呈現(xiàn)微弱的遞增趨勢(shì)。人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資穩(wěn)定上升，在2016年達(dá)到近十年的峰值為

57 127.48元。人均社會(huì)消費(fèi)品零售額穩(wěn)步提升，除2012年未達(dá)到10 000元，之后逐年遞增；2020年受大環(huán)境影響導(dǎo)致人均零售額有所下降，但仍呈現(xiàn)總體穩(wěn)步增加的趨勢(shì)。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入穩(wěn)步增加，2019年達(dá)到2012—2021年間峰值，為34 328.5元。

2.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀

2013年寧夏空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例為68.8%，在研究區(qū)間內(nèi)最低；2012年達(dá)最高值89.9%。整體來說，2012—2021年寧夏空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)穩(wěn)定在80%左右，趨勢(shì)向好。

園林綠地面積逐年遞增，2012年為區(qū)間內(nèi)最小值5 050 hm2，2021年達(dá)到最大值8 459 hm2，增長(zhǎng)顯著。生活垃圾無害化處理量整體增長(zhǎng)，2019年達(dá)到最大值130.4萬t。人均水資源量基本平穩(wěn)，2012—2021年，寧夏整體人均水資源量基本穩(wěn)定于2 100 m3/人。人均耕地面積緩慢上升，2012年耕地面積最小，約為0.17 hm2；

2013年達(dá)到區(qū)間內(nèi)最大面積，約為0.20 hm2。

3 寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合研究

3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的指標(biāo)體系

將指標(biāo)分為2個(gè)一級(jí)指標(biāo)，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)，一級(jí)指標(biāo)下再分別建立二級(jí)指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二級(jí)指標(biāo)包括人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、總額、人均地方一般公共預(yù)算收入、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及人均社會(huì)消費(fèi)品零售額。生態(tài)環(huán)境保護(hù)的二級(jí)指標(biāo)包括人均耕地面積、園林綠地面積、人均水資源量、空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例和生活垃圾無害化處理量。

3.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)度體系及評(píng)價(jià)

將數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體步驟如下：

正向指標(biāo)：Xij=（X-Xmin）/（Xmax-Xmin）

其中，X為原始數(shù)據(jù)。

計(jì)算權(quán)重：Yij=Xij/∑Xij

計(jì)算熵：Ej=（Yij×ln Yij）

其中，當(dāng)Yij=0時(shí)，令Yij×lnYij=0，m為指標(biāo)數(shù)量。

計(jì)算熵的冗余度：Dj=1-Ej

確定指標(biāo)權(quán)重：Wi=Dj/Dj

3.2.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度體系

選取的5個(gè)指標(biāo)皆與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈正相關(guān)，故整體進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。計(jì)算出相關(guān)數(shù)據(jù)后，保留三位小數(shù)進(jìn)行整理（表1）。

3.2.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)度體系

本研究選取的五個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)皆與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間呈正相關(guān)，故整體進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。在描述生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)中，能源消耗總量與生態(tài)環(huán)境為負(fù)相關(guān)，因此在進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理時(shí)應(yīng)用負(fù)向指標(biāo)計(jì)算公式，將其轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)。再采取相同計(jì)算流程，對(duì)所需數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。

3.2.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算及評(píng)價(jià)

計(jì)算指標(biāo)體系綜合值：Fi=Xij×Wi

耦合協(xié)調(diào)度模型：C=2×

T=αf（x）+βg（y）

D=

其中，C為耦合度；T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；D為耦合協(xié)調(diào)度。f（x）表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系綜合值，g（y）表示生態(tài)環(huán)境體系綜合值；α與β為待定系數(shù)，體現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的影響系數(shù)，假定兩者比重相同，設(shè)α=β=0.5。耦合協(xié)調(diào)度D的數(shù)值應(yīng)處于[0，1]之間。當(dāng)協(xié)調(diào)度為1時(shí)，代表兩者之間處于最佳耦合關(guān)系，D值越大，則代表所研究的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系越好，協(xié)調(diào)發(fā)展。

根據(jù)劃分出的等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。寧夏生態(tài)環(huán)境保護(hù)效果整體穩(wěn)定提高，在2016年達(dá)到峰值0.879，于2017年同比下降41.3%；經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)顯著，從2012年的0.185增長(zhǎng)至2021年的0.965，平均上升7.8%（表3）。

由圖1可知，由2012年的瀕臨失調(diào)到2014年開始達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)，2019—2021年穩(wěn)定于良好協(xié)調(diào)等級(jí)。從2012年最低協(xié)調(diào)度0.482到2020年達(dá)到研究期間峰值0.879，這表明寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)關(guān)系顯著改善。

為進(jìn)一步研究協(xié)調(diào)度的具體變化趨勢(shì)，在折線圖的基礎(chǔ)上增添了趨勢(shì)線進(jìn)行十年的協(xié)調(diào)關(guān)系總體分析?？梢园l(fā)現(xiàn)2012—2021年寧夏耦合協(xié)調(diào)度整體向好。

圖1 "2012—2021年寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合度

3.3 西北五?。ㄗ灾螀^(qū)）的耦合度比較分析

為進(jìn)一步通過耦合協(xié)調(diào)度探究寧夏存在的問題，對(duì)西北五?。ㄗ灾螀^(qū)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合度進(jìn)行比較分析（表4）。數(shù)據(jù)主要來源于各地區(qū)《統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》等。

2012—2021年，除新疆的其他四省份的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度都顯現(xiàn)出小幅波動(dòng)提高的發(fā)展趨勢(shì)，而新疆整體出現(xiàn)下降趨勢(shì)。2021年，寧夏和甘肅的協(xié)調(diào)度最高，新疆最低。從整體變化幅度來說，寧夏增長(zhǎng)65.5%、甘肅增長(zhǎng)75.9%、陜西增長(zhǎng)115.6%、青海增長(zhǎng)29.3%、新疆降低20.3%。寧夏在西北五省中處于中等水平。

3.4 研究結(jié)論

（1）通過建立耦合協(xié)調(diào)模型，求出2012—2021年寧夏的耦合協(xié)調(diào)度可知，寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間整體協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)逐漸改善，并主要維持在中級(jí)協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)與生態(tài)之間已經(jīng)形成穩(wěn)定的協(xié)調(diào)狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的各自相關(guān)指標(biāo)也整體穩(wěn)定向好。

（2）與西北其他四?。ㄗ灾螀^(qū)）協(xié)調(diào)度對(duì)比，從2014年開始，寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合度皆優(yōu)于西北地區(qū)的其他四省（自治區(qū)），僅2012、2013年協(xié)調(diào)度較差。其中，2012年寧夏與青海、新疆相差較大，尤其新疆已處于中級(jí)協(xié)調(diào)時(shí)，寧夏仍處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，最大差值為0.198；2013年寧夏協(xié)調(diào)度低于甘肅、新疆，且這兩省（自治區(qū)）均已處于中級(jí)協(xié)調(diào)，與新疆的差值進(jìn)一步加大為0.228。2014年后，寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度均優(yōu)于其他四省。

4 存在問題及相應(yīng)建議

4.1 存在問題

第一，人均進(jìn)出口低。寧夏進(jìn)出口種類較為單一，民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小，尚處于發(fā)展期，且在寧夏進(jìn)出口貿(mào)易中，交易規(guī)模較小。進(jìn)出口貿(mào)易所需專業(yè)人才尚存在空缺。此外，相關(guān)部門各項(xiàng)政策執(zhí)行力度不足，部門間的協(xié)調(diào)配合能力較弱，導(dǎo)致相關(guān)政策的預(yù)期效果無法高效實(shí)現(xiàn)。

第二，一般工業(yè)固體廢物綜合利用量低。當(dāng)前，寧夏仍處于能耗大、有效轉(zhuǎn)換率低的工業(yè)階段，對(duì)煤炭等傳統(tǒng)能源的利用尚處于資本密集型階段，未將創(chuàng)新技術(shù)、高新科技手段應(yīng)用于能源消耗的改善方面。寧夏作為“一帶一路”沿線國(guó)家及煤炭資源較為豐富的地區(qū)，貿(mào)易往來主要依賴于各種煤炭資源，無論是公眾的日常使用，還是與各省對(duì)外國(guó)家的貿(mào)易都加強(qiáng)了對(duì)于能源的需求。而在這之中，主要的能源是煤炭，其特點(diǎn)便是轉(zhuǎn)換率低。因此寧夏將煤炭作為主要能源，使得整體工業(yè)固體廢物利用量低。

第三，人均水資源量較低。寧夏海拔高，且處于內(nèi)陸之中，同時(shí)受溫帶大陸性季風(fēng)的氣候影響，使得寧夏的年降水量較少，加之氣候干燥，導(dǎo)致蒸發(fā)比較快，地表的水資源很難留存。此外，公眾的節(jié)水意識(shí)較為薄弱，水資源利用量較小，有效轉(zhuǎn)化為人均的水資源量較少。

4.2 相應(yīng)建議

4.2.1 促進(jìn)寧夏的整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

在制度方面，堅(jiān)持市場(chǎng)起決定性作用的政策，支持鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮更大的經(jīng)濟(jì)作用，加大國(guó)有企業(yè)和混合所有制企業(yè)的結(jié)構(gòu)性改革力度，進(jìn)一步協(xié)調(diào)完善經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制。在創(chuàng)新方面，在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域加大研發(fā)投資力度，完善金融創(chuàng)新，促進(jìn)資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)作用，對(duì)創(chuàng)新企業(yè)及技術(shù)給予政策優(yōu)惠或補(bǔ)貼，從思想上筑牢創(chuàng)新的基石，加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新扶持力度。在投資方面，加大對(duì)社會(huì)保障方面的投資建設(shè)力度，根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局有效合理地對(duì)第一、二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資分配。

4.2.2 提高寧夏對(duì)外開放程度

調(diào)整對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，減少對(duì)原材料、傳統(tǒng)生產(chǎn)資料的交易依賴；扶持補(bǔ)貼民營(yíng)企業(yè)及各種中小微企業(yè)，完善相應(yīng)設(shè)施和企業(yè)結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理模式和理念；大力開發(fā)寧夏特色商品，健全人才培養(yǎng)機(jī)制，除了對(duì)學(xué)習(xí)外語人才開展專業(yè)課程培訓(xùn)，還應(yīng)培養(yǎng)其商業(yè)素養(yǎng)，加深其對(duì)不同地區(qū)的文化背景知識(shí)的了解，在條件允許下組織對(duì)外研學(xué)和文化交流活動(dòng)。

4.2.3 堅(jiān)持發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)

在一般工業(yè)固體廢物利用量方面，堅(jiān)持發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的相輔相成，以經(jīng)濟(jì)促生態(tài)，以生態(tài)護(hù)經(jīng)濟(jì)。提高資源利用轉(zhuǎn)換效率，促進(jìn)傳統(tǒng)耗能相關(guān)產(chǎn)業(yè)向綠色可持續(xù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)能源進(jìn)行深加工精加工，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)

[1] 周文慧，鈔小靜.黃河流域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析：基于三元系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)模型[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2023，37（9）：1-9.

[2] 張友國(guó).構(gòu)建生態(tài)文明新格局：釋義與路徑探索[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2023，33（7）：9-17.

[3] 任保平，張陳璇.黃河流域高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)耦合協(xié)調(diào)的開放發(fā)展驅(qū)動(dòng)研究[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2023（3）： 133-139.