摘 要：隨著全球氣候變暖，極端天氣頻發(fā)，地質(zhì)災(zāi)害也呈易發(fā)多發(fā)趨勢。地質(zhì)災(zāi)害對生態(tài)環(huán)境和人類生命財產(chǎn)安全均構(gòu)成嚴(yán)重的威脅，因此，增強民眾地質(zhì)災(zāi)害防范意識具有重要意義。對此，以廣東地區(qū)居民為研究對象，通過訪談?wù){(diào)查和問卷調(diào)查2種方式，對居民地質(zhì)災(zāi)害防范意識進行研究，并根據(jù)調(diào)查的結(jié)果提出相關(guān)的對策與建議。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；防范意識；廣東地區(qū)；調(diào)查研究

中圖分類號：P694 文獻標(biāo)志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）11–0-03

廣東省丘陵山地多，地勢起伏大，地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜，雨水侵蝕作用強烈，同時受人類工程活動的影響，滑坡、山洪、房屋倒塌等地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)多發(fā)，屬于全國地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重的省份之一。每年進入汛期之后，廣東省都會多次發(fā)布地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警及停業(yè)、停學(xué)、停產(chǎn)等通知，涉及廣州、韶關(guān)、河源、梅州、惠州、肇慶、清遠、茂名等多個地級市。

為貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)的系列重要指示精神，堅持人民至上、生命至上原則，切實做好地質(zhì)災(zāi)害防治工作，最大限度地避免和減少地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失[1]。項目團隊利用地下與隧道工程技術(shù)和環(huán)境地質(zhì)工程專業(yè)優(yōu)勢，到省內(nèi)多地開展地質(zhì)災(zāi)害宣講調(diào)研實踐活動，通過地質(zhì)災(zāi)害宣講、地質(zhì)災(zāi)害類型及防范手段宣傳、地質(zhì)災(zāi)害防范意識調(diào)研等形式，了解民眾地質(zhì)災(zāi)害防范情況。同時到家鄉(xiāng)所在地調(diào)研采訪村干部，了解家鄉(xiāng)的地質(zhì)災(zāi)害程度及防范情況，并與村干部商討開展防范地質(zhì)災(zāi)害活動的可能性與操作性。地質(zhì)災(zāi)害防范意識研究的目的是讓民眾了解和學(xué)習(xí)地質(zhì)災(zāi)害形成的原因，提升民眾對地質(zhì)災(zāi)害問題的排查和自救避險的能力，增強防范地質(zhì)災(zāi)害的意識，同時為防災(zāi)減災(zāi)工作提供助力。

1 調(diào)查研究情況

此次地質(zhì)災(zāi)害防范意識研究分兩部分進行，一是面對面訪談當(dāng)?shù)卮甯刹?，了解?dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害發(fā)生情況及居民地質(zhì)災(zāi)害防范意識情況；二是采用問卷調(diào)查研究，調(diào)查當(dāng)?shù)鼐用竦刭|(zhì)災(zāi)害防范意識情況。

2 訪談?wù){(diào)查研究

2.1 訪談對象

此次調(diào)查研究主要訪談學(xué)校周邊及團隊成員所在家鄉(xiāng)村干部，包括廣州、河源、惠州、潮州、韶關(guān)、梅州、茂名、肇慶、揭陽等28個行政村村干部，共計30人。

2.2 訪談形式

面對面直接訪談。

2.3 訪談內(nèi)容

圍繞任職時長、當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻率、地質(zhì)災(zāi)害防范宣傳情況、地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳及逃生演習(xí)需求等內(nèi)容進行訪談。

2.4 訪談結(jié)果

2.4.1 村干部的任職情況及對當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害情況的了解程度

經(jīng)過訪談可知，有2個村干部任職一年多，而大部分村干部任職時間都在3年以上，其中還有2個村干部任職超過10年，分別是18年和21年。通過綜合分析訪談材料發(fā)現(xiàn)，被訪談的村干部對于本村的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生情況都比較了解，能夠清晰準(zhǔn)確地說出常發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型及其地點。

2.4.2 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生與防范情況

綜合分析得出，廣東省內(nèi)山地、丘陵較多的地區(qū)均會發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，如河源、清遠、韶關(guān)等，被訪談的村干部均反饋任職期間發(fā)生過地質(zhì)災(zāi)害，地質(zhì)災(zāi)害類型多為滑坡、泥石流。而像潮州、廣州、惠州這些山地、丘陵較少的地區(qū)，出現(xiàn)泥石流或滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的情況較少，被訪談的村干部也反饋當(dāng)?shù)厣形闯霈F(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，只是在降水量較多的汛期可能會出現(xiàn)小范圍內(nèi)澇現(xiàn)象，但其性質(zhì)基本不嚴(yán)重。

分析訪談材料可知，所有的村干部對于地質(zhì)災(zāi)害的防范意識都比較強，能夠提前預(yù)判一些突發(fā)情況，然后做出相應(yīng)的防范措施。例如：提前走訪易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的點，排查災(zāi)害嚴(yán)重性；逐一走訪居住在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)生點的居民，做好宣傳與引導(dǎo)疏散工作。

2.4.3 防范地質(zhì)災(zāi)害宣傳教育情況

大部分村干部都會安排部署防范地質(zhì)災(zāi)害宣傳教育，如方言與普通話交叉廣播播報、公眾號推送、入戶派發(fā)宣傳，講座或者擺攤宣傳的情況較少。被訪談的村干部也表示村民委員會經(jīng)常深入走訪以了解居民情況。特別是在汛期，村民委員會經(jīng)常與居民一起，時刻關(guān)注居民情況。

2.4.4 地質(zhì)災(zāi)害科普需求情況

村干部都認(rèn)為居民的地質(zhì)災(zāi)害防范意識還有待提高，當(dāng)出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患時，部分居民的僥幸心理較重，較難開展疏散工作。大部分村干部都比較歡迎大學(xué)生能夠利用所學(xué)知識服務(wù)家鄉(xiāng)，深入基層開展地質(zhì)災(zāi)害科普講座，或者設(shè)點擺攤，宣傳地質(zhì)災(zāi)害防范知識，增強居民地質(zhì)災(zāi)害防范意識。

3 問卷調(diào)查研究

3.1 樣本與資料

3.1.1 研究對象

本研究采用方便抽樣的方法，面向團隊成員所在家鄉(xiāng)行政村居民隨機發(fā)放紙質(zhì)問卷或電子問卷，共計300份問卷，收回問卷293份，問卷回收率97.67%；有效問卷272份，問卷有效率92.83%。

3.1.2 研究方法

參考已有文獻與相關(guān)資料，邀請相關(guān)專業(yè)專家訪談，自行設(shè)計編制“居民地質(zhì)災(zāi)害防范意識調(diào)查問卷”，問卷內(nèi)容包括地質(zhì)災(zāi)害信息獲取情況、地質(zhì)災(zāi)害防范意識、地質(zhì)災(zāi)害知識掌握情況等方面。

3.2.3 統(tǒng)計方法

本研究采用SPSS 25.0進行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析。

3.2 結(jié)果與分析

3.2.1 居民地質(zhì)災(zāi)害知識獲取情況

（1）研究發(fā)現(xiàn)，面對近期強降雨帶來的地質(zhì)災(zāi)害情況，131名居民選擇通過官方媒體報道來了解具體情況，占比將近50%；87名居民選擇通過微信了解情況；74名居民選擇通過政府部門宣傳來了解具體情況。

（2）關(guān)于居民能接受的地質(zhì)災(zāi)害防范知識宣傳方式，調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分居民可以接受多種形式的宣傳途徑，其中159名居民能接受微信等社交軟件進行宣傳，占58.46%；194名居民愿意接受電視、報紙等媒體報道，占71.32%；111名居民可以接受擺攤發(fā)放知識手冊宣傳，占40.81%；僅有93名居民能接受講座形式的宣傳，占34.19%；還有110名居民能夠接受喇叭廣播、視頻播放等宣傳形式，占40.44%。

3.2.2 居民地質(zhì)災(zāi)害知識掌握情況

（1）研究發(fā)現(xiàn)，超過50%的居民經(jīng)歷過地質(zhì)災(zāi)害，其中58名居民親身經(jīng)歷泥石流，占21.32%；53名居民親身經(jīng)歷過地面塌陷，60名居民親身經(jīng)歷滑坡，占22.06%；僅有134名居民沒有經(jīng)歷過任何地質(zhì)災(zāi)害，占49.26%。

（2）通過研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分居民都了解強降雨可能會帶來的地質(zhì)災(zāi)害，其中101名居民知道強降雨可能帶來滑坡、泥石流、山洪等多類地質(zhì)災(zāi)害，占37.13%；54名居民知道強降雨可能帶來某一類地質(zhì)災(zāi)害。

3.2.3 居民地質(zhì)災(zāi)害防范意識情況

（1）從調(diào)查結(jié)果可以看到，僅有51名居民很了解地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的預(yù)判知識，占18.75%；而162名居民對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的預(yù)判知識只是一般了解，占59.56%；另外還有56名居民不了解地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的預(yù)判知識，占20.59%。

（2）關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時居民所采取的措施，有135名居民能夠選擇4種以上的自救措施，占49.63%；其中160名居民表示能服從統(tǒng)一安排，有序進行人員和物品轉(zhuǎn)移，占58.82%；142名居民表示當(dāng)因災(zāi)受困、生命安全受到威脅時，會及時撥打 119 請求救援，占52.21%。

（3）關(guān)于居民在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生過后的做法，151名清楚如何預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害后易發(fā)生的疾病，占55.51%；177名居民選擇會遠離尚未脫離危險的受災(zāi)區(qū)，占65.07%；185名居民選擇回家時，會先檢查電路、煤氣管、地面等安全隱患問題，占68.01%；

（4）當(dāng)遇到滑坡時，僅有69名居民清楚正確的處理措施（馬上撤離危險區(qū)快速逃生，并迅速向垂直于滑坡體方向兩側(cè)逃避），占25.37%；有25名居民表示不清楚如何處理，占9.19%。

3.2.4 居民地質(zhì)災(zāi)害緊急逃生演習(xí)的需求情況

在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有165名居民表示會參加地質(zhì)災(zāi)害緊急逃生演習(xí)，占60.66%；69名選擇會視情況選擇參加逃生演習(xí)，占25.37%；僅有24名居民選擇不會參加逃生演習(xí)，占8.82%。

4 研究調(diào)查小結(jié)

（1）各地區(qū)村干部對本地的地質(zhì)災(zāi)害隱患點都較為熟悉，并且能夠不定期進行關(guān)注排查。但各地區(qū)對地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳工作開展較少，大部分地區(qū)僅在特定時期轉(zhuǎn)發(fā)官方公眾號信息進行宣傳，或僅針對易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的幾戶居民進行引導(dǎo)宣傳，只有小部分地區(qū)能夠開展常態(tài)化的地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳工作。

（2）官方媒體報道仍是居民獲取地質(zhì)災(zāi)害知識的主渠道。當(dāng)出現(xiàn)強降雨引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害時，大部分居民主要還是通過新聞報道或者政府部門報道來獲取最新信息，了解地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生情況及進展情況。當(dāng)然，也有部分居民會選擇微信視頻、抖音等自媒體平臺去了解或獲取地質(zhì)災(zāi)害知識。

（3）居民地質(zhì)災(zāi)害知識掌握情況不容樂觀。大部分居民被動地接受地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳，較少居民會主動了解并掌握基本的地質(zhì)災(zāi)害防范知識。并且，通過訪談村干部也會發(fā)現(xiàn)，大部分居民對參加宣傳活動的積極性不高。此外，大部分地區(qū)都需要通過小游戲或小禮品來促進活動的開展。從問卷調(diào)查中也可看出，雖然有50%以上的居民表示經(jīng)歷過地質(zhì)災(zāi)害，但對地質(zhì)災(zāi)害的類型及防范措施的了解情況依舊不樂觀。大部分居民不清楚如何防范滑坡、泥石流、山洪、崩塌等各類地質(zhì)災(zāi)害。有近60%的居民對自己居住地周圍的地質(zhì)災(zāi)害隱患點存在不了解、不熟悉的情況。

（4）居民地質(zhì)災(zāi)害防范意識有待增強。在訪談中獲悉，大部分居民對居住地附近的地質(zhì)災(zāi)害隱患點重視程度不夠，甚至存在僥幸心理。例如，在汛期，對村干部的引導(dǎo)疏散工作配合度較低，主觀上認(rèn)為地質(zhì)災(zāi)害不會發(fā)生在自己身邊。根據(jù)問卷調(diào)查，僅有20%不到的居民對地質(zhì)災(zāi)害有清楚的預(yù)判認(rèn)知。這進一步表明居民的地質(zhì)災(zāi)害防范意識比較薄弱，仍有待加強。

（5）地質(zhì)災(zāi)害防范科普及演習(xí)活動有必要開展。根據(jù)訪談分析，有村干部明確表示本地居民對于地質(zhì)災(zāi)害的重視程度不足，且大部分村干部認(rèn)為有必要開展地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳和逃生演習(xí)活動等。從問卷調(diào)查看出，居民的地質(zhì)災(zāi)害知識掌握情況還不容樂觀，地質(zhì)災(zāi)害防范意識也有待加強。因此，除了常規(guī)的地質(zhì)災(zāi)害知識普及，相關(guān)部門還要結(jié)合各地區(qū)的實際情況，不定期開展地質(zhì)災(zāi)害緊急逃生演習(xí)活動等，以滿足居民地質(zhì)災(zāi)害防范的實踐需求。

5 對策與建議

5.1 加強一線工作人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)

村干部是地質(zhì)災(zāi)害防治工作一線工作人員，最能直接地了解各地地質(zhì)災(zāi)害隱患情況。要加強一線工作人員的使命感和責(zé)任感，定期對村干部等一線工作人員開展地質(zhì)災(zāi)害防治技能培訓(xùn)，提高其實踐能力，從而更好地向居民講授當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)災(zāi)害隱患情況，引導(dǎo)居民主動學(xué)習(xí)地質(zhì)災(zāi)害防范知識，積極參與地質(zhì)災(zāi)害逃生演習(xí)等[2-4]。

5.2 多渠道宣傳、普及地質(zhì)災(zāi)害知識

要充分利用電視報道、政府部門報道、公眾號推送等官方媒體，以及抖音、微博等網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺，大力宣傳地質(zhì)災(zāi)害防范基本知識，努力增強居民的防災(zāi)治災(zāi)意識。同時，也可以考慮不定期舉辦宣傳講座、擺攤發(fā)放知識手冊宣傳、視頻播放等宣傳形式，積極宣傳和普及地質(zhì)災(zāi)害防范知識[6-9]。爭取多渠道多形式普及，使地質(zhì)災(zāi)害防范知識深入人心，努力讓每個居民都能掌握最基本的地質(zhì)災(zāi)害防范知識。

5.3 不定期開展居民地質(zhì)災(zāi)害緊急逃生演習(xí)

調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，大部分居民不了解、不熟悉地質(zhì)災(zāi)害緊急逃生演習(xí)的步驟、線路，因此建議每年度至少舉行一次地質(zhì)災(zāi)害緊急逃生演習(xí)。同時，可以鼓勵當(dāng)?shù)卮髮W(xué)生發(fā)揮自己的專業(yè)所長，服務(wù)家鄉(xiāng)建設(shè)，積極主動協(xié)助村民委員會開展地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳、緊急逃生演習(xí)活動。呼吁更多居民積極參加演習(xí)，從而提升居民應(yīng)對地質(zhì)災(zāi)害的自救避險能力，從而進一步提升居民的應(yīng)急處置能力。

5.4 多措并舉提升居民地質(zhì)災(zāi)害防范能力

根據(jù)《廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治條例》有關(guān)規(guī)定，對于地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)該做到預(yù)防為主、整治為輔。要將地質(zhì)災(zāi)害有關(guān)知識宣傳普及到位，盡可能做到全員化、全面化。高校有關(guān)專業(yè)師生要積極主動開展社會服務(wù)工作，參與地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳活動，廣大居民普及基本的地質(zhì)災(zāi)害防范知識；各地區(qū)也要主動邀請專家開展地質(zhì)災(zāi)害科普活動，當(dāng)高校專家、當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)專業(yè)大學(xué)生到地區(qū)開展活動時應(yīng)給予足夠的支持與配合；當(dāng)?shù)卣獎討B(tài)關(guān)注地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生情況，統(tǒng)籌安排部署相應(yīng)的科普宣傳教育活動，合理規(guī)劃逃生線路，并通知到每家每戶，適時開展緊急逃生演習(xí)，全方位增強居民的地質(zhì)災(zāi)害防范意識。

6 結(jié)束語

通過面對面訪談、問卷調(diào)查等形式，了解廣東地區(qū)各地居民對地質(zhì)災(zāi)害的認(rèn)識與防范情況。研究發(fā)現(xiàn)，廣東省內(nèi)山地、丘陵較多的地區(qū)均會發(fā)生不同程度的地質(zhì)災(zāi)害，各地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害科普宣傳及緊急逃生演習(xí)等活動尚未形成體系，更多的是停留在地質(zhì)災(zāi)害整治階段，地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防的教育較少，居民的地質(zhì)災(zāi)害防范意識也有待加強。因此，社會各界要相互配合，各司其職，增強防范地質(zhì)災(zāi)害的意識，提升居民對地質(zhì)災(zāi)害問題的排查和自救避險的能力。

參考文獻

[1] 王瑜.我國“十四五”地質(zhì)災(zāi)害防治明確六大目標(biāo)[J].資源與人居環(huán)境，2023（2）：10.

[2] 劉芳.榆林市地質(zhì)災(zāi)害防治監(jiān)測預(yù)警問題研究[D].西安：西北大學(xué)，2021.

[3] 潘瓊.貴州省政府地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急管理能力提升對策研究[D].哈爾濱：哈爾濱商業(yè)大學(xué)，2021.

[4] 呼延躋東.延安市地質(zhì)災(zāi)害防治管理研究[D].西安：長安大學(xué)，2021.

[5] 楊超.廣東省地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急管理體系建設(shè)探討[J].工程技術(shù)研究，2020，5（12）：36-37.

[6] 關(guān)鳳峻，沈偉志，張志防.全國地質(zhì)災(zāi)害防治分析研究與趨勢預(yù)測[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2018，29（1）：1-2.

[7] 黃廉程.廣東省徐聞縣地質(zhì)災(zāi)害分布規(guī)律與防治措施[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2023（33）：193-195.

[8] 劉建平，謝永海，王丹丹.廣東蓮花山成礦帶海豐段地質(zhì)災(zāi)害特征及其形成條件分析[J].世界有色金屬，2021（9）： 199-200，203.

[9] 方朝豐.廣東省地質(zhì)災(zāi)害防治現(xiàn)狀和對策研究[J].西部資源，2018（4）：112-114.