龍?jiān)乒鄥^(qū)新建水源工程正常蓄水位方案比選

蔣華波

（廣西水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，南寧 530023）

1 龍?jiān)乒鄥^(qū)工程基本情況

廣西玉林市是全國(guó)最大的內(nèi)燃機(jī)生產(chǎn)基地，現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)基地，區(qū)域人均水資源量為854 m3，不到廣西全區(qū)的22%，是廣西水資源最緊缺的地區(qū)。近年城鄉(xiāng)生活及工業(yè)用水需求日益增加，擠占了原灌區(qū)的農(nóng)業(yè)灌溉和河道內(nèi)生態(tài)用水，致使農(nóng)業(yè)灌溉水量不足、抗旱能力降低，南流江因提水流量過(guò)大而導(dǎo)致水生態(tài)環(huán)境逐步惡化，甚至出現(xiàn)斷流現(xiàn)象。龍?jiān)乒鄥^(qū)位于玉林市，地處珠江流域西江支流北流河和獨(dú)流入海的南流江中上游，涉及玉林市玉州區(qū)、福綿區(qū)、北流市、陸川縣等4個(gè)縣（區(qū)、市），建設(shè)任務(wù)是解決灌區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉及城鄉(xiāng)生活和工業(yè)園區(qū)供水問(wèn)題，并為改善區(qū)域水生態(tài)環(huán)境創(chuàng)造條件。龍?jiān)乒鄥^(qū)工程整合現(xiàn)有13個(gè)中小型灌區(qū)形成大型灌區(qū)，規(guī)劃灌溉面積51.4萬(wàn)畝，其中新增灌溉面積為18.8萬(wàn)畝，恢復(fù)灌溉面積為9.0萬(wàn)畝，改善灌溉面積23.6萬(wàn)畝，城鄉(xiāng)供水人口226萬(wàn)人。工程擬新建蟠龍、中甘嶺、云良等3座水庫(kù)；新建蟠龍至中甘嶺、中甘嶺至云良引水渠，長(zhǎng)11.94 km，設(shè)計(jì)引水流量為8 m3/s。龍?jiān)乒鄥^(qū)工程水系及工程布局見(jiàn)圖1。

圖1 龍?jiān)乒鄥^(qū)工程水系及工程布局

2 正常蓄水位方案擬定原則

（1）滿足龍?jiān)乒鄥^(qū)灌溉、城鎮(zhèn)及工業(yè)園區(qū)用水要求。新建的蟠龍水庫(kù)位于北流河現(xiàn)有蟠龍抽水站附近，中甘嶺水庫(kù)在玉東新區(qū)茂林鎮(zhèn)鹿塘村和沙井村北面、鹿峰村南側(cè)，云良水庫(kù)玉林市南江街道東側(cè)。為滿足龍?jiān)乒鄥^(qū)灌溉及供水保證率要求，蟠龍+中甘嶺+云良水庫(kù)總調(diào)節(jié)庫(kù)容應(yīng)達(dá)到1617 萬(wàn)m3以上。為滿足蟠龍、茂林灌片及北流市城鎮(zhèn)及工業(yè)園區(qū)用水要求，蟠龍+中甘嶺水庫(kù)調(diào)節(jié)庫(kù)容應(yīng)達(dá)到716萬(wàn)m3以上。為滿足蟠龍灌片及北流市城鎮(zhèn)及工業(yè)園區(qū)用水要求，蟠龍水庫(kù)調(diào)節(jié)庫(kù)容應(yīng)達(dá)到501萬(wàn)m3以上。

（2）滿足蟠龍水庫(kù)—中甘嶺水庫(kù)—云良水庫(kù)自流要求。根據(jù)工程布置情況，蟠龍水庫(kù)、中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)之間由11.94 km 長(zhǎng)的引水渠工程相連，其中蟠龍至中甘嶺水庫(kù)引水渠長(zhǎng)8.59 km，中甘嶺至云良水庫(kù)引水渠長(zhǎng)3.35 km。為滿足自流引水要求，經(jīng)分析，蟠龍至中甘嶺引水渠水頭差不宜低于4 m，中甘嶺至云良引水渠水頭差不宜低于2 m。

（3）盡可能降低水庫(kù)淹沒(méi)投資及開(kāi)挖量。蟠龍水庫(kù)壩址位于蟠龍抽水站上游800 m 左右，壩址上游淹沒(méi)敏感點(diǎn)為清水口鎮(zhèn)，建基面高程為110 m，蟠龍水庫(kù)正常蓄水位設(shè)置時(shí)應(yīng)盡可能降低水庫(kù)對(duì)上游清水口鎮(zhèn)的影響。中甘嶺、云良水庫(kù)為龍?jiān)乒鄥^(qū)新建的調(diào)蓄水庫(kù)，主要為封閉山體、開(kāi)挖庫(kù)區(qū)形成水庫(kù)，在滿足灌區(qū)用水要求的情況下，應(yīng)盡可能降低水庫(kù)淹沒(méi)、開(kāi)挖量和棄渣量。

3 正常蓄水位方案擬定

為降低對(duì)清水口鎮(zhèn)的淹沒(méi)影響，蟠龍水庫(kù)正常蓄水位不宜超過(guò)107 m。當(dāng)蟠龍水庫(kù)正常蓄水位為105 m 時(shí)，調(diào)節(jié)庫(kù)容為318 萬(wàn)m3，無(wú)法滿足用水要求；當(dāng)蟠龍水庫(kù)正常蓄水位為106 m時(shí)，調(diào)節(jié)庫(kù)容為501萬(wàn)m3，蟠龍灌片灌溉保證率為85%。因此，蟠龍水庫(kù)正常蓄水位不宜低于106 m，也不宜超過(guò)107 m，故擬定蟠龍水庫(kù)106、107 m兩個(gè)正常蓄水位方案。

根據(jù)龍?jiān)乒鄥^(qū)灌溉、城鎮(zhèn)及工業(yè)園區(qū)用水要求，結(jié)合蟠龍水庫(kù)—中甘嶺水庫(kù)—云良水庫(kù)自流要求，考慮蟠龍水庫(kù)正常蓄水位方案及中甘嶺水庫(kù)的成庫(kù)條件，擬定中甘嶺水庫(kù)103、102、101 m 三個(gè)正常蓄水位方案。

根據(jù)蟠龍、中甘嶺水庫(kù)正常蓄水位方案及蟠龍+中甘嶺+云良水庫(kù)總調(diào)節(jié)庫(kù)容要求，云良水庫(kù)正常蓄水位方案擬定98、99、100 m 三個(gè)方案。

根據(jù)各水庫(kù)正常蓄水位方案，擬定正常蓄水位組合方案如下：

（1）方案一。蟠龍水庫(kù)、中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)正常蓄水位分別為106、102、100 m，調(diào)節(jié)庫(kù)容分別為501 萬(wàn)、215 萬(wàn)、901 萬(wàn)m3。蟠龍水庫(kù)正常蓄水位106 m 時(shí)可滿足蟠龍灌片及北流市城區(qū)、工業(yè)園區(qū)用水要求，中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)兩水庫(kù)基本實(shí)現(xiàn)挖填平衡。

（2）方案二。蟠龍水庫(kù)、中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)正常蓄水位分別為106、101、99 m。蟠龍水庫(kù)正常水位、調(diào)節(jié)庫(kù)容與方案一相同；與方案一相比，中甘嶺正常蓄水位降低1 m，為滿足茂林灌片灌溉用水要求，在維持調(diào)節(jié)庫(kù)容215 萬(wàn)m3情況下，需增加中甘嶺水庫(kù)庫(kù)區(qū)開(kāi)挖量，相應(yīng)棄渣量也將增加；云良水庫(kù)正常蓄水位降低1 m，為滿足云良灌片灌溉用水要求，在維持調(diào)節(jié)庫(kù)容901 萬(wàn)m3情況下，需增加云良水庫(kù)庫(kù)區(qū)開(kāi)挖量，相應(yīng)棄渣量也將增加。

（3）方案三。蟠龍水庫(kù)、中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)正常蓄水位分別為107、103、98 m，調(diào)節(jié)庫(kù)容分別為684 萬(wàn)、262 萬(wàn)、671 萬(wàn)m3，抬高蟠龍、中甘嶺水庫(kù)正常蓄水位，為維持總調(diào)節(jié)庫(kù)容不變，降低云良水庫(kù)正常蓄水位。

（4）方案四。蟠龍水庫(kù)、中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)正常蓄水位分別為107、102、98 m，調(diào)節(jié)庫(kù)容分別為684萬(wàn)、215萬(wàn)、718萬(wàn)m3。與方案三相比，降低中甘嶺水庫(kù)正常蓄水位，云良水庫(kù)正常蓄水位不變，云良水庫(kù)調(diào)節(jié)增加，則其開(kāi)挖量將增大。

（5）方案五。蟠龍水庫(kù)、中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)正常蓄水位分別為107、101、99 m，調(diào)節(jié)庫(kù)容分別為684萬(wàn)、171萬(wàn)、762萬(wàn)m3。在保證自流的情況下，在方案四基礎(chǔ)上，進(jìn)一步降低中甘嶺水庫(kù)正常蓄水位，抬高云良水庫(kù)正常蓄水位。與方案二相比，中甘嶺水庫(kù)壩軸線所圍的范圍縮??；與方案二相比，云良水庫(kù)開(kāi)挖量減小。

各方案基本情況見(jiàn)表1。

表1 水庫(kù)正常蓄水位比選方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較表

4 正常蓄水位方案比較

蟠龍水庫(kù)不同正常蓄水位方案的主要差別為：水庫(kù)征地移民；中甘嶺水庫(kù)不同正常蓄水位方案的主要差別為：征地移民、水庫(kù)開(kāi)挖量及棄渣量、大壩等建筑物的差別；云良水庫(kù)不同正常蓄水位方案的主要差別為：水庫(kù)開(kāi)挖量及棄渣量、大壩等建筑物的差別。

當(dāng)蟠龍水庫(kù)正常蓄水位為107 m 時(shí)，水庫(kù)淹沒(méi)人口1 454 人，永久征地3 433.85 畝，其中耕地、園地、林地分別為968.32、360.40、309.05畝。與106 m方案相比，蟠龍水庫(kù)107 m方案，搬遷人口多19人，永久征地多426.87 畝，征地移民投資多1.08 億元?？紤]到不同正常蓄水位方案，中甘嶺水庫(kù)、云良水庫(kù)投資相差不大，方案三、四、五蟠龍水庫(kù)正常蓄水位為107 m，方案一、二蟠龍水庫(kù)正常蓄水位為106 m，且蟠龍水庫(kù)正常蓄水位106 m方案明顯優(yōu)于107 m方案。因此，重點(diǎn)對(duì)方案一、二進(jìn)行比較。

（1）與方案一相比，方案二主要為中甘嶺水庫(kù)和云良水庫(kù)征地移民、開(kāi)挖量、棄渣量等的差別。其中方案二中甘嶺水庫(kù)淹沒(méi)投資比方案一減少1100 萬(wàn)元，但由于庫(kù)區(qū)開(kāi)挖量增加42.3 萬(wàn)m3，相應(yīng)棄渣量增加43.0 萬(wàn)m3，建筑工程投資比方案一多1330 萬(wàn)元，綜合比較，方案二中甘嶺水庫(kù)投資比方案一多230萬(wàn)元。

（2）方案二云良水庫(kù)淹沒(méi)投資與方案一相同，但方案二云良水庫(kù)庫(kù)庫(kù)區(qū)開(kāi)挖量增加88.8萬(wàn)m3，相應(yīng)棄渣量增加88.5萬(wàn)m3，故云良水庫(kù)投資比方案一增加1000萬(wàn)元。

綜合比較，方案一比方案二投資略省。

5 正常蓄水位成果

綜合各方案正常蓄水位組合比較成果，方案一投資最省，推薦方案一，即蟠龍、中甘嶺、云良水庫(kù)正常蓄水位分別為106 m、102 m、100 m，相應(yīng)調(diào)節(jié)庫(kù)容分別為501萬(wàn)、215萬(wàn)、901萬(wàn)m3。

（責(zé)任編輯：竇波元）