上海的康露(化名)家境優(yōu)渥,28歲就當(dāng)上了一家外資公司的主管。丈夫王力對(duì)康露體貼、細(xì)心,在大家眼中,這是郎才女貌的一對(duì)。直到一場(chǎng)噩夢(mèng)驟然來(lái)臨。
康露的父母在一次旅游途中發(fā)生車(chē)禍,雙雙去世。王力體貼陪伴康露,協(xié)助處理岳父岳母的喪事。半年后,當(dāng)康露逐漸走出悲痛,強(qiáng)打精神準(zhǔn)備重新面對(duì)工作和生活時(shí),突然收到了一份法院發(fā)來(lái)的傳票,王力居然以性格不合為由起訴要與她離婚。看到傳票,康露簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛,她立即給王力打電話,沒(méi)想到王力電話始終關(guān)機(jī)??德囤s緊回家,這才發(fā)現(xiàn)王力已經(jīng)搬離了他們的婚房。
康露在朋友的建議下向律師求助。上海家與家律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人譚芳在與康露對(duì)話中得知,康露去世的父母在上海有9套房產(chǎn)和商鋪,還有1000多萬(wàn)元銀行存款及理財(cái)產(chǎn)品,總價(jià)值約2億元。在詳細(xì)了解康露的家庭成員狀況后,譚芳告訴康露,由于康露的父母去世之前未曾訂立遺囑,父母的遺產(chǎn)將按照法定繼承,而康露的祖父母、外祖父母均已過(guò)世,所以康露作為唯一法定繼承人將繼承父母所有的遺產(chǎn)。
“你認(rèn)為父母留下的遺產(chǎn)是屬于你一個(gè)人的嗎?”譚芳問(wèn)康露。
“那當(dāng)然啊,我是獨(dú)生子女,沒(méi)有兄弟姐妹。除了我還有誰(shuí)?”康露說(shuō)。譚芳告訴她,按照民法典第一千零六十二條規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有?!八?,你繼承的遺產(chǎn)是你和王力的夫妻共有財(cái)產(chǎn)。”
康露恍然大悟,“我想起來(lái)了,他(王力)大學(xué)的時(shí)候選修過(guò)法律,平時(shí)沒(méi)事還喜歡看法律的書(shū)……”
果然,康露很快收到法院寄來(lái)的補(bǔ)充訴訟,王力要求分割康露女士繼承父母的遺產(chǎn)。
開(kāi)庭那天,站在法院的門(mén)外,康露遇到了多日不見(jiàn)的王力,便問(wèn)他:“如果我的父母沒(méi)有去世,如果我的父母沒(méi)有這么多遺產(chǎn),你還會(huì)跟我離婚嗎?”
王力看著康露說(shuō):“我們之間早就沒(méi)有感情了,和你父母去世沒(méi)有任何關(guān)系?!?/p>
康露繼續(xù)發(fā)問(wèn):“那你憑什么要分割我父母留給我的遺產(chǎn)?”
王力一字一句地回答說(shuō):“憑什么?我們的結(jié)婚證啊!”說(shuō)完,便揚(yáng)長(zhǎng)而去……
像康露這樣的獨(dú)生子女家庭還有很多,有些人知道第一順位繼承人是:父母、配偶、子女。但很多人并不清楚的是,如果子女已婚,那么在無(wú)特別約定的情況下,一方繼承的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),若離婚,另一方有權(quán)分割。
律師譚芳說(shuō),如果是獨(dú)生子女,那么父母提前訂立遺囑是最為有效的方法,根據(jù)民法典第一千零六十三條的規(guī)定,父母在訂立遺囑時(shí)建議明確財(cái)產(chǎn)“由子女個(gè)人繼承,不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。另外,如果一方財(cái)產(chǎn)及收入顯著高于另一方的,會(huì)建議通過(guò)簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的形式,做好事前約定。
如果父母事前均沒(méi)有訂立遺囑,雙方對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)也沒(méi)有特殊約定的,現(xiàn)實(shí)中也有一些當(dāng)事人在繼承時(shí)放棄繼承權(quán),由其他繼承人繼承遺產(chǎn),其配偶在離婚糾紛中無(wú)法主張分割財(cái)產(chǎn),但這種方法仍然存在較大的財(cái)產(chǎn)外流風(fēng)險(xiǎn),產(chǎn)生新的財(cái)產(chǎn)糾紛。根據(jù)民法典第一千一百二十七條的規(guī)定,沒(méi)有第一順位繼承人繼承的,由第二順位繼承人繼承。其中第一順位繼承人為配偶、子女、父母,第二順位繼承人為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
“另外,如果像康女士這樣,沒(méi)有提前做好以上幾種準(zhǔn)備,因?yàn)椴欢ǘ萑肓素?cái)產(chǎn)很可能被分走部分甚至一半的被動(dòng)局面,那么我們會(huì)建議當(dāng)事人在專(zhuān)業(yè)人士的協(xié)助下,與配偶協(xié)商調(diào)解,減少財(cái)產(chǎn)損失?!弊T芳說(shuō)。不過(guò),調(diào)解也是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,不僅涉及法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,更考驗(yàn)調(diào)解雙方的談判能力等綜合素質(zhì)。
針對(duì)部分網(wǎng)友提出的“信托能否隔離類(lèi)似婚姻風(fēng)險(xiǎn)”的問(wèn)題,譚芳律師分析,從法律上來(lái)看,遺囑和家族信托都是家族財(cái)富定向傳承的重要方式,選擇哪一種方式安排家庭財(cái)產(chǎn)的代際傳承,具體要看財(cái)產(chǎn)的類(lèi)型和財(cái)富總量。
對(duì)大多數(shù)普通家庭而言,房產(chǎn)是家庭中最重要的資產(chǎn),那么遺囑是合適的傳承方式。但對(duì)于高凈值家庭而言,除了房產(chǎn),還有股權(quán),以及大量的現(xiàn)金類(lèi)資產(chǎn),那么也可選擇以家族信托的方式傳承現(xiàn)金資產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定,信托財(cái)產(chǎn)具有獨(dú)立性,委托人去世后,信托財(cái)產(chǎn)不作為遺產(chǎn)由其繼承人按法律規(guī)定進(jìn)行繼承,只有受益人可以按照信托文件的約定取得信托利益,可以降低繼承糾紛的發(fā)生概率。
就本案而言,康露父母留下的遺產(chǎn)主要以房產(chǎn)為主,而目前我國(guó)信托制度仍有待完善,房產(chǎn)置入信托并不容易,對(duì)于類(lèi)似的情況,目前最便利的方式還是由父母生前寫(xiě)下遺囑,明確房產(chǎn)由誰(shuí)繼承。
中國(guó)外貿(mào)信托家族財(cái)富事業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng),家族信托和家庭服務(wù)信托可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)隔離和傳承保護(hù)等功能。假設(shè)父母在子女婚前設(shè)立家族信托,信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)就從委托人的自有財(cái)產(chǎn)中隔離出來(lái),成為獨(dú)立運(yùn)作的財(cái)產(chǎn),信托公司作為受托人,根據(jù)父母的要求將財(cái)產(chǎn)傳承方式寫(xiě)進(jìn)合同,并對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理、運(yùn)用和處分,子女作為受益人。委托人可以明確信托利益不屬于子女婚后夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。相較于家族信托1000萬(wàn)元起的高門(mén)檻,家庭服務(wù)信托設(shè)立門(mén)檻只有100萬(wàn)元,也可以提供風(fēng)險(xiǎn)隔離、定向分配或財(cái)富傳承等服務(wù)。
國(guó)內(nèi)成立的家族信托當(dāng)中,主要以現(xiàn)金資產(chǎn)或金融資產(chǎn)交付為主,不動(dòng)產(chǎn)、企業(yè)股權(quán)這些更能代表國(guó)內(nèi)高凈值人群個(gè)人財(cái)富的資產(chǎn)卻很少成為信托財(cái)產(chǎn)。究其原因主要有兩點(diǎn):一是非現(xiàn)金資產(chǎn)在現(xiàn)階段難以實(shí)現(xiàn)非交易過(guò)戶(hù),信托股權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)移、信托不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的環(huán)節(jié)會(huì)產(chǎn)生較高的稅收損耗;二是在現(xiàn)有法律框架下,直接以不動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)作為設(shè)立信托財(cái)產(chǎn)面臨信托登記等方面的障礙,因此相關(guān)信托的設(shè)立多通過(guò)特殊目的實(shí)體(SPV)持有相關(guān)信托資產(chǎn)等方式進(jìn)行。
值得注意的是,2023年11月23日,國(guó)務(wù)院批復(fù)同意《支持北京深化國(guó)家服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放綜合示范區(qū)建設(shè)工作方案》,其中提出,“在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,探索建立不動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)等作為信托財(cái)產(chǎn)的信托財(cái)產(chǎn)登記機(jī)制?!睂?zhuān)家認(rèn)為,這實(shí)際上是在進(jìn)一步拓展信托財(cái)產(chǎn)的形態(tài)。
如果財(cái)產(chǎn)權(quán)利人有資產(chǎn)布局在境外,也可以考慮就境外資產(chǎn)單獨(dú)設(shè)立一支境外家族信托。境外家族信托通常會(huì)允許設(shè)置“除外人士”,委托人可以在信托文件中明確規(guī)定,如作為受益人的子女與其配偶發(fā)生婚姻關(guān)系變動(dòng),則受托人有權(quán)宣布該配偶成為“除外人士”;一旦成為“除外人士”,則無(wú)法獲得任何信托資產(chǎn)。此外,如家族在境外擁有房產(chǎn),取決于房產(chǎn)具體所在地以及持有房產(chǎn)的架構(gòu),如將房產(chǎn)置入信托的實(shí)際稅務(wù)影響較小,也可以考慮將房產(chǎn)置入境外家族信托,并通過(guò)信托持有和傳承。
摘編自《上海法治報(bào)》《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》等