劉炳茹 劉艷華

（1.河北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，河北 保定 071000；2.河北中醫(yī)藥大學(xué)，河北 石家莊 050000；3.河北工程大學(xué)管理工程與商學(xué)院，河北 邯鄲 056000）

一、引言

近些年來，越來越多的中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)研究中證實(shí)了“貿(mào)易條件的波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量存在相關(guān)性”。中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易過程中，貿(mào)易條件的波動(dòng)越大，相應(yīng)地對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就存在越多的不利影響。反之，貿(mào)易條件波動(dòng)很小甚至保持穩(wěn)定的前提下，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎不存在負(fù)面影響。貿(mào)易條件有眾多的表現(xiàn)形式，如收入貿(mào)易條件、價(jià)格貿(mào)易條件、要素貿(mào)易條件、效用貿(mào)易條件、國(guó)民價(jià)值增值貿(mào)易條件等，但從目前的研究看，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易質(zhì)量測(cè)算主要還是以前三個(gè)定義指標(biāo)為主。其中，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)而言，以價(jià)格貿(mào)易條件應(yīng)用的研究和分析最多。價(jià)格貿(mào)易條件是貿(mào)易條件中的一種重要形式，價(jià)格貿(mào)易條件的波動(dòng)，在一定程度上反映出中國(guó)受到了更大的國(guó)際貿(mào)易沖擊。所以當(dāng)中國(guó)長(zhǎng)期處于高質(zhì)量、健康持續(xù)、平穩(wěn)遞進(jìn)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境時(shí)，價(jià)格貿(mào)易條件的波動(dòng)越小，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)勢(shì)頭越好。

以某一時(shí)期、某一階段作為基期，可以更加深入客觀地探究分析出價(jià)格貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模、增長(zhǎng)質(zhì)量的相關(guān)影響關(guān)系。以2012年中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后10年里的對(duì)外貿(mào)易為例，這一階段中國(guó)對(duì)外貿(mào)易基本上處于相對(duì)平穩(wěn)且高質(zhì)量發(fā)展的水平線，與大部分發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易在過去十年整體質(zhì)量較好，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、定價(jià)話語權(quán)明顯增強(qiáng)。這一時(shí)期中國(guó)本土企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的環(huán)境在不斷地改善，使得對(duì)外貿(mào)易中價(jià)格貿(mào)易條件數(shù)值不斷增加。如果沒有達(dá)到這一預(yù)期的水平和能力，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易條件極有可能會(huì)持續(xù)惡化。即使處于“十三五”“十四五”，頻繁遭遇美國(guó)、加拿大、歐盟等部分西方國(guó)家的貿(mào)易制裁、產(chǎn)業(yè)打壓，也未改變中國(guó)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展走向，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中單位價(jià)格內(nèi)的出口商品能夠換回的進(jìn)口商品持續(xù)增加。盡管目前中國(guó)在很多貿(mào)易領(lǐng)域依然存在“大而不強(qiáng)”的局面，但在過去十年里中國(guó)對(duì)外貿(mào)易整體發(fā)展水平依舊保持著強(qiáng)勁的活力，不斷朝著高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行轉(zhuǎn)變，在眾多領(lǐng)域取得了矚目的成績(jī)，如一系列科技附加值、產(chǎn)品單位價(jià)格、綠色產(chǎn)業(yè)貿(mào)易、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境塑造、外貿(mào)法規(guī)與國(guó)家政策規(guī)則體系等一直在不斷提高和完善。

二、基礎(chǔ)理論與文獻(xiàn)綜述

（一）基礎(chǔ)理論

1.價(jià)格貿(mào)易條件

貿(mào)易條件是指一定時(shí)期一個(gè)國(guó)家每出口一個(gè)單位的商品能夠交換多少個(gè)單位從外國(guó)進(jìn)口商品的比例，通過貿(mào)易條件數(shù)值可以宏觀地反映出一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益的優(yōu)劣。價(jià)格貿(mào)易條件作為貿(mào)易條件的一種表達(dá)形式，由于其容易根據(jù)一些現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，常被研究應(yīng)用在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域。價(jià)格貿(mào)易條件也可認(rèn)為是“凈貿(mào)易條件”，目前通用的計(jì)算方法為“價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)=出口價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)×100%”，即出口商品與進(jìn)口商品的交換比值。結(jié)合中國(guó)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及其貿(mào)易需求看，當(dāng)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)越大時(shí)，意味著中國(guó)對(duì)外出口的貨物價(jià)格指數(shù)相對(duì)來說就越高，即出口的貨物所換取的價(jià)值金額可以換取更多的進(jìn)口貨物。在這種情況下，可以說中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易處于非常有利的局面。反之，如果價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)比較小，那么國(guó)家對(duì)外貿(mào)易狀況不容樂觀，處于相對(duì)弱勢(shì)的局面。

具體而言，價(jià)格貿(mào)易條件作為貿(mào)易條件的重要形式有著具體的內(nèi)涵，當(dāng)“價(jià)格”的優(yōu)勢(shì)及其利潤(rùn)發(fā)揮出來之后，“條件”的資本以及“條件”的自主性，才能進(jìn)一步發(fā)揮效應(yīng)。國(guó)際貨物買賣中確定了貨物的單位價(jià)格，但受到資本主義國(guó)家國(guó)際運(yùn)輸和保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展，使得中國(guó)在對(duì)外出口貿(mào)易過程中，貨物的交付、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移無法同時(shí)實(shí)現(xiàn)，最終也就導(dǎo)致了中國(guó)與其他國(guó)家或企業(yè)間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系發(fā)生變化，甚至受到更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)影響。因此，在貿(mào)易過程中，必須先確定雙方的關(guān)系，約束并制定一些必要的“條件”。這些“條件”不僅僅是整個(gè)商品貨物國(guó)際買賣交易過程中的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是貿(mào)易國(guó)雙方各自權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種標(biāo)準(zhǔn)（侯慧芳，2022）。[1]可以最大限度保障雙方的權(quán)益，避免利益受損。但這個(gè)“條件”并不是統(tǒng)一的，也不是一成不變的，是由貿(mào)易雙方針對(duì)交貨、付款的需要，專門制定的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，那么在不同“條件”下的商品貨物買賣交易，相應(yīng)的雙方權(quán)利義務(wù)也不盡相同。

2.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論

動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論最早由日本學(xué)者于20 世紀(jì)五六十年代提出，后又由赫爾普曼等人對(duì)該理論進(jìn)行了大量補(bǔ)充。該理論是以內(nèi)生增長(zhǎng)理論作為基礎(chǔ)框架，結(jié)合同時(shí)期國(guó)際貿(mào)易分工化、國(guó)際貿(mào)易雙方買賣關(guān)系等基本情形，從貿(mào)易的差異性、貿(mào)易的強(qiáng)弱對(duì)比層面，對(duì)貿(mào)易理論體系進(jìn)行了衍生與延伸。該理論認(rèn)為一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易分工、地位，是由內(nèi)生性的比較優(yōu)勢(shì)決定的。所以眾多學(xué)者普遍建議“后起國(guó)”在國(guó)際貿(mào)易中，其自身應(yīng)懂得如何趨強(qiáng)避弱、如何避免他國(guó)的鋒芒、如何取長(zhǎng)補(bǔ)短彌補(bǔ)劣勢(shì)。對(duì)此該國(guó)政府可以通過政策扶持來保護(hù)本國(guó)的“幼稚產(chǎn)業(yè)”，針對(duì)性、層次性地發(fā)展本國(guó)產(chǎn)業(yè)與對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而充分發(fā)揮本國(guó)潛在的比較優(yōu)勢(shì)。

結(jié)合中國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)際看，相對(duì)世界上絕大部分國(guó)家地區(qū)而言，中國(guó)在很多產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)域均具有強(qiáng)勢(shì)的比較優(yōu)勢(shì)。在雙方甚至多方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，要發(fā)揮取長(zhǎng)補(bǔ)短的優(yōu)勢(shì)，在實(shí)際的表現(xiàn)中，與某些國(guó)家相比，中國(guó)的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)反而是優(yōu)勢(shì)；與某些國(guó)家相比，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)反而不具備優(yōu)勢(shì)。動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家不能只看到短期的貿(mào)易紅利（金綴橋等，2022）[2]，若只關(guān)注靜態(tài)比較而固守舊的貿(mào)易格局，貿(mào)易結(jié)構(gòu)將得不到調(diào)整優(yōu)化，從而影響整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易過程中，一直都在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的前提下，不斷創(chuàng)新對(duì)外貿(mào)易方式，加大技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。比如，前期中國(guó)更注重比較成本，以此來通過壓縮成本提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；后期中國(guó)不僅要兼顧比較成本，還在一定程度上忽略短期投入的成本，即不再著眼于短期的蠅頭小利，而是重視長(zhǎng)期的貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整，真正體現(xiàn)出價(jià)格貿(mào)易條件優(yōu)勢(shì)。

3.貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展理論

2019 年中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》，直接傳達(dá)出了中央在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型升級(jí)的同時(shí)，對(duì)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)一步深化的決心與態(tài)度，也是當(dāng)前“十四五”和未來一段時(shí)期內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展方向?！兑庖姟分幸裁鞔_提到了“高質(zhì)量貿(mào)易要兼顧進(jìn)口和出口”，對(duì)外出口貿(mào)易中，應(yīng)加快由價(jià)格為主轉(zhuǎn)向質(zhì)量為主；進(jìn)口貿(mào)易方面，強(qiáng)調(diào)要加快擴(kuò)大高質(zhì)量中間產(chǎn)品進(jìn)口（王寧，2022）。[3]

對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的基本要求就是出口多元化、附加值高的商品貨物，在兼顧商品質(zhì)量和出口規(guī)模的同時(shí)，還需要最大限度兼顧貿(mào)易自身內(nèi)部的效率問題。換言之，中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易中，并不是單一的“商品交易”，而是涵蓋了與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的多元化領(lǐng)域，如國(guó)家政治、科技、競(jìng)爭(zhēng)力、貿(mào)易生態(tài)、配套制度、國(guó)際貿(mào)易法律、全球貿(mào)易規(guī)則等。戴翔等（2018）在研究中，進(jìn)一步肯定了對(duì)外貿(mào)易的重要性，中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用非常明顯。[4]正因如此，加快對(duì)外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高效率轉(zhuǎn)型過渡與產(chǎn)業(yè)升級(jí)而言，將會(huì)更具促進(jìn)作用。李鴻階等（2019）的研究中，認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過程中保證出口質(zhì)量是極其重要的，因?yàn)檫@是中國(guó)由“貿(mào)易大國(guó)”“制造大國(guó)”“出口大國(guó)”轉(zhuǎn)為“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”“制造強(qiáng)國(guó)”“出口強(qiáng)國(guó)”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，并且提出了一些建議，認(rèn)為國(guó)家政府需要加大對(duì)外貿(mào)的扶持和調(diào)控，從國(guó)家戰(zhàn)略的高度，一切以提升本國(guó)出口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、質(zhì)量水平為準(zhǔn)，適時(shí)優(yōu)化和調(diào)整控制貿(mào)易政策。[5]在必要的條件下，集中主要貿(mào)易資源來“辦大事”，將有限的資源力量?jī)?yōu)化配置，從而完成對(duì)貿(mào)易高質(zhì)量實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)積累。對(duì)此，馬林靜（2020）在研究中進(jìn)一步就促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，提出了系列政策方案和建議，進(jìn)一步肯定了對(duì)外貿(mào)易的高水平發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要促進(jìn)作用。[6]

（二）研究現(xiàn)狀

1.對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的研究

對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)，很大程度上取決于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)及其運(yùn)行效率。中國(guó)自加入WTO 以來，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)研發(fā)與創(chuàng)新等一直在不斷進(jìn)步。目前在很多貿(mào)易出口領(lǐng)域，中國(guó)依然是出口大國(guó)、貿(mào)易大國(guó)，而非貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，受限于中國(guó)國(guó)情、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)形勢(shì)、產(chǎn)業(yè)資源配置的相對(duì)特殊性，盡管中國(guó)常年依賴價(jià)格優(yōu)勢(shì)、人力優(yōu)勢(shì)、時(shí)間效率優(yōu)勢(shì)來搶奪國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，但同樣一直具備著其他國(guó)家所不具有的巨大優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易順差一直逐年增大。

關(guān)于對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展、貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，結(jié)合業(yè)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)看，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展需要聚焦在貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換升級(jí)上，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)也體現(xiàn)在出口貿(mào)易的規(guī)模、增長(zhǎng)速度、服務(wù)貿(mào)易占比等方面（Baxter et al.，2003）。[7]此外，為彌補(bǔ)技術(shù)差距，Kuo et al.（2018）認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家可以利用差異化的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，且無論是農(nóng)業(yè)貿(mào)易還是工業(yè)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易，要想取得創(chuàng)新發(fā)展，就要在技術(shù)層面上取得進(jìn)步。[8]因此，就目前看，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，同時(shí)也對(duì)中國(guó)全球影響力的提升有很大的促進(jìn)作用。Li et al.（2021）在研究中指出，盡管中國(guó)在很多出口領(lǐng)域還存在較大的不足，尤其是產(chǎn)品附加值整體偏低的問題，但依然無法阻礙中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化進(jìn)步、國(guó)際貿(mào)易影響力提升的既定現(xiàn)實(shí)。[9]邢斐等（2016）在研究中明確指出了“十三五”中國(guó)經(jīng)濟(jì)與對(duì)外貿(mào)易的主要趨向，必須加大實(shí)施和鼓勵(lì)出口的力度，為起到激勵(lì)效果，提高對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量水平，國(guó)家對(duì)外貿(mào)企業(yè)加大出口補(bǔ)貼，不僅有助于出口中間產(chǎn)品貿(mào)易，還有助于進(jìn)口中間產(chǎn)品貿(mào)易。[10]劉林青（2016）指出，一個(gè)國(guó)家出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的經(jīng)濟(jì)績(jī)效呈U 型分布。[11]Henn et al.（2020）以貿(mào)易雙邊數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，研究了1962—2014 年166個(gè)國(guó)家的800 多種產(chǎn)品，通過研究發(fā)現(xiàn)，166 個(gè)國(guó)家市場(chǎng)的出口產(chǎn)品質(zhì)量不斷得到提升，投資、貿(mào)易政策、人力資本等都會(huì)影響出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換升級(jí)。[12]從進(jìn)口貿(mào)易角度看，裴長(zhǎng)洪（2013）對(duì)中國(guó)貨物和服務(wù)貿(mào)易共計(jì)266 個(gè)子類展開研究，其結(jié)果充分表明了中國(guó)社會(huì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量與同時(shí)期中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)為正相關(guān)，其中適當(dāng)擴(kuò)大一些資本的進(jìn)入，可以增加資本品進(jìn)口，縮小初級(jí)品，優(yōu)化中間產(chǎn)品進(jìn)口。[13]曹偉等（2019）指出，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中技術(shù)創(chuàng)新的重要性，技術(shù)創(chuàng)新有助于中國(guó)在對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易中降低對(duì)歐美國(guó)家產(chǎn)品的進(jìn)口依賴。[14]Staiger et al.（2021）研究發(fā)現(xiàn)，在“十三五”中國(guó)加大了對(duì)部分大宗商品貨物的進(jìn)口，這主要是因?yàn)橐话氵M(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)需要最大限度依附市場(chǎng)，需要以滿足人們的需求為導(dǎo)向，如中國(guó)進(jìn)口大豆和棉花，此時(shí)國(guó)際大豆、棉花的價(jià)格不斷持續(xù)上漲，而其他部分國(guó)際商品的價(jià)格反而偏低，國(guó)內(nèi)進(jìn)口則比較少，之所以如此，主要是由于很多國(guó)家對(duì)某類產(chǎn)品的需求量增大，為最大限度滿足國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，使得進(jìn)口國(guó)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的控制力變得很有限。[15]裴長(zhǎng)洪和劉洪愧（2020）指出，穩(wěn)定貨物貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)，增加服務(wù)出口的全球占有率，搶占數(shù)字貿(mào)易，有利于貿(mào)易結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化。[16]

鑒于此，筆者認(rèn)為以價(jià)格貿(mào)易條件來作為貿(mào)易條件評(píng)價(jià)測(cè)算的指標(biāo)，具有較大的參考價(jià)值和意義。目前學(xué)界針對(duì)對(duì)外貿(mào)易及其貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的研究，認(rèn)為市場(chǎng)集中度越高，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性也就越大，最終導(dǎo)致中國(guó)整個(gè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性不高。如楊珍增和楊宏（2020）針對(duì)美國(guó)301調(diào)查的研究中證實(shí)，在對(duì)外貿(mào)易過程中，無論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易，或者是不同貿(mào)易服務(wù)對(duì)象，如果彼此間形成不了合力，會(huì)經(jīng)常被單位部門將產(chǎn)品從清單中剔除，以起到壓縮控制成本的效果。[17]在出口貿(mào)易中，自身商品成本越高，相應(yīng)地貿(mào)易量的增長(zhǎng)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)受到的影響變得更為積極一些，否則優(yōu)勢(shì)會(huì)很薄弱（Gries et al.，2014）。[18]湯婧和夏杰長(zhǎng)（2020）從出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升、可持續(xù)發(fā)展建設(shè)、外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等多層面，系統(tǒng)評(píng)價(jià)和總結(jié)了服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展下的進(jìn)出口貿(mào)易基本結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的相互影響。[19]

2.價(jià)格貿(mào)易條件與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響關(guān)系研究

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)性，目前學(xué)界關(guān)注較多的是國(guó)際貿(mào)易與本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的影響關(guān)系，而專門針對(duì)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展、貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與本國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)的關(guān)系研究較少。結(jié)合過往的諸多實(shí)踐看，可以借助大量的數(shù)據(jù)，分析對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

首先，兩者是相互促進(jìn)、相互影響的關(guān)系。Kwan ＆ Cotsomitis（1991）以及Kwan ＆ Kwok（1995）在早期的一系列研究中，用大量數(shù)據(jù)與結(jié)果論據(jù)證實(shí)了貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并不是非雙向的直接影響關(guān)系，而是相互獨(dú)立的彼此動(dòng)力因素之一。[17]Groizard（2015）進(jìn)一步探究了“動(dòng)力因素”關(guān)系，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，不斷調(diào)整對(duì)外貿(mào)易政策，提升對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)與規(guī)模，隨著相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越成型，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模越來越大，一定會(huì)影響和促進(jìn)著國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，如此一來，通過改變產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，成為影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。[22]陳昌兵（2021）指出，對(duì)外貿(mào)易和GDP 的關(guān)系呈“倒U 型”，在進(jìn)入新的發(fā)展階段，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率有所下降。[23]李正梅等（2015）研究指出貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有雙向影響，可以通過細(xì)分進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)，來分別探究出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所扮演的角色作用。[24]涂熙玲(2020)集中研究對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，特別是對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的一些經(jīng)濟(jì)體量較大的國(guó)家，每一次大宗商品貨物進(jìn)出口交易，均能顯著提升本國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[25]楊曦和徐揚(yáng)（2021）指出要素配置效率的提升，降低了貿(mào)易不利因素對(duì)GDP 的影響，有助于中國(guó)GDP 的提升，也從側(cè)面反映出貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向作用，如前文中提到的價(jià)格貿(mào)易條件，其存在的意義就是為解決對(duì)外貿(mào)易過程中中國(guó)與貿(mào)易國(guó)家間的共同利益契合問題，規(guī)避雙方在商品貨物買賣中可能遭遇的各類風(fēng)險(xiǎn)，如技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)等。[26]

三、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性

（一）中國(guó)國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀分析

1.進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模

如表1所示，2008年至今，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易一直處于平穩(wěn)持續(xù)快速發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)，其中貿(mào)易順差逐年增大，基本符合中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件下的貿(mào)易預(yù)期，而2009年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模有所下降的原因，主要是受到全球金融危機(jī)影響導(dǎo)致的。

表1 2008—2022年進(jìn)出口總額（單位：億元）

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模

如表2 所示，盡管2020 年、2022 年主要受到疫情沖擊影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速僅為2.3%和3%，為進(jìn)入21世紀(jì)歷史最低水平，但2021年伴隨著政策的加持以及對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)，依然創(chuàng)造了近十年的歷史新高，為8.4%的增速。可以進(jìn)一步看出，從2021年開始，盡管是在疫情影響下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易、中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中仍然具有重要的地位和貢獻(xiàn)。中國(guó)在近兩年國(guó)內(nèi)社會(huì)消費(fèi)拉動(dòng)不足的基本形勢(shì)下，出口規(guī)模依舊持續(xù)大幅攀升，極大緩解了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壓力，確保了國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)始終處在一個(gè)健康、協(xié)同、平穩(wěn)的階段。

表2 近十年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（單位：億元）

（二）貿(mào)易高質(zhì)量需求下大宗商品價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的影響

通過表1 和表2 相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步觀察到關(guān)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模（順差）現(xiàn)狀與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀的關(guān)系。從受到2008年金融危機(jī)影響之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易的依存度越來越高，整體關(guān)系愈發(fā)顯著。加上政府對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)形勢(shì)現(xiàn)狀的及時(shí)審視和政策調(diào)控，使得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期以來呈正相關(guān)性。當(dāng)國(guó)際貿(mào)易滯后時(shí)，會(huì)通過國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控來改善；當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)不足時(shí)，或者某領(lǐng)域市場(chǎng)產(chǎn)能過剩、某領(lǐng)域市場(chǎng)資源不足時(shí)，會(huì)通過調(diào)整國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)和進(jìn)出口價(jià)格來尋求完善。要最大限度保障經(jīng)濟(jì)持續(xù)平穩(wěn)的增長(zhǎng)，保證對(duì)外貿(mào)易規(guī)模持續(xù)壯大，同時(shí)兼顧對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易質(zhì)量。因此，結(jié)合上述價(jià)格貿(mào)易條件與中國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的整體關(guān)系描述、進(jìn)出口規(guī)模及其相關(guān)數(shù)據(jù)現(xiàn)狀，將進(jìn)一步圍繞著2023 年中國(guó)大部分大宗商品進(jìn)出口貿(mào)易的基本情況，尤其是部分農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易與價(jià)格波動(dòng)的彼此影響關(guān)系進(jìn)行相關(guān)分析。

2023 年1 月—6 月，大米的國(guó)際價(jià)格呈繼續(xù)上漲的態(tài)勢(shì)，所以中國(guó)減少了對(duì)大米的進(jìn)口。與2022年上半年同期相比，中國(guó)大米進(jìn)口規(guī)模下降了49.6%。同時(shí)，小麥的國(guó)際價(jià)格開始止跌回升，但回升速度較緩，且整體價(jià)格還是處于比較穩(wěn)定的區(qū)間，2023 年1 月—6 月中國(guó)進(jìn)口小麥的規(guī)模較2022年上半年同比增長(zhǎng)了62.1%。

此外，玉米的國(guó)際價(jià)格波動(dòng)比較頻繁，波動(dòng)幅度也比較大，2023 上半年中國(guó)對(duì)玉米的進(jìn)口規(guī)模，較2022 年上半年同比下降了11.5%，這與2022 年和2023 年上半年中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的情況基本相符。據(jù)統(tǒng)計(jì)，繼2022 年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)小麥價(jià)格增長(zhǎng)之后，2022年下半年一直到2023年第一季度和第二季度，國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格、以玉米為原料的飼料等加工行業(yè)，單位價(jià)格均有不同程度的攀升,也使得國(guó)內(nèi)雞鴨、禽蛋市場(chǎng)的養(yǎng)殖成本增加，消費(fèi)市場(chǎng)價(jià)格也有小幅度上漲。由此可見，國(guó)際玉米價(jià)格波動(dòng)、玉米進(jìn)出口規(guī)模，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響比較復(fù)雜。以大米為例，大米價(jià)格繼續(xù)上漲，表明國(guó)際范圍內(nèi)對(duì)大米的需求明顯增強(qiáng)。同時(shí)期中國(guó)大米種植產(chǎn)量繼續(xù)穩(wěn)步提升，能夠確保國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供需，所以國(guó)內(nèi)大米進(jìn)口下降，出口增長(zhǎng)。從大豆的進(jìn)出口貿(mào)易看，國(guó)際價(jià)格持續(xù)上漲，表明世界范圍內(nèi)主要國(guó)家（地區(qū)）對(duì)大豆的需求比較強(qiáng)烈。同時(shí)也包括中國(guó)在內(nèi)的很多工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、加工企業(yè)，均離不開大豆，這也是國(guó)際大豆價(jià)格上漲的主要原因之一。因此，2023 年1月—6月中國(guó)進(jìn)口大豆規(guī)模較2022年上半年同比增長(zhǎng)超過了13.6%。

2023 年1 月—6 月，國(guó)際棉花價(jià)格繼續(xù)延續(xù)下跌態(tài)勢(shì)，中國(guó)進(jìn)口棉花的規(guī)模較2022年上半年同比下滑49.5%；食用植物油方面，國(guó)際價(jià)格較2022 年大幅上漲，進(jìn)口食用植物油的規(guī)模較2022年上半年同比增長(zhǎng)了1.4 倍；食糖價(jià)格小幅度回升，進(jìn)口同比減少了37.8%；豬肉國(guó)際價(jià)格繼續(xù)攀升，豬肉進(jìn)口規(guī)模較2022 年上半年同比增長(zhǎng)了16.5%。此外，牛羊肉國(guó)際價(jià)格分別呈現(xiàn)出不同程度的上漲和下跌，但中國(guó)牛羊肉進(jìn)口規(guī)模均同比不同程度增長(zhǎng)。其中，牛肉價(jià)格上漲，進(jìn)口增幅6.8%，而羊肉價(jià)格下跌，進(jìn)口成本偏低一些，所以增幅23.7%。

從中可以發(fā)現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品大宗商品進(jìn)口貿(mào)易的影響，其中剛需類的農(nóng)副產(chǎn)品無論價(jià)格上漲還是下跌，均不影響中國(guó)以進(jìn)口為主的基本態(tài)勢(shì)，但影響著進(jìn)口的規(guī)模、交易的增長(zhǎng)幅度；普通農(nóng)作物國(guó)際交易買賣中，價(jià)格上漲類農(nóng)產(chǎn)品和價(jià)格止跌回升類農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)都是以進(jìn)口為主。原因是包括中國(guó)在內(nèi)的主要國(guó)家大量進(jìn)口某類農(nóng)產(chǎn)品，所以一定程度上才影響該類農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格持續(xù)上漲。反之，價(jià)格下跌類的大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品或農(nóng)副產(chǎn)品中，中國(guó)進(jìn)口規(guī)模均有明顯下滑。同理，這也基本表明了整個(gè)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的基本秩序，即包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家（地區(qū)）減少了對(duì)某類農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)副產(chǎn)品的進(jìn)口，所以在很大程度上加劇了國(guó)際價(jià)格下滑的態(tài)勢(shì)。

（三）中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)系

1.價(jià)格貿(mào)易條件下中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)現(xiàn)狀分析

中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)，總體是以價(jià)格貿(mào)易條件（標(biāo)準(zhǔn)）不斷變化而發(fā)生的正常波動(dòng)。因?yàn)橘Q(mào)易條件是一個(gè)較為宏觀的指標(biāo)，其并不是實(shí)質(zhì)性的變量，變量是“價(jià)格”貿(mào)易條件或“其他”貿(mào)易條件。如價(jià)格波動(dòng)后，直接導(dǎo)致的貿(mào)易利益的變動(dòng)。貿(mào)易利益的變動(dòng)，包括對(duì)中國(guó)貿(mào)易有利與不利兩種情形。從近十年的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)并不顯著，而引發(fā)的最直接變動(dòng)及貿(mào)易利益的變動(dòng)，則是一直朝著對(duì)中國(guó)貿(mào)易比較有利的方向發(fā)展，即中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易一直處在平穩(wěn)持續(xù)高速發(fā)展的過程中。

綜合表1、表2 和圖1 看，可以進(jìn)一步印證以上討論與分析，這與國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)學(xué)術(shù)觀點(diǎn)也高度一致。中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家，自從加入WTO 之后，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模持續(xù)壯大。為謀求更好的發(fā)展，從中央到地方、從國(guó)企到地方企業(yè)，在對(duì)外貿(mào)易過程中，不斷推進(jìn)和配合進(jìn)出口貿(mào)易深化改革。特別是2008年全球金融危機(jī)之后，一直到2012年，相較于全球大多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯不前的現(xiàn)狀，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了全方位變革。無論是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，還是國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)高速發(fā)展，無論是在過去的十年里（2012—2022 年）不斷遭遇美國(guó)為首的西方國(guó)家的連續(xù)經(jīng)濟(jì)制裁、科技制裁，還是疫情數(shù)年的影響，均無法阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、進(jìn)出口貿(mào)易歷史順差持續(xù)擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)?？傊?，雖然相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)會(huì)有所波動(dòng)，但總體是向好的。正因如此，國(guó)家在“十四五”趁勢(shì)加快了社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新改革，尤其是在2020—2022年面臨油價(jià)持續(xù)上漲、新冠疫情暴發(fā)等因素，全球經(jīng)濟(jì)總的增長(zhǎng)速度依然保持在3%左右，其中中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)功不可沒。

圖1 近十年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)（單位：億元）

2.價(jià)格貿(mào)易條件下中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)的具體表現(xiàn)

價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、要素貿(mào)易條件等，一直作為衡量和測(cè)算中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的主要標(biāo)準(zhǔn)與方法，符合中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)評(píng)價(jià)。無論是21 世紀(jì)初期，還是“十四五”，中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模持續(xù)壯大，作用也變得越來越顯著，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、拉動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)、帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與促進(jìn)就業(yè)層面，占據(jù)著非常重要地位。

具體看，截至2022年12月31日，中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易往來中的外貿(mào)企業(yè)總數(shù)接近60 萬，較2021 年12 月同比增長(zhǎng)了5.6%。其中，民營(yíng)企業(yè)占到了51萬家，同比增幅7%，貿(mào)易總額為21.4 萬億元，增幅保持在12%以上。2022 年，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易占到了貿(mào)易總值的50.9%，國(guó)企占比49.1%。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)較2021 年增加了2.3 個(gè)百分點(diǎn)，充分表明中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易整體形勢(shì)良好，貿(mào)易結(jié)構(gòu)體系、貿(mào)易企業(yè)分布、總體質(zhì)量水平，一直處于相對(duì)較好、穩(wěn)步提升的態(tài)勢(shì)。換言之，這一現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)與“十三五”“十四五”時(shí)期國(guó)家不斷實(shí)施的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展等政策目標(biāo)基本吻合。這些宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)充分表明了“進(jìn)出口貿(mào)易良好發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、健康發(fā)展的重要因素”。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

結(jié)合大量前沿?cái)?shù)據(jù)以及理論分析論述，基本能夠?qū)?1世紀(jì)以來尤其是近十年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平質(zhì)量有一個(gè)相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)，即“中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易良好發(fā)展，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、健康發(fā)展的重要因素”。

對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的基本要求就是兼顧商品質(zhì)量和出口規(guī)模的同時(shí)，還需要最大限度兼顧貿(mào)易結(jié)構(gòu)效率的問題。中國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易中，并不是單一的“商品交易”，而是涵蓋了多元發(fā)展領(lǐng)域，包括國(guó)家政治、科技、競(jìng)爭(zhēng)力、貿(mào)易生態(tài)、配套制度、國(guó)際貿(mào)易法律、全球貿(mào)易規(guī)則等。因此，無論是從國(guó)內(nèi)外學(xué)者文獻(xiàn)歸納梳理的結(jié)論看，還是從大量前沿?cái)?shù)據(jù)現(xiàn)狀對(duì)比分析看，均可以從中發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步重視和加大對(duì)外高質(zhì)量進(jìn)出口貿(mào)易，尤其是對(duì)外出口貿(mào)易，對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用非常明顯。未來一段時(shí)期內(nèi)，持續(xù)加快對(duì)外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的高效率轉(zhuǎn)型過渡與產(chǎn)業(yè)升級(jí)而言，將具有更好的促進(jìn)作用。

（二）建議

針對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性，從未來一段時(shí)期內(nèi)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)的需求方面，提出幾點(diǎn)對(duì)策建議。

首先，持續(xù)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的既定戰(zhàn)略。無論是2008 年全球金融危機(jī)，還是2020 年暴發(fā)的新冠疫情，每一次全球出現(xiàn)前所未有的危機(jī)時(shí)，幾乎都會(huì)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)形勢(shì)帶來錯(cuò)綜復(fù)雜的變革。面對(duì)這種局面，唯有始終把握好創(chuàng)新趨勢(shì)，努力站在世界技術(shù)發(fā)展的最高點(diǎn)，才能有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。要從經(jīng)濟(jì)大國(guó)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，建立以外貿(mào)企業(yè)為主導(dǎo)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研深度融合的科技創(chuàng)新體系。加快出口貿(mào)易的附加值、多元化發(fā)展、增加和壯大中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模，對(duì)中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易而言，一方面可以幫助人們擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易的認(rèn)識(shí)，擴(kuò)大中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總規(guī)模；另一方面，借此可以培養(yǎng)一批新型的、有創(chuàng)新意識(shí)的民營(yíng)企業(yè)。

其次，繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，持續(xù)改善國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一方面，要加大出口貿(mào)易規(guī)模，分擔(dān)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壓力；另一方面，要加大高科技產(chǎn)品的進(jìn)口。進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)超過50%的廣大民營(yíng)企業(yè)，應(yīng)積極響應(yīng)國(guó)家政策號(hào)召，在享受國(guó)家稅費(fèi)補(bǔ)貼待遇的同時(shí)，以開發(fā)更具個(gè)性化、智能化、綠色化的產(chǎn)品為目標(biāo)，承擔(dān)起一定的社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)發(fā)展責(zé)任。

最后，持續(xù)擴(kuò)大資源性產(chǎn)品進(jìn)口。關(guān)于價(jià)格貿(mào)易條件波動(dòng)影響對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，已經(jīng)非常明確，即要達(dá)到長(zhǎng)久穩(wěn)定貿(mào)易的目的，穩(wěn)定好資源性產(chǎn)品的進(jìn)口，盡量避免受到國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格影響，做到滿足內(nèi)需、適度儲(chǔ)備（如石油、錳、鐵等一些礦產(chǎn)資源），順勢(shì)推動(dòng)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與高效增長(zhǎng)。此外，還有其他很多因國(guó)際價(jià)格大幅變動(dòng)所造成的資源緊缺問題，中國(guó)可以積極主動(dòng)出擊，適當(dāng)給予合作國(guó)家（地區(qū)）一些額外的貿(mào)易優(yōu)惠。如適當(dāng)加大進(jìn)口增值稅優(yōu)惠等，解決零關(guān)稅激勵(lì)政策早已無法滿足現(xiàn)實(shí)需求的問題。