酷吏產(chǎn)生的“歷史周期律”

劉緒義

歷史上官場(chǎng)自有官場(chǎng)的規(guī)則，一般來(lái)說(shuō)，八面玲瓏是許多人信奉的為官之道。然而，歷史上卻經(jīng)常一反常態(tài)地出現(xiàn)一些另類官員：酷吏。

酷吏進(jìn)入歷史視野首見(jiàn)于《史記·酷吏列傳》。而后，《后漢書(shū)》《魏書(shū)》《北齊書(shū)》《隋書(shū)》《舊唐書(shū)》《新唐書(shū)》都專列酷吏傳，對(duì)這些酷吏，時(shí)人后人談之色變。他們中間既有公正廉潔、執(zhí)法不避權(quán)貴之輩，也有嗜殺成性、草菅人命之流。通過(guò)對(duì)這些酷吏的分析，能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)歷史周期律，那就是往往每隔一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)酷吏政治，循環(huán)往復(fù)，而且還給人以“盛世”出酷吏的感覺(jué)。史書(shū)上記載的那些“道不拾遺”“犬不夜吠”“夜不閉戶”的故事，其背后往往都有一個(gè)法令嚴(yán)酷的官員。

西漢酷吏最盛是在武帝時(shí)期。武帝在位54年，寧成、周陽(yáng)由、趙禹、張湯、義縱、王溫舒、尹齊、楊仆、減宣、杜周，這十大酷吏，縱橫朝野，殺戮無(wú)數(shù)，權(quán)傾一時(shí)。張湯甚至還發(fā)明了“腹誹”罪。東漢時(shí)酷吏最盛期是在光武帝至明帝章帝時(shí)期，《后漢書(shū)》所記載的七個(gè)酷吏如董宣、樊曄、李章、黃昌、陽(yáng)球、王吉等大部分是這一時(shí)期的人?！段簳?shū)》記載北魏的酷吏于洛侯、胡泥、李洪之、高遵、張赦提、羊祉、崔暹、酈道元、谷楷等有六個(gè)是孝文帝時(shí)期人物。《北齊書(shū)》中的邸珍、宋游道、盧斐、畢義云四個(gè)酷吏也多是開(kāi)國(guó)初期人。唐朝的酷吏主要產(chǎn)生于武周時(shí)期。

那么，“盛世”為何產(chǎn)酷吏？《新唐書(shū)·酷吏》中一針見(jiàn)血地指出：“非吏敢酷，時(shí)誘之為酷。”那么，是什么樣的“時(shí)”誘使成酷？

官場(chǎng)上，強(qiáng)勢(shì)之主好用能臣，幾乎是用人的一條鐵律?？崂羰紫仁悄艹?，敢想敢干；其次是忠臣，敢于忠實(shí)地執(zhí)行皇帝的旨意；再次，他們的產(chǎn)生與存在必須得到皇帝的支持，此時(shí)的皇帝一定是強(qiáng)勢(shì)皇帝，否則僅憑一二酷吏不可能敵得過(guò)強(qiáng)大的利益集團(tuán)。

酷吏以重典治政，以酷刑治人，自然見(jiàn)效快。盛世以求治為主，衰世以去弊為主?？崂粽贸洚?dāng)了“鷹犬之任”?？崂舻闹卫硇Ч?jiàn)諸史載，如西漢的義縱、王溫舒、嚴(yán)延年，東漢的樊曄和隋代的厙狄士文、燕榮、趙仲卿等酷吏所任職的地方盜賊屏跡、道不拾遺。不僅帝王賞識(shí)，就是百姓也稱頌。

西漢末年，著名的酷吏尹賞病重彌留之際，遺言告誡兒子：“丈夫?yàn)槔?，正坐殘賊免，追思其功效，則復(fù)進(jìn)用矣。一坐軟弱不勝任免，終身廢棄無(wú)有赦時(shí)，其羞辱甚于貪污坐贓。慎毋然！”這是他作為一介酷吏的生存之道，也是他一生官場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)：為官作吏，嚴(yán)刑峻法，即使一朝坐罪免官，其后皇上也會(huì)追思你的政績(jī)或功效，完全可能重新起用你。相反，如果因?yàn)槟丬浫醪荒軇偃味饷夤?，那么就等于終身廢錮，永無(wú)出頭之日。這簡(jiǎn)直是看透了帝王心思，點(diǎn)破了用人規(guī)律。

盛世危機(jī)在漢武帝時(shí)表現(xiàn)得格外明顯，經(jīng)歷了多年戰(zhàn)亂之后的西漢開(kāi)國(guó)君臣以休養(yǎng)生息的方式贏得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)力強(qiáng)盛。但是一方面，制度因素導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富嚴(yán)重分配不均，大工商業(yè)主、高利貸者人數(shù)之眾，財(cái)產(chǎn)之多，可以左右一方經(jīng)濟(jì)生活，控制生產(chǎn)，囤積居奇，上侵下奪，不僅損害民生，而且危害國(guó)本。另一方面人口劇增，窘逼土地資源，失業(yè)者眾，導(dǎo)致盜賊蜂起。如果說(shuō)這二者還只是盛世掩蓋下的國(guó)內(nèi)矛盾，那么，邊疆頻遭匈奴騷擾則是西漢的心病。雖談不上內(nèi)外交困，但如果邊疆不穩(wěn)，則直接影響民心。

不過(guò)，這也恰好為雄心勃勃的漢武帝提供了解決危機(jī)的契機(jī)，一面打擊豪強(qiáng)勢(shì)力，增加政府財(cái)富，另一面打擊盜賊，解決兵力，為對(duì)外用兵奠定基石，達(dá)到一石三鳥(niǎo)之效。在這樣的背景下，酷吏呼之即出。

酷吏大都出身底層，不屬于既得利益群體。他們?nèi)狈Ψ€(wěn)定的上升空間，只能憑能力獲得上層賞識(shí)重用。又因?yàn)樗麄兊氖侄尾坏萌诵?，難以形成政治勢(shì)力，不會(huì)對(duì)政體構(gòu)成威脅。

郅都最開(kāi)始只是漢文帝侍從；寧成也是從小吏干起的；趙禹有一點(diǎn)文才，以佐史的身份出任京都官府吏員；義縱年少時(shí)做過(guò)強(qiáng)盜，因其姐醫(yī)術(shù)受太后賞識(shí)，經(jīng)推薦才從中郎至侍從再升縣令；王溫舒是盜墓賊出身成為小吏；減宣初時(shí)為河?xùn)|佐史，衛(wèi)青買馬河?xùn)|見(jiàn)之召為大廄丞；田延年因才干被霍光招納幕府；有“屠伯”之稱的嚴(yán)延年，其父親擔(dān)任丞相屬官，學(xué)習(xí)過(guò)一些法律而已，是從底層一級(jí)一級(jí)干出來(lái)的；尹齊初為刀筆吏；尹賞最初也是郡中小吏出身?！稘h書(shū)》所列14個(gè)酷吏幾乎都是如此。

這樣的人一旦做官，與那些飽讀詩(shī)書(shū)的士大夫或者因戰(zhàn)功晉爵的功臣名將相比，沒(méi)有任何的優(yōu)勢(shì)，酷刑則是展示他們能力的最好也是唯一的手段，即所謂以小事立威，以嚴(yán)酷求效。一如酷吏來(lái)俊臣的“理論著作”《羅織經(jīng)》中所說(shuō)，“事不至大，無(wú)以驚人。案不及眾，功之匪顯。上以求安，下以邀寵，其冤固有，未可免也”。這些出身于底層的人對(duì)權(quán)貴豪強(qiáng)有一種天然的敵意，而社會(huì)上這類人實(shí)在俯拾皆是，為酷吏的產(chǎn)生提供了豐富的土壤。

酷吏每隔一段時(shí)期就會(huì)出現(xiàn)，它總伴隨著權(quán)力運(yùn)行異?；缣拼鋭t天之后，中宗復(fù)位，韋后擅權(quán)，玄宗天寶年間李林甫擅權(quán)，酷吏就應(yīng)運(yùn)而生。一旦權(quán)力運(yùn)行正常，酷吏就消失。包括司馬遷在內(nèi)的許多史學(xué)家都對(duì)酷吏表達(dá)了半是欣賞半是批判的態(tài)度，認(rèn)為有些酷吏只針對(duì)權(quán)貴豪強(qiáng)，而且執(zhí)法嚴(yán)明，廉潔奉公。然而，必須明白的是，酷吏的產(chǎn)生與存在無(wú)疑都是人治社會(huì)的產(chǎn)物，而且是強(qiáng)人政治的寄生物，政治的大一統(tǒng)必然要求思想的大一統(tǒng)，人治經(jīng)驗(yàn)表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的問(wèn)題，不是從經(jīng)濟(jì)上解決，卻往往從思想上來(lái)解決，或從政治上解決，因此，酷吏的產(chǎn)生也就成為一種歷史周期律。

（摘自 《歷史只露半張臉》）