向運(yùn)華 金巧森
(武漢大學(xué) 社會(huì)保障研究中心,湖北 武漢 430072)
隨著人口年齡結(jié)構(gòu)老化的加深,世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。保障老年人持續(xù)參與勞動(dòng)的權(quán)利是積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,將其轉(zhuǎn)化為發(fā)展機(jī)遇的關(guān)鍵因素。在全球人均預(yù)期壽命和人力資本周期“雙延長(zhǎng)”的大環(huán)境下,世界衛(wèi)生組織于2002年提出“積極老齡化”概念,倡導(dǎo)在提高老年人的生活質(zhì)量的同時(shí),使其健康、參與和保障的機(jī)會(huì)獲得最佳的發(fā)揮。促進(jìn)老年經(jīng)濟(jì)參與是積極老齡化戰(zhàn)略的重要組成部分,不僅有利于老年人個(gè)體實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,增強(qiáng)社會(huì)參與感與獲得感,實(shí)現(xiàn)“老有所為”,也將通過(guò)輸送勞動(dòng)力的方式有效緩解“人口紅利”消退帶來(lái)的負(fù)面影響,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。作為世界上老齡化速度最快、老齡人口規(guī)模最大的國(guó)家之一,21世紀(jì)以來(lái)中國(guó)老年人勞動(dòng)參與現(xiàn)象日益普遍,人數(shù)快速增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),城市老年人口中的1/3有再就業(yè)意愿[1];60歲及以上處于就業(yè)狀態(tài)的老年人從2000年的4443.5萬(wàn)增加至2015年的5954.8萬(wàn),其中60-64歲階層的低齡老年人口就業(yè)意愿較高,就業(yè)比率已經(jīng)到達(dá)50%[2]。老年人勞動(dòng)參與問(wèn)題成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。
新中國(guó)成立70余年以來(lái),信息化工作取得顯著的成就,智能手機(jī)市場(chǎng)迅速發(fā)展,成為居民個(gè)體與家庭生活的必備工具。據(jù)估計(jì),到21世紀(jì)中葉,手機(jī)在老年人口中使用將十分普遍,保守估計(jì)比例也有六成[3]。伴隨著智能手機(jī)逐漸成為人們獲取信息的主要途徑之一,以微信、QQ、微博等為代表的社會(huì)化信息溝通工具極大豐富了人們的生產(chǎn)生活,也改變著人們勞動(dòng)參與的方式與結(jié)構(gòu)。智能手機(jī)使得人與人之間的聯(lián)系與溝通更為便捷頻繁,信息傳遞變得迅速及時(shí),有效鞏固與擴(kuò)展了老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。多項(xiàng)研究表明,智能手機(jī)的使用通過(guò)影響勞動(dòng)者的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本,提高了其勞動(dòng)參與概率及其收入。那么,一個(gè)值得思考與研究的問(wèn)題是,智能手機(jī)的使用是否具有促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與的功能呢?社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是否是智能手機(jī)影響老年人勞動(dòng)參與的作用機(jī)制呢?解答上述問(wèn)題不僅能推進(jìn)智能手機(jī)影響勞動(dòng)參與這一領(lǐng)域的理論研究,而且對(duì)完善老年人就業(yè)市場(chǎng),提高老年人社會(huì)參與意識(shí)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
伴隨世界范圍內(nèi)人口老齡化的發(fā)展,老年人的勞動(dòng)參與問(wèn)題受到廣泛關(guān)注,針對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響因素研究集中在兩個(gè)方面。一方面,性別、年齡、健康狀況、受教育程度等個(gè)人特征與老年人勞動(dòng)參與息息相關(guān)。男性老年人的再就業(yè)意愿明顯高于同年齡段的女性;中低齡老年人再就業(yè)概率要高于高齡老年人;健康對(duì)城市老年人的再就業(yè)存在正向影響[4]。文化程度越高,老年人再就業(yè)意愿越高,養(yǎng)老保障對(duì)老年人再就業(yè)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)[5]。另一方面,婚姻狀況、子女?dāng)?shù)量與代際支持也與老年人勞動(dòng)參與狀態(tài)相關(guān),但研究結(jié)論并未達(dá)成共識(shí)。研究發(fā)現(xiàn)有配偶的老年群體就業(yè)率高于無(wú)配偶的老年群體,就業(yè)老年群體的平均子女?dāng)?shù)略低于未就業(yè)的老年群體[6]。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用,智能手機(jī)已然成為影響當(dāng)前與未來(lái)勞動(dòng)就業(yè)的重要因素[7]。既往研究表明,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)能夠顯著提高就業(yè)水平,使用互聯(lián)網(wǎng)的居民比不使用互聯(lián)網(wǎng)的居民更容易找到合適的工作[8]。智能手機(jī)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供了豐富的信息資源,使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行工作搜尋可以大幅度地降低搜尋成本,有助于求職者高效地獲得工作[9]。因此,相比不通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的人,通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)找工作的人在工作信息的獲取方面更有優(yōu)勢(shì)[10]。
分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本在其中的作用是研究智能手機(jī)使用對(duì)勞動(dòng)參與影響的一個(gè)重要視角。智能手機(jī)的使用打破了溝通的物理界限,降低了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的信息溝通成本,有助于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)范圍的維護(hù)、擴(kuò)張和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度的改善[11]。Dettling指出,以智能手機(jī)為代表的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的興起,使得個(gè)人快速拓展社會(huì)資本成為可能,而勞動(dòng)者可以通過(guò)新興的網(wǎng)絡(luò)求職等方式得到更多的就業(yè)渠道與機(jī)會(huì)[12]。然而,也有研究得出了相反的結(jié)論,Kraut等人的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高使用率減少了調(diào)查對(duì)象與家庭成員的交流,縮小了其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的范圍,進(jìn)而增強(qiáng)了其孤獨(dú)感和失落感[13]。
目前,學(xué)者從不同角度對(duì)老年群體勞動(dòng)參與問(wèn)題、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與勞動(dòng)參與問(wèn)題展開(kāi)了深入探討,取得了豐富的成果。但總體來(lái)看,既有文獻(xiàn)針對(duì)智能手機(jī)與老年群體勞動(dòng)參與問(wèn)題的研究仍存在以下幾個(gè)方面的不足之處。首先,現(xiàn)有研究較多關(guān)注于老年人自身特征對(duì)其勞動(dòng)參與的影響,重點(diǎn)考察了個(gè)人特征與家庭特征,較少涉及考察智能手機(jī)使用等信息技術(shù)對(duì)其勞動(dòng)參與的影響。其次,就智能手機(jī)使用對(duì)勞動(dòng)參與的影響而言,研究除了對(duì)全國(guó)勞動(dòng)力人口的整體性考察外,也關(guān)注了農(nóng)民、女性、大學(xué)生等群體,然而幾乎沒(méi)有涉及到老年群體。此外,不少研究雖然關(guān)注了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本在智能手機(jī)使用影響勞動(dòng)參與過(guò)程中的中介效應(yīng),但未具體考察該效應(yīng)的具體大小,也缺乏內(nèi)生性問(wèn)題探討。
基于此,本文的創(chuàng)新之處在于:聚焦于智能手機(jī)對(duì)老年人勞動(dòng)參與這一主題,采用全國(guó)范圍的數(shù)據(jù)——2016年中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),實(shí)證分析智能手機(jī)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響,并討論了潛在的內(nèi)生性問(wèn)題,進(jìn)一步探究了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介效應(yīng),旨在為保障老年人社會(huì)參與的基本福祉,改善我國(guó)老年人勞動(dòng)參與狀況提出新的方向。
1.數(shù)據(jù)來(lái)源。研究數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查(簡(jiǎn)稱CLASS),該數(shù)據(jù)由中國(guó)人民大學(xué)老年學(xué)研究所設(shè)計(jì),是中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心實(shí)施的全國(guó)性追蹤社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目,調(diào)查范圍覆蓋全國(guó)除香港、澳門(mén)、臺(tái)灣、海南、新疆和西藏外的28個(gè)省(市、自治區(qū)),調(diào)查對(duì)象是60周歲及以上的老年人,調(diào)查內(nèi)容包括老年人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、健康與相關(guān)服務(wù)、養(yǎng)老規(guī)劃與社會(huì)支持、身心狀況等多方面。2014年CLASS基線調(diào)查的樣本來(lái)自全國(guó)134個(gè)縣、區(qū),462個(gè)村、居,最終樣本容量為11511人。2016年在2014年基礎(chǔ)上追訪了6603人,新補(bǔ)充進(jìn)4892人,最終樣本容量達(dá)11495人。本文使用CLASS2016的數(shù)據(jù),剔除相關(guān)變量的缺失值,有效樣本共9071個(gè)。
2.變量界定與描述。本文的被解釋變量為老年人的勞動(dòng)參與狀態(tài),選用CLASS問(wèn)卷中對(duì)應(yīng)的問(wèn)題——“目前您是否從事有收入的工作/活動(dòng)”,作為衡量老年人勞動(dòng)參與狀態(tài)的虛擬變量,“1”表示是,“0”表示否。
核心解釋變量為智能手機(jī)使用。選用問(wèn)卷中“您現(xiàn)在是否使用智能手機(jī)”這一問(wèn)題,其中“1”表示是,“0”表示否。此外,為確保結(jié)論的穩(wěn)健性,下文選擇“您現(xiàn)在經(jīng)常上網(wǎng)嗎”這一問(wèn)題穩(wěn)健性檢驗(yàn),反映智能手機(jī)使用的頻率,將選擇“是”“否”的分別賦值為1和0。
中介變量為社會(huì)網(wǎng)絡(luò),采用“您一個(gè)月至少能與幾個(gè)朋友見(jiàn)面或聯(lián)系”這一變量作為主要衡量變量,將回答“沒(méi)有、1個(gè)、2個(gè)、3-4個(gè)、5-8個(gè)、9個(gè)及以上”依次賦值為1、2、3、5、9,以考察智能手機(jī)使用是否通過(guò)擴(kuò)大老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)提高了勞動(dòng)參與的可能性。
參考既有研究,同時(shí)將性別、年齡、戶籍、受教育程度、是否領(lǐng)取養(yǎng)老金這些個(gè)體特征變量,以及婚姻狀況、子女經(jīng)濟(jì)支持這兩個(gè)家庭特征變量納入回歸模型中。此外,將老年人所在地區(qū)虛擬變量放入模型,控制地區(qū)間的差異。所有變量的選取、定義與描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。
3.研究方法。為考察智能手機(jī)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響,構(gòu)建模型如下:
EMi=α0+α1Sphonei+γXi+εi
(1)
式(1)中,EMi表示老年人是否參與勞動(dòng),Sphonei表示老年人i是否使用智能手機(jī),Xi為控制變量,包括老年人的個(gè)體特征變量與家庭特征變量,αi和γ為待估計(jì)系數(shù),其中γ為向量形式,εi為誤差項(xiàng),αi為本文所重點(diǎn)關(guān)注的估計(jì)系數(shù)。如果αi顯著為正,則表明智能手機(jī)使用能夠促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與;反之,則說(shuō)明智能手機(jī)使用會(huì)抑制老年人勞動(dòng)參與。
由于老年人勞動(dòng)參與是虛擬變量,在穩(wěn)健性分析部分,采用Probit模型來(lái)進(jìn)一步分析智能手機(jī)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響,具體的模型設(shè)定如下:
pr(EMi)=φ(α0+α1Sphonei+βXi+εi)
(2)
表1 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì)分析
1.基準(zhǔn)回歸結(jié)果。為了更好地解釋智能手機(jī)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響效應(yīng),本文采用三組模型逐步回歸的方法,表2展示了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。在控制地區(qū)固定效應(yīng)時(shí),模型(1)僅加入智能手機(jī)使用這一核心解釋變量,發(fā)現(xiàn)智能手機(jī)使用在1%的顯著性水平下正向影響老年的勞動(dòng)參與,相比于不使用智能手機(jī)的老年人,使用智能手機(jī)的老年人的勞動(dòng)參與概率提高了7.63%。模型(2)在此基礎(chǔ)上加入個(gè)人特征控制變量,結(jié)果顯示,此時(shí)智能手機(jī)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響有所減弱,但仍在1%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正。模型(3)進(jìn)一步加入家庭特征變量,得到近似的結(jié)果,表明智能手機(jī)使用確實(shí)能夠促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與,可能性提高了4.43%。
表2 智能手機(jī)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響
根據(jù)模型(3)的回歸結(jié)果可知,個(gè)體特征方面,性別、健康狀況對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,而年齡、養(yǎng)老保險(xiǎn)金分別在1%和10%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著負(fù)向影響老年人的勞動(dòng)參與。這表明相比女性,男性老年人更傾向于勞動(dòng)參與;收入水平越高,老年人勞動(dòng)參與的可能性越高,這可能與其的消費(fèi)觀念與消費(fèi)水平、勞動(dòng)參與的便捷程度、內(nèi)生動(dòng)力等有關(guān);健康狀況越好,越有利于老年人勞動(dòng)參與;年齡越高老年人的勞動(dòng)參與可能性越低,沒(méi)有養(yǎng)老保險(xiǎn)金的老年人更傾向于參加勞動(dòng),這也符合常識(shí)。家庭特征方面,婚姻狀況、子女經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人的勞動(dòng)參與影響分別在10%、5%的統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正,可能是已婚者要承擔(dān)更多的責(zé)任,參加工作從而“養(yǎng)家糊口”,而子女的經(jīng)濟(jì)支持可能與老年人本身開(kāi)支有很大關(guān)系,同時(shí)老年人往往也不愿意僅依靠子女的經(jīng)濟(jì)支持,而更傾向于參加工作。
2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)。為了增強(qiáng)研究結(jié)論的穩(wěn)健性,采用以下兩種方法進(jìn)行檢驗(yàn):一是替換方法為Probit模型(見(jiàn)表3);二是考慮到絕大多數(shù)人已經(jīng)把智能手機(jī)當(dāng)作上網(wǎng)的主要設(shè)備,本文替換核心解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)使用這一指標(biāo),以側(cè)面反映老年人智能手機(jī)使用情況(見(jiàn)表4)。模型(4)采用Probit模型進(jìn)行估計(jì),結(jié)果顯示,智能手機(jī)使用在1%的顯著性水平下正向影響老年的勞動(dòng)參與。模型(5)則將核心解釋變量改互聯(lián)網(wǎng)使用,回歸結(jié)果顯示,互聯(lián)網(wǎng)使用能夠顯著提高了老年人勞動(dòng)參與。表明研究結(jié)論具有高度的穩(wěn)健性。
表3 替換方法為Probit模型的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
表4 替換核心變量為互聯(lián)網(wǎng)使用的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
3.內(nèi)生性處理。考慮到老年人是否使用智能手機(jī)與其勞動(dòng)參與狀況可能存在一定的反向因果關(guān)系,即處于勞動(dòng)參與狀態(tài)的老年人很可能因?yàn)楣ぷ餍枰蚋心芰χЦ吨悄苁謾C(jī)使用產(chǎn)生的費(fèi)用而選擇使用智能手機(jī),由此導(dǎo)致模型內(nèi)有存在一定內(nèi)生性問(wèn)題的可能?;诖?結(jié)合問(wèn)卷中數(shù)據(jù)的可獲得性,選取老年人居住的房屋是否有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)(有線或者無(wú)線)作為工具變量。一方面,居住的房屋是否有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)反映了互聯(lián)網(wǎng)的普及率,可以直接影響老年人智能手機(jī)使用與否;另一方面,居住的房屋是否有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)不會(huì)直接影響老年人的勞動(dòng)參與。表5顯示了工具變量的回歸結(jié)果。當(dāng)控制了其他變量時(shí),第一階段工具變量對(duì)老年人智能手機(jī)使用的影響顯著為正,F值為93.55,工具變量對(duì)老年人勞動(dòng)參與的解釋力較強(qiáng),同時(shí)拒絕了不可識(shí)別的原假設(shè)和弱工具變量的原假設(shè)。在糾正內(nèi)生性后,智能手機(jī)使用在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正,表明智能手機(jī)確實(shí)提高了老年人勞動(dòng)參與概率。
表5 內(nèi)生性處理:工具變量法
為了進(jìn)一步驗(yàn)證能檢驗(yàn)反向因果關(guān)系和緩解自選擇偏誤,本文采用PSM估計(jì)進(jìn)行檢驗(yàn)(見(jiàn)表6)。匹配方式分別采用最近鄰匹配、半徑匹配、核匹配。三種匹配方式T值均高于1%顯著性水平的臨界值2.58。老年人使用智能手機(jī)對(duì)于勞動(dòng)參與影響的平均處理效應(yīng)均在1%的顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn),平均處理效應(yīng)(ATT)的差值在0.0134-0.0437之間。通過(guò)處理組與控制組比較,處理組平均處理效應(yīng)(ATT)的值均高于控制組,表明老年人是否使用智能手機(jī)會(huì)影響到勞動(dòng)參與,上述結(jié)論進(jìn)一步得到驗(yàn)證。
表6 內(nèi)生性處理:傾向匹配得分法(PSM)
智能手機(jī)使用能夠有效促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與,那么智能手機(jī)使用是通過(guò)何種途徑影響到老年人勞動(dòng)參與,研究這一問(wèn)題對(duì)于理解智能手機(jī)的作用,更好地發(fā)揮智能手機(jī)在推進(jìn)積極老齡化目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)等有重要意義。
中國(guó)是典型的“人情社會(huì)”或“熟人社會(huì)”,個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以及其構(gòu)建形成的社會(huì)資本在勞動(dòng)者就業(yè)過(guò)程中發(fā)揮著重要作用[14]。此外,也有研究表明,老年人的生活質(zhì)量與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模顯著相關(guān),缺乏社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或融入社會(huì)的渠道,容易產(chǎn)生社會(huì)隔離感[15]。老年人很可能通過(guò)智能手機(jī)增加了與朋友的聯(lián)系,拉近與改善親朋好友間的關(guān)系,從而拓展了老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),增加了其社會(huì)資本,使其更易獲得勞動(dòng)參與崗位。因此本文認(rèn)為,智能手機(jī)使用通過(guò)擴(kuò)大老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)助力其勞動(dòng)參與。
1.中介效應(yīng)的檢驗(yàn)方法。溫忠麟等討論了中介變量的相關(guān)概念,比較了檢驗(yàn)中介效應(yīng)的主要方法,提出了一個(gè)通常比單一檢驗(yàn)方法錯(cuò)誤率小的檢驗(yàn)程序,可做部分中介檢驗(yàn)和完全中介檢驗(yàn)[16]。根據(jù)此中介變量檢驗(yàn)方法,考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是否是智能手機(jī)影響老年人勞動(dòng)參與的中介變量,建立如下模型:
EMi=α0+β1Sphonei+γXi+εi
(3)
SMi=α1+β2Sphonei+ρXi+εi
(4)
EMi=α2+β3Sphonei+δ*SNi+μXi+εi
(5)
ME=β2*δ/(β2*δ+β3)
(6)
式(3)、式(4)與式(5)中,EMi表示老年人i是否勞動(dòng)參與,Sphonei表示老年人i是否使用智能手機(jī),SNi表示老年人i的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),Xi為所有控制變量,εi為誤差項(xiàng)。
檢驗(yàn)程序如下:首先檢驗(yàn)系數(shù)β,如果不顯著則說(shuō)明智能手機(jī)使用與老年人勞動(dòng)參與之間不相關(guān);如果顯著,則進(jìn)一步依次檢驗(yàn)系數(shù)β2和δ,如果均顯著則表明中介效應(yīng)存在。此時(shí),若β3不顯著則表明為完全中介效應(yīng),若顯著則視為部分中介,中介效應(yīng)占總效應(yīng)比例的計(jì)算如式(6);如果β2和δ至少一個(gè)不顯著,則需繼續(xù)進(jìn)行Sobel檢驗(yàn),如果通過(guò)顯著性檢驗(yàn),意味著中介效應(yīng)成立,反之不成立。
2.智能手機(jī)使用的影響機(jī)制:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。表7報(bào)告了中介效應(yīng)的檢驗(yàn)與估計(jì)結(jié)果,其中模型(3)反映的是式(3)的回歸結(jié)果,已在上文進(jìn)行了論述。模型(7)展示了式(4)的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示,智能手機(jī)使用在1%顯著水平下正向影響老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),使用智能手機(jī)使老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大了近1.5倍。智能手機(jī)的文字、語(yǔ)音、視頻相融合的交流方式拉近了彼此之間距離,當(dāng)人們覺(jué)得利用智能手機(jī)交流比面對(duì)面交流更加自如時(shí),他們更愿意通過(guò)智能手機(jī)構(gòu)建社交網(wǎng)絡(luò),并帶入現(xiàn)實(shí)生活[17]。智能手機(jī)的使用增加了老年人日常的信息互動(dòng),鞏固并發(fā)展了老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及社會(huì)資本。
表7 智能手機(jī)使用對(duì)老年人勞動(dòng)參與狀態(tài)的影響機(jī)制
對(duì)于中介變量引入帶來(lái)交互效應(yīng),本文采用構(gòu)造使用智能手機(jī)與社交網(wǎng)絡(luò)的交互項(xiàng),研究發(fā)現(xiàn),交互項(xiàng)并不顯著,社交網(wǎng)絡(luò)與使用智能手機(jī)并不存在交互效應(yīng)。模型(8)報(bào)告了式(5)的回歸結(jié)果,結(jié)果表明,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的中介效應(yīng)成立且為部分中介效應(yīng),即智能手機(jī)使用通過(guò)擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了老年人的勞動(dòng)參與,但計(jì)算得知中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例僅為11.39%。一方面,智能手機(jī)不受時(shí)空限制、便捷、高效的特點(diǎn)為老年人創(chuàng)造了一條更容易、自如的社交渠道,使得其與其他人的交流更為頻繁,人與人之間勞動(dòng)參與信息、招聘信息的共享更為普遍及時(shí),從交流中及時(shí)獲取勞動(dòng)參與信息的可能性增加,這既能降低求職成本,也能提高求職成功率,從而促進(jìn)了老年人的勞動(dòng)參與。另一方面,智能手機(jī)使用使得老年人能實(shí)時(shí)了解朋友的動(dòng)態(tài),當(dāng)老年人得知朋友勞動(dòng)參與或者瀏覽到招聘信息的情況下,也會(huì)激發(fā)自己的勞動(dòng)參與熱情。
老年人的勞動(dòng)參與問(wèn)題不僅關(guān)系老年人個(gè)體的社會(huì)參與感與獲得感,也直接影響勞動(dòng)力供給數(shù)量與供給結(jié)構(gòu),現(xiàn)階段與未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)必須采取多種措施促進(jìn)老年人勞動(dòng)參與。研究發(fā)現(xiàn):第一,智能手機(jī)使用能夠顯著提高老年人勞動(dòng)參與的概率,相比于不使用智能手機(jī)的老年人,使用智能手機(jī)的老年的勞動(dòng)參與概率提高了4.44%,使用兩種方法進(jìn)行相應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)與工具變量法克服內(nèi)生性后,研究結(jié)果依然顯著。第二,影響機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果顯示,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是智能手機(jī)影響老年人勞動(dòng)參與的中介變量,即智能手機(jī)使用有助于擴(kuò)大和鞏固老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),從而促進(jìn)其勞動(dòng)參與。然而需要指出的是,這一中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例較低,那么更多的是通過(guò)什么影響呢?這一問(wèn)題在未來(lái)的研究中值得進(jìn)一步探討。
基于上述結(jié)論,要充分發(fā)揮智能手機(jī)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在提升老年人勞動(dòng)參與過(guò)程中的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步強(qiáng)化智能手機(jī)在的勞動(dòng)參與促進(jìn)作用。第一,以5G網(wǎng)絡(luò)等國(guó)家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展戰(zhàn)略為契機(jī),穩(wěn)步推進(jìn)開(kāi)展智能手機(jī)的普及、適老齡化改造工作,著力構(gòu)建高速、移動(dòng)、安全、泛在的新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施,提升智能手機(jī)對(duì)老年用戶群體的服務(wù)性能。針對(duì)我國(guó)當(dāng)前不同地區(qū)間、城鄉(xiāng)間智能手機(jī)普及率存在的巨大差異,應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),同時(shí)從多方面降低智能手機(jī)費(fèi)用和操作難度,從而使老年人能夠“上得了網(wǎng)”并“能學(xué)上網(wǎng)”,平等地共享移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)資源。第二,提高老年人的智能手機(jī)使用能力,助力老年群體跨越智能鴻溝。老年人在智能手機(jī)時(shí)代處于信息弱者,對(duì)新事物的接受能力較弱,接受速度慢,對(duì)于如何運(yùn)用新進(jìn)的智能設(shè)備、搜索工作信息、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)等方面都存在障礙。為此,應(yīng)整合更多的社會(huì)教育資源,推出智能手機(jī)使用培訓(xùn)教程,提高老年群體智能手機(jī)使用技能和智能手機(jī)使用率,拓寬信息獲取渠道,提升老年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取勞動(dòng)參與機(jī)會(huì)的可能。第三,鞏固和拓展老年人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在老年勞動(dòng)參與中的作用。推動(dòng)老年群體的社會(huì)參與,鼓勵(lì)老年人通過(guò)智能手機(jī)加強(qiáng)親朋好友之間的聯(lián)系,增加社會(huì)交往頻率,改善社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu),從而提升其社會(huì)資本積累。充分發(fā)揮智能手機(jī)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)張和社會(huì)融合中的功能,縮小老年群體與其他群體間的“數(shù)字鴻溝”,拓展老年人的社會(huì)交往范圍,增強(qiáng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)連接強(qiáng)度,推進(jìn)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在促進(jìn)老年勞動(dòng)參與過(guò)程中的作用,提升個(gè)體勞動(dòng)參與機(jī)會(huì)。