滕沂睿 張嗣麟 楊斌 李巖 孫海龍 邵永新 付佳樂

[摘要]流動性復(fù)合樹脂具有良好的流動性與美學(xué)性能，適用于非受力區(qū)域的美學(xué)充填修復(fù)。深入了解流體樹脂的理化特性特征有助于口腔專業(yè)醫(yī)生根據(jù)臨床實際情況選擇合適的材料，確保臨床治療的長期穩(wěn)定性。本文就流動性復(fù)合樹脂概念、主要成分和臨床應(yīng)用等方面予以綜述，以期為本領(lǐng)域的臨床及研究提供理論基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]流動性復(fù)合樹脂；無機填料；光固化；聚合收縮；微滲漏

[中圖分類號]R783.3? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2024）03-0179-06

Clinical Application and Prospect of Flowable Composite Resin

TENG Yirui1，ZHANG Silin1，YANG Bin1，LI Yan1，SUN Hailong2，SHAO Yongxin2，F(xiàn)U Jiale3

（1.Medical Collage of Jinzhou Medical University，Jinzhou 121010，Liaoning，China; 2.Shenyang Shenhe Aoxin Outpatient Department， Aoxin Q&M Dental Group，Shenyang 110000，Liaoning，China; 3.Department of Dental Materials， the Second Department of Prosthodontic， School & Hospital of Stomatology， China Medical University， Shenyang 110002， Liaoning， China）

Abstract： Flowable composite resin has good fluidity and aesthetic properties， which is suitable for aesthetic filling and repair in non-stressed areas.Fully understanding of the physical and chemical characteristics of flowable resin is helpful for dentists to select appropriate materials according to the actual clinical situation and ensure the long-term stability of clinical treatment.The concept， main components and clinical application of flowable composite resin were summarized in this paper，in order to to provide a theoretical basis for the clinical practice and research in this field.

Key words： flowable composite resin; inorganic filler; light-curing; polymerization shrinkage; micro leakage

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國內(nèi)人均生活水平不斷提高，人們對美學(xué)的需求逐漸增加。在此背景下，口腔醫(yī)學(xué)美容得到了充分發(fā)展。2009年，尼泊爾口腔醫(yī)師蘇希爾·柯尹拉臘（Sushil Koirala）教授提出口腔微創(chuàng)美容（Minimally invasive cosmetic dentistry，MICD）的概念，目的是實現(xiàn)微創(chuàng)治療與美學(xué)牙科有機結(jié)合，使患者獲得最恰當(dāng)?shù)闹委?。該理念提出至今得到世界范圍?nèi)口腔醫(yī)生的認(rèn)可，并被認(rèn)為是口腔發(fā)展的趨勢之一。牙體缺損是口腔醫(yī)學(xué)的常見病和多發(fā)病，一般采用充填的方法進(jìn)行治療。近年來，基于MICD理念，用于牙體缺損的直接修復(fù)材料在臨床中較為普及。隨著材料性能的提高，尤其是流動性復(fù)合樹脂材料，具有良好的美觀性和流動性，可作為直接修復(fù)材料被廣泛應(yīng)用于護(hù)髓、預(yù)防性樹脂充填、前牙美學(xué)充填修復(fù)等臨床治療中。本文通過對流動性復(fù)合樹脂及其特性進(jìn)行歸納整理，總結(jié)不同品牌流動性復(fù)合樹脂的特性，以期為臨床及科研工作者的選擇提供參考依據(jù)。

1? 復(fù)合樹脂

根據(jù)我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)可將樹脂基復(fù)合材料分為以下兩型：Ⅰ型是用于涉及牙齒面修復(fù)的材料，Ⅱ型是用于除面修復(fù)以外牙齒其他部位修復(fù)的材料。其中每一型又分為獨立的三類：Ⅰ類為化學(xué)固化（Chemical curing）或自固化（Self curing）材料，Ⅱ類為通過外部能源（如：波長為430～510 nm的藍(lán)光）光固化（Light curing）的材料，Ⅲ類為雙重固化（Dual curing）材料，它既可以自凝固化，又可通過外部能源固化[1]。目前市場在售的樹脂基復(fù)合材料的樹脂基質(zhì)絕大多數(shù)是甲基丙烯酸酯類樹脂，其分子兩端有可聚合的烯鍵。常用的樹脂基質(zhì)有：雙酚A-二甲基丙烯酸縮水甘油酯（Bisphenol A diglycidyl methacrylate，Bis-GMA）及二甲基丙烯酸氨基甲酸酯（Urethane dimethacrylate，UDMA）[2]。

1.1 復(fù)合樹脂的分類：復(fù)合樹脂按操作性能分類可分為流動性（Flowable）復(fù)合樹脂、可壓實（Packable）復(fù)合樹脂和大塊充填（Bulk-fill）復(fù)合樹脂材料。臨床適應(yīng)證不同選用的樹脂也不相同[2]。理論上復(fù)合樹脂中無機填料的比例越高，其黏度越高，所產(chǎn)生的聚合收縮越低。目前成熟的混合型復(fù)合樹脂填料比約為80%[3]，可壓實復(fù)合樹脂無機填料占比70%～87%。

流動性復(fù)合樹脂固化前流動性較強，用光照使其充分聚合是復(fù)合樹脂修復(fù)體獲得較好力學(xué)性能的關(guān)鍵[4]。若復(fù)合樹脂聚合不充分，會釋放未固化的單體，從而導(dǎo)致修復(fù)體生物相容性下降、物理性能受損以及顏色穩(wěn)定性下降[5]。此外，流動性復(fù)合樹脂的無機填料含量較少，因此固化后具有彈性高、柔韌性良好等特點，其填充時可通過注射頭注射到牙齒的微小窩洞內(nèi)。另一方面，其力學(xué)強度較低[6]，僅為混合填料復(fù)合樹脂的60%～80%。盡管如此，流動性復(fù)合樹脂具備的高彈性、高韌性的特點仍使其在牙齒特殊部位修復(fù)方面具有重要臨床應(yīng)用價值。此外，值得一提的是，無機填料含量較高的流動性復(fù)合樹脂具有與可壓實復(fù)合樹脂相當(dāng)?shù)哪湍バ阅躘7]。

大塊充填復(fù)合樹脂材料一次充填固化深度可達(dá)4～5 mm，復(fù)合樹脂固化深度會影響樹脂聚合硬度[8]，因此表面硬度可用來評估修復(fù)材料的耐磨性能。復(fù)合樹脂的表面顯微硬度比為0.80～0.85，即可保證復(fù)合樹脂的充分聚合[9]。與可壓實復(fù)合樹脂相比，流動性復(fù)合樹脂臨床操作中對于光照要求較高。

流動性復(fù)合樹脂的光照時間受光強度和光照時間兩方面影響，為保證流動性復(fù)合樹脂聚合完全，建議每次涂布流動性復(fù)合樹脂的厚度不超過2 mm，使用光強度為3 200 mW/cm2光固化燈光照6 s以保證獲得理想的聚合效果[10]。然而，延長光照時間也會使溫度升高[11]，活髓牙深齲充填時應(yīng)注意光照時長避免激惹牙髓。

1.2 市售流動性復(fù)合樹脂相關(guān)參數(shù)信息：根據(jù)廠商公示的信息，目前市售部分流動性復(fù)合樹脂商品相關(guān)參數(shù)及特性匯總見表1。

2? 流動性復(fù)合樹脂的臨床應(yīng)用及操作

流動性復(fù)合樹脂通常需要與專用的注射頭搭配使用，與傳統(tǒng)可壓實復(fù)合樹脂在臨床用途與使用細(xì)節(jié)方面存在差異。

2.1 臨床應(yīng)用：伴隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步與更新，材料廠商推出不同類型的流動性復(fù)合樹脂，并對耐磨性差、聚合收縮大和牙本質(zhì)邊緣適應(yīng)性不佳等問題予以改進(jìn)，使其在不同牙體缺損疾病的治療中發(fā)揮積極作用[12]。

2.1.1 后牙Ⅱ類洞鄰面壁：樹脂粘接劑對聚合收縮應(yīng)力起到一定的補償作用。有研究發(fā)現(xiàn)，在復(fù)合樹脂充填修復(fù)中，采用流動性復(fù)合樹脂墊底可以明顯減少微滲漏，特別是可以使鄰面齦壁邊緣封閉性更佳，從而提高充填修復(fù)成功率。近年來，采用表面封閉層作為外屏障保護(hù)復(fù)合樹脂充填體及其邊緣的技術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床，并廣泛用于后牙修復(fù)治療中[13]。有研究指出，將樹脂預(yù)熱可使復(fù)合樹脂-牙本質(zhì)界面處的邊緣間隙減小[14]，進(jìn)而改善邊緣封閉性。但是膏狀樹脂充填時，容易在齦壁與成型片之間（灰色箭頭）以及軸齦線角處（黑色箭頭）出現(xiàn)間隙，而流動性復(fù)合樹脂可有效避免上述問題出現(xiàn)（見圖1）。

2.1.2 窩溝封閉：窩溝封閉可以在不損傷牙體組織的基礎(chǔ)上達(dá)到預(yù)防窩溝齲的效果。與傳統(tǒng)窩溝封閉劑相比，流動性復(fù)合樹脂具有良好的穩(wěn)定性和封閉效果[15]，因此，流動性復(fù)合樹脂同樣可以應(yīng)用于窩溝封閉[16]。另一方面，有廠商開發(fā)了具有“自酸蝕自粘接”型流動樹脂，但電鏡觀察顯示，受限于樹脂成分中酸性成分與牙本質(zhì)形成的“混合層”質(zhì)量較差（見圖2），較大的聚合收縮間隙出現(xiàn)導(dǎo)致樹脂突與牙本質(zhì)小管分離（見圖3），因此粘接強度較低[17]。

2.1.3 窩溝齲：窩溝齲限指磨牙、前磨牙咬合面、磨牙頰面溝和上頜前牙舌面的齲損。流動性復(fù)合樹脂可作為預(yù)防性充填修復(fù)材料。酸蝕劑可在牙本質(zhì)表面形成“超級牙本質(zhì)結(jié)構(gòu)”[18]。牙本質(zhì)經(jīng)自酸蝕粘接劑處理后，在粘接界面“混合層”底部形成新的結(jié)構(gòu)層，因其具有抵抗酸堿侵蝕的特性，故被命名為抗酸堿層（Acid-base resistant zone，ABRZ）[19]。ABRZ在防止充填體周圍繼發(fā)齲、維持修復(fù)體邊緣封閉性及提高粘接修復(fù)體持久性等方面具有重要的作用，使用流動性復(fù)合樹脂有助于預(yù)防繼發(fā)齲問題的出現(xiàn)[20]。具有注射式設(shè)計的流動性復(fù)合樹脂能在微創(chuàng)去齲后與不規(guī)則的窩洞底產(chǎn)生良好的密合性，適用于沿窩溝走向窄長形態(tài)的窩溝內(nèi)齲損的充填修復(fù)，因此在治療窩溝齲方面具有良好的效果[21]。此外，在恒磨牙早期窩溝齲的治療過程中，流動性復(fù)合樹脂在避免過量磨除健康牙體組織方面也發(fā)揮著積極作用[22]。在窩洞寬度小于牙齒頰舌尖1/2的Ⅰ類洞充填修復(fù)中，流動性復(fù)合樹脂與膏狀復(fù)合樹脂臨床效果相同[23]。增加酸蝕處理可改善自酸蝕自粘接型流動樹脂與乳磨牙的粘接效果[24]。

2.1.4 襯洞：襯洞是在洞底襯一層能隔絕化學(xué)和一定程度的溫度刺激，且有治療作用的洞襯劑（厚度小于0.5 mm）。有學(xué)者認(rèn)為，流動性復(fù)合樹脂是一種良好的襯墊材料[25]。因其彈性模量較低，可吸收其聚合收縮產(chǎn)生的部分應(yīng)力，對增強修復(fù)體邊緣適應(yīng)性發(fā)揮積極作用。還有學(xué)者認(rèn)為，使用滲透樹脂襯洞能夠降低牙本質(zhì)與樹脂充填體間的微滲漏問題出現(xiàn)，改善復(fù)合樹脂的邊緣封閉性能[26]。因此，使用流動性樹脂襯洞的意義可以歸納為以下五點：①流動性樹脂襯洞可以起到“減震器”的作用；②流動性樹脂襯洞可以補償聚合收縮應(yīng)力起到彈性緩沖作用；③流動性樹脂襯洞可以增強修復(fù)體的粘接性能；④流動性樹脂可以保證窩洞的不規(guī)則區(qū)緊密充填；⑤流動性樹脂襯洞在間接修復(fù)時可以充填洞形側(cè)壁倒凹，減少磨除健康牙體組織的作用。

2.1.5 非齲性頸部缺損：楔狀缺損是指牙齒的唇、頰或舌面牙頸部的硬組織在機械摩擦、酸蝕以及應(yīng)力集中等因素長期作用下，牙體組織逐漸喪失，形成兩個光滑斜面，口大底小呈楔形。牙齒應(yīng)力循環(huán)為楔狀缺損形成的主要原因。治療楔狀缺損的方法主要是充填治療，但因其形態(tài)特殊，缺乏固位形，充填材料容易脫落。此外，充填治療后還易發(fā)生邊緣微滲漏、牙本質(zhì)敏感、繼發(fā)齲等問題[27]。而流動性復(fù)合樹脂的彈性模量與牙本質(zhì)接近，可用于楔狀缺損的充填治療。臨床觀察發(fā)現(xiàn)，流動性復(fù)合樹脂具有與牙齒組織相似的耐磨性能[28]。不良刷牙習(xí)慣、偏側(cè)咀嚼等是導(dǎo)致楔狀缺損修復(fù)失敗的危險因素，流動性復(fù)合樹脂作為洞襯材料在楔狀缺損修復(fù)中可提高邊緣完整性并降低術(shù)后敏感的發(fā)生率[29]。

2.2 化學(xué)成分與操作要點：復(fù)合樹脂有光敏引發(fā)體系和氧化還原引發(fā)體系。其中光敏引發(fā)體系（Photo initiators）最為常見，主要成分為樟腦醌（Camphoroquinone）和叔胺（Tertiary amines）。樟腦醌的吸收光線波長范圍為360～520 nm，最大吸收峰465～470 nm[30]。

2.2.1 化學(xué)固化復(fù)合樹脂：化學(xué)固化復(fù)合樹脂的聚合反應(yīng)程度主要依賴于兩組分的比例和調(diào)和均勻性。組分取量應(yīng)精確且應(yīng)30 s內(nèi)完成調(diào)和。目前臨床中已經(jīng)較為少見。

2.2.2 光固化復(fù)合樹脂：光固化復(fù)合樹脂需充分的光照來確保聚合完全。鹵素光固化燈與LED固化燈輸出功率高于800 mW/cm?為宜。光源需與復(fù)合樹脂接近，復(fù)合樹脂聚合固化時呈趨光聚合收縮，表層先于底層固化，采用漸強模式光照效果較為理想。光固化時單層深度建議小于2 mm，光照時間為40 s[31]。短時高強度的照射可對雙固化流動性復(fù)合樹脂核材料起到良好的固化效果[32]。

2.2.3 近髓窩洞：當(dāng)窩洞較深或接近髓腔時，可根據(jù)實際情況選擇蓋髓術(shù)或安撫后進(jìn)行充填。將腐質(zhì)去凈后根據(jù)實際情況選擇間接蓋髓或直接進(jìn)行樹脂充填修復(fù)。如在去齲過程中出現(xiàn)穿髓，可將蘸有3%次氯酸鈉或2%氯己定溶液的棉球或小毛刷置于露髓處，若5 min內(nèi)止血，行直接蓋髓治療：將生物活性蓋髓材料如MTA、iRoot BP Plus等覆蓋于暴露的牙髓及其周圍2 mm×2 mm范圍的牙本質(zhì)，材料厚度至少1.5 mm，嚴(yán)密封閉露髓點。此時，可以使用流動復(fù)合樹脂先行覆蓋蓋髓材料表面，注意避免擠壓未固化的直接蓋髓劑，光照固化后再行膏狀樹脂充填[33]。若無法止血，則改為其他活髓保存方法，必要時進(jìn)行根管治療。

2.2.4 打磨拋光：復(fù)合樹脂充填后需打磨拋光，修復(fù)體的表面粗糙（Surface roughness）可以用平均粗糙度Ra表示，臨床可接受的復(fù)合樹脂表面Ra值應(yīng)小于1 μm。仔細(xì)拋光后可達(dá)到0.2～0.6 μm。修形和拋光時應(yīng)選擇正確的修形和拋光器械，遵循由粗到細(xì)的操作原則，注意避免對牙體組織和齦緣區(qū)造成損傷。用橡膠拋光尖或拋光碟拋光后結(jié)束治療，其中不同光整拋光體系對復(fù)合樹脂表面粗糙度和顏色變化的影響程度不同[34]。同時，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意防護(hù)，避免裸手接觸未固化的材料而出現(xiàn)接觸性皮膚過敏癥[35]。

2.3 樹脂美學(xué)修復(fù)：作為牙色材料流動性復(fù)合樹脂與傳統(tǒng)的銀汞合金相比，在前牙鄰面修復(fù)中能還原天然牙的色澤和透明度，其修復(fù)效果自然且逼真，且完全固化后的復(fù)合樹脂具有良好的生物相容性。隨著技術(shù)的進(jìn)步，流動性復(fù)合樹脂在顏色、硬度、體積收縮能等方面的不足得到持續(xù)改善，填料與樹脂基質(zhì)結(jié)合后的耐磨性能也得到增強，性能的提升使修復(fù)范圍進(jìn)一步拓展，直接修復(fù)效果也更理想。因此，流動性復(fù)合樹脂在美學(xué)修復(fù)特別是前牙美學(xué)修復(fù)中得到廣泛應(yīng)用[36-37]。

3? 流動樹脂的缺點

未聚合或聚合不完全的流動性樹脂材料會引起患者口腔內(nèi)的不良反應(yīng)，如常見的口腔黏膜病變、牙齦炎、扁平苔蘚等，也包括工作人員的接觸性皮炎、濕疹等過敏性反應(yīng)[38]。另外，酸蝕預(yù)處理時可能會損傷皮膚表面。當(dāng)磷酸接觸牙體組織時激活牙本質(zhì)中的基質(zhì)金屬蛋白酶（Matrix metalloproteinase，MMP），使混合層膠原纖維網(wǎng)被破壞，進(jìn)而導(dǎo)致粘接強度與耐久性降低[39]，粘接強度結(jié)果變異的系數(shù)值因此增大[40-41]。對于牙本質(zhì)粘接，推薦使用通用型粘接劑[42]。

3.1 引起聚合收縮和微滲漏（Micro leakage）：微滲漏是指當(dāng)樹脂作用于兩個以上的牙本質(zhì)壁時，樹脂材料的收縮力會大于樹脂粘接劑的粘接力，使之產(chǎn)生空隙[43]。材料成分與牙體表面形成的微小樹突結(jié)構(gòu)因口內(nèi)潮濕環(huán)境逐漸稀疏松解，導(dǎo)致邊緣封閉性不佳，從而引起繼發(fā)齲、術(shù)后敏感，甚至牙髓損傷等臨床癥狀，最終導(dǎo)致充填體脫落[44]，這與醫(yī)生的操作及對不同類型樹脂的選用密切相關(guān)。有報道指出，直接使用流動樹脂對齦壁進(jìn)行充填時會有增加微滲漏的風(fēng)險[45]，但使用橡皮障嚴(yán)格隔濕可有效降低風(fēng)險[46]。體外研究結(jié)果表明，3M Z350與松風(fēng)F00的微滲漏結(jié)果無明顯差異，但流動性復(fù)合樹脂F(xiàn)00在操作上更加便捷[47]。

3.2 流動性復(fù)合樹脂固化后強度：研究結(jié)果顯示，流動性復(fù)合樹脂的強度約為膏狀復(fù)合樹脂的60%～90%，一些承受咀嚼力較大的磨牙區(qū)或較深窩洞不推薦使用流動性復(fù)合樹脂進(jìn)行充填[48]。因此，流動性復(fù)合樹脂適用于前牙非受力區(qū)或楔狀缺損較淺的充填修復(fù)[49]。這是因為流動樹脂中無機填料減少而具有良好的流動性，但其耐磨性能因此降低[50]。

4? 小結(jié)和展望

作為牙色材料的流動性復(fù)合樹脂因具有良好的美學(xué)性能被廣泛應(yīng)用于前牙美學(xué)、后牙非功能區(qū)的充填修復(fù)，也在口腔臨床疾病的治療、臨床適應(yīng)證包含但不局限于齲病、牙體缺損、預(yù)防性充填治療、窩溝封閉等方法中得到廣泛應(yīng)用。得益于無機填料的改良，日本Tokuyama Dental的Estelite流動性復(fù)合樹脂可用于磨牙區(qū)充填[51]。由于其彈性模量與牙本質(zhì)比較接近，流動復(fù)合樹脂可以勝任楔狀缺損修復(fù)[52]。進(jìn)行適當(dāng)處理后，DMG自粘接流動樹脂Constic與3M窩溝封閉劑Clinpro Sealant在窩溝封閉治療中均可將微滲漏控制在較低的水平[53]。然而，復(fù)合樹脂的不足之處在于不具備傳統(tǒng)玻璃離子水門汀的氟釋放性能，因此，抗齲能力較弱或不具備抗齲能力。為使復(fù)合樹脂具有一定的抗齲性能，各大廠商嘗試研發(fā)具有生物活性的無機填料，以提高復(fù)合樹脂材料的性能改善充填修復(fù)的遠(yuǎn)期效果。

表面預(yù)反應(yīng)玻璃離子（Surface pre-reacted glass-ionomer，S-PRG）填料是日本松風(fēng)公司研發(fā)的一種由氟硼鋁硅酸鹽玻璃和聚丙烯酸溶液反應(yīng)生成物的活性填料，能夠釋放氟、鍶、硼、鈉等離子，對各種口腔細(xì)菌具有抗菌活性，并且兼具氟釋放及再補充氟的功能[54]，添加使用S-PRG成分的F00、F02、F03、F10流動樹脂的有效性已得到臨床證實[55]。含有S-PRG填料的涂膜材料PRG Barrier Coat可有效減少菌斑附著，對牙根面酸蝕脫礦的抵抗性加強，并且對耐牙刷磨損性能也有一定提高，因此對牙齒根面具有保護(hù)作用[56]。

隨著上市的流動樹脂產(chǎn)品種類的增多，各大廠商在不改變樹脂材料流動性的前提條件下，持續(xù)增強其他方面的性能，如：耐磨耗性能、聚合收縮性能、吸水性與溶解性、粘接性能等方面。伴隨各大廠商對流動性樹脂材料研發(fā)的不斷投入，流動性樹脂材料的性能得到了顯著提升。十一種樹脂材料的測試結(jié)果表明，流動性樹脂材料已經(jīng)具備較低的溶解性與良好的抗染色性能，這與其較高的吸水性和相對較少的無機填料有關(guān)[57]。臨床適應(yīng)證已經(jīng)從前牙牙體組織表淺缺損擴(kuò)大至磨牙區(qū)的充填修復(fù)。本文對流動性復(fù)合樹脂概念、主要成分和臨床應(yīng)用等方面進(jìn)行綜述，希望有助于醫(yī)生在臨床治療過程中選擇材料以及能在優(yōu)化診療流程時做出合理判斷，進(jìn)而確保實現(xiàn)理想的治療效果。

臨床治療時，需要對牙體組織表面涂布樹脂粘接劑，起到連接牙體組織與復(fù)合樹脂的作用。樹脂粘接劑與牙體組織表面形成化學(xué)結(jié)合并滲透至牙本質(zhì)小管中形成樹脂突結(jié)構(gòu)，同時與復(fù)合樹脂材料接觸并牢固結(jié)合。但是由于無機填料相對較少，在光照聚合時流動性樹脂材料的聚合收縮力相對較大，所以當(dāng)樹脂粘接劑提供的粘接力小于樹脂材料的聚合收縮力時，牙體組織與樹脂材料之間將出現(xiàn)裂隙，易出現(xiàn)“微滲漏”，進(jìn)而引起失粘接或繼發(fā)齲問題出現(xiàn)。此外，耐磨耗性能是樹脂的重要性能，不同樹脂的耐磨耗性能差異較大。即使流動性樹脂材料目前已滿足前牙修復(fù)需求，但磨耗機制尚不清楚，普遍認(rèn)為與樹脂基質(zhì)的磨損、斷裂無機物脫落等有關(guān)。因此，如何使流體樹脂材料的聚合收縮得到有效控制，以及如何平衡具有生物活性無機填料性能釋放與耐磨耗之間的關(guān)系或?qū)⒊蔀楸绢I(lǐng)域的研究方向。

[參考文獻(xiàn)]

[1]薛淼.口腔材料生物學(xué)[M].上海：世界圖書出版公司，2006：10-12.

[2]趙信義.口腔材料學(xué)[M].6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2020：68-72.

[3]譚泓，白冰，呂卉.富士玻璃離子及不同Z350樹脂材料應(yīng)用于牙體楔狀缺損的充填效果及微滲漏研究[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2021，33（4）：35-39.

[4]楊沫揚，吳哲.口腔光固化燈臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國實用口腔科雜志，2019，12（2）：118-122.

[5]Cokic S M，Duca R C，De Munck J，et al.Saturation reduces in vitro leakage of monomers from composites[J].Dent Mater，2018，34（4）：579-586.

[6]Alonso R C，Sinhoreti M A，Correr Sobrinho L，et al.Effect of resin liners on the microleakage of class V dental composite restorations[J].J Appl Oral Sci，2004，12（1）：56-61.

[7]張海英，何文勝，王淏璟，等.五種充填用流動性復(fù)合樹脂的耐磨性能研究[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2021，56（1）：75-79.

[8]Marco C，Simone G，Claudio P，et al.New resin-based bulk-fill composites： in vitro evaluation of micro-hardness and depth of cure as infection risk indexes[J].Mater，2020，13（6）：1308-1320.

[9]朱曄，顏越.兩種雙固化樹脂水門汀粘接性能及聚合度的比較研究[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志，2021，22（6）：406-410.

[10]劉方宇，聶蓉蓉，孟翔峰，等.不同流動性復(fù)合樹脂核材料在短時超光強照射下的聚合效果[J].口腔醫(yī)學(xué)，2018，38（6）：495-498.

[11]趙巖，靳趁心.Micro CT評估光照模式對復(fù)合樹脂微滲漏影響的研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2020，36（3）：276-279.

[12]薛晶，楊壁娜.復(fù)合樹脂預(yù)熱的研究現(xiàn)狀和臨床應(yīng)用[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（6）：571-576.

[13]壽雨薇，賴光云，汪俊.表面封閉在復(fù)合樹脂充填修復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].口腔材料器械雜志，2020，29（1）：42-45.

[14]余帆，呂長海，馬雪婷，等.口內(nèi)掃描儀輔助下預(yù)熱樹脂充填窩溝齲的微滲漏研究[J].口腔醫(yī)學(xué)研究，2022，38（7）：659-665.

[15]徐凱，賴光云，汪俊.酸蝕處理對兩種復(fù)合樹脂表面封閉劑封閉效果的影響[J].口腔材料器械雜志，2022，31（2）：82-87.

[16]Barbara C，Andreas M，Katrin B.Pit and fissure sealants—a comprehensive review[J].Dent J（Basel），2018，6（2）：18-18.

[17]Fu J，Kakuda S，Pan F，et al.Bonding performance of a newly developed step-less all-in-one system on dentin[J].Dent Mater J，2013，32（2）：203-211.

[18]閆琳琳，張志民，趙遠(yuǎn)航，等.仿多巴化合物在牙本質(zhì)-樹脂粘接中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2021，56（10）：1040-1044.

[19]Shah P K，Stansbury J W.Photopolymerization shrinkage-stress reduction in polymer-based dental restoratives by surface modification of fillers[J].Dent Mater，2021，37（4）：578-587.

[20]王琳，黃明暉.不同充填方法對繼發(fā)齲預(yù)防作用的研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（20）：25-26.

[21]董樹信.加強型流動樹脂修復(fù)治療窩溝齲的臨床效果觀察[J].中國處方藥，2018，16（3）：128-129.

[22]朱宗霞，廖燕.恒磨牙早期窩溝齲5種充填方法的臨床效果比較[J].西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2020，43（6）：615-618.

[23]Ekta V S，Sanjyot M，Lotika B，et al.Comparative evaluation of microleakage of flowable composite resin using etch and rinse， self-etch adhesive systems， and self-adhesive flowable composite resin in class V cavities： confocal laser microscopic study[J].Mater，2022，15（14）：4963-4963.

[24]許姚，萬宏坤，沈海燕.自酸蝕自粘接流動樹脂在乳磨牙齲治療中的臨床應(yīng)用觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志，2017，28（11）：1317-1319.

[25]潘宏，錢曉晴，吳祥冰.流動樹脂墊襯聯(lián)合高強度流動樹脂在牙鄰牙合面洞修復(fù)中的效果分析[J].口腔材料器械雜志，2021，30（2）：118-121.

[26]付強，劉艷，王鵬，等.滲透樹脂襯洞對復(fù)合樹脂充填體微滲漏及牙本質(zhì)粘接界面超微結(jié)構(gòu)的影響[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2020，36（2）：303-306.

[27]馬宏偉，王津惠，劉政君.楔狀缺損充填治療的研究進(jìn)展[J].口腔醫(yī)學(xué)，2018，38（3）：285-288.

[28]邢南，蒲兆雷，沈利，等.不同充填材料修復(fù)牙頸部楔狀缺損的療效比較[J].安徽醫(yī)學(xué)，2022，43（2）：178-181.

[29]王燕，劉威，李一雷.光固化復(fù)合樹脂修復(fù)牙體楔狀缺損臨床效果的影響因素分析[J].中國實用醫(yī)刊，2021，48（24）：37-40.

[30]周學(xué)東.牙體牙髓病學(xué)[M].5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2020：110-128.

[31]吳小芳，段春紅.光固化復(fù)合樹脂色澤穩(wěn)定性影響因素的研究進(jìn)展[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志，2022，23（3）：235-240.

[32]吳澤明，何少偉，孟翔峰.顏色及光照射條件對復(fù)合樹脂核材料聚合的影響[J].實用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2017，33（1）：10-13.

[33]韋曦，凌均棨.直接蓋髓術(shù)的現(xiàn)代理念與臨床進(jìn)展[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，54（9）：577-583.

[34]羅昊，田福聰，王曉燕.不同椅旁可切削修復(fù)材料序列拋光時間及表面粗糙度與光澤度的比較[J].北京大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2022，54（3）：565-571.

[35]Lan Noort R.口腔材料學(xué)[M].3版.馮海蘭，徐明明譯.北京：人民軍醫(yī)出版社，2012：112-113.

[36]潘玲，許燕.可見光固化復(fù)合樹脂修復(fù)成人齲齒的美學(xué)效果及并發(fā)癥研究[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2022，31（7）：134-136.

[37]李樹生，張洪玲.光固化復(fù)合樹脂對牙齒美容修復(fù)的效果及其安全性分析[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2018，27（8）：95-97.

[38]潘碩，郭亞娟.關(guān)于口腔樹脂基材料安全性問題的探討[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志，2019，20（2）：118-122.

[39]鄢曉媛，陳玥，李軻，等.交聯(lián)劑在抑制基質(zhì)金屬蛋白酶與提高粘接耐久性領(lǐng)域的研究進(jìn)展[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志（電子版），2019，13（5）：311-316.

[40]吳偉華，劉梅，章非敏.Constic流體樹脂的粘結(jié)性能評價[J].口腔醫(yī)學(xué)，2017，37（7）：603-606.

[41]王金花，魏昕.表面處理對硬化牙本質(zhì)粘結(jié)性能影響的研究進(jìn)展[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志，2017，27（5）：290-294.

[42]葛弋民，李軻，陳玥，等.通用型粘接劑臨床應(yīng)用的現(xiàn)狀及展望[J].東南大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2019，38（4）：741-746.

[43]陳治清.口腔材料學(xué)[M].4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2011：65-69.

[44]趙信義.復(fù)合樹脂的聚合收縮及收縮應(yīng)力[J].口腔材料器械雜志，2020，29（3）：121-127.

[45]梁椿怡，朱洪光，魏美榮，等.樹脂充填Ⅱ類洞齦壁不同位置微滲漏體外實驗[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2019，41（6）：443-446.

[46]孟秀萍，侯建華，李怡然，等.齦壁提升術(shù)材料選擇及邊緣設(shè)計的研究進(jìn)展[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志，2021，48（3）：280-286.

[47]伏麗林，呂長海.醫(yī)源性因素對光固化復(fù)合樹脂邊緣微滲漏的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2022，31（8）：201-205.

[48]陳淋瑜，劉朝進(jìn).3M Filtek TMZ350XT復(fù)合流動樹脂用于前磨牙楔狀缺損充填治療效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（2）：284-285.

[49]孫燕，侯雅楠，閆磊.流動樹脂聯(lián)合排齦整層充填修復(fù)楔狀缺損的臨床試驗研究[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志，2018，39（7）：472-475.

[50]穆海麗，田福聰，王曉燕，等.玻璃體和通用型復(fù)合樹脂耐磨性的臨床對照研究[J].北京大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2021，53（1）：120-125.

[51]Estay J，Bersezio C，F(xiàn)aune J，et al.Effects of sealing marginal occlusal defects of composite restorations with a nanofiller-reinforced flowable resin composite： a double-blind， randomised clinical trial with one-year follow-up[J].Oral Hlth Prev Dent，2018，16（6）：491-497.

[52]王燕，劉威，李一雷.光固化復(fù)合樹脂修復(fù)牙體楔狀缺損臨床效果的影響因素分析[J].中國實用醫(yī)刊，2021，48（24）：37-40.

[53]梅妹，劉瑞雄，李健學(xué).3M-Z350復(fù)合樹脂用于活髓前牙的美容臨床效果及對其色澤協(xié)調(diào)性和敏感性的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2022，31（6）：122-126.

[54]Nomura R，Kitamura T，Matayoshi S，et al.Inhibitory effect of a gel paste containing surface pre-reacted glass-ionomer （S-PRG） filler on the cariogenicity of Streptococcus mutans[J].Sci Rep-Uk，2021，11（1）：849-862.

[55]Stencel R，Pakiela W，Barszczewska R I，et al.Effects of different inorganic fillers on mechanical properties and degree of conversion of? dental resin composites[J].Arch Metall Mater，2018，63（3）：1361-1369.

[56]馮瑾，吳紅崑.抗菌牙科材料在根面齲治療中的研究進(jìn)展[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志，2019，46（4）：475-480.

[57]Wenkai H，Ling R，Yuyao C，et al.Evaluation of the color stability， water sorption， and solubility of current resin composites[J].Mater，2022，15（19）：6710.

[收稿日期]2022-10-08

本文引用格式：滕沂睿，張嗣麟，楊斌，等.流動性復(fù)合樹脂的臨床應(yīng)用及進(jìn)展[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2024，33（3）：179-185.