中國市政再生水深度處理技術(shù)研究進展

梁耀勻 黃瀟

摘要：再生水作為城市第二水源，對緩解水資源危機、推動污水資源化利用具有重要意義。當前，各大城市加快對污水處理廠的改建或新建再生水廠，充分挖掘污水資源化利用的潛能。從再生水回用現(xiàn)狀入手，介紹了再生水運營方式、回用水質(zhì)要求，圍繞再生水深度處理技術(shù)，系統(tǒng)梳理了各項技術(shù)的去除對象、水質(zhì)凈化原理、工程案例和發(fā)展方向，旨在剖析再生水深度處理技術(shù)應(yīng)用的經(jīng)驗和存在的不足，并提出發(fā)展思路。未來再生水的工藝選取應(yīng)圍繞回用目標，綜合考慮當?shù)刈匀粭l件、經(jīng)濟發(fā)展狀況、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況等因素；同時，加大自主研發(fā)力度，推動具有自主知識產(chǎn)權(quán)的再生水處理設(shè)備落地。

關(guān)鍵詞：城市污水；再生水；深度處理；工程案例

中圖分類號：X703文獻標識碼：B文章編號：1001-9235（2024）02-0029-09

Research Progress in Advanced Treatment Technology of Municipal Reclaimed Water in China

LIANG Yaoyun，HUANG Xiao^*

（Collaborative Innovation Center of Atmospheric Environment and Equipment Technology，Jiangsu Key Laboratory of Atmospheric Environment Monitoring and Pollution Control，School of Environmental Science and Engineering，Nanjing University of Information Science & Technology，Nanjing 210044，China）

Abstract：Reclaimed water，as the second source of water in cities，is of great significance in alleviating the crisis of water resources and promoting the utilization of sewage resources.Currently，major cities are accelerating the renovation of sewage treatment plants or the construction of reclaimed water plants，fully tapping the utilization potential of sewage resources.Firstly，this review introduced the current situation of reclaimed water reuse，the operation mode of reclaimed water，and the requirements for reclaimed water quality.Focusing on the advanced treatment technology of reclaimed water，the review systematically sorted out the removal objects，water purification mechanisms，engineering cases，and development directions of various technologies，so as to analyze the experience and shortcomings of the application of advanced treatment technology of reclaimed water and propose development ideas.Besides，the selection of future reclaimed water processes should be reuse-oriented，taking into account factors such as local natural conditions，economic development，and infrastructure construction，while strengthening independent research and development to promote the application of reclaimed water treatment equipment with independent intellectual property rights.

Keywords：urban sewage;reclaimed water;advanced treatment;engineering case

2023年初，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合其他3個部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于公布2022年區(qū)域再生水循環(huán)利用試點城市名單的通知》，對提高缺水地區(qū)再生水利用能力、緩解水資源供需矛盾、挖掘污水資源化利用潛能具有重要意義^［1］。近年來，隨著城市化進程的加快和人民生活水平的提高，供水集中區(qū)供需矛盾日趨尖銳，而中國實行最嚴格的水資源管理制度考核，對高耗水行業(yè)提出了更高要求^［2］。充分發(fā)揮再生水“城市第二水源”的作用，是解決城市水資源短缺問題的重要途徑。

市政再生水以城市污水處理廠二級出水作為水源水，水量不受制于自然因素的影響，且可實現(xiàn)污水生產(chǎn)與污水利用的同步進行，與其他水資源利用相比優(yōu)勢顯著^［3］?，F(xiàn)有污水處理廠出水執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》的一級A標準，與再生水回用水質(zhì)標準仍有差距，總氮（TN）、總磷（TP）和微量有機物（COD）存在一定風險。目前常用的深度處理技術(shù)包括生物、物理、化學處理技術(shù)以及多種處理技術(shù)的組合技術(shù)，深度處理后的出水滿足回用水水質(zhì)要求。

再生水回用是緩解城市水資源短缺問題的重要手段，而再生水能否回用取決于再生水水質(zhì)是否達標，歸根結(jié)底又在于深度處理技術(shù)的選擇是否合理。因此，本文剖析了中國市政再生水回用現(xiàn)狀，列舉了再生水回用水質(zhì)要求，通過介紹混凝沉淀、膜工藝、人工濕地等再生水深度處理技術(shù)，旨在明確中國再生水利用的發(fā)展方向，以期為市政再生水利用提供借鑒。

1 中國市政再生水回用現(xiàn)狀

中國再生水利用的發(fā)展研究起步較晚，直至20世紀80年代末北方城市頻頻出現(xiàn)水危機，污水再生利用的相關(guān)研究和技術(shù)才真正得到廣泛關(guān)注^［4］。截至2021年，中國已建成污水處理廠2 827座，處理能力為20 767萬m³/d^［5］。隨著污水收集和處理量的增加，再生水行業(yè)得到高速發(fā)展，各大城市加快對污水處理廠的改造或新建再生水廠，具體再生水利用情況見表1。同時，再生水用途也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，以北京為例，2015年以前北京市再生水主要回用于環(huán)境、農(nóng)業(yè)、工業(yè)和市政，2015年后，再生水幾乎不再用于農(nóng)業(yè)，環(huán)境用水逐年增加，成為再生水利用的主要途徑^［7］。

此外，中國再生水運營主體也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，一改以往再生水廠改建以及配套管網(wǎng)設(shè)施建設(shè)由政府投資的局面，近年來逐漸向市場化運營轉(zhuǎn)變，以期充分利用市場的自主性和創(chuàng)造性。以深圳為例，《深圳市再生水利用管理辦法》規(guī)定“分散式再生水利用項目由其產(chǎn)權(quán)人自行管理和維護，政府投資建設(shè)的集中式再生水利用項目通過招標投標、委托等方式確定符合條件的經(jīng)營者”。深圳市現(xiàn)狀再生水廠采用特許經(jīng)營的運營模式，但均不是完全市場化運營，橫崗、固戍再生水廠采取特許經(jīng)營，其他水廠的再生水回用設(shè)施作為水質(zhì)凈化廠的一部分進行運營^［11］。

2 再生水回用水質(zhì)要求

現(xiàn)行國家標準對再生水的分類分級、不同回用途徑的再生水水質(zhì)、再生水處理工藝及效益評價等均作出明確規(guī)定，從法規(guī)層面上保障再生水利用切實可行。GB/T 41018—2021《水回用導則 再生水分級》根據(jù)處理工藝將再生水分為A、B、C 3個級別，在此基礎(chǔ)上又根據(jù)再生水水質(zhì)，將再生水進一步細分為10個級別^［12］，見表2?！冻鞘形鬯偕谩废盗袠藴室?guī)定了不同用途再生水的水質(zhì)要求，明確規(guī)定了污染物的限值。

污水處理廠的出水可用于河道補水、城市綠化和娛樂性觀賞用水等，現(xiàn)行污水處理廠常采用活性污泥法和生物膜法等工藝實現(xiàn)污染物的去除，出水達到GB 18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》規(guī)定的一級A水質(zhì)標準?！兜乇硭h(huán)境質(zhì)量標準》規(guī)定了水域功能分類，其中Ⅳ類水主要適用于一般工業(yè)用水區(qū)及人體非直接接觸的娛樂用水區(qū)，Ⅴ類水主要適用于農(nóng)業(yè)用水區(qū)及一般景觀要求水域，其是再生水水質(zhì)標準的基礎(chǔ)。隨著海綿城市建設(shè)和再生水利用的逐漸推進，對再生水提出了更高的要求，北京、天津等北方缺水城市已經(jīng)提出了準Ⅳ類要求。2項水質(zhì)標準的對比見表3，從中可以明顯地看出，污水處理廠二級出水中的COD、TN、TP等指標與準IV類標準相比還有一定差距，這一差距需進行深度處理。

3 再生水深度處理技術(shù)研究現(xiàn)狀

再生水深度處理技術(shù)的研究起始于工業(yè)廢水深度處理，而后在市政再生水應(yīng)用中逐步得到推廣，其處理的主要對象為污水處理廠二級出水中的TN、TP和COD。

3.1 混凝沉淀深度除磷工藝

混凝是常規(guī)再生水深度處理技術(shù)，常與高效澄清池聯(lián)用，是去除再生水中TP的最有效方式。其原理是通過外加混凝劑改變膠體顆粒表面特性，使分散的膠體顆粒聚集形成大顆粒沉淀完成對污水的處理^［13］。綜合考慮藥劑成本、基建成本和占地面積的情況下，混凝劑投加位置不同，可分為同步混凝、前置混凝和后置混凝。

混凝沉淀深度處理的研究普遍關(guān)注了藥劑的選擇。張華等^［14］研究發(fā)現(xiàn)，在混凝劑投加量為20 mg/L時，聚合硫酸鐵（PFS）、三氯化鐵、硫酸鋁（AS）和聚合氯化鋁（PAC）對濁度的去除率分別為34.2%、57%、76.9%和82.4%，確定最佳混凝劑為PAC。陳義等^［15］研究了不同配比的混凝劑PAC和AS對王小郢污水處理廠二沉池出水中磷的去除效果，確定PAC 30%+AS 70%為最佳配比，并依據(jù)最優(yōu)配比確定了不同進水TP濃度下的最佳投藥量。劉海燕等^［16］采用混凝沉淀工藝對城市污水處理廠二級出水進行再生水處理試驗，混凝劑為AS，投加量為30 mg/L，結(jié)果表明混凝沉淀對COD_Cr、TP、濁度都有一定的去除效果，平均去除率分別為20.2%、39.3%和18.7%。污水廠在進行藥劑選擇時，可開展混凝實驗，以確定藥劑選型。

混凝沉淀工藝的投資主要集中在藥劑費用上，受制于PAC價格的持續(xù)飆升（30%含量的PAC約為2 400元/t），混凝技術(shù)的應(yīng)用得到限制。近年來，隨著新型無機和有機高分子混凝劑的不斷研發(fā)，混凝效果愈佳而成本逐漸降低，這一優(yōu)勢使得其成為最具前景的技術(shù)之一。當前混凝技術(shù)朝著新型高分子混凝劑研發(fā)和高效工藝組合2個方向發(fā)展：①無機-有機高分子復(fù)合混凝劑具有廣闊的應(yīng)用前景，但有機高分子引入后會對無機混凝劑的電荷特性和結(jié)構(gòu)形貌產(chǎn)生一定影響，因此還需深入研究^［17］；②新型混凝技術(shù)雖然表現(xiàn)出較好的處理效果，但大多數(shù)研究仍處于實驗室或中試階段，還未進行大范圍的應(yīng)用，處理成本的降低將成為組合技術(shù)一大強有力的助推力。

3.2 膜分離深度除鹽工藝

膜分離技術(shù)在近10年內(nèi)得到長足發(fā)展，是繼傳統(tǒng)工藝之后另一具有廣闊應(yīng)用前景的新型工藝。其原理是利用濾膜對大分子物質(zhì)的截留作用，在壓力差作用下，使小分子物質(zhì)和溶劑通過膜，而大分子被截留，達到物質(zhì)分離的目的^［18］。該工藝可直接去除一切病毒、細菌等微生物，也可去除水中的部分無機鹽離子，在污水處理中廣泛應(yīng)用于高鹽水的處理和對水質(zhì)要求較高的再生水中。根據(jù)膜孔徑的大小，膜工藝分為微濾、超濾、納濾和反滲透，考慮到污水處理效果，通常選用超濾或膜孔徑更小者。

膜分離技術(shù)對有機及無機污染物均具有較好的脫除效果，其占地面積小，處理后水質(zhì)效果好，已在一些再生水廠中得到推廣應(yīng)用。湯穎等^［19］在常州市某生活污水廠開展“超濾-反滲透”雙膜法中試實驗，對電導率、COD、NH⁺₄-N、TN、TP的去除率分別為95.69%、79.41%、63.33%、89.56%和93.07%。馬同宇等^［20］針對鹽堿地區(qū)污水處理廠出水中含鹽量高的特點，對膜工藝進行升級改造，以反滲透技術(shù)作為除鹽工藝，并選用連續(xù)膜過濾技術(shù)作為預(yù)處理，對溶解性總固體（TDS）的月均去除率在97%以上，出水COD、TP、NH⁺₄-N、TN分別降至4.000、0.009、0.250、1.970 mg/L。江蘇某高新區(qū)再生水廠采用反滲透深度處理技術(shù)，出水COD、SS、TP、TN和NH⁺₄-N分別降至5.90、0.10、0.05、1.10、0.80 mg/L^［21］。膜分離技術(shù)在再生水深度處理中應(yīng)用越來越廣泛，工程應(yīng)用對比見表4。

膜分離技術(shù)前景可期，但它畢竟處于上升階段，仍存在一些問題有待解決，膜污染是制約膜工藝發(fā)展的一個關(guān)鍵性問題。膜污染是由于在過濾過程中，溶液中的微粒、膠團和分子物質(zhì)在膜內(nèi)、外表面吸附和堆積，使膜孔徑變小或堵塞，進而降低膜的通透性^［18］。目前工程上采用的污染控制方式主要有3類。①預(yù)處理：通過混凝、吸附、氧化等手段，降低污水中的有機物，進而延長膜的運行時間。②膜清洗：根據(jù)操作和清洗膜的環(huán)境不同，可分為物理清洗和化學清洗，在實際操作中由于膜通量很難通過物理清洗得到實現(xiàn)，因此常選擇化學清洗。③改性膜：親水性膜的抗污染性能較好，改性膜即通過對原有膜材料進行物理化學處理，提高膜的親水性能以提高膜表面抗污染性能。

膜污染控制已取得一定進展并在水廠得到應(yīng)用。北方某水廠采用離線式化學清洗工藝，先用0.5% NaOH+500 mg/L NaClO的堿液浸泡24 h，然后用2%檸檬酸進行酸洗，均輔以曝氣，最后沖洗掉殘余藥劑，每年進行2次化學清洗^［26］。He等^［27］研究發(fā)現(xiàn)，將pH調(diào)節(jié)至6.5的兩階段混凝劑投加（高速混合和中速混合時分別投加）可以緩解膜污染，同時顯著降低pH調(diào)節(jié)時的化學消耗。Guo等^［28］研究了采用三乙醇胺（TEOA）對納濾膜進行改性，確定2% TEOA改性膜（MPCM2）為最優(yōu)膜，并確定0.5 MPa、25 ℃、7 cm/s為最佳操作條件。曹阿坤^［29］指出，將膜浸入堿性多巴胺溶液中，多巴胺可以作為一個中間橋梁修飾無機納米材料與有機膜本體，進行膜改性獲得理想性能的膜。

3.3 反硝化濾池深度脫氮工藝

深床反硝化濾池是將生物脫氮結(jié)合深床過濾為一體的污水處理單元，是污水脫氮與過濾的較為先進的處理工藝。其凈化機理是：污水中的懸浮物（SS）通過截留吸附得到去除，COD等被附著生長在填料層內(nèi)的微生物降解^［30］。由于其占地面積小，脫氮除磷效果好，出水水質(zhì)穩(wěn)定，已被用于多座城鎮(zhèn)污水處理廠的提標改造中。

天津某污水處理廠采用反硝化深床濾池工藝進行提標改造，建成完成通入運行后，TN、TP、SS和COD去除率分別為50%～79%、46%～97%、73%～96%和34%～46%^［31］。蘇州某污水處理廠采用反硝化生物濾池，進水C/N值大于等于3.5時，可使TN降至3 mg/L以下，在C/N值等于5時，TN可降至1 mg/L左右，TN平均去除率為87.1%^［32］。黃瀟^［33］將反硝化深床濾池作為深度處理工藝，進一步處理經(jīng)多級經(jīng)AO處理的二級出水，研究了深度脫氮工藝的優(yōu)化方式，發(fā)現(xiàn)甲醇更適合作為反硝化深床濾池的碳源，其最適C/N為3.0～4.0，最佳深床濾池空床停留時間（EBCT）為0.25 h。趙楠等^［34］研究了工程運行條件下反硝化生物濾池的除磷效果，發(fā)現(xiàn)在進水溶解性總磷（SP）濃度為0.1～0.5 mg/L時，去除量與進水濃度大致呈線性關(guān)系，去除率約為40%。

反硝化濾池根據(jù)水流流向分為上流式和下流式，大多為國外壟斷，國內(nèi)對其引進和研發(fā)相對較晚，技術(shù)對比見表5。

3.4 人工濕地深度處理技術(shù)

人工濕地是一種由人工建設(shè)與監(jiān)控的近似于沼澤地的生態(tài)系統(tǒng)，其去除污染物的范圍較為廣泛，包括COD、TN、TP以及SS，由于其低廉的投資、超高的水質(zhì)凈化效果在國內(nèi)得到廣泛應(yīng)用。其凈化機理是：污水在填料床內(nèi)流動時，通過微生物、水生植物等多種生物的物理、化學、生物三重協(xié)同作用，實現(xiàn)污染物的降解^［35］。人工濕地成本低廉，是經(jīng)濟相對落后地區(qū)可以采用的污水深度處理工藝，處理效果好，但由于植物生長的溫度不宜低于5℃，因而人工濕地適用地區(qū)受限。

傳統(tǒng)人工濕地主要用于排泄物沖水、洗滌水的處理，而后推廣到市政污水的處理。山西太原某污水處理廠構(gòu)建3床并聯(lián)水平潛流人工濕地，對COD的去除效果基本穩(wěn)定在60%左右，對TP的去除效率在70%～80%，對TN的去除率穩(wěn)定在50%左右^［36］。長沙洋湖人工濕地采用“植物塘+濕地單元”深度處理系統(tǒng)，其一大亮點在于表流和潛流可以相互轉(zhuǎn)化，避免冬季植物存活率低以致處理效果下降的現(xiàn)象，出水COD、SS、TN和TP去除率分別為50%～65%、30%～70%、15%～20%和40%～50%^［37］。天津市華明示范小城鎮(zhèn)采用人工濕地污水處理工藝，設(shè)計COD_Cr、NH⁺₄-N、TP去除率分別為95%、83%、86%，可用于周邊人工湖的補水^［38］。成都某中水回用工程參考生物濾池原理改進人工濕地，降低濾池高度并在表面種植挺水植物，從而從上到下依次形成好、缺、厭氧環(huán)境，COD_Cr、NH⁺₄-N、TP的平均出水濃度分別為14.61、0.80、0.07 mg/L，同時將濕地與景觀結(jié)合，開發(fā)成濕地公園，實現(xiàn)了人水和諧共生^［39］。

3.5 高級氧化深度處理技術(shù)

再生水的使用促進了微量有機污染物（TOrCs）向生態(tài)環(huán)境和人體的轉(zhuǎn)移，導致生物毒性、威脅人體健康，而高級氧化技術(shù)則是去除TOrCs的重要手段^［40］。高級氧化法主要利用具有強氧化能力的羥基自由基，在高溫高壓、催化劑等反應(yīng)條件下，將大分子難降解有機物氧化為無毒或低毒的小分子物質(zhì)。根據(jù)產(chǎn)生自由基的方式不同，可分為光化學氧化、聲化學氧化、臭氧氧化和電化學氧化等，目前在再生水廠中應(yīng)用較廣的是臭氧氧化技術(shù)。臭氧與有機物之間的反應(yīng)通常包括2種^［41］：一是臭氧分子直接與有機物之間發(fā)生反應(yīng)；另一是臭氧在水溶液中分解產(chǎn)生各種活性自由基，間接氧化水中有機物。

已有多位學者對臭氧去除TOrCs開展了研究。夏鑫慧^［42］研究了臭氧氧化工藝對微量有毒類優(yōu)控污染物的去除效果，結(jié)果表明在臭氧投加量為2.5 mg/L時，磺胺甲惡唑（SMZ）、布洛芬（IBP）、苯并［a］蒽（BaP）、蒽（Ant）基本完全去除，且通過提高臭氧投加量可以達到較好的降解效果。陳子揚^［43］研究了臭氧氧化技術(shù)對消毒副產(chǎn)物三鹵甲烷（THMs）生成的影響，發(fā)現(xiàn)臭氧處理有利于減少再生水消毒過程中THMs的生成，在pH=7時，O₃/C=0.6為最優(yōu)的臭氧投加量。林文琪等^［44］研究了臭氧氧化技術(shù)對生物穩(wěn)定性的影響，發(fā)現(xiàn)臭氧氧化可使水中大分子有機物轉(zhuǎn)化為可被生物利用的小分子有機物，使水中生物可同化有機碳（AOC）水平升高70%～770%，導致生物穩(wěn)定性降低。綜上所述，臭氧氧化對TOrCs有較好的去除效果，同時有利于減少THMs的生成，但也存在生物穩(wěn)定性降低的問題，需后續(xù)進一步處理。

3.6 組合技術(shù)

混凝沉淀技術(shù)由于藥劑成本昂貴，與其他工藝組合進而降低混凝劑投加量成為技術(shù)發(fā)展方向；膜工藝存在膜污染的問題，可通過前置混凝或高級氧化等預(yù)處理手段延緩膜污染的發(fā)生；高級氧化技術(shù)也常用作其他深度處理技術(shù)的預(yù)處理手段；人工濕地雖然可以有效進行污水處理，但其也存在處理效率慢、占地面積大、無法適應(yīng)排水量過大的污水處理需求等缺點，在大規(guī)模污水處理系統(tǒng)中，其作為其他污水處理工藝的三級搭配技術(shù)^［45］。對此，組合工藝由于其節(jié)能降耗、污染物去除率高的優(yōu)勢，在深度處理技術(shù)中得到廣泛應(yīng)用。

混凝組合技術(shù)的研究集中在預(yù)處理強化混凝效果和后續(xù)處理進一步降低污染物濃度兩方面。高健磊等^［46］研究了磁混凝-UV/O₃聯(lián)合工藝對廢水深度處理的效果，發(fā)現(xiàn)投加磁粉可有效減少顆粒之間的平均間隙，增強布朗運動，在靜電吸引力和范德華力作用下促進絮體團聚，同時磁粉也可作為吸附核心，通過電中和及絡(luò)合反應(yīng)吸附絮體顆粒。楊旭^［47］發(fā)現(xiàn)將Fenton氧化作為混凝的后續(xù)處理時，COD處理效果顯著，且Fenton試劑配比為ω_H2O2∶ω_Fe2+=50∶1時，效果最佳。吳濤^［48］研究發(fā)現(xiàn)，混凝與超濾組合工藝出水濁度小于0.2 NTU，COD約為36 mg/L、總磷小于等于0.5 mg/L，對大腸桿菌和糞大腸桿菌去除率達3.7 log以上，處理后的出水可以達到城市污水再生利用景觀環(huán)境用水水質(zhì)標準的要求。

反硝化濾池組合工藝的研究集中在濾料的選擇和有機物的深度去除上，臭氧組合工藝則對生物穩(wěn)定性提出了更高要求。吳禹^［49］研究了反硝化濾池+臭氧+生物濾池組合工藝對污染物的去除效果，中試系統(tǒng)對COD、NH⁺₄-N、NO^-₃-N和TN的去除率分別為49.2%、26.2%、63.8%、63.5%，達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》Ⅲ類標準。戚菲菲^［50］研究了混凝沉淀+臭氧+復(fù)合濾料過濾組合工藝對再生水的處理效果，出水COD_Mn、NH⁺₄-N和NO^-₂-N降至3.10、0.37、0.14 mg/L。魏澤文^［51］研究了臭氧/陶瓷膜-生物活性炭對微污染水的處理效果，工藝出水COD_Cr和氨氮濃度分別低于20.0、0.2 mg/L，去除率為50%～80%和高于80%，基本滿足再生水水質(zhì)要求。

人工濕地組合工藝則考慮多流態(tài)濕地系統(tǒng)對污染物的去除效果。北京某再生水廠深度處理技術(shù)采用“超濾+水平潛流人工濕地+上升流人工濕地”，COD、BOD₅、TN、NH⁺₄-N和TP的去除率分別為47.3%、60.8%、58.5%、68.8%和57.1%，達到景觀回用水要求^［52］。天津臨港經(jīng)濟區(qū)生態(tài)濕地公園采用“調(diào)節(jié)塘+潛流人工濕地+表面流人工濕地+生態(tài)景觀湖+生物柵”對污水處理廠出水進行深度處理，出水COD和NH⁺₄-N指標分別為36.0、2.3 mg/L，出水全部用于景觀水^［53］。

4 結(jié)語

再生水回用是緩解城市水資源危機的重要手段，深度處理技術(shù)的選用是決定再生水水質(zhì)能否達標的關(guān)鍵因素，現(xiàn)行污水處理廠的改建應(yīng)綜合考慮技術(shù)可行性、經(jīng)濟合理性和運行可靠性，未來再生水的發(fā)展應(yīng)著重考慮以下2個方面。①工藝選擇要準確：工藝選型時要根據(jù)當?shù)刈匀粭l件、經(jīng)濟發(fā)展狀況、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況等綜合選用，充分發(fā)揮組合工藝的優(yōu)勢?，F(xiàn)有污水處理廠的提標改造中，在保留原工藝基礎(chǔ)上，可通過增加特定單元滿足對某類污染物的去除^［13］；經(jīng)濟發(fā)展較為落后的地區(qū)，重視人工濕地等自然污水處理技術(shù)。②加大自主研發(fā)力度：

可通過加快新型高分子混凝劑的研發(fā)、自主研制低能耗濾膜以及自主設(shè)計反硝化濾池等方式降低技術(shù)成本，打破國外壟斷局面，推動多種處理效果較好但設(shè)備或運行成本高的技術(shù)的推廣。

總之，再生水深度處理技術(shù)應(yīng)處于不斷探索和革新的進程中，攻堅克難，力爭如期實現(xiàn)中國《“十四五”城鎮(zhèn)污水處理及資源化利用發(fā)展規(guī)劃》中關(guān)于2025年全國地級及以上缺水城市再生水利用率達到25%以上等再生水利用目標。

參考文獻：

［1］生態(tài)環(huán)境部.專家解讀|王洪臣：統(tǒng)籌推進區(qū)域再生水循環(huán)利用 支持缺水地區(qū)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展［EB/OL］.https：//huanbao.bjx.com.cn/news/20230320/1295663.shtml.

［2］劉晉，黃春華，張康，等. 城市非常規(guī)水利用在南方豐水地區(qū)實踐與應(yīng)用［C］//中國水利學會.2022中國水利學術(shù)大會論文集（第二分冊）.黃河水利出版社，2022：424-430.

［3］柏昕然.我國再生水利用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢［J］.供水技術(shù)，2022，16（4）：47-49，56.

［4］李育宏，黃建軍，李陽.我國再生水利用發(fā)展現(xiàn)狀分析［J］.水工業(yè)市場，2012（5）：34-37.

［5］胡子健.中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2021.

［6］胡治宇. 武漢市非常規(guī)水資源開發(fā)利用策略研究［D］.武漢：華中科技大學，2021.

［7］劉璐.北京市再生水利用現(xiàn)狀、問題及建議［J］.水利發(fā)展研究，2022，22（5）：83-88.

［8］天津2020年再生水年利用量將達5.6億m³［J］.海河水利，2018（6）：51.

［9］司鵬飛，周愛娟，高艷娟，等. 太原市再生水利用潛力分析［C］//中國環(huán)境科學學會（Chinese Society for Environmental Sciences）.中國環(huán)境科學學會2022年科學技術(shù)年會論文集（二）.2022.

［10］吳莎莎. 陜西全力打造節(jié)水型社會［N］. 陜西日報，2022-12-20（008）.

［11］胡愛兵，楊少平，任心欣.深圳市再生水工作回顧與展望［J］.中國給水排水，2021，37（8）：18-23.

［12］陳卓，胡威，巫寅虎，等.《水回用導則 再生水分級》國家標準解讀［J］.給水排水，2022，58（2）：152-156.

［13］符家瑞，周艾珈，劉勇，等.我國城鎮(zhèn)污水再生利用技術(shù)研究進展［J］.工業(yè)水處理，2021，41（1）：18-24，37.

［14］張華，孟雪征，朱兆亮，等.強化混凝深度處理再生水試驗研究［J］.中國水運（下半月），2008（5）：232-234.

［15］陳義，鮑治宇，黃鵬，等.再生水回用中混凝強化除磷的技術(shù)研究［J］.水處理技術(shù)，2012，38（8）：110-113.

［16］劉海燕，李樹苑，付樂.城市污水再生水處理工藝試驗［J］.凈水技術(shù)，2015，34（4）：51-54.

［17］楊茹霞，孫慧芳，李劍鋒，等.混凝技術(shù)在焦化廢水深度處理中的應(yīng)用［J］.工業(yè)用水與廢水，2018，49（2）：6-10，18.

［18］趙麗紅，郭佳藝.膜分離技術(shù)在再生水中的應(yīng)用及膜污染研究進展［J］.科學技術(shù)與工程，2021，21（19）：7874-7883.

［19］湯穎，蔣喬峰，劉智強.雙膜法深度處理生活污水廠尾水中試研究［J］.清洗世界，2019，35（7）：22-23.

［20］馬同宇，褚一威，陶君，等.雙膜法在鹽堿地區(qū)再生水深度處理中的應(yīng)用［J］.中國給水排水，2018，34（15）：85-89.

［21］詹旭，詹俊偉.MBR+反滲透處理園區(qū)再生水工程實例［J］.工業(yè)水處理，2016，36（2）：98-100.

［22］張丹丹，牛和昕，王國慶，等.兩級濾池+超濾在污水深度處理工程中的應(yīng)用［J］.水處理技術(shù)，2023，49（1）：143-146，151.

［23］王姣，陳景輝，張艷，等.納濾工藝深度處理焦化廢水的中試研究［J］.工業(yè)水處理，2017，37（7）：55-57，95.

［24］孟瑞明，梁小田，呂志成.微濾—反滲透雙膜工藝在再生水工程中的應(yīng)用研究［J］.給水排水，2012，48（S2）：83-86.

［25］劉建華，高飛亞，許越峰，等.超濾/反滲透工藝用于高含鹽再生水處理［J］.中國給水排水，2016，32（16）：88-91.

［26］泰佳，蘇齊，白樺.北方某水廠超濾膜化學清洗方式優(yōu)化研究［J］.中國給水排水，2019，35（1）：38-42.

［27］HE Y T，HUANG X，LI T Y，et al.Ultrafiltration membrane fouling control by two-stage coagulant dosing with moderate pH adjustment［J］.Desalination，2022，537.DOI：10.1016/j.desal.2022.115893.

［28］GUO X B，LIU C X，F(xiàn)ENG B，et al. Evaluation of Membrane Fouling Control for Brackish Water Treatment Using a Modified Polyamide Composite Nanofiltration Membrane［J］.Membranes，2022，13（1）.DOI：10.3390/membranes13010038.

［29］曹阿坤.聚多巴胺改性膜及其在水處理中的應(yīng)用［J］.科學技術(shù)創(chuàng)新，2021（10）：40-41.

［30］方振敏.城市污水深度處理中深床反硝化濾池的應(yīng)用探討［J］.環(huán)境與發(fā)展，2020，32（4）：104，106.

［31］黃勤超.反硝化深床濾池在某污水處理廠提標改造工程中的應(yīng)用［J］.凈水技術(shù)，2021，40（S1）：112-115，235.

［32］方月英，徐錫梅，惲云波，等.反硝化生物濾池在污水深度處理中的應(yīng)用［J］.中國給水排水，2019，35（11）：97-102.

［33］黃瀟.多級AO-深床濾池工藝深度處理城市污水效能及微生物特征［D］.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2019.

［34］趙楠，王慰，王潤芳，等.反硝化生物濾池同化除磷性能研究［J］.給水排水，2022，58（1）：33-38.

［35］劉繼繞.生態(tài)城鎮(zhèn)污水再生利用技術(shù)路線［J］.中國資源綜合利用，2020，38（11）：75-77.

［36］王玉雙，張鴻濤，朱木蘭，等.水平潛流人工濕地處理太原市城市再生水的運行效能［J］.環(huán)境工程學報，2013，7（10）：4009-4014.

［37］王文明，危建新，尹振文，等.洋湖人工濕地再生水深度凈化工程設(shè)計［J］.中國給水排水，2019，35（4）：59-62.

［38］李丹，劉洋.北方大型居住區(qū)景觀用水補償?shù)难芯浚阂蕴旖蚴腥A明鎮(zhèn)為例［J］.住宅產(chǎn)業(yè)，2014（S1）：80-81.

［39］朱衛(wèi).“垂直流人工濕地”技術(shù)在中水回用工程中的應(yīng)用實例［J］.輕工科技，2018，34（7）：89-90，92.

［40］付雪，許萍.再生水中微量有機污染物去除方法研究進展［J］.應(yīng)用化工，2022，51（3）：771-776.

［41］ZHANG B B，SHAN C，WANG S，et al.Unveiling the transformation of dissolved organic matter during ozonation of municipal secondary effluent based on FT-ICR-MS and spectral analysis［J］.Water Research，2021，188.DOI：10.1016/j.water.2020.116484.

［42］夏鑫慧.面向景觀水回用的污水廠尾水優(yōu)控污染物去除工藝優(yōu)選及效能［D］.哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2021.

［43］陳子揚.臭氧氧化對再生水三鹵甲烷消毒副產(chǎn)物生成的影響研究［D］.北京：中國石油大學（北京），2021.

［44］林文琪，于彩虹，李國強，等.再生水臭氧氧化處理工藝對水質(zhì)生物穩(wěn)定性的影響［J］.環(huán)境工程學報，2016，10（11）：6093-6098.

［45］溫耀華.淺析人工濕地污水處理技術(shù)和應(yīng)用現(xiàn)狀［J］.低碳世界，2018（11）：19-20.

［46］高健磊，柳振鐸，閆怡新，等.磁混凝-UV/O₃深度處理諾氟沙星制藥廢水工藝研究［J］.工業(yè)水處理，2023，43（5）：44-51.

［47］楊旭.混凝-Fenton法深度處理焦化廢水［J］.中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)，2017（11）：43-45.

［48］吳濤.混凝—超濾工藝處理城市二級出水回用于景觀水體的研究［D］.西安：長安大學，2007.

［49］吳禹.面向城鎮(zhèn)污水廠尾水深度處理的反硝化濾池-臭氧-生物濾池組合工藝研究［D］.南京：東南大學，2020.

［50］戚菲菲.混凝+臭氧+復(fù)合濾料組合工藝處理再生水試驗研究［D］.濟南：山東建筑大學，2011.

［51］魏澤文.臭氧/陶瓷膜-生物活性炭組合工藝處理微污染水中試研究［D］.北京：清華大學，2016.

［52］余芃飛，胡將軍，張列宇，等.多介質(zhì)人工濕地提升再生水水質(zhì)的工程實例［J］.中國給水排水，2015，31（4）：99-101.

［53］聞鐵，蘇志龍，丁曄，等.天津市臨港經(jīng)濟區(qū)生態(tài)濕地公園的設(shè)計及運行［J］.中國給水排水，2014，30（14）：42-45.

（責任編輯：向 飛）