程 臣,孟海軍,向 宇,葉東浩
新型燃料電池移動電站氫源分析
程 臣1,孟海軍2,向 宇3,葉東浩1
(1. 武漢船用電力推進(jìn)裝置研究所,武漢 430064;2. 軍事科學(xué)院某研究所,北京 100141;3.防化研究院,北京 100191)
針對新型移動電站對高效可靠、自主可控、小型輕量、低目標(biāo)特征的總要求,從技術(shù)成熟與自主可控、儲氫能力、安全可靠性、紅外特征、噪聲、排放等方面分析了新型燃料電池移動電站對氫源的需求;并從用戶對電站不同功率等級和通用性、適應(yīng)性需求出發(fā),提出了相應(yīng)的氫源配置方案。
移動電站;燃料電池;氫源;配置方案
目前汽柴油電站存在著工作溫度高、振動噪音大、排放高溫有害尾氣等問題,目標(biāo)特征明顯,因此急需開發(fā)滿足靜默特征的新型電站。燃料電池用于移動電站,可原位替代傳統(tǒng)汽柴油電站,大幅提高裝備供電保障品質(zhì)。為了滿足新型燃料電池移動電站對高效可靠、自主可控、小型輕量、低目標(biāo)特征的要求,使得其對氫源的技術(shù)成熟與自主可控、儲氫能力、安全可靠性、紅外輻射、噪聲、排放等方面也提出了新的更高的要求[2~4]。
氫源技術(shù)成熟度與自主可控是影響燃料電池移動電站推廣應(yīng)用的關(guān)鍵問題之一。當(dāng)前氫源技術(shù)的發(fā)展呈現(xiàn)多元化[5],主要包括物理儲氫技術(shù)、化學(xué)儲氫技術(shù)、重整制氫技術(shù)和水解制氫技術(shù)等。
物理儲氫技術(shù)中,高壓氣態(tài)儲氫無論傳統(tǒng)的鋼瓶或鋁瓶,還是車用碳纖維全纏繞III或VI型瓶,或者固定式大直徑儲氫長管和鋼帶錯(cuò)繞式儲罐均為成熟的貨架產(chǎn)品,技術(shù)成熟度≥TRL8;低溫液態(tài)儲氫,在歐美日等國家的運(yùn)輸、加氫站和車載中都有應(yīng)用,而我國液氫目前主要應(yīng)用在航天領(lǐng)域,航天101所在液氫的制備、儲運(yùn)、應(yīng)用上都有成熟的經(jīng)驗(yàn),然而在小型移動化方面技術(shù)難度大,目前尚在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境驗(yàn)證階段,技術(shù)成熟度≤ TRL4。
化學(xué)儲氫技術(shù)中,合金儲氫已應(yīng)用于德國212型燃料電池潛艇,技術(shù)成熟度≥TRL8,而在國內(nèi)技術(shù)成熟度可達(dá)TRL6;有機(jī)液體儲氫方面,德國Hydrogenious Technologies、日本Chiyoda公司、武漢船用電力推進(jìn)裝置研究所以及氫陽能源公司等均完成了相應(yīng)體系的低功率級脫氫原型樣機(jī)研制,據(jù)公開資料,武漢船用電力推進(jìn)裝置研究所的120 kW級催化燃燒供熱脫氫原型機(jī)預(yù)計(jì)技術(shù)成熟度≤TRL6,而對于更大功率級別未見諸報(bào)道,預(yù)計(jì)技術(shù)成熟度≤TRL3。
重整制氫技術(shù)中,甲醇重整制氫在民用方面有相應(yīng)的產(chǎn)品或示范產(chǎn)品,日本開發(fā)了1~5kW燃料電池發(fā)電系統(tǒng),應(yīng)用于家庭供暖和應(yīng)急電源方面;奔馳公司推出的Necar5燃料電池汽車,功率達(dá)到75kW,預(yù)計(jì)技術(shù)成熟度≤TRL7;國內(nèi)愛馳汽車和吉利汽車均推出了甲醇燃料汽車,但并未正式商用,預(yù)計(jì)技術(shù)成熟度≤TRL5;在特種用途方面,國外德國216級潛艇采用甲醇重整制氫,2021年正式服役;新加坡采購的外銷型218SG已于2019年下水,預(yù)計(jì)技術(shù)成熟度≥TRL7;國內(nèi)大連化物所完成了10 Nm3/h等功率等級樣機(jī)示范運(yùn)行;對于乙醇重整,西班牙海軍設(shè)計(jì)的S80型燃料電池AIP潛艇采用乙醇重整制氫技術(shù),技術(shù)成熟度≥TRL6;國內(nèi)主要側(cè)重制氫反應(yīng)動力學(xué)、熱力學(xué)及催化劑體系等研究,技術(shù)成熟度約TRL4;對于柴油重整,德國OWI公司完成基于柴油重整的SOFC,功率達(dá)到30 kW;AVL公司開發(fā)的第一代和第二代基于柴油重整的APU,額定功率分別為1.5和3 kW,技術(shù)成熟度預(yù)計(jì)≥ TRL5,國內(nèi)仍在實(shí)驗(yàn)室研制階段,技術(shù)成熟度預(yù)計(jì)≤TRL4;而大功率柴油重整國內(nèi)外均未見相關(guān)報(bào)道,技術(shù)成熟度預(yù)計(jì)≤ TRL3。
水解制氫技術(shù)中,NaBH4水解制氫領(lǐng)域,美國Millennium Cell公司開發(fā)了商業(yè)化的NaBH4水解制氫系統(tǒng)在Town & Country廂式旅行車進(jìn)行了概念性應(yīng)用;美國在21’UUV使用了NaBH4制氫系統(tǒng);國內(nèi)主要應(yīng)用在攜行電源領(lǐng)域,技術(shù)成熟度預(yù)計(jì)≥TRL5,而該技術(shù)在大型制氫裝置領(lǐng)域,技術(shù)成熟度預(yù)計(jì)≤TRL3。Al水解制氫領(lǐng)域, 美國AlumiFuel動力公司開發(fā)了PBIS-2000型氫氣發(fā)生器,并裝備到Echo Ranger無人艇;國內(nèi)已開發(fā)出小功率制氫樣機(jī),技術(shù)成熟度預(yù)計(jì)≤ TRL6。MgH2水解制氫領(lǐng)域,目前多集中在材料開發(fā)與概念示范運(yùn)行,技術(shù)成熟度預(yù)計(jì)≤ TRL4。
通過技術(shù)成熟與自主可控比較分析:國外氫源技術(shù)技術(shù)成熟度均要相對高于國內(nèi)。針對新型移動電站對技術(shù)成熟與自主可控的要求,燃料電池電站氫源均要選擇技術(shù)成熟高且自主可控的技術(shù),由此篩選出高壓儲氫、合金儲氫、有機(jī)液體儲氫、甲醇重整制氫、硼氫化鈉水解制氫等先進(jìn)氫源技術(shù)。
表1 氫源技術(shù)的安全可靠性、靜默特性進(jìn)行分析
在野外條件下,供電系統(tǒng)對備用電站有著絕對的依賴性,對保障電力全天候、及時(shí)有效、持續(xù)地執(zhí)行發(fā)電任務(wù)具有極其重要的意義。其中,安全可靠性是保障任務(wù)效能的首要因素,失去了安全可靠性,電站系統(tǒng)也就失去了使用價(jià)值。因此,針對新型移動電站對充分發(fā)揮發(fā)電效能的要求,對上述技術(shù)成熟且自主可控的氫源技術(shù)的安全可靠性、靜默特性進(jìn)行分析,結(jié)果如表1所示。
通過安全可靠性與靜默特性比較分析:在可靠性方面,合金儲氫、高壓儲氫、水解制氫、甲醇重整制氫都已經(jīng)以實(shí)際系統(tǒng)為載體完成使用環(huán)境驗(yàn)證或完成使用任務(wù),可靠性得到驗(yàn)證;而有機(jī)液體儲氫目前處于民用示范階段,可靠性還待進(jìn)一步驗(yàn)證。在安全性方面,合金儲氫具有自保護(hù)功能、安全性高,另外四種氫源都存在潛在風(fēng)險(xiǎn),不過風(fēng)險(xiǎn)可控。在熱輻射方面,高壓儲氫熱輻射抑制最好,其次是合金儲氫和水解制氫,其他氫源由于在高溫條件下工作,熱輻射較強(qiáng),需要額外進(jìn)行保溫處理。在噪聲抑制方面,合金儲氫和水解制氫過程最安靜,其他技術(shù)由于存在運(yùn)動部件,存在一定噪聲,但噪聲均<70 dB@1 m。在尾排方面,合金儲氫、水解制氫與高壓儲氫放氫過程均無排放,有機(jī)液體與甲醇重整由于采用催化燃燒供熱技術(shù),均存在尾氣排放,但排放溫度不超過40℃。因此,從安全可靠性與靜默特性角度分析,合金儲氫具有最好的綜合性能。
一般采用質(zhì)量儲氫密度和體積儲氫密度這兩個(gè)參數(shù)來評估氫源系統(tǒng)的儲氫能力。為了滿足新型燃料電池移動電站對小型輕量的要求,這就要求氫源系統(tǒng)有更高的質(zhì)量和體積儲氫密度。針對用戶對移動電站需求的多個(gè)功率等級,對篩選出的氫源技術(shù)在不同功率等級下應(yīng)用的儲氫能力進(jìn)行分析,其結(jié)果如下表2所示。
表2 氫源技術(shù)在不同功率等級下應(yīng)用的儲氫能力對比
*表2所列數(shù)據(jù)包含了滿足移動電站啟動時(shí)間、運(yùn)行時(shí)間、噪聲、輻射等指標(biāo)的所必需的附屬設(shè)備(例如原料箱、保溫以及冷啟動設(shè)備等);**脫氫熱量來源于氫氣催化燃燒供熱;***甲醇重整制氫包含氫氣純化設(shè)備。
通過儲氫能力比較分析:對于小中功率級別電站,電站系統(tǒng)本身重量不大,在運(yùn)輸車本身運(yùn)力充足的條件下,體積儲氫密度大更具優(yōu)勢。Ti-Fe合金儲氫具有最高的體積儲氫密度,且技術(shù)成熟高、目標(biāo)特征低、安全系數(shù)高,更適合小中功率電站使用。在大功率級別電站上,電站輕量化對于移動電站的快速移動能力至關(guān)重要,這也要求電站氫源系統(tǒng)具有更高的質(zhì)量儲氫密度,同時(shí)也具備較高的體積儲氫密度,以便汽車等進(jìn)行牽引快速響應(yīng)。高壓儲氫由于附屬設(shè)備少,具有較高的重量儲氫密度,但體積占用大,需要更多的運(yùn)輸單位進(jìn)行牽引機(jī)動。甲醇重整制氫在大功率設(shè)備上技術(shù)成熟、集成程度高,質(zhì)量儲氫密度高且具有相對高的體積儲氫密度,滿足大功率移動電站小型輕量的要求。
基于上述分析,從用戶對燃料電池移動電站不同功率等級需求和通用性、適應(yīng)性兩個(gè)角度出發(fā),提出了相應(yīng)的氫源配置方案。
針對1~4 kW功率級別,有機(jī)液體儲氫和甲醇重整制氫輔助復(fù)雜、耗能大、熱機(jī)時(shí)間長,不適合小功率級別。Ti-Fe合金具有最高的體積儲氫密度,在電站運(yùn)輸車運(yùn)力充足條件下具有優(yōu)勢,且技術(shù)成熟高、目標(biāo)特征低、安全系數(shù)高,適合小功率電站使用;高壓儲氫重量儲氫密度高、技術(shù)成熟高、目標(biāo)特征低,但在使用環(huán)境中存在泄漏爆炸的安全隱患;NaBH4水解制氫優(yōu)點(diǎn)是即制即用,特別在野外環(huán)境中,燃料包用完就地拋棄或掩埋,制氫高效快捷。因此,從安全性和儲氫能力出發(fā),推薦使用合金儲氫,次選高壓儲氫;從即制即用出發(fā),推薦使用水解制氫。
針對6~30 kW功率級別,水解制氫成熟度低,目前較難實(shí)現(xiàn)批量應(yīng)用;有機(jī)液體儲氫重量和體積儲氫密度較高且相對平均,但冷啟動時(shí)間過長;甲醇重整制氫由于配備了變壓吸附純化裝置,體積占用較大,也存在熱機(jī)時(shí)間長的問題;對于中小功率級別,可使用鈀膜純化技術(shù),體積占用小相對具有優(yōu)勢。所以,對于6~30 kW功率級別移動電站氫源,6~12 kW推薦使用甲醇重整+鈀膜純化技術(shù),12~30 kW推薦使用有機(jī)液體儲氫,也可選擇高壓儲氫和合金儲氫。
針對40~120 kW功率級別,有機(jī)液體儲氫由于大功率氫氣催化燃燒供熱技術(shù)未能解決,因此一般大功率移動供氫不宜選用有機(jī)液體儲氫。針對用戶需求的快響應(yīng)要求電站的體積和質(zhì)量盡可能小,甲醇重整制氫具有較高的重量儲氫密度和體積儲氫密度,這就意味著在安裝電站的空間和質(zhì)量受到嚴(yán)格限制的條件下,甲醇重整制氫具有很大的優(yōu)勢,適合汽車等牽引提高快速機(jī)動能力;高壓儲氫體積占用較高、目標(biāo)明顯,如被破壞將有泄露爆炸的風(fēng)險(xiǎn),儲氫裝置較難同時(shí)具備高防護(hù)等級和快速排氫的條件;合金儲氫因其極高的安全性和靜默特性,滿足大功率使用,但由于質(zhì)量儲氫密度低,同等條件下需要更多的運(yùn)力。因此,對于40~120 kW功率級別移動電站氫源推薦使用甲醇重整,次選高壓儲氫和合金儲氫。
由于燃料電池發(fā)電系統(tǒng)本身的功率密度很高,特別是體積功率密度相對于油機(jī)優(yōu)勢巨大。優(yōu)勢的弱化主要是由現(xiàn)有的各種氫源均無法同時(shí)在體積和重量能量密度上與柴油媲美。所以采用目前技術(shù)成熟度最高、通用性最好的碳纖維瓶或合金儲氫作為主氫源,采用小容量的主氫源與燃料電池發(fā)電系統(tǒng)共同構(gòu)成電站主機(jī),這樣即使100 kW以上的電站都能用某輕型底盤轉(zhuǎn)載,充分體現(xiàn)燃料電池的優(yōu)勢。主氫源僅作為短期應(yīng)急供氫和氫源更換的緩沖使用,主要的氫源由專用的氫源保障車提供。保障車可以采用不同的制氫方式、不同的容量、不同的底盤和方艙以滿足不同應(yīng)用需求。由單一的電站主機(jī)與多種氫源保障車相結(jié)合可以同時(shí)兼顧裝備通用化和廣泛適應(yīng)性的要求。
基于上述氫源需求分析,根據(jù)移動電站不同功率等級以及通用性、適應(yīng)性需求,提出相應(yīng)的氫源配置方案:
1)從功率等級出發(fā):1~4 kW功率級別移動電站氫源,從安全性和儲氫能力出發(fā),推薦使用合金儲氫,次選高壓儲氫;從即制即用和靜默特征出發(fā),推薦使用水解制氫;6~30 kW功率級別移動電站氫源,6~12 kw推薦使用甲醇重整+鈀膜純化技術(shù),12~30 kw推薦使用有機(jī)液體儲氫,也可選擇高壓儲氫和合金儲氫; 40~120 kW功率級別移動電站氫源推薦使用甲醇重整制氫,次選高壓儲氫和合金儲氫。
2)從通用性與適應(yīng)性出發(fā):采用高壓儲氫和合金儲氫等小容量的主氫源與燃料電池發(fā)電系統(tǒng)共同構(gòu)成電站主機(jī),結(jié)合氫源保障車采用不同的制氫方式、不同的容量、不同的底盤和方艙以滿足不同應(yīng)用需求。
[1] 張強(qiáng). 軍用移動電站技術(shù)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2016:1-4.
[2] 龔為佳, 沈衛(wèi)東, 劉和軍, 等. 隱身技術(shù)在軍用移動電站排放中的應(yīng)用[J]. 移動電源與車輛, 2009, 000(004): 24-28.
[3] 胡玉貴, 栗彥輝. 軍用移動電站需求分析[J]. 移動電源與車輛, 2001(01): 44-46.
[4] 蔡成闖, 秦亮. 淺析影響軍用移動電站安全性和可靠性的有害因素及控制[J]. 科學(xué)與信息化, 2018, 000(005): P.1-1.
[5] 張志蕓, 張國強(qiáng), 劉艷秋,等. 車載儲氫技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J]. 油氣儲運(yùn), 2018(11): 1207-1212.
Analysis of hydrogen source for new fuel cell mobile power station
Cheng Chen1, Meng Haijun2, Xiang Yu3, Ye Donghao1
(1. Wuhan Institute of Marine Electric Propulsion, Wuhan 430064, China; 2. A Institute of Academy of Military Sciences, Beijing, 100141, China; 3. Research Institute of Chemical Defense, Beijing 100191, China)
TK91
A
1003-4862(2024)03-0077-04
2022-11-03
湖北省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2022BAA092);武漢市科技計(jì)劃項(xiàng)目(2020010601012203)
程臣(1990-),男,工程師,研究方向:燃料電池氫源技術(shù)。E-mail:184479495@qq.com