“碰瓷名?！毙袨闃O有可能構(gòu)成消費(fèi)欺詐

中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng) 陳音江：打著“某某農(nóng)科院”研制、“某某大學(xué)”開(kāi)發(fā)的名頭，成為某些零食的賣(mài)點(diǎn)。這類(lèi)“學(xué)歷造假”的零食利用高校以及農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行權(quán)威背書(shū)，企圖給消費(fèi)者增添信任“濾鏡”，旨在為商品打上“科技感”“健康化”標(biāo)簽，增加銷(xiāo)量。

然而，“碰瓷名校”的行為卻極有可能構(gòu)成消費(fèi)欺詐。若廠家故意編造與高校合作信息或者夸大與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)的聯(lián)系，是對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的損害。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的3倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。

（來(lái)源：法治網(wǎng)）

商家重視零食品質(zhì)才能贏得消費(fèi)者青睞

媒體評(píng)論員 方翔：零食之所以要傍上“高學(xué)歷”，無(wú)非是想讓消費(fèi)者認(rèn)為其品質(zhì)高、綠色健康。但上海消保委的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聲稱(chēng)由“農(nóng)科院、農(nóng)大”等機(jī)構(gòu)參與研發(fā)的食品中，近半數(shù)產(chǎn)品被相關(guān)機(jī)構(gòu)明確否認(rèn)有關(guān)聯(lián)，還有一些相關(guān)機(jī)構(gòu)未作出明確回應(yīng)，只有少數(shù)產(chǎn)品確實(shí)是相關(guān)機(jī)構(gòu)參與研發(fā)。像一款打著“農(nóng)大”旗號(hào)的蔬菜卷，在網(wǎng)店銷(xiāo)量最高達(dá)3萬(wàn)余件，但農(nóng)大在回函中明確表示，學(xué)校不開(kāi)展對(duì)外生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工作。

網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”不僅損害了相關(guān)機(jī)構(gòu)的名譽(yù)，也損害了消費(fèi)者的知情權(quán)。讓消費(fèi)者對(duì)食品品質(zhì)、來(lái)源等信息產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，損害的不僅是科研院校的公信力，也削減了對(duì)那些真正由科研院校研發(fā)產(chǎn)品的信賴(lài)和認(rèn)可。如果食品存在質(zhì)量問(wèn)題，還可能危害消費(fèi)者的身體健康。

如何打擊網(wǎng)紅零食“學(xué)歷造假”？一方面，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)主動(dòng)出擊，嚴(yán)查網(wǎng)紅零食“學(xué)歷”，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和電商平臺(tái)也應(yīng)履行相應(yīng)的監(jiān)督管理職責(zé)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。另一方面，科研院校也要配備人力，加大維權(quán)力度。比起一門(mén)心思傍“高學(xué)歷”，商家還是要重視零食的品質(zhì)，才能真正贏得消費(fèi)者青睞。

（來(lái)源：新民晚報(bào)）

社會(huì)各方都要以『零容忍』態(tài)度對(duì)待虛假宣傳

媒體評(píng)論員 吳韞：蹭學(xué)歷不如抓品質(zhì)?！皩W(xué)歷造假”對(duì)于商家來(lái)說(shuō)看似是一條捷徑，但實(shí)際上，這些在包裝上虛構(gòu)“出身”的食品，不過(guò)是“掛羊頭賣(mài)狗肉”而已。商家要明白，真正抓住消費(fèi)者的并非名校噱頭，而是扎扎實(shí)實(shí)的品質(zhì)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有所謂的捷徑可言，與其追求作假高學(xué)歷帶來(lái)的短期效益，不如把心思好好放在正道上，將目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些，在產(chǎn)品質(zhì)量上把好關(guān)，研制出迎合大眾需求的健康美味的零食才是發(fā)展王道。

除此之外，社會(huì)各方都要以“零容忍”的態(tài)度對(duì)待虛假宣傳。相關(guān)部門(mén)和有關(guān)平臺(tái)都應(yīng)積極作為，高懸執(zhí)法利劍，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品加以曝光和處理，以此保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益；電商平臺(tái)要真正做好“守門(mén)人”的角色，加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵詞的識(shí)別和審核，及時(shí)下架違規(guī)宣傳的零食，落實(shí)主體責(zé)任，不給“假學(xué)歷”商品提供露臉的機(jī)會(huì)。被仿冒的科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)要有維權(quán)意識(shí)，而消費(fèi)者也要仔細(xì)甄別，不要輕易把“學(xué)歷”當(dāng)作食品質(zhì)量的定心丸。

（來(lái)源：蘇州新聞網(wǎng)）