產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)、數(shù)字化投入與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

錢雨晴，王玉燕

（安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，合肥 230000）

改革開放以來，我國憑借勞動力資源稟賦優(yōu)勢積極參與全球產(chǎn)業(yè)化分工中，并以大進(jìn)大出的貿(mào)易方式帶動了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升了產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)水平，使得我國飛速發(fā)展成為制造業(yè)第一大國。但是以承接其他發(fā)達(dá)國家外包的低端環(huán)節(jié)生產(chǎn)和以加工貿(mào)易為主，使得我國制造業(yè)面臨著關(guān)鍵技術(shù)“卡脖子”、創(chuàng)新能力缺乏等“大而不強(qiáng)”的問題，被發(fā)達(dá)國家俘獲并鎖定在價值鏈低端，制約了我國制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。產(chǎn)業(yè)鏈作為重要的產(chǎn)業(yè)組織方式，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對我國產(chǎn)業(yè)配套能力的提高、產(chǎn)業(yè)體系的完善和制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，暢通產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)能夠提高本國制造業(yè)整體的技術(shù)水平和附加價值，推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

近年來，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，一些資本主義中心國家不斷對我國施壓，試圖阻礙我國參與全球分工，對我國的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)造成了不利的影響。尤其是新冠肺炎疫情的持續(xù)蔓延，降低了原本布局在全球的產(chǎn)業(yè)鏈對接度和匹配度，成為了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈重構(gòu)的催化劑[1]。加之新一代科技變革和產(chǎn)業(yè)變革的沖擊，我國作為制造業(yè)大國，該如何應(yīng)對這百年未有之大變局，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的變化會如何影響到我國制造業(yè)的發(fā)展，在新一代科技變革中數(shù)字化投入能否加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，這些問題關(guān)乎我國制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

目前，學(xué)者們對產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的研究大多是從對出口產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)水平的影響等方面進(jìn)行研究[2-3]，研究結(jié)論方向不一且在制造業(yè)發(fā)展整體質(zhì)量方面研究較少。測度指標(biāo)方面較多從國內(nèi)外的貿(mào)易增加值與價值構(gòu)成占比衡量[4-5]，但基于貿(mào)易利得的方法并不能很好地反映生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性與參與產(chǎn)業(yè)鏈的深度，因此，利用基于中間品流動的生產(chǎn)階段數(shù)來衡量。對于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中在其評價以及影響因素兩方面，測度方法主要有兩類：一是運(yùn)用TFP 來衡量高質(zhì)量發(fā)展水平的優(yōu)劣[6-7]；二是通過構(gòu)建不同維度的指標(biāo)體系對其進(jìn)行評價[8-9]。從而，進(jìn)一步運(yùn)用這些測度方法探究技術(shù)創(chuàng)新[10]、智能制造[11]和環(huán)境保護(hù)[12]等方面對制造業(yè)發(fā)展的作用。該文邊際貢獻(xiàn)在于：第一，視角方面，各學(xué)者從不同角度探究了對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用，卻鮮有從產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)視角出發(fā)的，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化基本要求，從產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)視角探究其對我國制造業(yè)發(fā)展的作用。第二，內(nèi)容方面，結(jié)合當(dāng)下新興的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，探究在數(shù)字化投入的作用下產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響，有利于我國制造業(yè)更好的重塑競爭新優(yōu)勢。第三，指標(biāo)方面，使用利用投產(chǎn)表計算得出的生產(chǎn)階段數(shù)來刻畫產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度，基于中間品流動的生產(chǎn)鏈長度更能反映產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)程度，更加符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義。

1 理論分析與假說

1.1 產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，為了推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展我國采取出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，通過增強(qiáng)與國外部門的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而由于在技術(shù)、人力資本和配套措施等方面的不足，國內(nèi)企業(yè)難以生產(chǎn)出較高質(zhì)量的產(chǎn)品，為此又增大進(jìn)口，進(jìn)一步增加了國際部門產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)聯(lián)度[13]。在與國際產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)過程中，通過與國際制造業(yè)部門的互動和學(xué)習(xí)，我國制造業(yè)能獲得更高水平知識和技術(shù)的溢出，促進(jìn)我國制造業(yè)科技創(chuàng)新水平的提高；同時企業(yè)為了提高自身競爭力還會在管理運(yùn)營和技術(shù)等方面加大投入力度，優(yōu)化制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與創(chuàng)新方面能力。伴隨著產(chǎn)品要素市場競爭加劇，可供選擇的中間品呈幾何倍數(shù)遞增，企業(yè)會選擇含更高人力資本、更高水平技術(shù)以及更為環(huán)保的中間品投入生產(chǎn)[14]，優(yōu)化自身資源配置水平，提高制造業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和結(jié)構(gòu)；傳統(tǒng)制造業(yè)為了避免被淘汰會尋求升級改造的機(jī)會，從而促進(jìn)整體結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

我國制造業(yè)通過學(xué)習(xí)全球價值鏈的鏈條優(yōu)勢和管理經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚋玫臉?gòu)筑國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈[15]，完善國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系，為制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供良好環(huán)境。隨著國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的完善與產(chǎn)業(yè)配套能力的提高，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)不斷加強(qiáng)，處于技術(shù)、管理等領(lǐng)先地位的制造業(yè)企業(yè)可以通過水平和垂直示范效應(yīng)將市場信息、知識技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等傳遞給其他關(guān)聯(lián)企業(yè)，提升制造業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新水平。同時隨著產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度的提高，制造業(yè)各部門的生產(chǎn)循環(huán)得到暢通，產(chǎn)業(yè)鏈條上信息、人力、技術(shù)等生產(chǎn)要素有效聯(lián)動，各行業(yè)各部門的資源得到優(yōu)化配置，有利于提高制造業(yè)整體生產(chǎn)效率。隨著制造業(yè)綜合實(shí)力的提升，我國能以更高水平、更高姿態(tài)參與價值鏈分工，破解制造業(yè)面臨的“技術(shù)封鎖”和“被俘獲”難題[16]，提高我國制造業(yè)價值鏈地位[17]，推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

假說一：產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對我國制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用。

1.2 產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)、數(shù)字化投入與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

數(shù)字化投入可以通過加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)、提高產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同水平，有效暢通生產(chǎn)循環(huán)、技術(shù)循環(huán)和產(chǎn)品循環(huán)，提高制造業(yè)生產(chǎn)效率，激發(fā)科技創(chuàng)新動力，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。首先，隨著信息、大數(shù)據(jù)等新型高級要素植入產(chǎn)業(yè)鏈，可以有效降低企業(yè)的溝通成本，加快要素流動，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)間的關(guān)聯(lián)和合作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同水平的提高[18]和要素供需的精準(zhǔn)匹配，進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)整體效率的提高。其次，數(shù)字技術(shù)能夠更大范圍更快的加速產(chǎn)業(yè)鏈上知識和技術(shù)在制造業(yè)企業(yè)間的溢出和傳播，為激發(fā)自主創(chuàng)新和提高創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化效率創(chuàng)造了有利的條件，提高制造業(yè)整體的創(chuàng)新發(fā)展水平。并且數(shù)字技術(shù)強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)鏈上制造業(yè)企業(yè)的市場競爭，倒逼企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新；處于優(yōu)勢的企業(yè)為了保持在位優(yōu)勢會不斷進(jìn)行管理和技術(shù)上的革新，處于劣勢的企業(yè)也會為了不被淘汰加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)一步提高整個行業(yè)的技術(shù)復(fù)雜度[19]。最后，制造業(yè)的產(chǎn)品、供需、銷售等各種信息通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)化成數(shù)字信息，在產(chǎn)業(yè)鏈供給端和需求端、市場端和客戶端的快速傳遞，能夠使得制造業(yè)企業(yè)及時了解匹配市場需求，全面提升產(chǎn)品供給的效率和質(zhì)量，解決產(chǎn)能過剩的問題[20]，從而推動制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

假說二：數(shù)字化投入對于產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正向強(qiáng)化效應(yīng)。

2 計量模型的設(shè)計

2.1 模型設(shè)定

構(gòu)建如下模型，驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。

其中，t 代表年份，i 代表行業(yè)。hqdit表示制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)，plit表示產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度，digitit為數(shù)字化投入，Zit為控制變量，μi、γt分別為行業(yè)和年份的固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)誤差項。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量：制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)（hqd）。

參考大部分學(xué)者構(gòu)建指標(biāo)體系的做法，以新發(fā)展理念為指引，從經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新能力、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、對外開放和綠色發(fā)展五個維度構(gòu)建制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系（見表1），利用熵權(quán)法進(jìn)行測算得到hqd。

表1 制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系Table 1 High quality development index system of manufacturing industry

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果Table 2 Results of baseline regression

2.2.2 核心解釋變量

產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)（pl）。產(chǎn)品工序化生產(chǎn)背景下生產(chǎn)階段數(shù)不斷的增加意味著生產(chǎn)一單位產(chǎn)品需要其他部門更多中間品的投入，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)復(fù)雜度不斷提高，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度增加。因此，參考陳愛貞等[13]的方法，用生產(chǎn)階段數(shù)作為產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的測度指標(biāo)。在封閉體系經(jīng)濟(jì)下，生產(chǎn)一單位產(chǎn)品往往需要消耗國內(nèi)的其他中間品，如果生產(chǎn)一單位i 產(chǎn)品消耗了uij單位的j 產(chǎn)品，則i 產(chǎn)品的生產(chǎn)階段數(shù)有：

其中Nj為j 產(chǎn)品包含的生產(chǎn)階段數(shù)，若i 產(chǎn)品不消耗j 產(chǎn)品則生產(chǎn)階段為1。

在目前生產(chǎn)非一體化的背景下，各國的生產(chǎn)貿(mào)易都依賴于其他國家，此時生產(chǎn)一單位產(chǎn)品需要投入不同單位的來自不同國家的不同中間品，此時i 國m 部門產(chǎn)品的生產(chǎn)階段數(shù)有：

其中，unm表示i 部門一單位產(chǎn)品需要投入j 部門umn單位的產(chǎn)品，Nj表示投入中間品自身所包含的生產(chǎn)階段數(shù)，若不需要其他部門的投入則為1。

將其拓展到全球a 國m 個部門有：

其中，T 表示轉(zhuǎn)置，U 為系數(shù)矩陣，B 為Leontief逆矩陣。等式右邊第一項是不涉及國際中間品投入時的生產(chǎn)階段數(shù)，其數(shù)值越大表明一單位最終產(chǎn)品消耗的本國中間品越多；第二項和第三項表示國外最終產(chǎn)品生產(chǎn)對a 國m 部門中間品投入的需求以及a 國m 部門最終產(chǎn)品生產(chǎn)對國外中間品投入的需求，兩者均涉及到國際中間品的投入，反映了a 國m 部門與其他國家生產(chǎn)部門的聯(lián)系的值越大表示我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度就越高。

數(shù)字化投入（digit）。制造業(yè)行業(yè)數(shù)字化投入越高，越有可能催生出新的生產(chǎn)模式、組織模式和商業(yè)模式，因此，參照張晴和于津平（2020）[21]的做法，從投入產(chǎn)出角度測度各細(xì)分行業(yè)的數(shù)字化投入程度。以完全消耗系數(shù)（digit）來衡量數(shù)字化投入，并將直接消耗系數(shù)（digit_r）用來做穩(wěn)健性檢驗(yàn)。其中數(shù)字化行業(yè)參考謝靖和王少紅（2022）[22]選取了投入產(chǎn)出表中C26、J61、J62、J63 四個行業(yè)作為數(shù)字化投入。

2.2.3 控制變量

根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，選取了人力資本（ihc）、行業(yè)規(guī)模（ind）、外商投資水平（fdi）和金融發(fā)展水平（fin）。人力資本（ihc）對制造業(yè)效率的提升和技術(shù)進(jìn)步有重要作用，用行業(yè)科技人員數(shù)量表示；行業(yè)規(guī)模（ind）不同，產(chǎn)生的成本和效益也不同，對制造業(yè)發(fā)展的作用也不同，用各行業(yè)的固定資產(chǎn)總值表示；外商投資水平（fdi）會引入國外的資金和技術(shù)溢出作用于國內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展，用外商資本金的對數(shù)表示；金融發(fā)展水平（fin）通過影響行業(yè)的資金供給來影響發(fā)展的質(zhì)量，用存貸款余額表示。

2.3 數(shù)據(jù)說明

由于WIOD 數(shù)據(jù)庫中世界投入產(chǎn)出表只更新到2016 版，但鑒于基于世界投入產(chǎn)出表測算出的生產(chǎn)階段數(shù)能更好地反映產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)水平，并且以往的事實(shí)經(jīng)驗(yàn)同樣能為現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒，故選取2003-2014 年制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，測數(shù)字化轉(zhuǎn)型的數(shù)據(jù)也來源于2003-2014 年的世界投產(chǎn)表。同時由于中國工業(yè)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和世界投入產(chǎn)出表中的分類并不一致，將ISIC Rev 4.0 和GB/4754-2011 進(jìn)行合并匹配，得到16 個制造業(yè)細(xì)分行業(yè)。制造業(yè)細(xì)分行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》，并由《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》進(jìn)行補(bǔ)充；其中2004 年缺失的工業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)由《中國經(jīng)濟(jì)普查》進(jìn)行補(bǔ)充；2008 年及2012 年以后缺失的大中型工業(yè)企業(yè)科技數(shù)據(jù)由規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)計算得出，其他缺失數(shù)據(jù)由插值法得出。

3 計量結(jié)果及分析

3.1 回歸結(jié)果分析

用hausman 檢驗(yàn)識別到模型需要采用固定效應(yīng)，因此同時加入行業(yè)和年份的固定效應(yīng)對其進(jìn)行OLS 估計，結(jié)果見表3。首先模型1 探究了產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對我國制造業(yè)發(fā)展的影響，可以看出其系數(shù)在1%的水平上顯著為正；pl 每提高一個單位，平均而言，我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)將上升0.667 個單位，驗(yàn)證了假說一；這說明我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度的加強(qiáng)將有利于我國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提高，與前文理論分析一致。其次，模型2 是在模型1 的基礎(chǔ)上增加了數(shù)字化投入變量，從結(jié)果可以看出，數(shù)字化投入對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向作用。模型3 則顯示了加入產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)和數(shù)字化投入交互項后，交互項系數(shù)顯著為正，說明數(shù)字化投入加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向作用，驗(yàn)證了假說二，此時產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的總影響為“0.503+8.155digit”，這說明數(shù)字化投入增加一單位，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)促進(jìn)作用將提升8.658 個單位。因此，我國在延伸產(chǎn)業(yè)鏈的同時要注重發(fā)揮數(shù)字化投入在提高制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量中的作用。

表3 內(nèi)生性與替換調(diào)節(jié)變量檢驗(yàn)Table 3 Tests of endogeneity and replacement moderating variables

3.2 穩(wěn)健性分析

3.2.1 內(nèi)生性檢驗(yàn)

制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展反過來也會影響到我國產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的發(fā)展，為解決他們之間可能存在的雙向因果問題，選取印度的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度作為中國產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的工具變量，印度作為與中國同樣擁有充裕勞動力要素的亞洲發(fā)展中國家，在以勞動力要素參與全球分工的過程中也面臨著和我國同樣的問題，因此，印度的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度與我國的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度具有很強(qiáng)的相似性，滿足相關(guān)性和外生性的要求，故用2SLS 進(jìn)行了內(nèi)生性估計。模型一顯示，在考慮了內(nèi)生性問題后，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)變動一個單位，我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平平均上升2.056 個單位，回歸系數(shù)較基準(zhǔn)回歸系數(shù)變大。說明在沒有考慮到內(nèi)生性的情況下會低估產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)水平對我國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響程度，但產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用方向仍與基準(zhǔn)結(jié)果一致。

3.2.2 替換變量

為了驗(yàn)證上述基準(zhǔn)回歸的穩(wěn)健性，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法測算得出制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的全要素生產(chǎn)率（tfp）替代被解釋變量，回歸結(jié)果方向與基準(zhǔn)回歸一致（見表4）。并將數(shù)字化投入用直接消耗系數(shù)（digit_r）進(jìn)行替換（見表3）與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

表4 替換因變量檢驗(yàn)Table 4 Test of replacement dependent variables

4 異質(zhì)性分析

4.1 國內(nèi)外關(guān)聯(lián)異質(zhì)性

根據(jù)式（6）可以將產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)拆分為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)和國際產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)①等式右邊第一項為“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)”，第二項和第三項合稱為“國外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)”。，進(jìn)行異質(zhì)性回歸，結(jié)果見表5。從模型一和模型三可以看出，在不加數(shù)字化投入進(jìn)行回歸時，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用顯著為正，且國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)每提高一個單位，平均而言我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平將提高0.364 個單位。這說明提高國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度將有利于我國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提高，隨著產(chǎn)業(yè)鏈之間生產(chǎn)聯(lián)系的加強(qiáng)，有利于打通國內(nèi)循環(huán)的堵點(diǎn)，帶動產(chǎn)業(yè)配套與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展和完善，提高制造業(yè)的產(chǎn)出效益，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。但國外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的作用卻顯著為負(fù)，表示國外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的發(fā)展不利于我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，這可能是由于參與全球價值分工雖然使我國成為了世界制造第一大國，但我國的制造業(yè)價值鏈長期處于微笑曲線的中間環(huán)節(jié)并遭受到發(fā)達(dá)國家俘獲，被鎖定在價值鏈低端不利于我國制造業(yè)技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)效益的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。模型二和模型四顯示在加入了數(shù)字化投入變量后，數(shù)字化投入與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)和國外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的交互項都在1%的水平上顯著為正。這表明數(shù)字化投入能加強(qiáng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的正向作用，同時能消減國外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)帶來的負(fù)向作用，因此，在發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的促進(jìn)作用時，也要重視數(shù)字化投入，發(fā)揮數(shù)字化投入對產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的促進(jìn)作用。

表5 國內(nèi)外關(guān)聯(lián)異質(zhì)性檢驗(yàn)Table 5 Correlation heterogeneity test at home and abroad

4.2 國際關(guān)聯(lián)來源異質(zhì)性

在如今生產(chǎn)非一體化的背景下，中國與各國的貿(mào)易往來密切，各國不同的發(fā)展情況對中國國內(nèi)發(fā)展的情況也存在不同的影響。因此，為探究不同關(guān)聯(lián)國家類型的異質(zhì)性，參考各學(xué)者的分類標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)世界投產(chǎn)表區(qū)分出兩種不同類型的貿(mào)易來源地經(jīng)濟(jì)體①發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體為英、美、德、日、法。，為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體與世界銀行以收入劃分的八個發(fā)展中國家②八個發(fā)展中國家為保加利亞、巴西、印度尼西亞、印度、墨西哥、羅馬尼亞、俄羅斯、土耳其。[23]，對其分別進(jìn)行回歸。從表6 中可以看出在與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體（Dep）生產(chǎn)關(guān)聯(lián)的過程中，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度對國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的作用并不顯著，這表明雖然我國制造業(yè)能從發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)關(guān)聯(lián)中獲得知識和技術(shù)的溢出，但同時也會遭受到來自發(fā)達(dá)國家實(shí)行的“低端鎖定”以及生產(chǎn)和貿(mào)易的壓制，使得與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對我國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提升作用并不明顯。而在與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體（Undep）的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)過程中，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度每提高一個單位，我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平平均而言會顯著提高7.011 個單位，表明與發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)能極大地促進(jìn)我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在與發(fā)展中國家關(guān)聯(lián)過程中，我國往往處于價值鏈的中高端，在產(chǎn)業(yè)鏈中占主導(dǎo)地位，因此能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的促進(jìn)作用。從模型二和四可以看出，在加入數(shù)字化投入的交互項后，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的系數(shù)由負(fù)轉(zhuǎn)正并且變得顯著，交互項系數(shù)顯著為正；與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)系數(shù)仍顯著為正，但交互項的系數(shù)并不顯著。這表明數(shù)字化投入能顯著提升與發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的積極作用，通過提高我國制造業(yè)的技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同水平等實(shí)現(xiàn)價值鏈的攀升，破除來自發(fā)達(dá)國家的技術(shù)封鎖。而在與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)中，可能由于關(guān)聯(lián)國家的數(shù)字化水平不高，同時受到技術(shù)水平和人力資本水平的制約，單單增加我國數(shù)字化投入并不能有效提升整個產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)促進(jìn)作用。

表6 國際來源異質(zhì)性檢驗(yàn)Table 6 International source heterogeneity test

4.3 技術(shù)水平異質(zhì)性

參考王高鳳等[24]的方法，將16 個行業(yè)分為高、低技術(shù)行業(yè)兩類。表7 顯示了不同行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度對其發(fā)展質(zhì)量存在的異質(zhì)性，模型一和模型三顯示了產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對高技術(shù)行業(yè)發(fā)展質(zhì)量有顯著促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)每提高一個單位，高技術(shù)行業(yè)的發(fā)展質(zhì)量將平均上升1.135 個單位，而對低技術(shù)行業(yè)的促進(jìn)作用卻并不顯著。這可能是由于產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)在低技術(shù)行業(yè)較難實(shí)現(xiàn)知識和技術(shù)的溢出，不利于產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同作用的發(fā)揮。從模型二和模型四可知，在加入數(shù)字化投入的交互項后，在高技術(shù)行業(yè)，交互項的系數(shù)在1%的水平上顯著為正，這表明數(shù)字化投入能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對高技術(shù)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用，總效應(yīng)為“1.135+11.580digit”。但在低技術(shù)行業(yè)，數(shù)字化投入的促進(jìn)作用不顯著，這可能是由于低技術(shù)行業(yè)本身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度就比較低，并且產(chǎn)業(yè)鏈工序劃分程度不高[25]，數(shù)字化投入很難發(fā)揮對產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的促進(jìn)作用。而數(shù)字化投入對于高技術(shù)行業(yè)來說能有效促進(jìn)技術(shù)溢出和知識擴(kuò)散，提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同水平，促進(jìn)其發(fā)展質(zhì)量的提高。

表7 技術(shù)水平異質(zhì)性檢驗(yàn)Table 7 Technique level heterogeneity test

5 結(jié)論及政策建議

利用投入產(chǎn)出表計算得出的生產(chǎn)階段數(shù)作為測度產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的指標(biāo)，構(gòu)建了五個方面的指標(biāo)體系來評價制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的優(yōu)劣，并引入數(shù)字化投入，探究產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)水平對我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響以及數(shù)字化投入的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)水平的提高有助于我國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量的提升，并且數(shù)字化投入能顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向作用。同時在區(qū)分了國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈國內(nèi)關(guān)聯(lián)對我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進(jìn)作用，國外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)水平則與之相反，并且數(shù)字化投入能夠加強(qiáng)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的正向作用同時削弱國外產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的負(fù)向作用；區(qū)分了關(guān)聯(lián)國家來源后發(fā)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)對我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用不顯著，但加強(qiáng)數(shù)字化投入能使其顯著，與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)雖然能促進(jìn)我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，但數(shù)字化投入對其的調(diào)節(jié)作用并不顯著；區(qū)分了行業(yè)的技術(shù)水平的高低后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的促進(jìn)作用以及數(shù)字化投入的調(diào)節(jié)作用對高技術(shù)行業(yè)來說更大。政策建議如下。

（1）提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，深化產(chǎn)業(yè)分工與聯(lián)系。構(gòu)建完備的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)配套體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游聯(lián)動、國內(nèi)外聯(lián)動、要素聯(lián)動和供需聯(lián)動，提高產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)的整體效率，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈控制力和主導(dǎo)力。

（2）加強(qiáng)數(shù)字化投入，加快制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以數(shù)字化賦能產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)，共同提升制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量。同時，加快互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等信息化基礎(chǔ)建設(shè)，營造良好的發(fā)展環(huán)境，為制造業(yè)數(shù)字化提供有效支撐。

（3）提高技術(shù)創(chuàng)新水平。技術(shù)創(chuàng)新是一個制造業(yè)持續(xù)發(fā)展的不竭動力。因此適度加大制造業(yè)研發(fā)資金與創(chuàng)新型人力資本的投入，突破技術(shù)瓶頸的制約，提高我國制造業(yè)整體技術(shù)水平，破解價值鏈上的低端鎖定，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

（4）積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，主動延伸產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈。一方面向下拓展價值鏈，在發(fā)展中國家構(gòu)建以我國為核心的產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈；另一方面向上攀升價值鏈，在與發(fā)達(dá)國家關(guān)聯(lián)時充分發(fā)揮數(shù)字化投入的作用，提高我國在產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)中的地位與話語權(quán)。