任磊 唐沁越

黨的二十大報(bào)告指出，實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求，是新時(shí)代新征程中國(guó)共產(chǎn)黨的使命任務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》將“堅(jiān)持人民主體地位，堅(jiān)持共同富裕方向”作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展必須遵循的原則，并明確提出，“十四五”期間“全體人民共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐”，到2035年，“人民生活更加美好，人的全面發(fā)展、全體人民共同富裕取得更為明顯的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。

本文使用CiteSpace的可視化工具，對(duì)近年來(lái)推進(jìn)共同富裕的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行圖譜分析，清晰、準(zhǔn)確地反映出這一課題的最新研究成果、關(guān)注焦點(diǎn)和未來(lái)趨勢(shì)，從而有助于促進(jìn)對(duì)共同富裕的持續(xù)探索和實(shí)踐。

共同富裕研究熱點(diǎn)分析

一、高頻關(guān)鍵詞分析

共同富裕的研究熱點(diǎn)體現(xiàn)在相關(guān)詞匯出現(xiàn)的頻率上，在設(shè)定相關(guān)參數(shù)時(shí)，將Node Types的類(lèi)型選為“Keyword”，裁剪選項(xiàng)為Pathfinder、Pruning sliced networks。通過(guò)對(duì)1998―2022年的時(shí)間跨度和1年的時(shí)間切片的數(shù)據(jù)運(yùn)算，得到圖1關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。

結(jié)果顯示，在“共同富?！钡闹黝}詞中，有747個(gè)主題詞，主題詞之間的共線性關(guān)系為1539條，主題詞之間的關(guān)聯(lián)度比較高。根據(jù)高頻、低頻關(guān)鍵詞的分界公式：，其中代表的是關(guān)鍵詞的總量，T代表的是關(guān)鍵詞高頻、低頻的分界，共同富裕研究關(guān)鍵詞總量為747個(gè)，按照上面的公式計(jì)算得T≈ 39.16，也就是39次或39次以上的關(guān)鍵詞是高頻關(guān)鍵詞。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，“共同富?！钡某霈F(xiàn)次數(shù)最多，達(dá)到1438次，“高質(zhì)量發(fā)展”“中國(guó)式現(xiàn)代化”和“鄉(xiāng)村振興”次之。共同富裕是本次研究的主題，因此作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)最多，而“高質(zhì)量發(fā)展”“中國(guó)式現(xiàn)代化”和“鄉(xiāng)村振興”是推進(jìn)共同富裕的目標(biāo)與重要實(shí)現(xiàn)路徑，因此是出現(xiàn)次數(shù)前幾位的關(guān)鍵詞。此外，“共同富裕”“社會(huì)主義”“收入差距”和“生產(chǎn)力”的出現(xiàn)時(shí)間較早，1998年就已經(jīng)被多次提及，可以看出這些關(guān)鍵詞與當(dāng)時(shí)的政治方向緊密相關(guān)。

二、關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析

將關(guān)鍵詞按相似程度聚類(lèi)分析，可以直觀地展現(xiàn)出某一研究領(lǐng)域內(nèi)不同主題之間的聯(lián)系及分布情況，對(duì)共同富裕研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)。通過(guò)LLR算法，我們將共同富裕研究文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行了聚類(lèi)，將其分類(lèi)到0―9，以“K”標(biāo)識(shí)進(jìn)行聚類(lèi)，最終以“Cluster View”的模式顯示，從而得到了一張關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖表（圖2）。經(jīng)過(guò)模塊化聚類(lèi)分析，Modularity Q 值達(dá)到0.6843（大于0.5），表明聚類(lèi)效果良好，聚類(lèi)分析具有科學(xué)性。此外，Weight Mean Sil-houette S 值達(dá)到0.9159（大于0.7），表明聚類(lèi)結(jié)果具有較高的可靠性。這個(gè)圖譜網(wǎng)絡(luò)的聚類(lèi)是合理的。

從圖2中可以看出“共同富?！薄俺青l(xiāng)差距”和“中國(guó)共產(chǎn)黨”是其中規(guī)模量最大的前三個(gè)聚類(lèi)，“鄧小平”“高質(zhì)量發(fā)展”“收入分配”“社會(huì)主義”“公有制”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”次之。從中可以反映出城鄉(xiāng)差距是推進(jìn)共同富裕所面臨的重要阻礙，只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下才能實(shí)現(xiàn)共同富裕，所以這兩個(gè)聚類(lèi)規(guī)模排名處在前三位。

（一）共同富裕內(nèi)涵研究

在黨的十九大上，習(xí)近平總書(shū)記提出了“到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化”這一遠(yuǎn)景目標(biāo)，而在邁向現(xiàn)代化進(jìn)程中需要逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。從中可以看出隨著政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，共同富裕的基本內(nèi)涵在持續(xù)擴(kuò)大，從改革開(kāi)放早期的物質(zhì)財(cái)富的增加，擴(kuò)大到了生活豐富、精神富裕等領(lǐng)域，并將其與美好生活、民生保障等緊密聯(lián)系起來(lái)，對(duì)發(fā)展和共享更加重視。

（二）推動(dòng)共同富裕面臨的阻礙

歸納起來(lái)，學(xué)者們所提出的推進(jìn)共同富裕面臨的障礙，具體表現(xiàn)為：收入差距的問(wèn)題；城鄉(xiāng)差距的問(wèn)題；區(qū)域發(fā)展不平衡；經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需提高。在討論收入差距問(wèn)題時(shí)，大部分學(xué)者都認(rèn)為，最有效的解決路徑在于分配模式的優(yōu)化。

（三）推動(dòng)共同富裕的路徑研究

首先，學(xué)術(shù)界對(duì)僅僅依賴(lài)市場(chǎng)來(lái)推動(dòng)共同富裕的可能性表示了否定的態(tài)度。他們認(rèn)為，國(guó)家的監(jiān)管和對(duì)公有制的堅(jiān)持是實(shí)現(xiàn)共同富裕不可或缺的要素。其次，許多學(xué)者指出，收入分配體制也是造成貧富分化的根源，從而對(duì)人們的物質(zhì)生活和幸福程度產(chǎn)生重要的影響。最后，要把區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與共同富裕目標(biāo)相關(guān)聯(lián)，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是推進(jìn)共同富裕的重要路徑。

共同富裕研究演進(jìn)態(tài)勢(shì)

一、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析

從時(shí)區(qū)圖（圖3）中可以看出共同富裕研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞在時(shí)間維度上的發(fā)展及演變趨勢(shì)。

通過(guò)對(duì)圖3關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜進(jìn)行分析，可以將關(guān)于共同富裕的研究劃歸到三個(gè)不同的歷史階段：第一個(gè)階段，1998―2005年，“共同富?！薄吧鐣?huì)主義的本質(zhì)”“生產(chǎn)力”“按勞分配”等關(guān)鍵詞成為這一階段的重要焦點(diǎn)。第二個(gè)階段是2005―2015年。熱點(diǎn)關(guān)鍵詞是“可持續(xù)發(fā)展”“發(fā)展生產(chǎn)”“利益均享”“橄欖型分配格局”等。第三個(gè)階段是2016年至今，這一階段更著重于尋找推進(jìn)共同富裕的有效路徑。

二、關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

突現(xiàn)詞可以用來(lái)描述一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)的新詞匯，這些新詞匯可以反映出當(dāng)時(shí)研究領(lǐng)域的最新發(fā)展趨勢(shì)。按照突現(xiàn)強(qiáng)度（burstness）對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行排序，最后選取排名前30位的關(guān)鍵詞，得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（圖4）。強(qiáng)度和它的重要性呈正相關(guān)。橫線的開(kāi)端表示某個(gè)關(guān)鍵詞使用次數(shù)從某個(gè)年份開(kāi)始，而橫線的終端則表示該關(guān)鍵詞的使用次數(shù)從某個(gè)年份終止。深藍(lán)色的橫線則表示該關(guān)鍵詞的持續(xù)時(shí)間，加粗紅色部分表示成為熱點(diǎn)階段的起止時(shí)間。突現(xiàn)強(qiáng)度排名前5的關(guān)鍵詞為：“社會(huì)主義”“生產(chǎn)力”“按勞分配”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“改革開(kāi)放”，持續(xù)時(shí)間達(dá)到10年以上的關(guān)鍵詞有“按勞分配”“鄧小平”“改革開(kāi)放”“貧富差距”“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，突現(xiàn)時(shí)間較近（近5年）的關(guān)鍵詞有“國(guó)家治理”“新時(shí)代”“路徑”“共享發(fā)展”，反映了未來(lái)關(guān)于共同富裕研究的前沿方向與熱點(diǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，共同富裕概念的定義、促進(jìn)共同富裕的實(shí)踐基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)共同富裕的路徑以及對(duì)其的解讀，仍然是需要進(jìn)一步研究的領(lǐng)域。在新時(shí)代，關(guān)于共同富裕的研究將越來(lái)越多樣化和復(fù)雜化。

研究結(jié)論

一是共同富裕研究重點(diǎn)突出。通過(guò)對(duì)共同富裕相關(guān)文獻(xiàn)的整理分析，可以歸納總結(jié)出三大研究重點(diǎn)，它們分別是“共同富裕的內(nèi)涵研究”“推進(jìn)共同富裕所面臨的阻礙”“實(shí)現(xiàn)共同富裕的路徑研究”。

二是共同富裕研究熱點(diǎn)多維。1998―2005年共同富裕的研究熱點(diǎn)主要涉及“共同富裕”“社會(huì)主義”“收入分配”“收入差距”和“生產(chǎn)力”等，可以看出在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，人們逐步發(fā)現(xiàn)收入差距是影響共同富裕的重要因素。2006―2015年，共同富裕的研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱沙掷m(xù)發(fā)展理論”“橄欖型分配格局”，此時(shí)，學(xué)界對(duì)如何解決收入差距問(wèn)題，進(jìn)行了更為深入的思考。2016年至今，研究熱點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“精神生活”“高質(zhì)量發(fā)展”“中國(guó)式現(xiàn)代化”，反映出新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的要求，同時(shí)為未來(lái)的共同富裕研究提供了全新的視角。

因此，在對(duì)共同富裕主題的研究中要更多地結(jié)合不同學(xué)科，開(kāi)展學(xué)科間的交叉研究，并強(qiáng)化不同學(xué)科間的交流，為理論構(gòu)建和路徑研究提供新的見(jiàn)解。此外，應(yīng)在共同富裕的實(shí)踐研究領(lǐng)域中進(jìn)行深入的探索。當(dāng)前，我國(guó)對(duì)共同富裕進(jìn)行研究的理論性文章中占有相當(dāng)大的比重。但是，有關(guān)共同富裕方面的案例分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研的文章卻很少。在后續(xù)的研究中，更應(yīng)注意發(fā)揮實(shí)地調(diào)研研究方法的優(yōu)勢(shì)，即為共同富裕的研究提供足夠的數(shù)據(jù)支持，從而將相關(guān)理論與實(shí)際更好地結(jié)合起來(lái)，不斷豐富和完善，乃至創(chuàng)新。［基金項(xiàng)目：江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目“不同發(fā)展模式下江浙滬推進(jìn)共同富裕的比較研究”（課題編號(hào)：2022SJZD058）。作者單位：南京審計(jì)大學(xué)］