熊曦 ，劉欣婷 ，湯春玲 ，蔡珍貴，于浩淼

（1.中南林業(yè)科技大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004；2.中南林業(yè)科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“發(fā)展農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)，拓寬農(nóng)民增收致富渠道”“建立生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制”。鄉(xiāng)村振興是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重點(diǎn)難點(diǎn)[1]，而產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重，發(fā)展好優(yōu)勢(shì)特色鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，是全面推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)大動(dòng)能，也是有效推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的強(qiáng)大武器。而優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品日益成為滿足城鄉(xiāng)居民追求美好生活需要的重要組成，蘊(yùn)含的生態(tài)價(jià)值正是鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，生態(tài)產(chǎn)業(yè)也將成為鄉(xiāng)村未來(lái)發(fā)展的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)[2]。通過(guò)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)來(lái)破解生態(tài)環(huán)境與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的矛盾，實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，是促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的高效實(shí)施和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵舉措和重要抓手。2021 年中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的意見(jiàn)》，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)已經(jīng)由地方試點(diǎn)、流域區(qū)域探索上升為國(guó)家層面的重要任務(wù)，對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供了更高標(biāo)準(zhǔn)的政策指導(dǎo)。隨后各級(jí)政府積極響應(yīng)并相繼出臺(tái)政策，促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的制度體系不斷完善，將“兩山”理念落實(shí)到了制度安排和實(shí)踐探索及操作層面，協(xié)同推進(jìn)生態(tài)治理和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展指明了方向，提供了新思路。

促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)不僅是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)，也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。國(guó)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究已有一定的基礎(chǔ)，通過(guò)文獻(xiàn)搜集，本研究精選出與城鄉(xiāng)融合相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，PLIENINGER、MARCINKEVI?IūT?、BEESIGAMUKAMA 這三位學(xué)者的發(fā)文量較多，認(rèn)可度較高，研究?jī)?nèi)容主要聚焦于與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的驅(qū)動(dòng)因素、實(shí)現(xiàn)路徑等。PLIENINGER 等[3]基于地中海地區(qū)，有效挖掘與開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)村景觀資源的生態(tài)價(jià)值，來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)文旅融合帶動(dòng)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)興旺。MARCINKEVI?IūT?等[4]以立陶宛的一個(gè)沿海農(nóng)村地區(qū)作為研究對(duì)象，指出可將農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)聯(lián)系起來(lái)，提升生態(tài)產(chǎn)品的附加值，助農(nóng)增收的同時(shí)縮小了城鄉(xiāng)差距，助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。BEESIGAMUKAMA 等[5]則構(gòu)建循環(huán)生態(tài)經(jīng)濟(jì)，通過(guò)養(yǎng)殖昆蟲(chóng)，將有機(jī)廢棄物轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥料，可提升農(nóng)作物的生產(chǎn)效率和效益，一定程度上提高了農(nóng)民的收益，促進(jìn)了城鄉(xiāng)生態(tài)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。但國(guó)內(nèi)外以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的方式有一定差異，從資源、基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)等方面都存在諸多不同，且外文文獻(xiàn)無(wú)法一同與中文文獻(xiàn)導(dǎo)入分析系統(tǒng)中。故本研究只討論國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)各領(lǐng)域研究人員已從國(guó)家、省域、市域、縣域甚至是村級(jí)的層面上對(duì)不同類型生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)開(kāi)展了一定的理論和實(shí)踐探究，但少有學(xué)者從生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合等方面進(jìn)行梳理綜述。

本研究借助CiteSpace 6.1.R2 軟件，梳理總結(jié)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）以“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值”為關(guān)鍵字的相關(guān)研究成果，對(duì)與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)的歷年發(fā)文量、被引情況和核心作者、機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并通過(guò)關(guān)鍵字共現(xiàn)、聚類分析、突現(xiàn)詞探測(cè)等構(gòu)建知識(shí)圖譜，實(shí)現(xiàn)研究主題、前沿及趨勢(shì)的可視化呈現(xiàn)，最后提出研究展望，以期為生態(tài)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)化促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)研究提供科學(xué)借鑒。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與脈絡(luò)分析

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的中文期刊為數(shù)據(jù)來(lái)源。以“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值”為關(guān)鍵字進(jìn)行精準(zhǔn)檢索，時(shí)間范圍設(shè)置為2007—2022 年，共得到794 篇文獻(xiàn)。因本研究主題需要，重點(diǎn)關(guān)注以鄉(xiāng)村、城市為篇名，結(jié)合“省、市、縣”等區(qū)域概念的論文，同時(shí)為保證檢索結(jié)果的科學(xué)性和有效性，剔除會(huì)議、報(bào)紙等不相關(guān)的條目，最終得到有效文獻(xiàn)218 篇，作為本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。接著使用中國(guó)知網(wǎng)導(dǎo)出與分析功能，導(dǎo)出文獻(xiàn)格式為“Refworks”的文檔，以備后續(xù)的進(jìn)一步分析。

1.2 發(fā)文量分析

分析年度文獻(xiàn)發(fā)文量，能夠有效反映該研究領(lǐng)域在特定時(shí)期內(nèi)的研究狀況、研究成熟度以及整體的研究發(fā)展水平。將2007—2022 年的218 篇文獻(xiàn)按時(shí)間排序后，得到生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究相關(guān)文獻(xiàn)的時(shí)間分布圖，如圖1 所示。從文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)看，國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合結(jié)合的發(fā)文量還較少，但與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)問(wèn)題越來(lái)越受到學(xué)者的關(guān)注，逐漸成為生態(tài)管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。相關(guān)研究文獻(xiàn)也呈現(xiàn)出顯著的階段性特征，以2017 年為分界點(diǎn)，分為兩個(gè)階段。

圖1 2007—2022年與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究文獻(xiàn)時(shí)間分布圖

第一階段為2007—2016 年，研究進(jìn)展較為緩慢，屬于萌芽期。受當(dāng)時(shí)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值認(rèn)知程度以及認(rèn)知基礎(chǔ)的影響，加之城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展還未上升到融合發(fā)展的階段，對(duì)于城鄉(xiāng)關(guān)系下的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究尚未受到足夠關(guān)注。第二階段為2017 年至今，處于快速發(fā)展期，該階段發(fā)布的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)“井噴式”上升的發(fā)展態(tài)勢(shì)。2017 年《關(guān)于完善主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度的若干意見(jiàn)》中提出“開(kāi)展生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)”，標(biāo)志著我國(guó)將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)理念付諸實(shí)際行動(dòng)進(jìn)入了探索階段，隨后黨的十九大將“增強(qiáng)綠水青山就是金山銀山的意識(shí)”寫(xiě)入《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》，進(jìn)一步深化了對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的認(rèn)識(shí)和要求。2019 年發(fā)布的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)建立政府主導(dǎo)、企業(yè)和社會(huì)各界參與、市場(chǎng)化運(yùn)作、可持續(xù)的城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制。學(xué)術(shù)界迅速做出反應(yīng)，做了廣泛而深入的研究，由此表現(xiàn)為發(fā)文數(shù)量顯著增長(zhǎng)，2022 年的文獻(xiàn)數(shù)量是2017 年的22.5 倍，同時(shí)與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)出與宏觀政策背景高度相關(guān)的特點(diǎn)。

1.3 文獻(xiàn)被引頻次分析

文獻(xiàn)被引用的次數(shù)越多，說(shuō)明在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力越高，知識(shí)中心性越顯著[6]。由表1 可知，被引頻次排名靠前的文獻(xiàn)主要集中在近三年，僅有兩篇文獻(xiàn)發(fā)表于2019 年之前，反映出該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的影響力和傳播度具有一定的后發(fā)性[7]，近期的一些研究對(duì)城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的知識(shí)貢獻(xiàn)度更高。

表1 與城鄉(xiāng)有關(guān)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的10篇高頻被引文獻(xiàn)

從表1 可以看出，最高被引文獻(xiàn)是江波、歐陽(yáng)志云等于2011 年發(fā)表的《海河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)》，被引頻次為261 次。該文將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估應(yīng)用于實(shí)際，生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值對(duì)流域生態(tài)建設(shè)具有重要的促進(jìn)作用[8]。從研究?jī)?nèi)容來(lái)看，可將表1 中的高頻被引文獻(xiàn)分為以下兩類，第一類（序號(hào)3、5、6、8、9、10）是通過(guò)案例分析某生態(tài)富民地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基本做法與模式、面臨的困難與挑戰(zhàn)，進(jìn)而提出優(yōu)化生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)機(jī)制與路徑和針對(duì)性的政策建議，為其他生態(tài)功能區(qū)城鄉(xiāng)走可持續(xù)的生態(tài)振興致富之路提供參考借鑒。第二類（序號(hào)1、2、4、7）是運(yùn)用實(shí)證分析方法對(duì)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值、服務(wù)功能價(jià)值等進(jìn)行評(píng)估與核算，為生態(tài)產(chǎn)品定價(jià)問(wèn)題提供了解決思路，也為生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)開(kāi)發(fā)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)附加值的挖掘提供了有力的數(shù)據(jù)支撐[1]。從期刊名來(lái)看，《生態(tài)學(xué)報(bào)》和《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》出現(xiàn)的頻次較高，反映出其在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域具有傳播面廣、權(quán)威度高和學(xué)術(shù)影響力強(qiáng)的特點(diǎn)?？傮w來(lái)說(shuō)，關(guān)于城鄉(xiāng)生態(tài)價(jià)值評(píng)價(jià)、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、實(shí)現(xiàn)機(jī)制與路徑的相關(guān)研究較多，也反映這些領(lǐng)域是城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

1.4 核心作者分析

生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的機(jī)制與路徑研究離不開(kāi)有著深厚理論功底和扎實(shí)實(shí)踐閱歷的核心作者。通過(guò)分析核心作者的發(fā)文數(shù)量和作者合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征等指標(biāo)，在一定程度上有助于把握學(xué)者在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究能力、引領(lǐng)作用以及學(xué)者之間的合作關(guān)系。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在北大核心期刊和CSSCI 來(lái)源期刊中發(fā)文量位于前10 位的作者如表2 所示?？傮w來(lái)看，與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究中，核心作者還不夠突出，發(fā)文量均較少。進(jìn)一步研讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，李忠和劉崢延（同一學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)）的研究議題主要圍繞案例分析某一區(qū)域生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化成果和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，展示了城鄉(xiāng)依托良好的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)城鄉(xiāng)特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。歐陽(yáng)志云作為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值領(lǐng)域的領(lǐng)軍性人物之一，側(cè)重分析了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)、GEP 核算等在生態(tài)效益評(píng)估中的實(shí)際應(yīng)用，有利于認(rèn)識(shí)和了解一定區(qū)域的生態(tài)保護(hù)成效，在落實(shí)生態(tài)文明建設(shè)、探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制、推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展方面具有重要借鑒意義。

表2 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究排名前十的發(fā)文作者

進(jìn)一步從作者合作上分析，由圖2 可知，一是當(dāng)前我國(guó)與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究學(xué)者較少，作者合作圖譜共有節(jié)點(diǎn)（N）171 個(gè)，連線（E）206 條，網(wǎng)絡(luò)密度（Density）為0.014 2，低于0.1 的正常水平，作者間單次合作連線較為短促、連線密度不高，相關(guān)研究較為松散，且只有部分學(xué)者之間形成了較為固定的合作群體，團(tuán)隊(duì)合作也比較缺乏。二是發(fā)文作者群體呈現(xiàn)出“小集中、大分散”的特點(diǎn)，不同學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、不同作者之間未能建立緊密的學(xué)術(shù)合作關(guān)系，僅有小部分研究者形成了學(xué)術(shù)共同體，較為集中的作者群有南京大學(xué)的楊悅、李建龍、王釗齊等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，大連民族大學(xué)楊玉文、李嚴(yán)、李梓銘等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，核心作者群外分布著較多單獨(dú)發(fā)文的作者，總體上呈現(xiàn)相對(duì)獨(dú)立化的特征。

圖2 2007—2022年與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)相關(guān)研究者的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

1.5 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

為更好地了解生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域研究力量的分布情況，通過(guò)在CiteSpace 6.1.R2 中選擇機(jī)構(gòu)分析功能，對(duì)各機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并展示發(fā)文量前10 的機(jī)構(gòu)（表3）。可得出，發(fā)文機(jī)構(gòu)主要集中分布于高校、相關(guān)科研院所、國(guó)家部委研究所和重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。其中，反映出中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院國(guó)土開(kāi)發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所（3篇）、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（3 篇）、浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院（3 篇）等機(jī)構(gòu)是該領(lǐng)域研究的中堅(jiān)力量和主要陣地。從研究機(jī)構(gòu)屬性來(lái)看，與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)屬性較為廣泛且學(xué)科專業(yè)性較強(qiáng)，包括經(jīng)濟(jì)管理、自然資源、城市與區(qū)域生態(tài)和生態(tài)文明等學(xué)科方面的研究智庫(kù)，從不同學(xué)科領(lǐng)域?yàn)橥苿?dòng)城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

表3 2007—2022年與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究發(fā)文量前10的研究機(jī)構(gòu)

2 研究熱點(diǎn)分析

本研究借助CiteSpace，在操作界面中將時(shí)間切片設(shè)為1 年，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)置為關(guān)鍵字，剪切方法勾選尋徑、修剪切片網(wǎng)絡(luò)和合并網(wǎng)選項(xiàng)，其他設(shè)置為初始參數(shù)。通過(guò)生成直觀的關(guān)鍵字共現(xiàn)、關(guān)鍵字聚類、突現(xiàn)詞探測(cè)等知識(shí)圖譜，可視化地呈現(xiàn)出生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究主題、前沿及發(fā)展趨勢(shì)[9]，為進(jìn)一步明確該領(lǐng)域的研究方向提供科學(xué)的參考依據(jù)[10]。

2.1 研究主題分析

關(guān)鍵字可展現(xiàn)文章的研究主題和核心研究成果，通過(guò)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵字進(jìn)行梳理，可以清晰地了解到生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究主題和研究熱點(diǎn)。共現(xiàn)分析后生成關(guān)鍵字共現(xiàn)圖譜，如圖3 所示。圖譜中共生成節(jié)點(diǎn)數(shù)量172 個(gè)，連線數(shù)量232 條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.015 8。關(guān)鍵字的字號(hào)越大說(shuō)明該關(guān)鍵字在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究中出現(xiàn)的頻次越高，圍繞其所產(chǎn)生的研究成果較為豐碩及影響較為深遠(yuǎn)。從節(jié)點(diǎn)來(lái)看，關(guān)鍵字節(jié)點(diǎn)間的連線反映了其在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究中的邏輯關(guān)系。由圖3 可知，“生態(tài)產(chǎn)品”“價(jià)值實(shí)現(xiàn)”“麗水市”“生態(tài)補(bǔ)償”“生態(tài)價(jià)值”等關(guān)鍵字占據(jù)圖譜面積較大，且處于相對(duì)中心的位置，表明這些關(guān)鍵字是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)領(lǐng)域中研究基礎(chǔ)較好、影響力較大的議題，具有較高的研究熱度。

圖3 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的關(guān)鍵字共現(xiàn)圖譜

進(jìn)一步，通過(guò)詞頻統(tǒng)計(jì)功能梳理出生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究詞頻和中介中心性前10 的關(guān)鍵字，如表4 所示。除上述關(guān)鍵字的詞頻和中心性較為顯著外，還包括“鄉(xiāng)村振興”“共同富裕”“綠水青山”“價(jià)值轉(zhuǎn)化”“價(jià)值評(píng)估”“供給能力”“綠色發(fā)展”等，其中詞頻最高的關(guān)鍵詞是“鄉(xiāng)村振興”，詞頻18 次；其次是“麗水市”“共同富裕”，詞頻分別為12 次和10 次。這反映出“鄉(xiāng)村振興”和“共同富?！笔浅青l(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要目標(biāo)和著力方向，也表明“麗水市”作為首個(gè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)市，成為學(xué)界研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，還反映出學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域的具體研究偏向。即通過(guò)結(jié)合“兩山”理念來(lái)認(rèn)識(shí)生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值，并通過(guò)生態(tài)補(bǔ)償、提高優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的供給能力、價(jià)值轉(zhuǎn)化效率等有效途徑來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域的綠色發(fā)展和生態(tài)產(chǎn)業(yè)振興，扎實(shí)推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合和共同富裕實(shí)現(xiàn)的基本研究思路。

表4 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的高頻、高中心性關(guān)鍵字

通過(guò)梳理與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)內(nèi)容，并結(jié)合圖3 和表4 所示的關(guān)鍵字節(jié)點(diǎn)內(nèi)容，可以將當(dāng)前學(xué)界關(guān)于城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的研究主題歸為以下3 類（表5）。

表5 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的研究主題及其代表性關(guān)鍵字

2.1.1 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的概念內(nèi)涵和理念延展

生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵和理念延展來(lái)源于其蘊(yùn)含維度的多樣性，得益于習(xí)近平生態(tài)文明思想、“兩山”理念、城鄉(xiāng)融合等重大理論思想的指引，助推了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的深入和發(fā)展。學(xué)術(shù)界對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的探討仍處于起步階段，王賓[11]認(rèn)為鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)品是存在于鄉(xiāng)村范圍內(nèi)，充分發(fā)揮鄉(xiāng)村生態(tài)資源稟賦的比較優(yōu)勢(shì)，有利于維系鄉(xiāng)村生態(tài)安全、保障鄉(xiāng)村生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供更優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品或生態(tài)服務(wù)。崔莉等[12]在“兩山”理念的指導(dǎo)下，提出了可通過(guò)“生態(tài)銀行”模式來(lái)實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值市場(chǎng)化，為其他資源富集后發(fā)展地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論及實(shí)踐參考。

2.1.2 城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的機(jī)制和路徑

豐富和完善生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制是解決地方在城鄉(xiāng)融合發(fā)展、生態(tài)文明示范建設(shè)中實(shí)際需求和難題的重要途徑。杜焱強(qiáng)等[13]采用案例對(duì)比分析方法得出，生態(tài)富民應(yīng)建立在城鄉(xiāng)融合發(fā)展基礎(chǔ)上，依靠城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)吸引社會(huì)資本參與，并構(gòu)建合理利益聯(lián)結(jié)機(jī)制來(lái)激發(fā)各主體的能動(dòng)性，持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)品供給能力和生態(tài)資源活力，促進(jìn)農(nóng)民增收和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。肖文海等[14]以資源富集生態(tài)功能區(qū)為研究對(duì)象，指出區(qū)內(nèi)可依托自然資源產(chǎn)權(quán)保障機(jī)制、環(huán)境權(quán)益交易機(jī)制、投融資和利益聯(lián)結(jié)機(jī)制來(lái)構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)體系，實(shí)現(xiàn)生態(tài)致富與生態(tài)文明建設(shè)“雙贏”。李曉燕等[15]認(rèn)為通過(guò)產(chǎn)權(quán)機(jī)制、交易機(jī)制、價(jià)格機(jī)制及補(bǔ)償機(jī)制培育農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品綠色創(chuàng)新價(jià)值鏈，可作為提升產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力及實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的有效途徑，對(duì)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展也起到重要的促進(jìn)作用。

在實(shí)現(xiàn)路徑上，隨著各地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的實(shí)施意見(jiàn)和試點(diǎn)方案陸續(xù)出臺(tái)，地方探索打通“兩山”雙向轉(zhuǎn)化通道的典型案例和經(jīng)驗(yàn)不斷涌現(xiàn)，多元化、多主體的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的研究不斷深入，成了研究熱點(diǎn)。然而不同地區(qū)由于資源稟賦、發(fā)展程度等存在差異化，實(shí)現(xiàn)路徑的具體推進(jìn)會(huì)有區(qū)別，因此需要尋求不同地區(qū)城鄉(xiāng)融合與生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的契合點(diǎn)，因地制宜研究獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的路徑與對(duì)策。楊玉文等[16]以邊疆重點(diǎn)生態(tài)功能縣域?yàn)橐暯?，提出通過(guò)生態(tài)旅游發(fā)展過(guò)程中衍生出的研學(xué)、文創(chuàng)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)形成生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)多產(chǎn)融合發(fā)展。葉有華等[17]提出了鄉(xiāng)村振興視域下6 種生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主要路徑，為助推鄉(xiāng)村生態(tài)優(yōu)勢(shì)真正轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏提供參考。陳菲[18]針對(duì)南平生態(tài)銀行的典型案例展開(kāi)研究，提出在共同富裕視閾下探索多元渠道促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)化運(yùn)作、協(xié)調(diào)多方主體助推生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng)、推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)體系長(zhǎng)效化發(fā)展的三大實(shí)現(xiàn)路徑。

2.1.3 生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)振興。

黨的十八大以來(lái)，國(guó)家狠抓生態(tài)文明建設(shè)，各地積極探索生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑，提升生態(tài)生產(chǎn)力賦能區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。而鄉(xiāng)村蘊(yùn)藏著豐富的生態(tài)資源，其資源承載能力和生態(tài)產(chǎn)品供給能力強(qiáng)，是我國(guó)城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)和重點(diǎn)區(qū)域[19]，通過(guò)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化推進(jìn)城鄉(xiāng)內(nèi)部各類資源的轉(zhuǎn)化與利用，為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)振興賦予綠色動(dòng)能和綠色底色。李荷等[20]發(fā)現(xiàn)生態(tài)資產(chǎn)是鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)生式動(dòng)力，可以通過(guò)促進(jìn)生態(tài)資產(chǎn)的就地產(chǎn)業(yè)化和價(jià)值轉(zhuǎn)化，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展和實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)空間反哺。何壽奎等[21]提出要以城鄉(xiāng)融合與生態(tài)資本價(jià)值實(shí)現(xiàn)協(xié)同推進(jìn)為目標(biāo)，在提高生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。周伍陽(yáng)[22]指出生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新的支撐點(diǎn)，應(yīng)立足本土自然生態(tài)稟賦優(yōu)勢(shì)與鄉(xiāng)土文化場(chǎng)域，發(fā)揮生態(tài)產(chǎn)業(yè)振興在促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的重要支撐作用，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)生態(tài)功能區(qū)綠色可持續(xù)發(fā)展[23]。

2.2 研究前沿分析

在圖3 的基礎(chǔ)上，通過(guò)提取并保留頻次在前7 的聚類標(biāo)簽，從而形成生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵字聚類圖譜以反映該領(lǐng)域的研究前沿。如圖4 所示，聚類的模塊值（Modularity Q）=0.828 9、平均輪廓值（Mean Silhouette）=0.931 7。其中，模塊值大于0.3，平均輪廓值大于0.7，說(shuō)明與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究關(guān)鍵字聚類結(jié)構(gòu)是合理的且聚類是高效的、令人信服的。形成了7 個(gè)顯著聚類分別為：#0 價(jià)值轉(zhuǎn)化、#1 價(jià)值實(shí)現(xiàn)、#2 經(jīng)營(yíng)性、#3 價(jià)值核算、#4 生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、#5 生態(tài)補(bǔ)償、#6 供給能力，大部分聚類結(jié)果存在交疊，表明各領(lǐng)域互融互促現(xiàn)象普遍。

圖4 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的關(guān)鍵字聚類圖譜

同時(shí)將聚類關(guān)鍵字信息匯總，整理出聚類標(biāo)簽下的代表性關(guān)鍵字，如表6 所示?？傮w來(lái)看，聚類標(biāo)簽包含節(jié)點(diǎn)數(shù)量均在10 個(gè)以上，緊密程度最大值為0.993，最小值為0.833，聚類結(jié)果均滿足在0.000 1 水平上顯著，總體聚類效果較好。

表6 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的關(guān)鍵字聚類

就具體的研究前沿來(lái)看：第一，標(biāo)簽#0 價(jià)值轉(zhuǎn)化是節(jié)點(diǎn)數(shù)量最多、規(guī)模最大的聚類，說(shuō)明價(jià)值轉(zhuǎn)化是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的主要前沿方向之一。這與現(xiàn)階段習(xí)近平生態(tài)文明思想相吻合[23]。陳文烈等[24]針對(duì)當(dāng)前地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾，明確指出需要重視城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化這一關(guān)鍵一環(huán)，提出要從產(chǎn)業(yè)賦能、城鄉(xiāng)釋能、要素助能等方面找準(zhǔn)生態(tài)資源價(jià)值轉(zhuǎn)化的發(fā)展路徑，拓展了“兩山”理念的實(shí)踐研究成果。第二，標(biāo)簽#2 經(jīng)營(yíng)性、#5 生態(tài)補(bǔ)償?shù)木o密程度較高，表明該聚類標(biāo)簽內(nèi)的文獻(xiàn)高度圍繞這一議題展開(kāi)，與前文高頻、高中介中心性關(guān)鍵詞所含研究也保持一致。第三，標(biāo)簽#1 價(jià)值實(shí)現(xiàn)、#3 價(jià)值核算、#4 生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、#6 供給能力反映了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)在不同時(shí)期內(nèi)具體做法的關(guān)注熱點(diǎn)差異。劉向華[25]對(duì)耕地資源的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，為耕地生態(tài)補(bǔ)償和維持城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康創(chuàng)造了科學(xué)前提?？祩髦镜萚26]則倡導(dǎo)通過(guò)建設(shè)全國(guó)生態(tài)種植示范基地和優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品供給地，實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)品牌化，對(duì)扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展和促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要意義。

2.3 研究趨勢(shì)分析

使用突現(xiàn)詞探測(cè)功能，獲取到學(xué)界對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值研究突現(xiàn)詞的關(guān)鍵頻率與關(guān)注度，以此強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)域研究前沿的把握。結(jié)果如表7 所示。第一，從突現(xiàn)強(qiáng)度來(lái)看，突現(xiàn)強(qiáng)度最高的前五個(gè)關(guān)鍵字分別是價(jià)值評(píng)估（1.83）、水源區(qū)（1.27）、生態(tài)修復(fù)（1.17）、鄉(xiāng)村振興（1.12）以及實(shí)現(xiàn)路徑（1.12），在相應(yīng)時(shí)期內(nèi)是國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的重要研究熱點(diǎn)。第二，從時(shí)間跨度來(lái)看，關(guān)鍵詞“水源區(qū)”的時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)10 年，表明是學(xué)界持續(xù)關(guān)注的重點(diǎn)且影響力較大。但大部分關(guān)鍵字的時(shí)間跨度較短且突現(xiàn)時(shí)間較為新近，集中在2020 年及以后，表明相關(guān)突現(xiàn)詞匯在早前研究中的學(xué)術(shù)影響力相對(duì)欠缺，但前沿屬性較為突出。

表7 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的突現(xiàn)詞圖譜

此外，關(guān)鍵字可以分成三種類型。第一類是關(guān)注水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，促進(jìn)水源地在資源開(kāi)發(fā)和管理過(guò)程中的合理利用，保護(hù)水域生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)區(qū)域良性循環(huán)發(fā)展[27]。第二類是關(guān)注生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值評(píng)估和核算，有了完善的指標(biāo)體系，具體算法才可以客觀判斷生態(tài)產(chǎn)品的定價(jià)，進(jìn)而開(kāi)展推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，這對(duì)于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和實(shí)現(xiàn)共同富裕都有重要意義。第三類是關(guān)注城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的機(jī)制與路徑。生態(tài)功能區(qū)要堅(jiān)持和拓寬“兩山”理念下的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化途徑，為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展尋找新的目標(biāo)方向。如通過(guò)修復(fù)生態(tài)環(huán)境、發(fā)展生態(tài)旅游，促進(jìn)“生態(tài)資源—生態(tài)資產(chǎn)—生態(tài)資本”轉(zhuǎn)化并賦能城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)均衡發(fā)展。整體來(lái)看，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)本質(zhì)在于打通價(jià)值轉(zhuǎn)化通道，而破解生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展間的矛盾，探索生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值的路徑，將繼續(xù)成為未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)該領(lǐng)域的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。

3 研究展望與建議

與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究的重要性已成為研究者們關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái)，發(fā)文量呈現(xiàn)出迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但高質(zhì)量的論文數(shù)量較少，作者和機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)合作不太緊密，缺乏全面且有深度的文章。其研究?jī)?nèi)容主要聚焦在價(jià)值實(shí)現(xiàn)、機(jī)制路徑、生態(tài)補(bǔ)償、價(jià)值核算、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化等多個(gè)主題，呈現(xiàn)出研究范疇逐漸廣泛明晰，研究議題愈發(fā)深入細(xì)致的特征。

生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)實(shí)需要，隨著各地區(qū)試點(diǎn)工作的逐步開(kāi)展，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理論基礎(chǔ)也隨之豐富，這將是未來(lái)研究關(guān)注的一個(gè)重要熱點(diǎn)話題，相關(guān)研究會(huì)從以下幾個(gè)方面發(fā)力。

（1）加強(qiáng)跨學(xué)科交流與學(xué)術(shù)合作研究?？赏ㄟ^(guò)政策鼓勵(lì)、經(jīng)費(fèi)支持等途徑，推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)及相關(guān)領(lǐng)域的研究者間實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科、跨單位、跨地區(qū)的合作（特別是鼓勵(lì)城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的相關(guān)機(jī)構(gòu)開(kāi)展聯(lián)合研究），促進(jìn)研究資源共享、思路互補(bǔ)和方法互融，以此逐步構(gòu)建國(guó)內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究領(lǐng)域中多學(xué)科緊密聯(lián)系的學(xué)術(shù)合作機(jī)制。

（2）提升生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的實(shí)證研究。從現(xiàn)有研究來(lái)看，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)主要集中于理論研究，實(shí)證研究偏少且一般圍繞特定地區(qū)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算、價(jià)值轉(zhuǎn)化效率等展開(kāi)。在習(xí)近平生態(tài)文明思想的引領(lǐng)下，未來(lái)應(yīng)結(jié)合農(nóng)村地區(qū)、邊疆地區(qū)、生態(tài)功能區(qū)、民族地區(qū)的生態(tài)價(jià)值核算實(shí)證，總結(jié)生態(tài)富足地區(qū)城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律和個(gè)案地區(qū)成功的典型經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)成效的實(shí)證對(duì)比分析，推動(dòng)實(shí)證模型下生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化效率的實(shí)踐再驗(yàn)證，同時(shí)借助“兩山”理念、城鄉(xiāng)融合理論、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論等來(lái)強(qiáng)化實(shí)證分析的理論基礎(chǔ)和框架，以此構(gòu)建城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的實(shí)證研究體系。

（3）完善以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的制度研究。對(duì)習(xí)近平生態(tài)文明思想、鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合等一系列重大理論思想和國(guó)家政策文件的全面理解和系統(tǒng)梳理，推動(dòng)以多領(lǐng)域融合發(fā)展、多利益相關(guān)方共同參與、多種實(shí)踐模式兼容并用、多層次機(jī)制保障為內(nèi)容的城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)體制機(jī)制研究[28]。

（4）聚焦以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的路徑研究。梳理已有文獻(xiàn)得出，一是學(xué)者們大多從較為宏觀的層面把生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑分為政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)、政府與市場(chǎng)相融合主導(dǎo)三類來(lái)論述實(shí)踐方向，研究的可操作性亟須更有針對(duì)性。二是通過(guò)總結(jié)某一地區(qū)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出可行的路徑選擇，可行路徑的系統(tǒng)性與全面性有待加強(qiáng)。三是由于不同地區(qū)的資源稟賦和經(jīng)濟(jì)狀況不同[29]，試點(diǎn)示范區(qū)的經(jīng)驗(yàn)難以在全國(guó)范圍推廣，導(dǎo)致將理論應(yīng)用于實(shí)際的普適性有待進(jìn)一步探討。因此未來(lái)以生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的路徑研究中的重點(diǎn)需圍繞不同類型地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品和價(jià)值進(jìn)行挖掘[30]，結(jié)合不同地方實(shí)際狀況進(jìn)行綜合分析，構(gòu)建全面完整的城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑框架，讓生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)成為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的主抓手。