吳易霏 朱曉凱
“電子木魚” 的出現(xiàn)與興起得益于新媒介的賦權(quán)。APP內(nèi)的二維動(dòng)畫版木魚、敲擊木魚的聲音、伴隨敲擊時(shí)顯示的“功德+1”等符號(hào)構(gòu)建了一個(gè)在廟宇敲擊木魚的仿真空間。人們?cè)凇澳爵~”這一象征符號(hào)背后的解壓、積德等精神性行為中得到滿足。通過觀察“電子木魚”使用者的社會(huì)動(dòng)因可以發(fā)現(xiàn), 這款A(yù)PP的受眾大多為青年,“敲電子木魚,拜賽博神仙”是青年群體對(duì)現(xiàn)實(shí)壓力的逃避,是青年群體狂歡下自我療愈的一種方式。通過解碼“電子木魚”這一文化符號(hào),可以窺見當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)青年亞文化所包裹的青年群體的高壓焦慮的精神狀態(tài),以及渴望心靈“自救”的訴求。網(wǎng)絡(luò)“電子木魚”現(xiàn)象有其獨(dú)特的青年亞文化價(jià)值,但也容易使接受群體掉入遺忘現(xiàn)實(shí)的陷阱。
青年亞文化是青年文化系統(tǒng)的一種“次文化”,是處于從屬、邊緣地位的青年群體試圖通過風(fēng)格化或另類的符號(hào)等作為載體,進(jìn)行對(duì)主流文化的抵抗,從而建立起區(qū)別于其父輩文化的附屬性文化。[1]最早對(duì)亞文化進(jìn)行系統(tǒng)性學(xué)術(shù)研究是在20世紀(jì)初,以羅伯特·帕克為代表的美國(guó)芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系對(duì)城市化帶來的社會(huì)反應(yīng)進(jìn)行了一系列學(xué)術(shù)調(diào)查。此時(shí)的芝加哥學(xué)派認(rèn)為,這些處于社會(huì)邊緣的青年人因無法適應(yīng)社會(huì)進(jìn)程, 才在缺乏社會(huì)規(guī)訓(xùn)下形成了與主流文化相悖的亞文化。直到20世紀(jì)60年代,伯明翰學(xué)派發(fā)現(xiàn)青年亞文化是生活方式與文化群體的集合, 認(rèn)為亞文化對(duì)社會(huì)普遍認(rèn)可的更加廣泛性的文化具有一定抵抗性, 即通常對(duì)父輩文化或主流文化有越軌傾向,并將符號(hào)學(xué)引入相關(guān)研究,所得成果也多從亞文化的意義展開。雖然亞文化一直在“抵抗”社會(huì)主流文化,但是其仍然具有邊緣性,通常處在邊緣的特殊地位。[2]到了20世紀(jì)80年代,世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇帶動(dòng)了全球化的高速發(fā)展,與之而來的是多元文化的盛行。在此社會(huì)條件下,對(duì)于青年亞文化的研究也就逐漸淡化了其階級(jí)性, 把更多的研究重點(diǎn)建構(gòu)在青年群體的文化消費(fèi)行為與生活方式上。20世紀(jì)90年代后, 互聯(lián)網(wǎng)的井噴式興起為青年群體的文化實(shí)踐開辟了新的行動(dòng)領(lǐng)域。隨著新媒體的普及和繁榮,其所帶來的權(quán)利下放賦予了青年群體在網(wǎng)絡(luò)中的話語權(quán),青年亞文化也逐漸演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)化的亞文化。
木魚在中國(guó)文明歷史上一直承載著人們對(duì)于寺廟的集體記憶,具有凝神靜氣、超脫世俗的隱喻。隨著時(shí)代的發(fā)展,傳統(tǒng)木魚搖身一變成了屏幕上黑白配色、敲屏即響的“電子木魚”,并在2022年10月中旬一度登上國(guó)內(nèi)App Store免費(fèi)總榜第二名, 超過了QQ音樂等熱門APP。“敲電子木魚,見數(shù)碼佛祖”儼然成為當(dāng)下一種新的網(wǎng)絡(luò)景觀?!半娮幽爵~”的信徒們往往帶有很強(qiáng)的主觀隨意性,本質(zhì)上來說,就是將原有依附和沉淀在木魚本體上的意義進(jìn)行語境更新,將傳統(tǒng)木魚搬上網(wǎng)絡(luò)是對(duì)關(guān)系的重塑,這就直接為青年群體踏出主流文化提供了載體, 同時(shí)幫助化解了他們“抵抗”主流文化時(shí)產(chǎn)生的身份認(rèn)同危機(jī)。木魚賽博化提供了充沛的原初文本和身份上的多樣可塑,為改變對(duì)立結(jié)構(gòu)中的排列秩序和規(guī)則框架創(chuàng)造了條件,更是秉承立異的本質(zhì)向主流價(jià)值中心形成挑釁和質(zhì)疑。[3]
根據(jù)卡茨的使用與滿足理論, 人們使用媒介是為了滿足自身的某種需求?!半娮幽爵~” 能夠在一眾APP中脫穎而出就在于將易得性與極簡(jiǎn)性做到了極致, 用戶得以在使用媒介本身和使用媒介所處的情境中獲得滿足,促進(jìn)對(duì)這款軟件的正向期待。首先,下載“電子木魚”軟件僅需占用手機(jī)5.9MB的內(nèi)存,這種輕量級(jí)的APP在內(nèi)存日漸擴(kuò)大化的軟件市場(chǎng)中無疑能極大地取悅用戶;其次,面對(duì)相同的“電子木魚”,不同的人可以各取所需,它在使用者的主觀詮釋下,能夠再度細(xì)化演變,成為冥想音庫、解壓方式、積德工具等。二維化的木魚,仍是一個(gè)可敲擊的實(shí)體,盡可能還原了真實(shí)的敲木魚場(chǎng)景,也保留了木魚空靈的聲音。并且,一些版本的軟件還會(huì)輔以《靜心咒》《金剛經(jīng)》《大悲咒》等經(jīng)頌作為背景音樂,在敲擊木魚完成任務(wù)時(shí)給予玩家以充實(shí)感, 讓人不由自主浸入其營(yíng)造出的靜心解壓氛圍之中。
“卷也卷不動(dòng),躺也躺不平”這句話成為當(dāng)下很多年輕人的真實(shí)寫照。這種情況下,“電子木魚”無疑開辟了一個(gè)供人休憩的新窗口,可以短暫躲避壓力、掙脫焦慮。未知的神佛力量在不確定的當(dāng)下,提供了一種精神“神器”,給予年輕群體療愈“精神內(nèi)耗”的可能性。因此,在不知不覺間,“電子木魚”成為年輕人手中的必備品。后浪研究所2023年數(shù)據(jù)顯示,“90后” 壓力來源有超60%來自事業(yè)或?qū)W業(yè),余下的壓力則來自健康、經(jīng)濟(jì)、家庭以及對(duì)未來的不確定性。在一系列壓力疊加之下,年輕人變得暮氣沉沉。在人生困局中,他們無力解決,卻也不敢“躺平”。面對(duì)著現(xiàn)實(shí)生活中如潮水般涌入的焦慮,喘不過氣的年輕人也想要“自救”。而躲避喧囂自顧敲擊木魚,或靜心聽此禪音,或放空看著屏幕上的“功德+1”,都無疑是高壓社會(huì)下的一場(chǎng)喘息。
西美爾在《貨幣哲學(xué)》 中將貨幣視為“純粹符號(hào)特征”,貨幣本身就是一種被制造出來的“純符號(hào)”,某種金屬或者紙張失去了作為一種材料的實(shí)用性, 它們作為交換媒介的意義獲得了實(shí)用性。[4]技術(shù)的發(fā)展使社會(huì)邁入了社交媒體時(shí)代,參與者皆變成了儀式的一環(huán)。他們通過文字、圖片、影像、聲音這些符號(hào)進(jìn)行社交互動(dòng),過程中的信息交換使情感不斷流動(dòng)疊加。此外,圍繞“電子木魚”進(jìn)行評(píng)論和創(chuàng)作的互動(dòng)行為帶有一定的社交屬性, 參與者以傳遞和接收焦點(diǎn)信息來實(shí)現(xiàn)神秘聯(lián)合, 儀式群體的邊界在這一過程中逐漸擴(kuò)大[5],有利于更多局外人受到影響并參與其中?!半娮幽爵~” 儀式以木魚作為喚起和表達(dá)情感的符號(hào),促進(jìn)體驗(yàn)者主動(dòng)參與其他社交互動(dòng),這不只有助于建立更高層次的情感聯(lián)系, 還會(huì)使情感能量在與符號(hào)的互動(dòng)中不斷積累, 以至覆蓋一系列社會(huì)環(huán)境?!俺热钡吕习濉薄胺e攢人品”“治愈自己”,賽博信徒們?cè)谏缃幻襟w上展現(xiàn)著暴躁中帶有一絲趣味的“自我”,大眾一邊肆意宣泄自我情緒, 一邊借此聯(lián)結(jié)他人。 在這場(chǎng)狂歡之中,個(gè)體情緒在互動(dòng)中不斷淡化,隨之凸顯出來的是一個(gè)亞文化群體的認(rèn)同感與歸屬感,是無數(shù)個(gè)“我們”在共同抵抗社會(huì)性焦慮,“眾生”的輪廓慢慢清晰。
法國(guó)學(xué)者拉康曾指出,符號(hào)是“挖空存在使之成為欲望”的東西。也就是說,符號(hào)正是由于客體的不在場(chǎng)才具有意義。因此,某種東西在我們內(nèi)心所激發(fā)的情感會(huì)自發(fā)地附加在代表這種東西的符號(hào)上, 這導(dǎo)致了符號(hào)崇拜的產(chǎn)生。[6]在原始社會(huì),人類為了獲得足夠的食物和生活所需資料,自發(fā)地對(duì)自然力產(chǎn)生了崇拜。那時(shí)的人類認(rèn)為,他們所賴以生存的物資都依靠一些超自然力量恩賜。因此,為了取悅和溝通他們所信奉的神靈,人們舉行了各種儀式,比如祭祀、祈禱等等。隨著時(shí)代的發(fā)展,人類從依賴自然饋贈(zèng)進(jìn)入到了自主生產(chǎn)階段。 這個(gè)時(shí)期的人們能夠依靠自身經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)將大自然的物品轉(zhuǎn)化成個(gè)人所需產(chǎn)品。但是隨之而來的政治意識(shí)、經(jīng)濟(jì)利益使得統(tǒng)治階級(jí)繼續(xù)用“萬物有靈論”操縱人們,以鞏固和維系社會(huì)分工,人為宗教自此產(chǎn)生,即以神權(quán)控制社會(huì)意識(shí)。不過,無論如何包裝,人類的信仰本質(zhì)上仍舊是一場(chǎng)符號(hào)崇拜。只是由于符號(hào)的表現(xiàn)方式、 符號(hào)所代指的神圣之力以及將代指物直接與符號(hào)本身混為一談的誤識(shí), 比如把神的畫像當(dāng)做是神本身,從而掩蓋了宗教的符號(hào)特性。進(jìn)入到當(dāng)下,盡管我們已經(jīng)存在于所謂的“無神論”社會(huì),然而這種對(duì)于符號(hào)的崇拜并沒有偃旗息鼓,反而有愈演愈烈之勢(shì)。鮑德里亞指出,當(dāng)下,人們所消費(fèi)使用的或許不再是物品本身,而是物品所凝化的符號(hào)所代表的文化意義。人們對(duì)物品的期待與向往不再只是基于實(shí)用性,而是轉(zhuǎn)向?qū)で笙笳餍缘膬r(jià)值來滿足他們的需求。從這種意義上去看當(dāng)下的“電子功德”,就不難發(fā)現(xiàn)其背后符號(hào)崇拜的影子。
當(dāng)下,焦慮已經(jīng)超越了個(gè)體的范疇,成為一個(gè)社會(huì)或時(shí)代的普遍精神癥狀。而其背后更深層的原因,則是現(xiàn)代性所導(dǎo)致的現(xiàn)代文化創(chuàng)造主體的價(jià)值迷失。社會(huì)的快速進(jìn)化制造著無處不在的社會(huì)壓力,便捷的技術(shù)觸發(fā)了不同層面的未知危險(xiǎn),嘈雜的媒體生態(tài)系統(tǒng)也在醞釀無窮無盡的價(jià)值危機(jī)。如果說傳統(tǒng)木魚沐浴佛光而生,那么電子木魚則更傾向于浸潤(rùn)世俗的煙火氣。通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上各種“電子修行”進(jìn)行剖析,可以發(fā)現(xiàn)“修行”初衷大致可以分為兩類:一類是為未發(fā)生的事情求好運(yùn)、求財(cái)富、求桃花……將對(duì)未知的不確定性投注于一種“有意義”的行為——修行上,借此獲得支撐自己走到未來的勇氣以及面對(duì)現(xiàn)階段挫折的信心;另一類則是為已發(fā)生的事情求解脫, 如今天罵人了敲敲木魚為自己積功德、今天沒學(xué)習(xí)敲敲木魚減少一些自己心理的罪惡。在這種情況下,修行就成為一種對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的自我失控行為的拯救,為的是心靈的安定和平衡。面對(duì)愈來愈快的生活節(jié)奏、符號(hào)意義的碎片化和斷裂性,以及生存和生活壓力,人們的確由于價(jià)值迷失所帶來的不確定性和不安全感到達(dá)了頂峰,現(xiàn)實(shí)的無奈和內(nèi)心的無助交織,使得人們只能使用敲木魚等形式來為自己的情緒找到一個(gè)暫時(shí)的突破口。
“電子木魚”等青年亞文化的產(chǎn)生,很大程度上反映了接受群體的文化心理, 即在現(xiàn)實(shí)壓力中抒發(fā)情感寄托需求。 許多人囿于長(zhǎng)期的某種壓抑情境中, 又身于流動(dòng)的、 難以確證的生活里, 無法獲得確定性的體驗(yàn)和存在感。 再加上經(jīng)濟(jì)下行中附加出現(xiàn)的就業(yè)困難等生計(jì)問題使青年人上升空間變窄、 內(nèi)卷之下的競(jìng)爭(zhēng)壓力變大,焦慮、徘徊的情緒很難在日常生活中得到釋放。因此,該現(xiàn)象有其內(nèi)在的正向意義, 作為社會(huì)普遍焦慮情緒的一個(gè)發(fā)泄的出口,有利于社會(huì)和公眾心理的穩(wěn)定[7]。除此之外,青年群體必須辯證看待“電子功德”,要看到現(xiàn)象背后被遮蔽的負(fù)面內(nèi)容。敲擊“電子木魚”只是一種暫時(shí)的焦慮轉(zhuǎn)移, 如果想要一味依靠電子木魚來喘息和躲避精神內(nèi)耗,則只會(huì)越敲越不安。