唐明 楊建 謝冰 鄢敏 熊紅兵 楊懿德 楊洋 黃勝

摘要? 為篩選出既滿足宜賓煙區(qū)井窖式小苗移栽又減少基質(zhì)用量的育苗盤規(guī)格，采用濕潤(rùn)育苗的方式，研究了不同育苗盤規(guī)格對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，128孔和162孔育苗盤所育煙苗生長(zhǎng)較快，煙苗農(nóng)藝性狀、物質(zhì)積累和合格煙苗率較高，大田煙株農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀較高，但基質(zhì)用量和所需育苗面積較大，育苗投入成本明顯增加；200孔育苗盤所育煙苗素質(zhì)、大田煙株農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀等方面與128孔育苗盤相當(dāng)，但其基質(zhì)用量較128孔育苗盤降低39.88%，育苗盤面積較128孔育苗盤減少30.77%，育苗投入成本明顯降低；288孔育苗盤雖然基質(zhì)用量和所需育苗面積最低，但其所育煙苗素質(zhì)，大田煙株農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀顯著低于其他處理。綜合而言，200孔育苗盤是宜賓煙區(qū)比較理想的選擇。

關(guān)鍵詞? 烤煙；育苗盤規(guī)格；生長(zhǎng)發(fā)育；產(chǎn)質(zhì)量

中圖分類號(hào)? S572?? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A?? 文章編號(hào)? 0517-6611（2024）07-0027-03

doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2024.07.007

Effect of Seedling Tray Size on Seedling Growth and Tobacco Yield and Quality

TANG Ming1， YANG Jian2， XIE Bing2 et al

（1.Yibin Academy of Agricultural Sciences， Yibin， Sichuan 644600;2.Yibin Tobacco Company， Yibin， Sichuan 644600）

Abstract? In order to screen out the seedling tray specifications which could not only meet the needs of well cellar type seedling transplanting in Yibin tobaccogrowing area， but also reduce the amount of substrate and seedling rearing site， the effects of different seedling tray specifications on the growth and development of tobacco seedlings and tobacco yield and quality were studied by means of wet seedling rearing. The results showed that the seedlings grew faster in 128 pores per tray and 162 pores per tray， and the agronomic characters， material accumulation and qualified seedling rate were higher. The agronomic characters and economic characters of tobacco plants in the field were higher， but the amount of matrix and the required seedling area were larger， and the input cost of seedling rearing increased obviously. The quality， agronomic characters and economic characters of tobacco plants cultivated in 200 pores per tray were similar to that of 128 pores per tray， but the substrate consumption and the required seedling tray area were 39.88% lower than that of 128 pores per tray， 30.77% lower than that of 128 pores per tray， and the cost of seedling rearing was significantly reduced. The seedling quality， agronomic characters and economic characters of tobacco plant in the field were significantly lower than those of other treatments， although the substrate consumption and seedling area required by 288 pores per tray were the lowest. In summary， 200 pores per tray is an ideal choice in Yibin tobacco area.

Key words? Fluecured tobacco;Seedlingraising plates specification;Growth and development;Yield and quality

四川宜賓是我國(guó)重要烤煙產(chǎn)區(qū)之一，烤煙濕潤(rùn)育苗是宜賓煙區(qū)主要的育苗方式。目前，宜賓煙區(qū)烤煙濕潤(rùn)育苗常用的育苗盤規(guī)格為128孔，雖然所育煙苗根系發(fā)達(dá)，煙苗素質(zhì)好，抗逆性強(qiáng)，但基質(zhì)使用量大，占用的育苗場(chǎng)地寬。草炭是烤煙濕潤(rùn)育苗的主要基質(zhì)，屬不可再生資源，無限度開采會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境［1］。近年來，隨著井窖式小苗移栽技術(shù)在宜賓煙區(qū)全面推廣應(yīng)用，移栽煙苗由原來的“6葉一心”變?yōu)椤?葉一心”，烤煙育苗時(shí)間縮短，若繼續(xù)采用大孔徑育苗盤進(jìn)行育苗，即增加育苗成本又浪費(fèi)資源。

我國(guó)煙區(qū)地理位置跨度大，氣候條件存在明顯差異，選擇的育苗盤規(guī)格也不同。趙輝等［2］研究表明，160孔和200孔育苗盤能為井窖式移栽提供苗齡適宜、抗病能力強(qiáng)和生長(zhǎng)發(fā)育健壯的煙苗；陳維林等［3］研究表明，用595孔漂浮育苗盤進(jìn)行育苗更符合膜下井窖式移栽小苗標(biāo)準(zhǔn)；向必坤等［4］研究表明，288孔育苗盤更符合恩施煙區(qū)育苗實(shí)際；喻路等［5］研究表明，162孔規(guī)格育苗盤所育煙苗素質(zhì)最好，392孔次之，595孔相對(duì)最弱。為此，結(jié)合宜賓煙區(qū)氣候特點(diǎn)，研究了4種 育苗盤規(guī)格對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響，以篩選出既能培育出滿足井窖式小苗移栽的煙苗又節(jié)約基質(zhì)和育苗場(chǎng)地的育苗盤，為應(yīng)用推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2022年在宜賓市興文縣煙草科技示范園區(qū)（105°7′46″E，28°7′44″N，海拔457 m）進(jìn)行。供試材料有云煙87包衣種子、濕潤(rùn)育苗盤（PVC材料，0.54 m×0.28 m×0.42 m）、煙草專用育苗基質(zhì)、煙草專用育苗肥（N 18%，P2O5? 10%，K2O 21%）、烤煙專用復(fù)合肥（N 10%，P2O5? 15%，K2O 25%）、微生物有機(jī)肥、育苗大棚，所有材料均由四川省煙草公司宜賓市公司提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4種不同規(guī)格的育苗盤：即T1（128孔）、T2（162孔）、T3（200孔）、T4（288孔），每處理育苗數(shù)量均為15盤，共計(jì)60盤，播種后將相同規(guī)格育苗盤擺放在一起，各處理在苗棚中的位置相對(duì)對(duì)稱，按照當(dāng)?shù)貪駶?rùn)育苗技術(shù)規(guī)程進(jìn)行管理。各處理挑選健壯煙苗同一天移栽，株行距55 cm×115 cm，隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)栽煙75株，其他田間管理措施按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)管理技術(shù)規(guī)程進(jìn)行。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

1.3.1??? 生育期。

按YC/T 142—2010中規(guī)定的煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法。苗床期：觀察記錄播種期、出苗期、小十字期、大十字期、成苗期和苗期生育期；大田期：觀察記錄移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、下部葉成熟期、中部葉成熟期和上部葉成熟期等。

1.3.2??? 合格煙苗率。

成苗期各處理隨機(jī)調(diào)查8個(gè)育苗盤，記載每盤合格煙苗的數(shù)量，計(jì)算合格煙苗率。合格煙苗率（%）=合格煙苗數(shù)量/孔穴數(shù)×100。合格煙苗標(biāo)準(zhǔn)為苗高3～4 cm，4葉至5葉，根系發(fā)達(dá)，葉色正綠，長(zhǎng)勢(shì)健壯，無病蟲害，大小均勻一致。

1.3.3??? 合格煙苗所用基質(zhì)和所需面積。

對(duì)空育苗盤和裝滿基質(zhì)的育苗盤稱重，計(jì)算育成1株合格煙苗所用的基質(zhì)，育成1株合格煙苗所用的基質(zhì)=（滿盤重-空盤重）/（育苗盤孔數(shù)×合格煙苗率）；育成1株合格煙苗所用的面積=（孔穴數(shù)×煙苗合格率）/（育苗盤長(zhǎng)×寬）。

1.3.4??? 煙苗生物量。

成苗期測(cè)定煙株根體積、根鮮重、根干重、莖葉鮮重、莖葉干重，重復(fù)3次。根系體積采用量筒排水法測(cè)定，根系和莖葉的鮮重和干重用電子天平稱量。

1.3.5??? 農(nóng)藝性狀。

按YC/T 142—2010中規(guī)定的煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法。成苗期，測(cè)定煙苗高度、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)寬等主要農(nóng)藝性狀；成熟期，每個(gè)小區(qū)選10株有代表性煙株測(cè)量株高、莖圍、節(jié)距、葉片長(zhǎng)寬、葉片數(shù)等。

1.3.6??? 經(jīng)濟(jì)性狀。

不同處理烤后原煙單獨(dú)存放，按GB 2635—92標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)和當(dāng)?shù)責(zé)熑~各等級(jí)收購(gòu)價(jià)格計(jì)產(chǎn)、計(jì)質(zhì)。根據(jù)不同處理烤后全部原煙等級(jí)、重量，分別計(jì)算單位產(chǎn)量、單位產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、上中等煙比例等。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010繪制圖表，利用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同規(guī)格育苗盤對(duì)煙苗生育期的影響

從表1可知，4種規(guī)格育苗盤出苗期一致，出苗率均超過95%，無顯著差異，說明不同規(guī)格育苗盤對(duì)煙草種子萌發(fā)影響不大；從小十字期到成苗期，育苗盤孔數(shù)越少，煙苗生長(zhǎng)速度越快，其中以128孔成苗最快，苗期最短，為56 d，288孔成苗最慢，苗期最長(zhǎng)為62 d，可能由于孔數(shù)少，孔的體積大，孔中基質(zhì)多，有利于煙苗快速吸收養(yǎng)分。

2.2 不同規(guī)格育苗盤對(duì)煙苗農(nóng)藝性狀的影響

成苗期煙苗的農(nóng)藝性狀是衡量煙苗素質(zhì)的重要指標(biāo)。從表2可知，苗高、莖圍、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬受育苗盤規(guī)格影響較大，處理間差異顯著。其中苗高以288孔最高，為3.29 cm，莖圍、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬均以128孔最大，分別為1.48、7.77和4.37 cm。原因可能是孔數(shù)多的育苗盤煙苗過密橫向生長(zhǎng)受阻，利于煙苗縱向生長(zhǎng)，而孔數(shù)少的育苗盤煙苗通風(fēng)透光性好，單位孔穴基質(zhì)多，利于煙苗吸收更多的養(yǎng)分，促進(jìn)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育。

2.3 不同規(guī)格育苗盤對(duì)煙苗合格率及基質(zhì)用量的影響

從表3可知，雖然合格煙苗率隨育苗盤孔數(shù)的增加而下降，但每盤合格煙苗數(shù)量卻隨育苗盤孔數(shù)的增加而增加。合格煙苗所需基質(zhì)和育苗面積均隨育苗盤孔數(shù)的增加而減少，以288孔育苗盤所需基質(zhì)和育苗面積最少，分別為2.54 g/株和0.07 cm2/株，200孔育苗盤次之，128孔育苗盤所需基質(zhì)和育苗面積最大，分別為7.02 g/株和0.13 cm2/株。

2.5 不同規(guī)格育苗盤對(duì)成苗期煙苗物質(zhì)積累的影響

從表4可知，不同育苗盤規(guī)格間成苗期煙苗物質(zhì)積累存在明顯差異。根體積、根鮮重、根干重和莖葉干重均以128孔最大，分別為1.64 mL/株、2.01 g/株、0.73 g/株和0.09 g/株，莖葉鮮重以200孔最大，為12.24 g/株。說明隨著育苗盤孔穴密度的增加，煙苗物質(zhì)積累減少，不利于煙苗正常生長(zhǎng)發(fā)育。

2.6 不同規(guī)格育苗盤對(duì)煙株大田農(nóng)藝性狀的影響

從表5可知，育苗盤規(guī)格對(duì)煙株大田成熟期農(nóng)藝性狀影響較大。其中128孔育苗盤處理的株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)和最大葉寬均最大，分別為134.33 cm、11.23 cm、21.00片、73.33 cm、28.70 cm，162孔和200孔的次之，288孔的最差。原因可能是育苗盤孔數(shù)越多，煙苗素質(zhì)較差，移栽至大田后生長(zhǎng)發(fā)育能力較弱。

2.7 不同規(guī)格育苗盤對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表6可知，育苗盤規(guī)格對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀存在一定的影響。產(chǎn)量和產(chǎn)值以162孔育苗盤最好，分別為2 187.15 kg/hm2和57 107.40元/hm2，上等煙比例和均價(jià)以200孔育苗盤最高，分別為36.16%和26.16元，上中等煙比例以128孔最高，為94.94%。288孔育苗盤處理的煙葉經(jīng)濟(jì)性狀最差，與128孔、162孔和200孔育苗盤處理的煙葉經(jīng)濟(jì)性狀均存在極顯著差異，而128孔、162孔和200孔育苗盤處理的煙葉經(jīng)濟(jì)性狀無明顯差異。

3 結(jié)論與討論

井窖式小苗移栽是宜賓煙區(qū)主要的移栽方式，該方式有效解決了烤煙最佳移栽時(shí)間與壯苗不同步問題［6］，實(shí)現(xiàn)了煙苗早栽、深栽。井窖式小苗移栽煙株的大田整齊度受移栽煙苗素質(zhì)影響較大，而育苗盤孔穴密度與煙苗素質(zhì)密切相關(guān)［2，5］。該研究結(jié)果表明，隨著孔穴密度增加，煙苗生長(zhǎng)速度減緩，苗期生育期延長(zhǎng)，煙苗物質(zhì)積累減少，農(nóng)藝性狀變差，合格率下降，這與已有的研究結(jié)果基本一致［7-8］。同時(shí)，該研究中大田煙株的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀隨育苗盤孔穴密度增加呈降低趨勢(shì)，其中以288孔育苗盤的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀最差，128孔、162孔和200孔育苗盤的農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀略為相當(dāng)，其原因可能是育苗盤孔數(shù)少，孔中基質(zhì)多，有利于養(yǎng)分水分吸收，煙苗素質(zhì)高，而高素質(zhì)煙苗移栽后，還苗快、抵抗力強(qiáng)、成活率高，有助于煙株生長(zhǎng)及產(chǎn)量提高［9-11］。另外，該研究還發(fā)現(xiàn)在所需煙苗數(shù)相同的情況下，育苗盤孔數(shù)越少，所需基質(zhì)、育苗場(chǎng)地、育苗盤數(shù)量等越大，288孔育苗盤所需基質(zhì)和育苗面積最少，200孔次之，128孔育苗盤所需基質(zhì)和育苗面積最大，這與已有的研究結(jié)果相似［12-14］。

綜合分析，128孔育苗盤所育煙苗農(nóng)藝性狀、合格煙苗率、根系物質(zhì)積累量較高，但每盤合格煙苗數(shù)量較少，基質(zhì)用量和所需育苗場(chǎng)地面積較大，育苗成本較高；288孔育苗盤所需基質(zhì)、育苗盤數(shù)量和育苗場(chǎng)地較少，但煙苗素質(zhì)、合格煙苗率和根系物質(zhì)積累量較差；200孔育苗盤在大田期農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀等方面與128孔育苗盤相當(dāng)，且較128孔育苗盤減少基質(zhì)用量39.88%，減少育苗盤面積30.77%。因此，根據(jù)現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)“減工、降本”的目標(biāo)和所育煙苗素質(zhì)及運(yùn)輸成本來看，200孔育苗盤是宜賓煙區(qū)比較理想的選擇。

參考文獻(xiàn)

［1］? 張建會(huì)，肖勇，余祥文，等.煙草漂浮育苗不同規(guī)格苗盤的育苗效果比較［J］.作物研究，2018，32（3）：208-212.

［2］ 趙輝，劉國(guó)權(quán)，王川.不同規(guī)格育苗盤對(duì)烤煙井窖式移栽漂浮育苗煙苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11）：125-128.

［3］ 陳維林，張小花，羅賢，等.烤煙膜下井窖小苗移栽用苗的培育方式研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（34）：43-45.

［4］? 向必坤，施河麗，黃廷勇，等.育苗盤密度對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2015，36（3）：29-34.

［5］ 喻路，劉劍金，王娜，等.不同規(guī)格育苗盤對(duì)膜下小苗煙苗素質(zhì)及煙葉產(chǎn)量產(chǎn)值的影響［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2017，23（1）：57-61.

［6］ 曾昭松，吳才源，龍立汪，等.烤煙井窖式移栽技術(shù)的研究進(jìn)展［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（6）：51-55.

［7］ 鄭登峰，許靈杰，趙二衛(wèi)，等.不同規(guī)格育苗盤對(duì)貴州喀斯特地區(qū)云煙97生長(zhǎng)發(fā)育及光合特性的影響［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（1）：26-30.

［8］ 徐興陽(yáng)，朱明，歐陽(yáng)進(jìn)，等.不同規(guī)格育苗盤對(duì)烤煙小苗素質(zhì)的影響研究［J］.昆明學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，36（3）：21-23.

［9］ 張魯民，朱文橋.育苗盤規(guī)格對(duì)烤煙膜下小苗大田生長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)性狀的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（5）：56-57，90.

［10］? 朱續(xù)熹，孫再軍.煙苗素質(zhì)對(duì)移栽后農(nóng)藝性狀的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（4）：1061-1062.

［11］ 鄧世媛，黃日偉，呂永華，等.剪葉處理對(duì)煙苗素質(zhì)及烤煙生理特性的影響［J］.中國(guó)煙草科學(xué)，2012，33（2）：86-89.

［12］ 臘貴曉，肖建國(guó)，謝德平，等.烤煙育苗三種方式的育苗成本解析［J］.中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17（4）：74-77.

［13］ 白巖，劉好寶，史萬華，等.論煙草集約化輕簡(jiǎn)育苗及其發(fā)展方向［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（1）：138-141.

［14］ 張久權(quán)，余祥文，凌愛芬，等.烤煙膜下小苗移栽育苗盤規(guī)格優(yōu)選研究［J］.作物雜志，2021（4）：123-129.

基金項(xiàng)目?? 四川省煙草公司項(xiàng)目（川煙科〔2022〕5號(hào)）。

作者簡(jiǎn)介?? 唐明（1986—），男，四川樂山人，助理研究員，碩士，從事煙草栽培及病害防治研究。

通信作者，農(nóng)藝師，從事煙草育種、栽培和病害防治工作。