文/孟晉霞 繆玲玲
為推動(dòng)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)助力共同富裕,政府可以更多地發(fā)揮資金和激勵(lì)措施引導(dǎo)作用,加大資源整合和宣傳力度,鼓勵(lì)和支持鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)商發(fā)展
中國(guó)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)發(fā)端于2017年的杭州市臨安區(qū)。6年來,臨安鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)模式不斷豐富,鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)促進(jìn)共同富裕的效應(yīng)顯現(xiàn),在全國(guó)的影響力與日俱增。為了解鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)對(duì)鄉(xiāng)村共同富裕的作用,筆者對(duì)臨安區(qū)鄉(xiāng)村整體運(yùn)營(yíng)促進(jìn)共同富裕進(jìn)行了微調(diào)查。此次問卷調(diào)查的對(duì)象主要是鄉(xiāng)村村民、村落運(yùn)營(yíng)商、黨政機(jī)關(guān)單位工作人員、外部專家、企業(yè)家以及媒體新聞工作者。調(diào)查對(duì)象中,82.1%的人來自城鎮(zhèn),個(gè)人年收入10萬(wàn)元以上人群占43.3%。
關(guān)于對(duì)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)的認(rèn)知。問卷調(diào)查對(duì)象對(duì)臨安區(qū)正在進(jìn)行“天目村落”鄉(xiāng)村整體運(yùn)營(yíng)基本上都有認(rèn)知。62.9%的人認(rèn)為鄉(xiāng)村整體運(yùn)營(yíng)對(duì)鄉(xiāng)村振興、共同富裕促進(jìn)作用非常大,22.6%的人認(rèn)為鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)是新時(shí)代鄉(xiāng)村共同富裕的重大驅(qū)動(dòng)力,14.5%的人認(rèn)為鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)是可以嘗試的創(chuàng)新之舉。
關(guān)于鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)是否成功的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。在提供的鄉(xiāng)村整體運(yùn)營(yíng)是否成功最重要的6項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中,排在前三的是帶動(dòng)整村村民收入提升(91.0%),鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)民宿、農(nóng)家樂等鄉(xiāng)村傳統(tǒng)業(yè)態(tài)升級(jí)(73.1%),鄉(xiāng)村與外界有更多的信息流、物流、客流互通,城市人才回流農(nóng)村(55.2%)。外部專家在此次調(diào)查中認(rèn)為,評(píng)判運(yùn)營(yíng)是否成功最重要的三項(xiàng)指標(biāo)為帶動(dòng)整村村民收入提升、鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,帶動(dòng)民宿、農(nóng)家樂等鄉(xiāng)村傳統(tǒng)業(yè)態(tài)升級(jí)和促進(jìn)村集體經(jīng)濟(jì)保值增值,占比分別是100%、75%和50%。
關(guān)于鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)促進(jìn)共同富裕的難點(diǎn)。鄉(xiāng)村整體運(yùn)營(yíng)促進(jìn)共同富裕的難點(diǎn)中,排名前三的分別為政府資金偏重農(nóng)村硬件基礎(chǔ)設(shè)施投資,對(duì)鄉(xiāng)村整村運(yùn)營(yíng)的支持力度不夠、缺乏鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)能力有限和不能有效注入有利于鄉(xiāng)村共同富裕的資源等指標(biāo),占比分別是65.7%、59.7%和50.8%,選擇鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)仍處于探索階段、效果不明顯選項(xiàng)的比例為47.8%。
關(guān)于對(duì)目前鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)考核評(píng)價(jià)細(xì)則的看法。臨安區(qū)村落景區(qū)設(shè)置了考核細(xì)則評(píng)分表,共200分,分為定位與策劃(12分)、機(jī)構(gòu)與機(jī)制(15分)、業(yè)態(tài)與產(chǎn)品(80分)、特色與融合(50分)、管理與培訓(xùn)(6分)、營(yíng)銷與績(jī)效(31分)、服務(wù)與評(píng)價(jià)(數(shù)字鄉(xiāng)村文旅系統(tǒng)的運(yùn)用,6分)六大項(xiàng)。47.8%的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為評(píng)分表體現(xiàn)了“指揮棒”作用,能促進(jìn)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)商明確并細(xì)化運(yùn)營(yíng)目標(biāo);25.4%的被調(diào)查對(duì)象建議對(duì)各項(xiàng)考核指標(biāo)進(jìn)行壓縮、優(yōu)化;10.5%的被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為指標(biāo)太多、鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)商壓力太大。
關(guān)于政府對(duì)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)最有效的支持方式。被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為政府投資重點(diǎn)應(yīng)從基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng),給駐村的鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)師更多的補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì),選擇占比同為52.3%;借助主流媒體、自媒體、推介會(huì)、論壇、沙龍等渠道幫助運(yùn)營(yíng)商推廣,占比為46.3%。其中,62.5%的外部專家認(rèn)為有效的支持方式是政府投資重點(diǎn)從基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng),給駐村的鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)師更多的補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)以及建立鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)專項(xiàng)扶持資金;50%的外部專家認(rèn)為建立統(tǒng)一的鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目庫(kù),政府投資對(duì)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目給予更多的政策傾斜也是有效的政府支持方式。
關(guān)于對(duì)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)促進(jìn)共同富裕的期盼。對(duì)于鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)促進(jìn)共同富裕,不同人群有不同的期望。59.7%的被調(diào)查對(duì)象期盼獲得更多的工作和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),41.8%的被調(diào)查對(duì)象希望獲得更高的年收入,43.3%的被調(diào)查對(duì)象希望更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才回流鄉(xiāng)村。站在外部專家和鄉(xiāng)村村民角度,他們更希望獲得更高的年收入和更多的工作和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。對(duì)于黨政機(jī)關(guān)單位工作人員、村落運(yùn)營(yíng)商(師)和媒體、新聞工作者來說,他們希望更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才回流鄉(xiāng)村和獲得更多的工作和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
為推動(dòng)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)助力共同富裕,政府可更多地發(fā)揮資金和激勵(lì)措施引導(dǎo)作用,加大資源整合和宣傳力度,鼓勵(lì)和支持鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)商發(fā)展,發(fā)揮村民、村集體的帶頭作用,吸引更多年輕人回歸鄉(xiāng)村。