? 陳藝元 ?

摘要： 基于多因素綜合評價法對環(huán)長株潭城市群8個城市的土地集約利用水平與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平進行了評價，在此基礎(chǔ)上采用耦合協(xié)調(diào)度模型、相對發(fā)展度模型探討二者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的時空演變特征，并引入障礙度模型分析障礙因子。結(jié)果表明：（1）研究期內(nèi)各市的土地集約利用水平及經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平均呈上升趨勢，但各市之間發(fā)展差距不斷擴大；（2）城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性趨向優(yōu)化，發(fā)展狀態(tài)由失調(diào)衰退階段進入基本協(xié)調(diào)階段，且同步發(fā)展型城市數(shù)量不斷增加，兩大子系統(tǒng)明顯得到改善；（3）人均建設(shè)用地面積、人均旅游外匯收入、每萬人國際互聯(lián)網(wǎng)戶數(shù)、貨物進出口總額占GDP比重是阻礙城市群土地利用與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性的主要障礙因素。

關(guān)鍵詞：? 土地集約利用；經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)；障礙度

中圖分類號：F293.2文獻標識碼：A文章編號：1006-060X（2024）03-0069-08

Coupled Coordination and Obstacle Degree Analysis of Intensive Land Utilization and High-Quality Economic Development： A Case Study of Urban Agglomerations

Around Changsha-Zhuzhou-Xiangtan

CHEN Yi-yuan

（School of Geographical Sciences， Hunan Normal University， Changsha 410000， PRC）

Abstract： This paper evaluated the levels of intensive land utilization and high-quality economic development of eight cities in urban agglomerations around Changsha-Zhuzhou-Xiangtan based on the multi-factor comprehensive evaluation method. On this basis， the coupled coordination degree model and relative development degree model were used to explore the temporal and spatial evolution characteristics of the coupled coordination relationship between them， and the obstacle degree model was introduced to analyze the obstacle factors. The results show that： （1） during the research period， the levels of intensive land utilization and high-quality economic development in each city show an upward trend， but the development gap between cities continues to widen; （2） the coupled coordination between intensive land utilization and high-quality economic development in the urban agglomerations tends to be optimized， and the development status has entered a basic coordination stage from the stage of imbalance and decline; the number of cities with synchronous development is constantly increasing， and the two major subsystems have significantly improved; （3） the area of built-up land per capita， foreign exchange income from tourism per capita， the number of households with international Internet per 10 000 people， and the total amount of import and export of goods as a percentage of GDP are the main obstacles to the coordination of land utilization and economic development in urban agglomerations.

Key words：intensive land utilization; high-quality economic development; coupled coordination; obstacle degree

黨的二十大報告強調(diào)，全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家開局起步關(guān)鍵時期的主要目標任務(wù)之一就是“經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展取得新突破”[1]。城市群作為推動社會經(jīng)濟快速發(fā)展的重要引擎，是實現(xiàn)我國高質(zhì)量發(fā)展的重要承載體[2]。土地是社會經(jīng)濟發(fā)展的空間載體，在我國大多數(shù)地區(qū)，尤其是經(jīng)濟比較發(fā)達的城市群地區(qū)，各項經(jīng)濟建設(shè)活動引起了對土地需求的大幅上升，而土地作為不可再生資源，其面積具有有限性，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，二者之間的矛盾越發(fā)凸顯[3]，由此導(dǎo)致的土地利用結(jié)構(gòu)不合理、土地利用效率低下等問題嚴重制約了城市群經(jīng)濟社會的發(fā)展。土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展相互促進，彼此影響。一方面，隨著土地投資強度和產(chǎn)出效益的增強，城市群土地集約利用水平相應(yīng)得到提升，同時也會促進城市群經(jīng)濟發(fā)展；另一方面，土地粗放、低效利用會加劇土地供需矛盾，降低經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，不利于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。因此，研究城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性，對促進城市群持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。

從已有文獻來看，目前已經(jīng)形成了一套相對成熟的土地集約利用評價體系，在研究對象方面，大多比較關(guān)注經(jīng)濟帶[4]、省域[5]、開發(fā)區(qū)[6]和單一城市[7]等尺度的區(qū)域，研究方法主要涉及熵權(quán)法[8]、TOPSIS模型[9]、主成分分析法[10]等。此外，也有部分學者在土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)方面開展了探索性研究[11]?？傮w來看，土地集約利用相關(guān)研究比較成熟，有關(guān)土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展研究相對割裂，鮮有研究探討二者的耦合協(xié)調(diào)性，且研究區(qū)域以城市為主，對經(jīng)濟活躍的城市群探討較少。鑒于此，筆者以環(huán)長株潭城市群為研究對象，結(jié)合時代背景，構(gòu)建土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評價指標體系，運用耦合協(xié)調(diào)度模型、核密度分析、相對發(fā)展度模型及障礙度模型等方法對土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及障礙因素進行分析，旨在為環(huán)長株潭城市群土地利用與經(jīng)濟發(fā)展提供一定的借鑒與參考。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

環(huán)長株潭城市群位于湖南省中東部，以長沙、株洲和湘潭3市為核心，外圍聯(lián)動岳陽、衡陽、益陽、常德及婁底5市，形成了“3+5”的城市群區(qū)位格局（圖1）。目前，環(huán)長株潭城市群社會經(jīng)濟一體化程度正不斷加深，逐步成為湖南省發(fā)展的核心增長極，成為推動長江中游城市群高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎[8]。截至2021年底，環(huán)長株潭城市群常住人口4 135.72萬人，占全省比重62.5%，生產(chǎn)總值35 381.78億元，占全省比重76.8%，社會消費品零售總額14 080.47億元，進出口總額7 668 365萬美元，實際使用外資223 284萬美元，分別占全省的75.7%、82.7%、92.5%。

1.2 研究方法

指標體系構(gòu)建：基于對土地利用與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)機制的分析，初步構(gòu)建土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評價指標體系。傳統(tǒng)土地集約利用評價主要基于“投入-產(chǎn)出”方面對城市土地集約利用水平進行測度，新時代更強調(diào)城市土地利用的可持續(xù)發(fā)展能力，因此，參考姚成勝等[12]，張明斗等[13]，最終確定從土地投入水平、土地利用程度、土地利用效益和土地可持續(xù)利用4個維度來評價土地集約利用水平。與傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式相比，經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展不僅包括量的合理增長，更注重創(chuàng)新、開放、共享等方面質(zhì)的提升，結(jié)合相關(guān)研究[14]與區(qū)域?qū)嶋H狀況，從經(jīng)濟增長、科技創(chuàng)新、社會發(fā)展和開放共享4個維度來評價城市經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，并分別篩選出14項土地集約利用評價指標和12項經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評價指標（表1）?？紤]到不同指標之間的差異性，采用極差法對正向指標和負向指標進行歸一化處理，并通過熵值法獲取指標權(quán)重。

綜合評價模型：采用多因素綜合評價法[15]分別測算各市土地集約利用水平和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，計算公式（1）（2）如下。

1.3 數(shù)據(jù)來源

研究時段為2009—2021年，研究所涉及的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)分別來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》《湖南省統(tǒng)計年鑒》、各市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報以及EPS數(shù)據(jù)平臺，部分復(fù)合指標數(shù)據(jù)通過計算結(jié)果整理而成。

2 結(jié)果與分析

2.1 環(huán)長株潭城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平動態(tài)演化

選取2009、2012、2015、2018、2021年5個年份計算結(jié)果分別繪制了環(huán)長株潭城市群土地集約利用水平核密度分布圖（圖2a）和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平核密度分布圖（圖2b），用以表示年際整體變化情況。根據(jù)圖2a，從位置來看，5個年度的土地集約利用綜合水平核密度分布曲線整體呈現(xiàn)右移態(tài)勢，綜合水平值變化范圍不斷擴大，說明研究期內(nèi)環(huán)長株潭城市群土地集約利用水平不斷提高；從波峰的演變來看，主要以單峰形態(tài)為主，說明不存在地區(qū)極化現(xiàn)象；從分布形態(tài)來看，右拖尾存在逐年拉長現(xiàn)象，分布延展性存在一定程度的拓寬，且峰度由“窄而尖”變?yōu)椤氨舛鴮挕?，意味著城市群?nèi)部土地集約利用水平的空間差距正在不斷擴大。根據(jù)圖2b，就波峰演變來說，波峰形態(tài)從雙峰向單峰演變，表明環(huán)長株潭城市群經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平極化現(xiàn)象在減弱；波峰位置隨時間的推移不斷呈現(xiàn)向右移動的態(tài)勢，表明研究期內(nèi)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平不斷上升；2012年峰值最高，隨后峰值隨時間的變化不斷降低且寬度加大，表明城市群內(nèi)部之間經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的絕對差距正在擴大，但該情況在2021年有所好轉(zhuǎn)，其峰值寬度收窄，右尾延展性有所收縮。

2.2 城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性分析

2.2.1 耦合協(xié)調(diào)度分析 根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度模型計算結(jié)果，并依照表2對2009—2021年環(huán)長株潭城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度進行分類，結(jié)果見表3和圖3。2009—2021年環(huán)長株潭城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)均值由2009年的0.289躍升至2021年的0.617，實現(xiàn)了由失調(diào)衰退階段向基本協(xié)調(diào)階段的轉(zhuǎn)變，發(fā)展趨勢不斷向好。2009年長株潭3市耦合協(xié)調(diào)水平高于其他地區(qū)，岳陽市、益陽市、婁底市、衡陽市和常德市土地利用與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾較為突出；2012年長沙市已進入高級協(xié)調(diào)階段，協(xié)調(diào)水平總體上東南高于西北；2015年長株潭3市均為協(xié)調(diào)階段，相比之下，其他5市土地利用與經(jīng)濟發(fā)展之間仍然存在一定的沖突；2018年二者協(xié)調(diào)性表現(xiàn)為南高北低的空間分布特征，平均協(xié)調(diào)度為0.573；2021年協(xié)調(diào)水平高值區(qū)主要位于長株潭城市群，形成了以長沙為核心，株洲、湘潭等級較高，岳陽、婁底、衡陽次之，益陽、常德等級較低的“核心-邊緣”空間結(jié)構(gòu)特征。具體到各市而言，長沙市協(xié)調(diào)性最高，作為湖南省省會城市，長沙市是湖南省政治、文化、交通中心，社會發(fā)展相比其他城市具有一定的優(yōu)勢，此外，長沙還擁有先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟規(guī)模大，集聚效益好，不僅提高了土地集約利用水平，更是為長沙市經(jīng)濟發(fā)展提供了強有力的支撐；受長沙市經(jīng)濟強輻射的影響，湘潭市以0.700緊隨其后，株洲市再次之，其余5市協(xié)調(diào)水平均處于城市群平均水平之下，其中常德市協(xié)調(diào)性最低，其經(jīng)濟的發(fā)展較依賴于土地的開發(fā)，導(dǎo)致其協(xié)調(diào)發(fā)展水平相對較慢。

從協(xié)調(diào)度變化情況來看，湘潭市耦合協(xié)調(diào)值從2009年的0.441提升至2021年的0.700，變化值為0.259，其余7市變化值均在0.3～0.4之間，表明研究期內(nèi)各市土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展均得到了一定程度的提升。從耦合協(xié)調(diào)類型演變來看，各市土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出逐年優(yōu)化的態(tài)勢，長沙市由基本協(xié)調(diào)階段轉(zhuǎn)為高度協(xié)調(diào)階段；株洲市、湘潭市由頡頏階段提升為基本協(xié)調(diào)階段；岳陽市、婁底市及衡陽市從失調(diào)衰退階段發(fā)展為基本協(xié)調(diào)階段；常德市、益陽市均進入了頡頏階段，各市之間差異程度正不斷地縮小，且核心城市長沙的極核輻射能力逐步增強，城市群一體化建設(shè)進程不斷加快。

2.2.2 相對發(fā)展度 如圖4、表3所示，2009年和2021年環(huán)長株潭城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的相對發(fā)展度均值為0.768、0.878，提高了0.11，發(fā)展狀態(tài)由失調(diào)衰退滯后發(fā)展（Ⅰ）轉(zhuǎn)變?yōu)榛緟f(xié)調(diào)同步發(fā)展（Ⅷ），表明了城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩大子系統(tǒng)呈現(xiàn)逐步向好的態(tài)勢。具體到各市：2009年位于中部的長沙市、湘潭市和婁底市相對發(fā)展度分別為0.802，0.874，0.813，屬于同步狀態(tài)，土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間形成良性有序互動；而其他5市相對發(fā)展度均低于0.8，屬于滯后狀態(tài)，表明早期以城市空間的擴張來換取經(jīng)濟的快速增長，導(dǎo)致了土地利用效率較低。至2021年，長沙市相對發(fā)展度為1.251，屬于土地集約利用超前經(jīng)濟高質(zhì)量型，表現(xiàn)為土地開發(fā)帶動經(jīng)濟發(fā)展；湘潭、株洲、衡陽和婁底屬于同步發(fā)展型，而岳陽、常德、益陽處于滯后狀態(tài)。總體而言，相對發(fā)展度不斷從“上窄下寬”的楔形向“兩頭窄中間寬”的梭形轉(zhuǎn)變，處于滯后狀態(tài)的城市數(shù)量逐漸減少，同步發(fā)展型城市數(shù)量不斷增加。

2.3 土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展障礙因素分析

根據(jù)障礙度模型，分別計算2009—2021年環(huán)長株潭城市群各市土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙度，對歷年障礙度求取平均值，并根據(jù)指標因子障礙度的大小，列出排名前五的障礙因素[15]，障礙度合計超過50%，說明其影響作用比較突出。如表4所示，長沙市第一障礙因素為人均建設(shè)用地面積（X6），國家統(tǒng)計局提供的《經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)計圖表：第七次全國人口普查超大、特大城市人口基本情況》顯示，長沙市已躋身全國14個特大城市之列，人口數(shù)量達到千萬，城市人口的增長不可避免地導(dǎo)致對土地需求的增加，近年來長沙市人口一直保持著較為強勁的增長勢頭，導(dǎo)致人均建設(shè)用地面積趨?。黄溆喔魇械谝徽系K因素均為人均旅游外匯收入（Y12），說明開放程度相對較低，國際旅游發(fā)展不充分，此外，近幾年受疫情影響，境外人員來長交流頻率降低，致使人均旅游外匯收入（Y12）成為阻礙兩大系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的第二障礙因子。因此，將合理控制人口規(guī)模、緩解城市壓力、整合旅游資源、提升城市群旅游競爭力、增加外匯收入等舉措作為未來環(huán)長株潭城市群高發(fā)展的重要推進方向；在8個市中作為障礙因素出現(xiàn)頻率高的還有每萬人國際互聯(lián)網(wǎng)戶數(shù)（Y10）、貨物進出口總額占GDP比重（Y11），提升對外開放水平，加強城市群內(nèi)部共享應(yīng)作為未來環(huán)長株潭城市群發(fā)展的重要目標；影響長株潭城市群外圍各市的主要障礙因素還包括人均道路面積（X5）、人均居住面積（X7），未來各市在發(fā)展過程中需要加大固定資產(chǎn)投入和房地產(chǎn)開發(fā)投資，提高交通用地比例和居住用地比例。此外，影響株洲、益陽、婁底的主要障礙因素還包括地均從業(yè)人員（X3），未來這3市需要不斷提高城市吸納勞動力的能力。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

基于對城市群土地利用與經(jīng)濟發(fā)展耦合協(xié)調(diào)機制的分析，構(gòu)建了土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評價指標體系，分別測算了2009—2021年環(huán)長株潭城市群土地集約利用水平與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平，運用耦合協(xié)調(diào)度模型與相對發(fā)展度模型，分析了兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性的時空演化，同時引入障礙度模型診斷障礙因子，得出以下結(jié)論。

（1）環(huán)長株潭城市群土地集約利用水平與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平整體呈上升趨勢，但二者的核密度分布曲線隨時間的變化呈現(xiàn)“扁而寬”的形態(tài)特征，表明了城市群內(nèi)部之間的差異程度在不斷擴大。

（2）環(huán)長株潭城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年優(yōu)化的態(tài)勢，發(fā)展狀態(tài)由失調(diào)衰退滯后發(fā)展進入基本協(xié)調(diào)同步發(fā)展，且核心城市長沙的極核輻射效應(yīng)日益增強，城市群一體化建設(shè)進程加快；各市土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型均處于頡頏及以上階段，土地集約利用滯后型的城市數(shù)量逐漸減少，同步發(fā)展型的城市數(shù)量不斷增加，兩大子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)程度均得到一定程度的改善。

（3）土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性受多種因素影響，影響環(huán)長株潭城市群兩大子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的主要障礙因素為人均建設(shè)用地面積、人均旅游外匯收入、每萬人國際互聯(lián)網(wǎng)戶數(shù)、貨物進出口總額占GDP比重，合理控制人口規(guī)模，積極調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)，提高城市群開放共享水平是今后環(huán)長株潭城市群經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要推進方向。

3.2 討論

隨著環(huán)長株潭城市群一體化進程的加快，提高土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度是促進城市群健康發(fā)展的重要一環(huán)。由于土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間是雙向互動、相互促進的關(guān)系，因此，在環(huán)長株潭城市群未來發(fā)展過程中，既要合理利用土地，提高城市土地集約利用水平，又要注重經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，促進二者協(xié)同發(fā)展。此外，長沙市要充分發(fā)揮環(huán)長株潭城市群核心城市對周邊各市的輻射帶動作用，促進環(huán)長株潭城市群持續(xù)健康發(fā)展。

此研究并未對城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在機理進行深入剖析，同時，僅篩選了相關(guān)研究中出現(xiàn)頻率高且數(shù)據(jù)易獲取的指標，而影響城市土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的因素眾多，未來應(yīng)充分完善指標體系，更加全面地分析環(huán)長株潭城市群土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展二者之間的關(guān)系，促進環(huán)長株潭城市群協(xié)同發(fā)展。

參考文獻：

[1] 陳國生. 湖南省經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平測度及影響因素研究：基于面板數(shù)據(jù)模型[J]. 湖南社會科學2022（6）：58-63.

[2] 肖周燕，張亞飛，李慧慧. 中國三大城市群高質(zhì)量發(fā)展及影響因素研究：基于人口、經(jīng)濟與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)視角[J].經(jīng)濟問題探索，2023（9）：94-109.

[3] 陳田田，張紅. 京津冀地區(qū)土地集約利用對城市經(jīng)濟發(fā)展的影響[J]. 城市問題，2017（6）：60-67.

[4] 趙會順，陳超，胡振琪，等. 天山北坡經(jīng)濟帶城市土地集約利用評價及障礙因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2018，34（20）：258-266.

[5] 王雨楓，陳澤文. 山東省城市土地集約利用的時空格局演變研究[J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學學報，2022，30（6）：1420-1427.

[6] 汪? 雄，周國華，唐承麗，等. 轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下的開發(fā)區(qū)土地集約利用評價指標體系優(yōu)化[J]. 湖南師范大學自然科學學報，2020，43（1）：8-14.

[7] 孫小祥，秦藝娟. 基于PSR模型的城市土地集約利用評價研究：以蘇州市為例[J]. 西南大學學報（自然科學版），2021，43（4）：100-108.

[8] 張姣，張光宏. 生態(tài)文明建設(shè)目標下的廣東省城市土地集約利用時空演變分析[J]. 水土保持通報，2022，42（3）：233-238.

[9] 林樹高，陸汝成，葉宗達，等. 廣西城市土地集約利用與生態(tài)文明建設(shè)耦合時空分異[J]. 水土保持研究，2021，28（2）：301-308，318.

[10] 李聰，章迎春，王承武. PCA法下烏魯木齊城市化與土地集約利用耦合關(guān)系研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)科學，2020，45（5）：139-144.

[11] 劉少坤，王嘉佳，林樹高，等. 北部灣經(jīng)濟區(qū)城市土地集約利用與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及障礙診斷[J]. 水土保持研究，2022，29（3）：317-326.

[12] 姚成勝，李政通，杜涵，等. 長三角地區(qū)土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性[J]. 經(jīng)濟地理， 2016，36（2）：159-166.

[13] 張明斗，翁愛華. 東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市土地集約利用協(xié)調(diào)性[J]. 自然資源學報，2022，37（3）：734-752.

[14] 朱永明，賈宗雅. 城市經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的空間聯(lián)系及其特征研究：以中原城市群為例[J]. 生態(tài)經(jīng)濟，2022，38（12）：82-88.

[15] 史思琪，梁彥慶，黃志英，等. 低碳理念下我國土地集約利用水平時空異質(zhì)性及其障礙因子分析[J]. 湖南師范大學自然科學學報，2020，43（3）：1-9，64.

[16] 陳景華，陳姚，陳敏敏. 中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平、區(qū)域差異及分布動態(tài)演進[J]. 數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2020，37（12）：108-126.

[17] 楊亮潔，秦麗雙，楊永春，等. 城市群地區(qū)城市高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的交互協(xié)同作用：以成渝城市群為例[J]. 生態(tài)學報， 2023，43（17）：7035-7046.

[18] 陳江，李秀偉，江俊麗. 基本公共服務(wù)與經(jīng)濟發(fā)展的時空演化特征研究：以長三角城市群為例[J]. 華東經(jīng)濟管理，2023，37（5）：18-28.

[19] 薛明月. 黃河流域經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的時空格局研究[J]. 世界地理研究，2022，31（6）：1261-1272.

[20] 石彩霞，賀小榮，彭坤杰. 長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展水平的時空演進及障礙因子識別[J]. 華東經(jīng)濟管理，2023，37（6）：20-31.

（責任編輯：張煥裕）