一測就破紀錄?農(nóng)業(yè)測產(chǎn)謹防數(shù)據(jù)失真

今天這里水稻畝產(chǎn)達到1200公斤，明天那里也許就突破了1300公斤，高產(chǎn)數(shù)據(jù)你追我趕，各種“紀錄”不斷刷新。農(nóng)業(yè)試驗本是一種嚴謹?shù)目蒲惺侄?，“一測就破紀錄”的怪象從何處泛起？

試驗田里做手腳

華北某地一家農(nóng)業(yè)企業(yè)試驗時，在播種環(huán)節(jié)故意將水稻間距留得很開，等到收獲前幾天，事先悄悄把同時播種在別處相同品種的移栽到試驗田里，數(shù)據(jù)自然變得好看。還有一些農(nóng)業(yè)企業(yè)把提前準(zhǔn)備好的稻谷藏在溝渠、收割機或地布里，趁現(xiàn)場忙碌之際悄悄混到測產(chǎn)稻谷中。記者了解到，這種直接在試驗田里動手腳的情況并不鮮見。

湖南雜交水稻研究中心栽培生理生態(tài)室主任李建武介紹，該中心在全國多地都有試驗點。試驗之前，中心會公布一個目標(biāo)產(chǎn)量，并讓試驗點在水稻即將成熟前報一個預(yù)估產(chǎn)量?！坝械牡胤綍褦?shù)據(jù)報得特別高，希望能把測產(chǎn)安排在當(dāng)?shù)?。”李建武說，有些未被選中進行最終測產(chǎn)的地方心有不甘，就會打著中心的旗號，自行提前開展測產(chǎn)，并組織一些媒體前去報道造勢。

測產(chǎn)違規(guī)作弊手段五花八門，種植過程中作弊更難以尋找證據(jù)。

有科研人員表示，一些超高產(chǎn)量雖然真實，但因為追求數(shù)據(jù)好看，投入大量化肥、增產(chǎn)劑，安排多位專業(yè)技術(shù)人員管理，材料和人工成本水漲船高?！耙划€收入兩三千，成本五六千，這樣獲得的超高產(chǎn)有推廣意義嗎？”

還有些地方熱衷于在測產(chǎn)報告中玩文字游戲。一位知情人士介紹，“巨型稻”這幾年十分火爆，有些農(nóng)企把測出來的產(chǎn)量叫“生物總量”，也就是把秸稈、葉子都算在內(nèi)，稻谷實際產(chǎn)量很低。“‘巨型稻太高，種到農(nóng)田里就會倒下，目前直接的糧食生產(chǎn)價值十分有限?！?/p>

科研手段怎成政績工程

測產(chǎn)是一種十分常見的農(nóng)業(yè)科研手段，但過多過濫的測產(chǎn)活動與監(jiān)管不嚴的現(xiàn)狀，必然有損科研工作的嚴謹性和權(quán)威性，也讓相關(guān)政策制定和形勢研判失去真實依據(jù)。半月談記者了解到，有的省份每年舉行的測產(chǎn)多達幾十場。受訪者認為，這樣的測產(chǎn)對提升糧食生產(chǎn)力的作用微乎其微，甚至?xí)嶋H農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生誤導(dǎo)作用。

湖南雜交水稻研究中心原副主任張玉燭說，國家反對“測產(chǎn)成風(fēng)”，對測產(chǎn)有十分科學(xué)、嚴謹?shù)囊惶滓?guī)定，但一些地方政府和市場主體依然熱衷?！扒皫啄?，省內(nèi)外不少地方找上門來，希望我們在當(dāng)?shù)卦O(shè)置試驗田?！睆堄駹T說，“對方要我們拿種植方案，又不嚴格遵守?！?/p>

雜交水稻全國重點實驗室原主任鄧啟云介紹，除地方政府外，有的企業(yè)和育種家也參與其中，借此給自己打廣告、“跑項目”“攢人氣”?！坝袝r候測產(chǎn)一回，比正兒八經(jīng)在電視臺打一次廣告的效果還好。”一位種子企業(yè)負責(zé)人說。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，一些“有門路”的企業(yè)和育種家會自行組織測產(chǎn)。翻閱專家名單發(fā)現(xiàn)，邀請的測產(chǎn)專家有的在測產(chǎn)企業(yè)兼職，有的是通過花巨額“咨詢費”請來的。“有時候還要‘感謝負責(zé)記錄的工作人員和收割的農(nóng)民?！币患曳N子企業(yè)負責(zé)人說。

想要獲得高產(chǎn)增產(chǎn)，必然要下足一番苦功夫，甚至需要保持定力進行數(shù)年研究才能完成。“不斷刷新的‘紀錄讓許多科研工作者，尤其是年輕學(xué)者背負了更繁重的評級、晉升等壓力?！崩罱ㄎ湔J為，“先把文章搞出來再說”的結(jié)果導(dǎo)向，配合違規(guī)成本低的作弊、玩文字游戲等手段，導(dǎo)致一些農(nóng)業(yè)科研工作者的科研心態(tài)發(fā)生扭曲。

“報告一大摞，比不過農(nóng)民一張嘴?！辈糠址N植戶表示，在測產(chǎn)成風(fēng)、“高產(chǎn)”品種數(shù)據(jù)不實的現(xiàn)狀下，一些農(nóng)民對測產(chǎn)科研結(jié)果不信任。受訪者指出，測產(chǎn)有一定的合理性和參考性，但一個品種好不好，最終看的還是能否得到市場認可和農(nóng)民青睞，應(yīng)慎重對待測產(chǎn)，完善相關(guān)機制，將話語權(quán)交給市場和農(nóng)民。

（摘自《半月談》2024年第1期 周勉/文）