• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      濱海濕地中多溴聯(lián)苯醚的污染特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

      2024-05-23 13:01:54張卉蓮吳桐查家寶黃海鵬楊芯月韓蕊吳英海
      水生態(tài)學(xué)雜志 2024年2期
      關(guān)鍵詞:生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)污染特征沉積物

      張卉蓮 吳桐 查家寶 黃海鵬 楊芯月 韓蕊 吳英海

      摘要:系統(tǒng)梳理了多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)在濱海濕地中的種類和濃度、沉積物中的分布特征、與沉積物理化因子的關(guān)系、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等方面的研究進(jìn)展,分析了濱海濕地沉積物和生物體內(nèi)PBDEs的種類和濃度,總結(jié)了PBDEs在濱海濕地中的水平分布與垂向分布規(guī)律,闡述了濱海濕地沉積物理化因子對(duì)其分布影響,歸納了濱海濕地中PBDEs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。后期研究需進(jìn)一步厘清濱海濕地沉積物和生物體內(nèi)的PBDEs同系物及富集濃度等問題,加強(qiáng)濱海城市排污口附近區(qū)域的PBDEs歸趨研究,解析濱海濕地沉積物理化因子(如鐵、硫、氮等元素)與PBDEs的關(guān)系,探究PBDEs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)閾值與評(píng)價(jià)方法,為濱海濕地污染控制與評(píng)價(jià)提供技術(shù)支撐。

      關(guān)鍵詞:多溴聯(lián)苯醚;濱海濕地;沉積物;污染特征;生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)

      中圖分類號(hào):X820? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? 文章編號(hào):1674-3075(2024)02-0159-07

      多溴聯(lián)苯醚(Polybrominated diphenyl ethers, PBDEs)是一種溴代阻燃劑,常添加于塑料產(chǎn)品、家具、紡織品等,具有一定的持久性、生物累積性和潛在毒性,釋放至環(huán)境中不僅會(huì)造成污染,甚至還會(huì)威脅到人體健康(李華薇和徐向榮,2022;Khan et al,2023)。作為典型持久性有機(jī)污染物(POPs),PBDEs可通過地表徑流、大氣沉降、污水排放等途徑進(jìn)入水體,并隨懸浮顆粒物沉降累積在沉積物中(劉明麗,2018)。濱海濕地作為陸地和海洋的生態(tài)過渡帶,具有重要的生態(tài)服務(wù)功能,越來越多的研究發(fā)現(xiàn)其中有PBDEs存在,對(duì)濱海濕地產(chǎn)生了較大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)(Zhou et al,2019;Wang et al,2020)。

      近年來,關(guān)于PBDEs的綜述類文獻(xiàn)主要涉及其在環(huán)境中的污染現(xiàn)狀(吳玉麗等,2021)、分布特征與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)(王磊等,2019;Zhang et al,2021)、人體內(nèi)外暴露(Jiang et al,2019)、微生物降解(Zhao et al,2018;胥夢等,2021)、淡水中PBDEs與工程納米顆粒的相互作用(Khan et al,2023);缺少對(duì)濱海濕地中的PBDEs污染特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)歸納和總結(jié),有必要對(duì)近年來的研究成果進(jìn)行梳理。

      1? ? 不同介質(zhì)中的PBDEs種類和濃度

      1.1? ?濱海濕地沉積物

      已發(fā)現(xiàn)多個(gè)國家和地區(qū)濕地沉積物中含有中、高水平濃度的PBDEs,檢測到的種類主要有14種(表1)。我國多地濱海濕地沉積物中檢測到PBDEs的存在(Sun et al,2017;Chen et al,2018;Da et al,2019);張起源(2020)在湛江紅樹林表層沉積物中檢測發(fā)現(xiàn)PBDEs干重含量為2.26~67.91 ng/g,平均為(23.32±18.18) ng/g。有研究發(fā)現(xiàn),BDE-209是濃度占比最高的PBDEs同系物,其次是BDE-47和BDE-99(Yin et al,2020;李華薇和徐向榮,2022);我國南方沿海地區(qū)的6個(gè)紅樹林沉積物中,BDE-209的干重含量為1.44~120.28 ng/g,占PBDEs總量的63.6%~99.1%(Chai et al,2019);越南中部海岸、加納西海岸沉積物中也檢測到PBDEs,干重濃度分別為11.7~311 ng/g和19.8~70.6 ng/kg(Kofied et al,2018;Tham et al,2019)。PBDEs的種類和濃度在不同研究中往往表現(xiàn)出一些差異,這可能是由于陸地PBDEs排放量、潮流條件以及濱海濕地自身特點(diǎn)不同所致。

      PBDEs在自然環(huán)境中的轉(zhuǎn)化主要包括光解、還原分解、生物轉(zhuǎn)化等,生成副產(chǎn)物和過程機(jī)制較為復(fù)雜(王國慶等,2021)。Wang等(2018)發(fā)現(xiàn)BDE-25光解的主要脫溴產(chǎn)物是BDE-13,表明BDE-25上的鄰溴取代基優(yōu)先被去除,而BDE-29光解的主要脫溴產(chǎn)物是BDE-9,說明溴取代基優(yōu)先被去除。生物轉(zhuǎn)化主要有脫溴還原、羥基化及甲氧基化氧化、醚鍵斷裂等途徑,生成低溴代PBDEs、羥基化多溴聯(lián)苯醚、甲氧基化多溴聯(lián)苯醚等多種產(chǎn)物(王國慶等,2021)。目前,已有研究發(fā)現(xiàn)的種類和含量范圍已基本清晰,今后應(yīng)加強(qiáng)沉積物中PBDEs同系物監(jiān)測、轉(zhuǎn)化產(chǎn)物和途徑研究以及與環(huán)境介質(zhì)間的界面行為研究。

      1.2? ?濱海濕地生物

      PBDEs具有很強(qiáng)的疏水性,易聚集在有機(jī)物含量較高的沉積物和生物體中(Chou et al,2019)。在遼河濱海濕地優(yōu)勢植物異翅堿蓬(Suaeda heteroptera)中檢測到中高濃度的PBDEs(1.44~12.25 ng/g);BDE-47和BDE-99是PBDEs的主要同系物,濃度占比分別為19.5%和33.6%(Wang et al,2020);另有研究發(fā)現(xiàn),BDE-209是紅樹林植物中PBDEs的主要同系物,在白骨壤(Avicenia marina)等3種植物的根、莖和葉中平均貢獻(xiàn)率分別為56.9%、43.2%和51.4%(Hu et al,2020)。濕地動(dòng)物主要通過攝取被PBDEs污染過的水及食物而暴露于PBDEs中。南海北部濕地翡翠貽貝(Perna viridis)體內(nèi)BDE-47、BDE-209和BDE-99是PBDEs的主要同系物,且不同地點(diǎn)的ΣPBDEs濃度差異較大,濕重濃度為6.96~55.6 ng/g(Sun et al,2020);此外,從中國渤海的11種軟體動(dòng)物、印度的壯實(shí)鹿角珊瑚(Acropora robusta)以及突尼斯北部比塞特瀉湖的30個(gè)青灰擬球海膽(Paracentrotus lividus)樣本等生物中也檢測出多種PBDEs同系物,發(fā)現(xiàn)動(dòng)物體內(nèi)BDE-209占比最大的情況最多(Fu et al,2019;Mekni et al,2019;Paliya et al,2021)。生物體內(nèi)可能發(fā)生PBDEs同系物的脫溴作用,推斷BDE-47由2種生物轉(zhuǎn)化機(jī)制產(chǎn)生(Olisah et al,2020)。動(dòng)植物物種間PBDEs濃度和組成上的顯著差異,說明其在動(dòng)植物體內(nèi)積累是一個(gè)受多種因素影響的復(fù)雜過程。PBDEs在濱海濕地中的環(huán)境行為應(yīng)結(jié)合其理化性質(zhì)、沉積物中生物體攝取特性和生物轉(zhuǎn)化能力等開展進(jìn)一步研究。

      2? ?PBDEs在濱海濕地中的空間分布

      2.1? ?水平分布

      PBDEs廣泛分布于各種類型的濱海濕地環(huán)境中,在水平方向上呈現(xiàn)出較寬泛的濃度變化,這與PBDEs來源、潮流條件、濱海濕地底泥理化和生物性質(zhì)密切相關(guān)。Lee等(2018)調(diào)查了韓國Tongyeong灣濱海濕地底泥,發(fā)現(xiàn)PBDEs的平均干重濃度為2.18~307 ng/g,隨著遠(yuǎn)離內(nèi)灣(設(shè)有污水排放口)而濃度逐漸降低;邱涌(2019)在我國浙東三門灣和福建廈門灣表層沉積物中檢出PBDEs,其干重濃度分別為2.97~82.35 ng/g和7.86~275.95 ng/g,2個(gè)海灣中PBDEs的濃度分布均由灣內(nèi)向?yàn)惩庵饾u降低,推斷陸源輸入是PBDEs的主要來源;Yin等(2020)發(fā)現(xiàn)我國南方和東部的濕地沉積物中PBDEs濃度較東北部高,推測主要與電子垃圾回收過程中PBDEs的釋放有關(guān);Ren等(2019)發(fā)現(xiàn)廣東汕頭沿海紅樹林和潮灘中PBDEs濃度均值分別為35 ng/g和7.8 ng/g,表明紅樹林對(duì)PBDEs污染物有更強(qiáng)的截留作用。探究PBDEs濃度水平分布規(guī)律、不同濕地類型截留差異以及主要PBDEs同系物對(duì)于開展污染控制具有重要意義。

      PBDEs溶解度非常低、親水性弱,水體中溶解的PBDEs濃度因此普遍較低;但其與顆粒物質(zhì)的親和力較強(qiáng),使得其進(jìn)入水環(huán)境后容易與懸浮顆?;虺练e物結(jié)合,最終在沉積物中累積(王磊等,2019)??傮w上,沉積物中的PBDEs濃度表現(xiàn)為距離內(nèi)灣(包括污水排出口)越遠(yuǎn)其濃度下降越明顯。目前,已有研究主要圍繞紅樹林、河口等典型濕地開展PBDEs分布研究,排污行為對(duì)環(huán)境中PBDEs的增加不容忽視,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)受人為影響嚴(yán)重的濱海濕地,特別是城市排污口附近區(qū)域PBDEs的歸趨研究。

      2.2? ?垂向分布

      大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn),PBDEs在濱海濕地沉積物中垂向分布表現(xiàn)為自下而上呈現(xiàn)濃度上升趨勢。Drage等(2015)從澳大利亞悉尼河口的4個(gè)地點(diǎn)采集了沉積物巖心和表層沉積物樣品,發(fā)現(xiàn)代表商業(yè)十溴二苯醚的BDE-209在表層沉積物中平均干重濃度最高,達(dá)到42 ng/g(21~65 ng/g),代表五溴二苯醚和八溴二苯醚商業(yè)混合物的PBDEs同系物(∑6PBDEs),在表層沉積物中最高平均干重濃度為1.3 ng/g;波斯灣地區(qū)的PBDEs垂直分布在各取樣站和不同深度之間差異顯著,呈向地表遞減趨勢,最大值出現(xiàn)在12~20 cm,ΣPBDEs在沉積物中的干重濃度為0.42~47.14 ng/g(Jafarabadi et al,2020);路風(fēng)輝等(2014)在珠江三角洲從地表向下間隔4 cm取樣,5個(gè)沉積柱樣品中PBDEs干重含量為1.54~94.8 ng/g(均值15.4 ng/g),且自上而下呈下降趨勢;大連濱海濕地底泥(海水深度8~30 m)中的PBDEs平均干重濃度僅為5 ng/g,但濃度變幅較大(3.98~103.00 ng/g)(趙志剛,2013)。

      然而,也有研究發(fā)現(xiàn)濱海濕地中PBDEs總濃度從深處向上呈現(xiàn)先上升、后下降的趨勢。周鵬等(2016)發(fā)現(xiàn)表層0~3 cm沉積物中PBDEs干重總濃度為2.58 ng/g,隨著深度繼續(xù)加深,3~6 cm、6~9 cm、9~12 cm、12~15 cm沉積物中PBDEs干重總濃度依次為3.04 ng/g、1.81 ng/g、0.74 ng/g、0.33 ng/g??偟恼f來,近年來關(guān)于濱海濕地中PBDEs不同深度分布的研究較少,沉積物不同深度上的濃度差異尚不清楚;今后在進(jìn)行濱海濕地中PBDEs水平分布規(guī)律研究的同時(shí),應(yīng)同時(shí)解析其垂向分布規(guī)律。

      3? ?理化因子對(duì)沉積物PBDEs歸趨的影響

      3.1? ?總有機(jī)碳、溶解氧和溫度

      有機(jī)碳可產(chǎn)生吸附作用,因此總有機(jī)碳(TOC)是影響環(huán)境中痕量有機(jī)物分布和組成的重要因素之一,有研究發(fā)現(xiàn)了TOC與PBDEs歸趨的關(guān)系。沉積物中PBDEs同系物一般與TOC成正相關(guān)(鞠婷等,2017;Chai et al,2019),說明TOC顯著影響PBDEs在濱海濕地沉積物中的含量與分布,主要原因是PBDEs在海水中溶解度很小,PBDEs易被富含有機(jī)碳的顆粒物吸附而累積在沉積物中。針對(duì)紅樹林濕地的研究也發(fā)現(xiàn),總有機(jī)質(zhì)(TOM)與BDE-209呈正相關(guān),而粒度組成(粘土、淤泥和沙子)與BDE-209不存在相關(guān)性(Sun et al,2017)。濱海濕地中的TOC含量通常受濱海濕地類型、潮流特征、人類排放污水的影響而不同。因此,針對(duì)受PBDEs污染的不同典型區(qū)域需進(jìn)行單獨(dú)研究。

      除TOC外,溶解氧(DO)也影響微生物對(duì)PBDEs的降解過程,從而影響其在濱海濕地中的濃度(Wang et al,2022);此外,溫度是影響濱海濕地沉積物中PBDEs分布和組成的另外一個(gè)重要因素。高溫會(huì)加速PBDEs的擴(kuò)散并促進(jìn)其揮發(fā),當(dāng)溫度從25°C升高到45°C時(shí),其土壤分配系數(shù)值下降54.36%~77.60%(Deng et al,2022)。由于濱海濕地與淡水濕地在環(huán)境條件上的不同,針對(duì)濱海濕地中TOC、DO和溫度等因素對(duì)PBDEs分布的影響研究需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

      3.2? ?金屬和非金屬元素

      痕量有機(jī)物在濱海濕地中的歸趨行為還與氧化還原能力較強(qiáng)的金屬和非金屬礦物有關(guān),往往與其他元素發(fā)生耦合轉(zhuǎn)化,這個(gè)轉(zhuǎn)化可能是純化學(xué)或耦合生物過程的。目前研究主要集中在鐵、錳、鋅、納米顆粒等氧化還原性高的金屬元素如何影響PBDEs在沉積物中的歸趨(吳洋等,2018;Tang et al,2018;Khan et al,2023)。關(guān)于鐵氧化物在有氧和厭氧條件下的價(jià)態(tài)和晶型轉(zhuǎn)化及其如何影響鹵代有機(jī)物是當(dāng)前的研究熱點(diǎn),尤其是生物地球化學(xué)作用(周禮洋,2018)。值得關(guān)注的是,高溴代PBDEs降解產(chǎn)生低溴代PBDEs可能具有更大的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)(吳洋等,2018);濱海濕地環(huán)境中的活性重金屬會(huì)影響到PBDEs的歸趨行為。研究發(fā)現(xiàn),重金屬鎘(II)對(duì)氧化鐵的脫鈍化是PBDEs去除效率高的主要原因(Wei et al,2021)。這為PBDEs與重金屬復(fù)合污染的濱海濕地修復(fù)提供了啟發(fā),值得深入研究。除了金屬元素,濱海濕地沉積物中的含氮、含硫化合物及其離子也活性較高,與PBDEs也可能發(fā)生化學(xué)或耦合生物作用的反應(yīng),但相關(guān)機(jī)理較為復(fù)雜。

      總體而言,目前研究主要關(guān)注TOC與PBDEs分布特征的關(guān)系,其他如鐵、硫、氮等元素與PBDEs含量、轉(zhuǎn)化產(chǎn)物等的關(guān)系尚不清晰,特別是耦合生物過程的相關(guān)研究較少。因此,應(yīng)加強(qiáng)PBDEs同系物種類、含量與濱海濕地沉積物理化因子關(guān)系的研究,需要特別關(guān)注影響PBDEs轉(zhuǎn)化途徑的化學(xué)機(jī)制和耦合生物過程。

      4? ?PBDEs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法

      評(píng)價(jià)濱海濕地中PBDEs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于保護(hù)濱海濕地系統(tǒng)和人類健康具有重要意義。目前其生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法主要有風(fēng)險(xiǎn)熵法(Risk Quotient,RQ)、物種敏感度分布曲線法、AQUATOX模型法等(表2)。

      4.1? ?風(fēng)險(xiǎn)熵法

      風(fēng)險(xiǎn)熵法(RQ)在評(píng)價(jià)濱海環(huán)境PBDEs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中最為常用(沈洪艷和胡小敏,2018;Wang et al,2019b)。RQ法中采用的是加拿大環(huán)境部聯(lián)邦環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(FEQG),其中FEQG對(duì)于三、四、五、六和十溴二苯醚同系物歸一化為1%總有機(jī)碳的干重取值分別為44、39、0.4、440和19 ng/g(Environment Canada,2013;劉明麗,2018)。根據(jù)RQ值可將PBDEs的風(fēng)險(xiǎn)水平劃分為3級(jí):0.01≤RQ<0.1表示風(fēng)險(xiǎn)水平較低,0.1≤RQ<1表示具有中等風(fēng)險(xiǎn)水平,RQ≥1表示風(fēng)險(xiǎn)水平較高(Wang et al,2015)。很多學(xué)者采用該方法進(jìn)行了不同地區(qū)不同類型濱海濕地中PBDEs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(牟亞南等,2019;Olisah et al,2020;何森華等,2021);但也有學(xué)者認(rèn)為該方法可能導(dǎo)致PBDEs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)被高估(Chai et al,2019)。FEQG取值與生物物種耐受程度有關(guān),而不同地區(qū)的物種差異可能導(dǎo)致該值有顯著差異,我國尚缺乏PBDEs毒性數(shù)據(jù)庫,值得進(jìn)一步加強(qiáng)研究。

      4.2? ?物種敏感度分布曲線法

      當(dāng)不同分類生物物種有足夠的生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)可用時(shí),則可使用物種敏感度分布曲線法替代RQ法(Valsecchi et al,2017)。物種敏感度分布法是一種累積概率分布,適用于生態(tài)系統(tǒng)單個(gè)物種的一組毒性閾值,該方法假設(shè)可接受效應(yīng)水平遵循某種分布作為化學(xué)品濃度的函數(shù)(例如正態(tài)、邏輯、三角),并且有限數(shù)量的受試物種是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的隨機(jī)樣本(Gredelj et al,2018)。Lu等(2018)使用該評(píng)價(jià)方法得出5種溴化阻燃劑的毒性等級(jí)為:四溴雙酚A > 五溴聯(lián)苯醚 > 八溴聯(lián)苯醚 > 十溴苯醚 > 六溴環(huán)十二烷。

      4.3? ?AQUATOX模型法

      RQ法和種敏感度分布曲線法均預(yù)測直接毒性效應(yīng),未考慮受污染環(huán)境中種群之間的相互生態(tài)作用以及非生物因素的影響,可能導(dǎo)致PBDEs濃度低于安全閾值。AQUATOX模型法可彌補(bǔ)此不足,該模型不僅可以預(yù)測直接毒性效應(yīng),還可預(yù)測由食物網(wǎng)引起的間接生態(tài)效應(yīng)(沈洪艷和胡小敏,2018;Gredelj et al,2018);但該模型使用較復(fù)雜,各個(gè)種群的生理參數(shù)主要來源于AQUATOX模型數(shù)據(jù)庫或文獻(xiàn)資料。

      在評(píng)價(jià)方法選擇上,Gredelj等(2018)建議最謹(jǐn)慎的方法是使用RQ法,接著是物種敏感度分布曲線法,然后是AQUATOX模型法;此外,還有地積累指數(shù)法、Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)法,但這2種方法較多用于重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),在PBDEs生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面鮮見報(bào)道。由于濱海濕地沉積物環(huán)境的復(fù)雜性,PBDEs的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不可能受到單一因素的控制,目前選擇合適的評(píng)價(jià)方法尚處于探索階段。今后應(yīng)加強(qiáng)PBDEs同系物、轉(zhuǎn)化產(chǎn)物對(duì)濱海濕地動(dòng)植物、微生物群落的生態(tài)毒理學(xué)研究,獲得更為準(zhǔn)確的PBDEs生態(tài)閾值和毒性數(shù)據(jù)庫,建立更加科學(xué)的濱海濕地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。

      5? ?問題及展望

      PBDEs種類繁多,降解過程和產(chǎn)物復(fù)雜,同時(shí)受濱海環(huán)境條件和人類排污影響,因此PBDEs在濱海濕地中的環(huán)境行為非常復(fù)雜。當(dāng)前的研究對(duì)PBDEs在水平和深度上的分布規(guī)律尚解析得不夠清晰,濱海濕地沉積物理化因子如何影響PBDEs的歸趨需要進(jìn)一步深入研究,生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)如何選擇適合的方法仍處于探索階段。今后,可重點(diǎn)從以下幾個(gè)方面著手:

      (1)加強(qiáng)濱海濕地沉積物中PBDEs同系物監(jiān)測和其轉(zhuǎn)化產(chǎn)物分析,加強(qiáng)與環(huán)境介質(zhì)間的界面行為研究,結(jié)合PBDEs理化性質(zhì)與沉積物中生物體的特性,加強(qiáng)動(dòng)植物體內(nèi)中富集機(jī)制研究。

      (2)排污口對(duì)濱海市濕地環(huán)境中PBDEs的貢獻(xiàn)顯著,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)受工業(yè)發(fā)展影響嚴(yán)重的濱海濕地研究,特別是濱海城市排污口附近區(qū)域的PBDEs歸趨研究,注重濱海中PBDEs的垂向上分布規(guī)律研究。

      (3)加強(qiáng)濱海濕地沉積物理化因子(鐵、硫、氮等)與PBDEs含量、轉(zhuǎn)化產(chǎn)物的關(guān)系、特別是耦合生物過程的研究。

      (4)加強(qiáng)PBDEs同系物、轉(zhuǎn)化產(chǎn)物對(duì)濱海濕地動(dòng)植物、微生物群落的生態(tài)毒理學(xué)研究,獲得更為準(zhǔn)確的生態(tài)閾值,建立更加科學(xué)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。

      參考文獻(xiàn)

      何森華,張起源,郭潔,等,2021. 湛江紅樹林濕地沉積物中多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)的污染特征與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 30(2):368-375.

      鞠婷,葛蔚,柴超,2017. 膠州灣沉積物中多溴聯(lián)苯醚的污染特征及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境化學(xué), 36(4):839-848.

      李華薇,徐向榮,2022. 中國典型紅樹林沉積物中多溴聯(lián)苯醚和替代型溴系阻燃劑污染特征[J]. 熱帶海洋學(xué)報(bào), 41(1):117-130.

      劉明麗,2018. 長江流域水相、沉積相中多溴聯(lián)苯醚及有機(jī)氯農(nóng)藥的污染特征和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D]. 北京:北京交通大學(xué).

      路風(fēng)輝,陳滿英,陳紀(jì)文,等,2014. 珠江三角洲沉積物鉆孔中多溴聯(lián)苯醚的垂直變化規(guī)律研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 34(9):2362-2366.

      牟亞南,王金葉,張艷,等,2019. 萊州灣東部海域多溴聯(lián)苯醚的污染特征及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境化學(xué), 38(1):131-141.

      邱涌,2019. 多鹵代咔唑和多溴聯(lián)苯醚在不同海灣表層沉積物中的污染特征[D]. 廣州:暨南大學(xué).

      沈洪艷,胡小敏,2018. 不同環(huán)境介質(zhì)中污染物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的國內(nèi)研究進(jìn)展[J]. 河北科技大學(xué)學(xué)報(bào), 39(2):176-182.

      王國慶,許學(xué)慧,李躍進(jìn),2021. 多溴聯(lián)苯醚及其衍生物在土壤中的分布、轉(zhuǎn)化和生物效應(yīng)研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 34(3):755-765.

      王磊,李曉曉,陶秀成,等,2019. 多溴聯(lián)苯醚分布特征及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào), 14(4):31-42.

      吳洋,王玉,仇榮亮,等,2018. 應(yīng)用零價(jià)鐵基材料還原和催化氧化降解多溴聯(lián)苯醚[J]. 化學(xué)進(jìn)展, 30(4):420-428.

      吳玉麗,肖羽堂,王冠平,等,2021. 多溴聯(lián)苯醚、六溴環(huán)十二烷和四溴雙酚A在環(huán)境中污染現(xiàn)狀的研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境化學(xué), 40(2):384-403.

      胥夢,王繼華,李梓維,等,2021. 多溴聯(lián)苯醚的微生物降解機(jī)理研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 44(S2):172-181.

      張起源,2020. 湛江紅樹林濕地沉積物微塑料和三種有機(jī)污染物污染狀況研究[D]. 廣州:暨南大學(xué).

      趙志剛,2013. 大連海域底泥環(huán)境多溴聯(lián)苯醚生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析研究[D]. 大連:大連海事大學(xué).

      周禮洋,2018. 鐵還原菌強(qiáng)化還原鈍化零價(jià)鐵降解地下水中氯代烴[D]. 上海:華東理工大學(xué).

      周鵬,林匡飛,于慧娟,等,2016. 東海沉積物中多溴聯(lián)苯醚的分布特征研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 36(1):149-156.

      Chai M W, Ding H, Shen X X, et al, 2019. Contamination and ecological risk of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in surface sediments of mangrove wetlands: A nationwide study in China[J]. Environmental Pollution, 249:992-1001.

      Chen J, Wang P F, Wang C, et al, 2018. Spatial distribution and diversity of organohalide-respiring bacteria and their relationships with polybrominated diphenyl ether concentration in Taihu Lake sediments[J]. Environmental Pollution, 232:200-211.

      Chou T H, Ou M H, Wu T Y, et al, 2019. Temporal and spatial surveys of polybromodiphenyl ethers (PBDEs) contamination of soil near a factory using PBDEs in northern Taiwan[J]. Chemosphere, 236:124117.

      Da C N, Wu K, Ye J S, et al, 2019. Temporal trends of polybrominated diphenyl ethers in the sediment cores from different areas in China[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 171:222-230.

      Deng Y, Xu W, Zeng Q H, et al, 2022. Effects of temperature and relative humidity on soil-air partition coefficients of organophosphate flame retardants and polybrominated diphenyl ethers[J]. Chemosphere, 291:132716.

      Drage D, Mueller J F, Birch G, et al, 2015. Historical trends of PBDEs and HBCDs in sediment cores from Sydney estuary, Australia[J]. Science of the Total Environment, 512/513:177-184.

      Environment Canada, 2013. Canadian Environmental Protection Act, 1999, Federal Environmental Quality Guildelines: Polybrominated Diphenyl Ethers (PBDEs)[R]. Gatineeau: Environment Canada.

      Ferreira S L C, da Silva J B, dos Santos I F, et al, 2022. Use of pollution indices and ecological risk in the assessment of contamination from chemical elements in soils and sediments–Practical aspects[J]. Trends in Environmental Analytical Chemistry, 35:e00169.

      Fu L F, Pei J, Zhang Y Y, et al, 2019. Polybrominated diphenyl ethers and alternative halogenated flame retardants in mollusks from the Chinese Bohai Sea: Levels and interspecific differences[J]. Marine Pollution Bulletin, 142:551-558.

      Gredelj A, BarausseA, Grechi L, et al, 2018. Deriving predicted no-effect concentrations (PNECs) for emerging contaminants in the river Po, Italy, using three approaches: Assessment factor, species sensitivity distribution and AQUATOX ecosystem modelling[J]. Environment International, 119:66-78.

      Hu Y X, Sun Y X, Pei N C, et al, 2020. Polybrominated diphenyl ethers and alternative halogenated flame retardants in mangrove plants from Futian National Nature Reserve of Shenzhen City, South China[J]. Environmental Pollution, 260: 114087.

      Jafarabadi A R, Dashtbozorg M, Raudonyt?-Svirbutavi?ien? E, et al, 2020. First report on polybrominated diphenyl ethers in the Iranian Coral Islands: Concentrations, profiles, source apportionment, and ecological risk assessment[J]. Chemosphere, 251:126397.

      Jiang Y F, Yuan L M, Lin Q H, et al, 2019. Polybrominated diphenyl ethers in the environment and human external and internal exposure in China: A review[J]. Science of the Total Environment, 696:133902.

      Khan A U H, Naidu R, Dharmarajan R, et al, 2023. The interaction mechanisms of co-existing polybrominated diphenyl ethers and engineered nanoparticles in environmental waters: A critical review[J]. Journal of Environmental Sciences, 124:227-252.

      Kofi E D,Kweku A J,Kweku C S,et al,2018. Levles of olybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in some Ghanaian water body environments[J]. Research Journal of Environmentl Sciences, 12(2):73-82.

      Lee H J, Jeong H J, Jang Y L, et al, 2018. Distribution, accumulation, and potential risk of polybrominated diphenyl ethers in the marine environment receiving effluents from a sewage treatment plant[J]. Marine Pollution Bulletin, 129:364-369.

      Lu C X,Yang S W,Yan Z G,et al,2018. Deriving aquatic life criteria for PBDEs in China and comparison of species sensitivity distribution with TBBPA and HBCD[J]. Science of The Total Environment, 640/641:1279-1285.

      Mekni S, Barhoumi B, Aznar-Alemany ?, et al, 2019. Occurrence of halogenated flame retardants in sediments and sea urchins (Paracentrotus lividus) from a North African Mediterranean coastal lagoon (Bizerte, Tunisia)[J]. Science of the Total Environment, 654:1316-1325.

      Olisah C, Okoh O O, Okoh A I, 2020. Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in surface water and fish tissues from Sundays and Swartkops Estuaries, Eastern Cape Province, South Africa: Levels, spatial distribution, seasonal variation and health implications[J]. Regional Studies in Marine Science, 36:101319.

      Paliya S, Mandpe A, Bombaywala S, et al, 2021. Polybrominated diphenyl ethers in the environment: a wake-up call for concerted action in India[J]. Environmental Science and Pollution Research, 28:44693-44715.

      Ren G F, Yan X L, Chu X D, et al, 2019. Polybrominated diphenyl ethers and polychlorinated biphenyls in mangrove sediments of Shantou, China: Occurrence, profiles, depth-distribution, and risk assessment[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 183:109564.

      Sun H W, Giesy J P, Jin X W, et al, 2017. Tiered Probabilistic assessment of organohalogen compounds in the Han River and Danjiangkou Reservoir central China[J]. Science of the Total Environment,586:163-173.

      Sun R X, Pan C G, Li Q X, et al, 2020. Occurrence and congener profiles of polybrominated diphenyl ethers in green mussels (Perna viridis) collected from northern South China Sea and the associated potential health risk[J]. Science of the Total Environment, 698:134276.

      Tang T, Lu G N, Wang R, et al, 2018. Debromination of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) by zero valent zinc: Mechanisms and predicting descriptors[J]. Journal of Hazardous Materials, 352:165-171.

      Tham T T, Anh H Q, Trinh L T, et al, 2019. Distributions and seasonal variations of organochlorine pesticides, polychlorinated biphenyls, and polybrominated diphenyl ethers in surface sediment from coastal areas of central Vietnam[J]. Marine Pollution Bulletin, 144:28-35.

      Valsecchi S, Conti D, Crebelli R, et al, 2017. Deriving environmental quality standards for perfluorooctanoic acid (PFOA) and related short chain perfluorinated alkyl acids[J]. Journal of Hazardous Materials, 323:84-98.

      Wang X T, Chen L, Wang X K, et al, 2015. Occurrence, profiles, and ecological risks of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in river sediments of Shanghai, China[J]. Chemosphere, 133:22-30.

      Wang R, Tang T, Xie J B, et al, 2018. Debromination of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and their conversion to polybrominated dibenzofurans (PBDFs) by UV light: Mechanisms and pathways[J]. Journal of Hazardous Materials, 354:1-7.

      Wang Q Q, Li X G, Liu S P, et al, 2019a. The effect of hydrodynamic forcing on the transport and deposition of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in Hangzhou Bay[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 179:111-118.

      Wang G G, Liu Y, Tao W, et al, 2019b. Reflection of concentrations of polybrominated diphenyl ethers in health risk assessment: A case study in sediments from the metropolitan river, North China[J]. Environmental Pollution, 247:80-88.

      Wang G G, Liu Y, Jiang N, et al, 2020. Field study on bioaccumulation and translocation of polybrominated diphenyl ethers in the sediment-plant system of a national nature reserve, North China[J]. Chemosphere, 61:127740.

      Wang G G, Liu Y, Wang X, et al, 2022. Application of dual carbon-bromine stable isotope analysis to characterize anaerobic micro-degradation mechanisms of PBDEs in wetland bottom-water[J]. Water Research, 208:117854.

      Wei X P, Guo Z Y, Yin H, et al, 2021. Removal of heavy metal ions and polybrominated biphenyl ethers by sulfurized nanoscale zerovalent iron: Compound effects and removal mechanism[J]. Journal of Hazardous Materials, 414:125555.

      Yin H M, Tang Z W, Meng T, et al, 2020. Concentration profile, spatial distributions and temporal trends of polybrominated diphenyl ethers in sediments across China: Implications for risk assessment[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 206:111205.

      Zhang Y F, Xi B D, Tan W B, et al, 2021. Release, transformation, and risk factors of polybrominated diphenyl ethers from landfills to the surrounding environments: A review[J]. Environment International, 157:106780.

      Zhao C H, Yan M, Zhong H, et al,2018. Biodegradation of polybrominated diphenyl ethers and strategies for acceleration: A review[J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 129:23-32.

      Zhou H C, Tam N F Y, Cheung S G, et al, 2019. Contamination of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in watershed sediments and plants adjacent to e-waste sites[J]. Journal of Hazardous Materials, 379:120788.

      (責(zé)任編輯? ?萬月華)

      收稿日期:2022-06-14? ? ? 修回日期:2022-11-05

      基金項(xiàng)目:遼寧省科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目(2021JH2/10200012);國家自然科學(xué)基金(32273186);大連市支持高層次人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目(2020RQ0111);設(shè)施漁業(yè)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(202211);大連海洋大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃(X202210158025)。

      作者簡介:張卉蓮,2000年生,女,本科生,專業(yè)方向?yàn)闈竦乜茖W(xué)。E-mail:2823854870@qq.com

      通信作者:吳英海,1979年生,男,博士,副教授,主要從事濕地科學(xué)教研工作。E-mail:wuyinghai@dlou.edu.cn

      猜你喜歡
      生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)污染特征沉積物
      晚更新世以來南黃海陸架沉積物源分析
      渤海油田某FPSO污水艙沉積物的分散處理
      海洋石油(2021年3期)2021-11-05 07:43:12
      水體表層沉積物對(duì)磷的吸收及釋放研究進(jìn)展
      資陽市主城區(qū)空氣質(zhì)量及污染特征分析
      綠色科技(2017年4期)2017-03-23 19:13:19
      某煉焦煤氣廠搬遷后場地污染特征研究
      環(huán)境中三氯生分布及其檢測方法研究進(jìn)展
      二氧化硫污染的特征和環(huán)境容量的實(shí)證分析
      蘭州市成功治理大氣污染經(jīng)驗(yàn)研究
      商(2016年33期)2016-11-24 20:19:18
      林權(quán)改革的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策探討
      三丁基錫對(duì)水體種群的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
      班玛县| 达孜县| 金沙县| 金华市| 崇仁县| 纳雍县| 英吉沙县| 禹城市| 德格县| 崇文区| 连州市| 马关县| 凤城市| 南康市| 南部县| 西宁市| 阿鲁科尔沁旗| 宣恩县| 江油市| 丹棱县| 墨脱县| 神木县| 呼图壁县| 扶余县| 多伦县| 寿阳县| 乃东县| 东莞市| 浮山县| 尚志市| 霍州市| 辉县市| 大理市| 云南省| 海淀区| 策勒县| 会同县| 绩溪县| 连江县| 分宜县| 寻乌县|