美國(guó)大學(xué)校園中的“巴以危機(jī)”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月17日凌晨4時(shí)許，在位于美國(guó)紐約市的哥倫比亞大學(xué)巴特勒?qǐng)D書(shū)館前，很多學(xué)生在草坪上支起帳篷，建立了“加沙團(tuán)結(jié)營(yíng)地”。一天后，這場(chǎng)愈演愈烈的抗議活動(dòng)到達(dá)頂點(diǎn)。紐約市警察接到報(bào)警后進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)校園，并逮捕上百名學(xué)生，隨后引發(fā)美國(guó)多地高校的大規(guī)模聲援運(yùn)動(dòng)。

去年10月加沙沖突爆發(fā)后，美國(guó)高校中支持以色列與支持巴勒斯坦的陣營(yíng)緊張對(duì)峙，有時(shí)甚至升級(jí)為暴力沖突。如何平衡言論自由權(quán)與校園安全，成為困擾大學(xué)管理者的問(wèn)題。這次警察進(jìn)入大學(xué)校園并逮捕大批學(xué)生，讓半年多來(lái)美國(guó)高校中全面發(fā)酵的“巴以危機(jī)”，進(jìn)入一個(gè)新的階段。

“非常情況下的非常措施”

這次占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)由“哥倫比亞大學(xué)種族隔離撤資聯(lián)盟”“學(xué)生支持巴勒斯坦正義”和“猶太和平之聲”聯(lián)合組織，目的是要哥倫比亞大學(xué)與那些從“以色列種族隔離、種族滅絕和占領(lǐng)巴勒斯坦”中獲利的公司切斷經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。示威學(xué)生承諾，會(huì)一直留在草坪上，直到學(xué)校滿足他們的要求。

到了早上，位于校園中心的草坪已經(jīng)搭起約50頂帳篷，抗議規(guī)模達(dá)到數(shù)百人?！敖夥虐屠账固埂薄皬暮恿鞯酱蠛?，巴勒斯坦將獲得自由”……學(xué)生們配合鑼鼓的節(jié)奏高喊各種口號(hào)。不少示威者是猶太面孔。草坪外圍，親以色列的學(xué)生揮舞起以色列和美國(guó)國(guó)旗，與親巴勒斯坦群體分庭抗禮。

為了控制扎營(yíng)抗議的影響，哥倫比亞大學(xué)主校區(qū)在幾天前就開(kāi)始實(shí)行出入管制。警察和安保人員不停地檢查往來(lái)人員是否持有學(xué)校證件。

4月18日下午1時(shí)許，哥倫比亞大學(xué)校長(zhǎng)沙菲克致信紐約市警察局，請(qǐng)求警方出面清除在校園內(nèi)扎營(yíng)抗議的學(xué)生。沙菲克寫(xiě)道，這些抗議對(duì)大學(xué)的運(yùn)作構(gòu)成了“實(shí)質(zhì)威脅”，而且這些學(xué)生已被停學(xué)，進(jìn)入校園屬于“非法入侵”。帶著防暴裝備的警察很快進(jìn)入校園，包圍了草坪。當(dāng)時(shí)營(yíng)地內(nèi)有100多名學(xué)生，圍坐在一起，手挽著手，高唱聲援巴勒斯坦的歌曲，對(duì)警方要求撤離的警告置若罔聞。

13點(diǎn)30分左右，哥倫比亞大學(xué)50年來(lái)最大規(guī)模的逮捕行動(dòng)開(kāi)始了。警察用扎帶將學(xué)生們反手綁起來(lái)，押上巴士。草坪外圍，圍觀的人群對(duì)警察高呼“你們可恥”“放了他們”。也有部分旁觀者稱贊警方，“終于有所行動(dòng)了”。

當(dāng)晚，紐約當(dāng)局在新聞發(fā)布會(huì)上表示，超過(guò)108人被逮捕，他們將因?yàn)樯嫦印胺欠ㄈ肭帧泵媾R傳喚。民主黨籍紐約市長(zhǎng)埃里克·亞當(dāng)斯稱，學(xué)生有權(quán)自由發(fā)表言論，但不能違反大學(xué)政策，擾亂學(xué)校學(xué)習(xí)。紐約市警察局巡邏勤務(wù)總警監(jiān)約翰·切爾則補(bǔ)充說(shuō)：“被捕學(xué)生是平和的，沒(méi)有任何反抗，以和平的方式表達(dá)了他們想說(shuō)的話?！?/p>

另一邊，哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生和教師代表在校長(zhǎng)官邸外舉行新聞發(fā)布會(huì)，譴責(zé)沙菲克出動(dòng)警察的決定。在另一場(chǎng)哥倫比亞大學(xué)師生主持的線上新聞發(fā)布會(huì)上，該校南亞研究名譽(yù)教授謝爾頓·波洛克對(duì)媒體表示，1968年后，校方“對(duì)這些極端措施（動(dòng)用警察）一直非常謹(jǐn)慎，而今天這種謹(jǐn)慎遭到了踐踏”。

歷史學(xué)家安格斯·約翰斯頓指出，與1968年抗議者（1968年哥倫比亞大學(xué)學(xué)生抗議運(yùn)動(dòng)，旨在反對(duì)越戰(zhàn)和種族主義）相比，這次哥倫比亞大學(xué)學(xué)生抗議者的策略要溫和得多。“他們占領(lǐng)的是一塊草坪，這是占用學(xué)校空間的破壞性最小的方式?！?/p>

“危機(jī)中的哥倫比亞大學(xué)”

哥倫比亞大學(xué)上百名學(xué)生遭逮捕后，紐約市警察局總部外聚集了大批等待遭逮捕學(xué)生獲釋的哥倫比亞大學(xué)學(xué)生。《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者莉迪亞·波爾格林試圖與他們交談，但大多數(shù)人對(duì)采訪存有顧慮。去年10月，一些常春藤盟校的畢業(yè)生就因簽署批評(píng)以色列的公開(kāi)信丟掉了工作。但這些哥倫比亞大學(xué)學(xué)生還是對(duì)波爾格林表示，他們決心繼續(xù)抗議，因?yàn)檫@是他們“人生中至關(guān)重要的道德挑戰(zhàn)”。

另一邊，留在校園里的示威者很快在草坪的西側(cè)搭起了新的“加沙團(tuán)結(jié)營(yíng)地”。不斷有學(xué)生趕來(lái)聲援，聲勢(shì)很快就恢復(fù)到逮捕行動(dòng)前的水平。耶魯大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校和麻省理工學(xué)院在內(nèi)的多所美國(guó)高校都相繼出現(xiàn)了聲援哥倫比亞大學(xué)學(xué)生、支持巴勒斯坦的抗議活動(dòng)。

一些猶太學(xué)生向媒體表示，抗議活動(dòng)中的“極端言辭”，讓他們感到不安。有示威者向他們揮舞哈馬斯的標(biāo)志，或讓他們“滾回波蘭”。對(duì)此，哥倫比亞大學(xué)的學(xué)生抗議團(tuán)體表示，學(xué)生們一直是和平的，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的仇恨或偏執(zhí)，但一些校外的煽動(dòng)者被誤認(rèn)為是學(xué)生的一分子。

哥倫比亞大學(xué)的動(dòng)蕩，是近期美國(guó)高校在巴以問(wèn)題上分歧加劇的一個(gè)縮影。

4月以來(lái)，南加州大學(xué)以存在重大安全風(fēng)險(xiǎn)為由，取消了畢業(yè)生代表塔巴蘇姆的演講。此前，這名印度裔美國(guó)穆斯林女生曾被親以色列學(xué)生團(tuán)體投訴在社交媒體分享宣揚(yáng)“反猶主義”的網(wǎng)站鏈接。

警察進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)大規(guī)模逮捕抗議學(xué)生前一天，校長(zhǎng)沙菲克被傳喚至國(guó)會(huì)，就反猶主義的應(yīng)對(duì)問(wèn)題接受質(zhì)詢。作為哥倫比亞大學(xué)建校268年以來(lái)首位女校長(zhǎng)，沙菲克去年10月履新后不久，就遇到新一輪巴以沖突爆發(fā)帶來(lái)的難題。

去年12月，在一場(chǎng)類似的聽(tīng)證會(huì)上，共和黨籍眾議員、特朗普的潛在競(jìng)選伙伴埃莉斯·斯特凡尼克向美國(guó)多所名校校長(zhǎng)拋出了這樣一個(gè)問(wèn)題——學(xué)生呼吁對(duì)猶太人進(jìn)行種族屠殺，是否違反校規(guī)？哈佛大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)和麻省理工學(xué)院的校長(zhǎng)均表示，要視“語(yǔ)境”或“情況”而定。他們模棱兩可的回答，招致了激烈的批評(píng)。聽(tīng)證會(huì)后不久，賓夕法尼亞大學(xué)和哈佛大學(xué)的校長(zhǎng)相繼在壓力下辭職。因行程沖突，沙菲克沒(méi)有出席去年12月的聽(tīng)證會(huì)，暫時(shí)避開(kāi)了風(fēng)暴。哥倫比亞大學(xué)很快更新學(xué)校網(wǎng)頁(yè)，稱呼吁種族滅絕 “令人憎惡”，不符合學(xué)校的價(jià)值觀。今年2月，校方又出臺(tái)了一系列新政，對(duì)示威活動(dòng)的審批、場(chǎng)所和時(shí)間作出限制。

在4月17日那場(chǎng)名為“危機(jī)中的哥倫比亞大學(xué)”的聽(tīng)證會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及呼吁種族滅絕是否違反了哥大校規(guī)時(shí)，吸取了前車之鑒的沙菲克給出了明確而肯定的答案——“是的”。此外，沙菲克還向國(guó)會(huì)披露，校方正在對(duì)兩名發(fā)表過(guò)針對(duì)以色列的爭(zhēng)議言論的教師展開(kāi)調(diào)查，其中一人可能被剝奪終身教職。

聽(tīng)證會(huì)后，美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)主席艾琳·馬爾維譴責(zé)眾議院委員會(huì)利用大學(xué)校長(zhǎng)和教授進(jìn)行政治表演，而沙菲克“為了安撫一個(gè)充滿敵意的國(guó)會(huì)，公開(kāi)點(diǎn)名正在接受調(diào)查的教授，為學(xué)術(shù)自由開(kāi)創(chuàng)了危險(xiǎn)的先例”。

4名哥倫比亞大學(xué)猶太裔教授在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表聯(lián)名文章稱，雖然他們對(duì)校園內(nèi)反猶主義問(wèn)題深表關(guān)切，但聽(tīng)證會(huì)“令人不安”。文章批評(píng)稱，譴責(zé)“反覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)”的共和黨人與以色列的鷹派維護(hù)者聯(lián)手，利用似是而非的反猶主義指控，侵蝕大學(xué)的學(xué)術(shù)自由，而沙菲克校長(zhǎng)甘當(dāng)他們的武器。

然而，沙菲克的合作姿態(tài)并沒(méi)有換來(lái)共和黨議員的“手下留情”。

4月21日，眾議院教育委員會(huì)共和黨主席維吉尼亞·?？怂怪滦鸥鐐惐葋喆髮W(xué)領(lǐng)導(dǎo)層說(shuō)，對(duì)校園內(nèi)“持續(xù)不斷的混亂感到非常擔(dān)憂”，并警告校方如不約束抗議活動(dòng)、恢復(fù)校園秩序，聯(lián)邦撥款將面臨風(fēng)險(xiǎn)。共和黨眾議員斯特凡尼克則要求沙菲克立即下臺(tái)，因?yàn)閷W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層“顯然已經(jīng)失去了對(duì)校園的控制”。

4月22日凌晨，沙菲克在警察入校逮捕事件后首次發(fā)聲。她在給學(xué)生的電子郵件中寫(xiě)道，目前的緊張局勢(shì)被“與哥倫比亞大學(xué)無(wú)關(guān)的個(gè)人利用和放大，他們到校園來(lái)尋求自己的議程”；又指出，學(xué)校需要從緊張的氣氛中“重新調(diào)整”過(guò)來(lái)。

（摘自《中國(guó)新聞周刊》陳佳琳）