孫晨 唐靜
摘要 土石方是各類工程項(xiàng)目建設(shè)的主要材料,綜合利用土石方的目的是提升土石方利用率,減少資源浪費(fèi)。但對(duì)于土體開挖量較大的公路項(xiàng)目而言,施工期間不可避免地需要廢棄土石方,因此需建設(shè)棄渣場(chǎng),并按照環(huán)境保護(hù)要求管理廢棄土石方。因此,文章結(jié)合云南某高速公路項(xiàng)目,對(duì)如何綜合利用土石方、如何選擇棄渣場(chǎng)場(chǎng)地展開研究,分析了棄渣場(chǎng)的防護(hù)措施。通過研究可知,綜合利用土石方,合理地選擇渣場(chǎng)地址能夠有效減少土石方工程的成本、提高工程效率,滿足環(huán)境保護(hù)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展要求。
關(guān)鍵詞 土石方;綜合利用;棄渣場(chǎng)選址;防護(hù)
中圖分類號(hào) S157文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 2096-8949(2024)06-0125-03
0 引言
各類建設(shè)項(xiàng)目中大量開挖土石方會(huì)導(dǎo)致地表土壤層厚降低,破壞周圍生態(tài)系統(tǒng),引起水土流失風(fēng)險(xiǎn)。因此,在開挖、利用土石方時(shí),項(xiàng)目管理者還應(yīng)堅(jiān)持“環(huán)保性、資源化、減量化”原則,嚴(yán)格控制項(xiàng)目施工中的棄渣產(chǎn)生量,綜合利用土石方。建設(shè)棄渣場(chǎng)地時(shí),還應(yīng)科學(xué)選址、加強(qiáng)防護(hù),預(yù)防棄渣對(duì)生態(tài)環(huán)境的不利影響。因此,該文對(duì)土石方綜合利用和棄渣場(chǎng)選址及防護(hù)建議展開了詳細(xì)分析,旨在明確土石方利用、廢棄過程中的管理要點(diǎn),促進(jìn)土石方棄渣的規(guī)范化管理,促進(jìn)生態(tài)文明的恢復(fù)與建設(shè)。
1 項(xiàng)目概況
云南某高速公路,總挖方4 463 km3,填方總量
2 681.166 km3(壓實(shí)方),借方997.26 km3,棄方
2 798.289 km3。全線共設(shè)置2個(gè)取土場(chǎng),15個(gè)棄土場(chǎng)。棄土場(chǎng)容量超過50萬立方米需要做棄土場(chǎng)專項(xiàng)設(shè)計(jì),棄土場(chǎng)需等棄土完成后進(jìn)行復(fù)墾。以K16+000右1 800 m棄渣場(chǎng)(2#棄渣場(chǎng))為例(如圖1所示)。
圖1 某高速公路棄渣場(chǎng)示意圖
項(xiàng)目建設(shè)區(qū)域?yàn)樯絽^(qū),棄渣場(chǎng)選址不當(dāng)會(huì)造成水土流失、環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國水土保持法》“依法應(yīng)當(dāng)編制水土保持方案的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,其生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng)中排棄的砂、石、土、矸石、尾礦、棄渣等應(yīng)當(dāng)綜合利用”,因此還應(yīng)加強(qiáng)項(xiàng)目周圍地質(zhì)勘察,記錄分析廢棄土石方類別、性質(zhì)、具體數(shù)量,制定土石方綜合利用方案,提升棄渣場(chǎng)內(nèi)土石方利用率。
該項(xiàng)目的棄渣主要包括3種:
(1)松軟土。松軟土的主要結(jié)構(gòu)為硬度不高的中砂,以及黏性較強(qiáng)的“淤泥質(zhì)黏土”。中砂土層顏色為灰褐色、灰黃色,土壤結(jié)構(gòu)密實(shí)度不高,砂粒間包含較少黏粒。開挖時(shí)坑洞的穩(wěn)定性、自立性較差,遇水則會(huì)松散、流動(dòng),無法直接用于項(xiàng)目建設(shè)。淤泥質(zhì)黏土顏色為灰褐色、灰黑色,土層結(jié)構(gòu)均勻、具有高壓縮性,但整體性能較差,無法用于路基填充施工[1]。
(2)高液限土。塑限ωP=24.9%~38.8%,塑性指數(shù)IP=25.8~39.8,稠度分布范圍為0.5~1.13,自由膨脹率范圍為10%~55%,具有弱膨脹性。
(3)隧道棄渣。棄渣產(chǎn)生于公路項(xiàng)目中的隧道施工,棄用廢渣多為局部有裂隙的強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化花崗巖,強(qiáng)度、密實(shí)度較差,不能直接用于橋梁基礎(chǔ)、支撐等荷載較大的結(jié)構(gòu),部分中風(fēng)化巖石可作為路基填料使用。
但由于該項(xiàng)目可消化廢渣數(shù)量較少,所以需要結(jié)合土石方棄渣類型,對(duì)各類棄渣進(jìn)行綜合利用。
2 土石方綜合利用思路
2.1 優(yōu)化工程設(shè)計(jì),合理控制開挖量
公路工程的開挖量會(huì)直接影響棄渣量,所以工程設(shè)計(jì)階段需要依據(jù)地質(zhì)勘察數(shù)據(jù),估算土石方開挖量,初步擬定工程量清單,如表1所示。通過深化設(shè)計(jì)、調(diào)整公路施工工藝的方式,合理減少土石方開挖量。比如,施工期間運(yùn)用“半挖半填”模式,設(shè)計(jì)公路樁基、隧道、橋梁等結(jié)構(gòu)時(shí),選用新材料、新工藝,將開挖量控制在最小范圍內(nèi)。
2.2 綜合利用土石方,減少棄渣量
控制棄渣量是土石方綜合利用的基礎(chǔ)工作。為實(shí)現(xiàn)土石方資源化目標(biāo),還需將土石方棄渣應(yīng)用在不同場(chǎng)景內(nèi),以此減少棄渣量。在云南某高速公路項(xiàng)目中,公路施工、隧道開挖會(huì)產(chǎn)生大量土石方,除去項(xiàng)目消化外,剩余的棄渣可用于砂石骨料、隧道內(nèi)的回填和封堵,以此提升土石方利用率。
項(xiàng)目共包含隧道6座,在工程勘察設(shè)計(jì)階段,相關(guān)人員可勘察6座隧道的巖石結(jié)構(gòu),整理沿線土石方開挖區(qū)域的地質(zhì)條件、土層結(jié)構(gòu),隨后以高效利用土石方資源為核心,明確棄渣處理要求,制定詳細(xì)、可落實(shí)的使用方案。比如,部分隧道棄渣可分別用于橋涵臺(tái)背回填、路面底、路面填筑。但對(duì)于隧道開挖產(chǎn)生的強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化花崗巖,可將其制作為合格機(jī)制砂,作為項(xiàng)目建設(shè)所需的砂石料問題[2]。
如表2所示,云南某高速公路項(xiàng)目中隧道出渣加工后的機(jī)制砂符合《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》(JTG/T 3650—2020)中的技術(shù)要求。項(xiàng)目中的5座隧道全長1 890 m,隧道洞身開挖出的土石方可直接制作機(jī)制砂,一部分分配在隧道填筑項(xiàng)目中。經(jīng)計(jì)算,項(xiàng)目隧洞總出渣總量為281 900 m3,其中190 000 m3用作機(jī)制砂,機(jī)制砂可直接用于項(xiàng)目建設(shè),滿足項(xiàng)目用砂需求,同時(shí)有助于預(yù)防棄渣大量侵占土地,可進(jìn)一步推動(dòng)土石方棄渣管理資源化,節(jié)約項(xiàng)目成本,預(yù)防生態(tài)環(huán)境污染。
2.3 拓展棄渣利用范圍,促進(jìn)棄渣資源化
綜合利用土石方棄渣時(shí),還應(yīng)全面調(diào)查項(xiàng)目周邊的整體規(guī)劃,包括擬建項(xiàng)目、在建項(xiàng)目、砂石料場(chǎng),以及土地分布、地質(zhì)條件。一方面,可將棄渣送往砂石料廠作為原材料,或?yàn)槠渌?xiàng)目提供土石方棄渣,使其作為墻體、制磚材料。另一方面,土石方開挖產(chǎn)生的土方可用于假山、公園建設(shè)中的人工造地,或經(jīng)改良后作為土壤用于種植。例如,項(xiàng)目沿線分布著大量的軟土,軟土孔隙比大、含水量高、透水性小、壓縮性大、強(qiáng)度低,施工時(shí)需提前挖除,沿線需要挖除的軟土總長度為1 535 m。軟土成分包括1-2層淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土,將其改良后可作為沼澤土和水稻土,有助于增加土層內(nèi)的有機(jī)質(zhì)含量,治理周邊的不良耕地[3]。
3 棄渣場(chǎng)選址策略
3.1 做好選址前的地質(zhì)勘察
選擇棄渣場(chǎng)建設(shè)場(chǎng)地時(shí),還應(yīng)采集完整的地質(zhì)勘察資料,包括地形測(cè)繪資料、工程地質(zhì)資料、棄渣基礎(chǔ)資料、水文氣象資料,其中,棄渣基礎(chǔ)資料包括棄渣來源、堆渣量、棄渣物理力學(xué)參數(shù)、棄渣組分等內(nèi)容。全面掌握以上基礎(chǔ)資料后,確定棄渣場(chǎng)選址。此外,棄渣場(chǎng)選址還應(yīng)利于廢棄土石方的綜合利用,需堅(jiān)持“就近取土、臨近棄土”原則,合理控制,減少土石方棄渣運(yùn)量,避免運(yùn)距過大[4]。
3.2 確保所選位置的安全性
棄渣的本質(zhì)是人工擾動(dòng)巖、土等混合體,屬于結(jié)構(gòu)松散的堆積體,具有成分多樣、不可控、黏結(jié)性和抗蝕性差的特點(diǎn),將其集中堆放后會(huì)存在水土流失風(fēng)險(xiǎn),影響周圍生態(tài)環(huán)境,甚至?xí)斐缮?、?cái)產(chǎn)損失。比如,近年來,棄渣場(chǎng)失穩(wěn)、垮塌、滑坡會(huì)直接導(dǎo)致安全事故,引起生命和財(cái)產(chǎn)損失。因此,對(duì)棄渣場(chǎng)進(jìn)行選址時(shí),還應(yīng)按照《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》(GB 50433—2008)、《鐵路建設(shè)項(xiàng)目水土保持方案技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(TB 10503—2005)等技術(shù)規(guī)范,考慮棄渣場(chǎng)選址、建設(shè)的安全性。
影響棄渣場(chǎng)安全的主要因素:渣堆整體及邊坡穩(wěn)定,周邊及渣場(chǎng)徑流的安全排出情況。選擇棄渣場(chǎng)場(chǎng)地時(shí),需提前計(jì)算棄渣堆放后棄渣場(chǎng)的穩(wěn)定性,督促棄渣場(chǎng)做好排放排水設(shè)施。尤其是堆渣量超過500 000 m3、最大堆渣高度超過20 m,或者下游1 km范圍內(nèi)有公路、鐵路等大型重要基礎(chǔ)設(shè)施的棄渣場(chǎng)。
3.3 滿足工程建設(shè)要求
棄渣場(chǎng)選址可根據(jù)公路、鐵路建設(shè)項(xiàng)目的基本要求,分析棄渣運(yùn)距、道路建設(shè)、經(jīng)濟(jì)可行等影響因素:①棄渣場(chǎng)、出渣處的位置不宜過遠(yuǎn),距離如超過5 km時(shí)會(huì)增加項(xiàng)目成本。比如,運(yùn)輸棄渣時(shí)需要耗費(fèi)大量的人工、車輛運(yùn)載成本,甚至需要修建運(yùn)渣道路、搭設(shè)橋梁、途經(jīng)人口密集區(qū)。②為方便棄渣場(chǎng)的日常防治,避免水土流失,還應(yīng)在肚大口小、易于攔截的溝道內(nèi)選址。③棄渣場(chǎng)選址時(shí)應(yīng)避免同時(shí)具備多個(gè)不利條件,比如,匯水面積較大、下游有敏感目標(biāo)、有不良地質(zhì)分布等[5]。
3.4 重視棄渣場(chǎng)選址穩(wěn)定性驗(yàn)證
棄渣場(chǎng)選址時(shí)可應(yīng)用現(xiàn)代技術(shù)和工具驗(yàn)證選址的合理性,如地理信息系統(tǒng)(GIS)、遙感技術(shù)、數(shù)值模擬工具都能為棄渣場(chǎng)選址提供支持,使其準(zhǔn)確地評(píng)估渣場(chǎng)選址的可行性和影響,論證棄渣場(chǎng)選址區(qū)域的穩(wěn)定性。棄渣場(chǎng)穩(wěn)定計(jì)算的主體是“堆渣區(qū)域的邊坡”“棄渣區(qū)域地基”,主要計(jì)算指標(biāo)為抗滑穩(wěn)定性。抗滑穩(wěn)定是采集棄渣場(chǎng)地形及地質(zhì)信息后,分析棄渣堆置方法的合理性,記錄分析棄渣組成、棄渣物理力學(xué)參數(shù),整合所有信息資源后計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)。經(jīng)驗(yàn)證,項(xiàng)目棄渣場(chǎng)的穩(wěn)定性較高,基本符合要求。
4 土石方棄渣場(chǎng)防護(hù)建議
4.1 完善棄渣場(chǎng)防護(hù)體系
土石方綜合利用、棄渣管理時(shí),不同類型的棄渣場(chǎng)防護(hù)管理要求會(huì)存在差異,需結(jié)合實(shí)際的棄渣場(chǎng)類型,采取防護(hù)措施,完善棄渣場(chǎng)防護(hù)體系,如表3所示。
基于棄渣場(chǎng)洪水治理模式、棄渣堆置方法,可將溝道型棄渣場(chǎng)細(xì)分為“截洪式”“滯洪式”“填溝式”等類型。其中,溝道型棄渣場(chǎng)應(yīng)做好安全防護(hù)措施,棄渣場(chǎng)防護(hù)應(yīng)符合以下要求:①截洪式棄渣場(chǎng)排放洪水時(shí),需直接將上游洪水經(jīng)隧洞排放到鄰近排水溝內(nèi),或應(yīng)用埋涵方式排放到場(chǎng)地下游。②滯洪式棄渣場(chǎng)應(yīng)在下游設(shè)置阻攔壩及其配套設(shè)施,及時(shí)攔渣,大壩的庫容較大,可同時(shí)調(diào)蓄上游來水[6]。③填溝式棄渣場(chǎng)上游的積水風(fēng)險(xiǎn)較小,可直接在下游末端建設(shè)擋渣墻。對(duì)于降雨量較大的區(qū)域,則需直接建設(shè)截排水溝,及時(shí)將周邊坡面徑流排放掉。
4.2 優(yōu)化水土保持設(shè)計(jì)
棄渣場(chǎng)采取防護(hù)措施的目的是預(yù)防水土流失,做好水土保持工作。因此,棄渣場(chǎng)需要優(yōu)化水土保持設(shè)計(jì),使棄渣場(chǎng)內(nèi)的防護(hù)措施符合水土保持要求。根據(jù)《水土保持工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 51018—2014,以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》),云南某高速公路項(xiàng)目所建設(shè)的棄渣場(chǎng)屬于4級(jí)棄渣場(chǎng),攔擋工程建設(shè)等級(jí)為5級(jí)、排洪設(shè)施為4級(jí),防洪標(biāo)準(zhǔn)采用100年一遇洪水設(shè)計(jì),300年一遇洪水校核。
棄渣場(chǎng)內(nèi)的棄渣集中堆坡度小于25 °,且堆放區(qū)分布在邊坡穩(wěn)定的坡段,部分區(qū)域應(yīng)用削坡工程使坡度變緩,確保坡體始終穩(wěn)定。為進(jìn)一步提升水土保持效果,棄渣場(chǎng)內(nèi)建有擋墻、排水溝等防護(hù)工程。坡腳處設(shè)置擋、堆渣范圍外側(cè)設(shè)置排水溝、排洪溝,有助于避免棄渣場(chǎng)上游匯水、坡面水匯集,可減少雨水對(duì)棄渣體造成的沖刷,削坡處理后的區(qū)域可種植植物整治土壤。
4.3 加強(qiáng)棄渣場(chǎng)安全監(jiān)測(cè)
棄渣場(chǎng)運(yùn)營期間,還應(yīng)做好安全監(jiān)測(cè),采集不同工況下棄渣場(chǎng)的安全系數(shù),確保棄渣場(chǎng)的防護(hù)措施符合規(guī)范要求。以上述項(xiàng)目建設(shè)期間的棄渣場(chǎng)為例,在不同工況下,該棄渣場(chǎng)的整體情況符合《規(guī)范》中的相關(guān)要求,具體情況如下:
(1)棄渣完成后,擋渣墻后的堆渣高度達(dá)到最大時(shí),墻體依舊保持穩(wěn)定。通過計(jì)算擋墻抗滑、抗傾覆等安全系數(shù)可知,該棄渣場(chǎng)抗滑、抗傾覆安全系數(shù)分別為1.35、6.2,均符合規(guī)范要求。擋墻基底應(yīng)力可基于墻體偏心受壓情況進(jìn)行計(jì)算,擋墻基底最大應(yīng)力等于53.25 kPa,平均地基應(yīng)力等于27.99 kPa,小于地基承載力,合力偏心距等于0.1 m,小于基礎(chǔ)總寬的六分之一,整體符合要求。
(2)無工況時(shí),擋墻墻體堆有一定高度的土石方棄渣,棄渣表面用大型機(jī)械設(shè)備碾壓,擋渣墻會(huì)受到附加荷載,屬于特殊荷載組合。經(jīng)計(jì)算,擋墻抗滑與抗傾覆兩項(xiàng)安全系數(shù)分別為1.08、3.35,均滿足規(guī)范要求。擋墻基底最大應(yīng)力等于40.66 kPa,平均地基應(yīng)力為38.56 kPa,小于地基承載力,合力偏心距為0.015 m,小于基礎(chǔ)總寬的六分之一,符合要求。
5 結(jié)語
綜上所述,為提升土石方利用率,減少棄渣量,還應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目的實(shí)際情況,優(yōu)化工程設(shè)計(jì)。處理土石方棄渣時(shí),應(yīng)按照《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50433—2018)等規(guī)范對(duì)棄渣場(chǎng)選址、管理的相關(guān)要求,科學(xué)地選擇棄渣場(chǎng)建設(shè)場(chǎng)地,確保棄渣場(chǎng)符合管理規(guī)范的基本要求。應(yīng)用棄渣場(chǎng)處理土石方棄渣時(shí),應(yīng)做好日常防護(hù),加強(qiáng)土石方的綜合利用,促進(jìn)廢棄土石方資源化、規(guī)范化,更有效地保護(hù)生態(tài)環(huán)境,減少資源浪費(fèi)。
參考文獻(xiàn)
[1]黃宗清, 時(shí)成相, 何振洲. 平陸運(yùn)河沿線土石方綜合利用研究[J]. 珠江水運(yùn), 2023(11): 24-26.
[2]陳浩. 以某高速公路為例分析棄渣場(chǎng)水土保持典型設(shè)計(jì)[J]. 黑龍江水利科技, 2022(12): 73-76.
[3]吳依琴. 基于鉆孔的三維地質(zhì)自動(dòng)建模技術(shù)在土石方資源化利用中的應(yīng)用[J]. 安徽地質(zhì), 2022(S1): 51-54.
[4]魏明惠. 白沙快速出口路土石方綜合利用的探討[J]. 鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生, 2022(2): 26-29.
[5]劉勇, 羅宗彥, 邱竟威. 大河水庫棄渣場(chǎng)的選擇與研究[J]. 陜西水利, 2021(11): 169-170.
[6]陳小慧, 王志權(quán), 雷斌. 基坑土石方傳送帶運(yùn)輸及破碎處理循環(huán)利用施工技術(shù)[J]. 施工技術(shù)(中英文), 2021(17): 144-147.