1. A ③強調(diào)抓住關(guān)鍵部分,④體現(xiàn)了要用全面的觀點看問題,均不符合題意;①②正確且符合題意。
2. C 材料沒有體現(xiàn)超前思維的不確定性,①排除;思維具有能動性,但思維不能突破現(xiàn)實客觀條件的制約,④錯誤;②③正確且符合題意。
3. A 材料強調(diào)運用辯證思維和超前思維,不涉及運用逆向思維和演繹推理,③④均不符合題意;①②正確且符合題意。
4. D 聯(lián)想思維具有跨越的聯(lián)結(jié)性和非邏輯制約的暢想性,①錯誤;調(diào)查研究是把握事物發(fā)展情況的重要途徑,②錯誤;③④正確且符合題意。
5. A 超前思維具有探索性、預(yù)測性和不確定性的特點,但設(shè)問考查的是諸葛亮成功的原因,③④與設(shè)問不構(gòu)成因果關(guān)系,故排除;①②正確且符合題意。
6. B “聚焦所要解決的問題,尋求解決問題的最優(yōu)方案”運用了聚合思維,②錯誤;材料未涉及逆向思維,④不符合題意;①③正確且符合題意。
7. C 對于傳統(tǒng)觀念制約要堅持辯證否定觀,而不是徹底打破,①錯誤;受到各種各樣的不可預(yù)料的因素的影響,事物發(fā)展的具體情況不一定完全按照事先預(yù)測方式展開,④錯誤;②③正確且符合題意。
8. C 材料沒有體現(xiàn)事物的內(nèi)在矛盾決定事物發(fā)展方向,①不符合題意;未來存在多向變化的可能性,需要運用想象來彌補其不足,③錯誤;②④正確且符合題意。
9. ①聯(lián)想是創(chuàng)新思維的基礎(chǔ),比亞迪運用遷移和想象的方法,提出汽車可以用電,打破了人們對汽車燃油認(rèn)識的局限性,并套用制造業(yè)積累的經(jīng)驗,為比亞迪的跨界創(chuàng)新提供了可能的思路,該觀點具有合理性。②比亞迪還運用發(fā)散思維和聚合思維,為未來智能汽車的發(fā)展提供了眾多新的設(shè)想;利用超前思維的前瞻性功能,抓住了新一輪科技、產(chǎn)業(yè)變革帶來的機遇;發(fā)揮思維正逆互補的作用,改變傳統(tǒng)燃油汽車發(fā)展思路,在電動化、立體化和智能化等方面不斷跨界創(chuàng)新。
10. ①運用矛盾分析法,基于農(nóng)村環(huán)境臟亂差、消除垃圾村等問題,抓住了“三農(nóng)問題”的切入點,并以浙江為試點推向全國,堅持了矛盾的普遍性與特殊性具體的歷史的統(tǒng)一。②運用推理和想象的方法,立足浙江當(dāng)?shù)貙嶋H,審時度勢,高瞻遠(yuǎn)矚,最終成功制定、實施并推廣“千萬工程”。③注重調(diào)查研究,“千萬工程”是在習(xí)近平同志廣泛深入調(diào)查研究和與農(nóng)民群眾訪談的基礎(chǔ)上,進(jìn)行分析、綜合得出中國農(nóng)村人居環(huán)境整治方案。