王生乾
(北京正德睿信信息咨詢有限公司,北京 101100)
地方融資平臺(tái)是我國(guó)特有財(cái)稅體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式結(jié)合下的產(chǎn)物。自20世紀(jì)90年代末開(kāi)始興起,歷經(jīng)了萌芽、快速發(fā)展、強(qiáng)化監(jiān)管以及到目前的有序發(fā)展階段。地方融資平臺(tái)承擔(dān)了融資、投資、運(yùn)營(yíng)管理、資產(chǎn)管理等職能,并逐漸發(fā)展成為功能型、市場(chǎng)化的平臺(tái),成為地方政府開(kāi)展投資建設(shè)的重要主體和主要抓手,對(duì)推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。但是,隨著地方融資需求的不斷增長(zhǎng),地方融資平臺(tái)的數(shù)量和規(guī)??焖贁U(kuò)張,債務(wù)規(guī)模不斷增加,地方財(cái)政所承受的壓力也越來(lái)越大。在此背景下,尋求融資平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展路徑越來(lái)越重要[1]。
地方融資平臺(tái)是指由地方政府及其部門或機(jī)構(gòu)等通過(guò)財(cái)政撥款或注入土地、股權(quán)等資產(chǎn)設(shè)立,承擔(dān)政府投資項(xiàng)目融資功能,并擁有獨(dú)立法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。地方融資平臺(tái)是獨(dú)立法人實(shí)體,依法享有民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù),通過(guò)多種融資方式籌集資金,對(duì)地方重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行投資,以推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè),并對(duì)所投資的資產(chǎn)進(jìn)行管理,提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率和效益,根據(jù)需要承擔(dān)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)管理等其他職能。
地方融資平臺(tái)作為地方政府的重要抓手,具有以下特點(diǎn):一是本土化特征。地方融資平臺(tái)通常和當(dāng)?shù)卣P(guān)系密切,并接受其領(lǐng)導(dǎo),而當(dāng)?shù)卣鳛槿谫Y平臺(tái)的控股股東或唯一股東[2]。二是資產(chǎn)規(guī)模不斷增加。很多平臺(tái)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)氐摹熬逕o(wú)霸”企業(yè),但是資產(chǎn)質(zhì)量不高,資產(chǎn)規(guī)模效益低,具有優(yōu)質(zhì)現(xiàn)金流的資產(chǎn)少。三是資金流向范圍窄。融資平臺(tái)主要投向政府承擔(dān)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和公益性項(xiàng)目,以及償還到期債務(wù),較少投向市場(chǎng)化或者產(chǎn)業(yè)類項(xiàng)目。四是融資手段多樣化。從單一的銀行貸款融資,逐漸發(fā)展為涵蓋發(fā)行債券、險(xiǎn)資、資產(chǎn)證券化(ABS)以及直接上市等多種融資方式為一體[3]。
1990—2008年是地方融資平臺(tái)發(fā)展的起步階段,為融資平臺(tái)的規(guī)范發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。該階段的主要任務(wù)是探索新的融資模式,積累運(yùn)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。20世紀(jì)90年代末,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,地方投資和建設(shè)的權(quán)限不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)的財(cái)政撥款方式難以滿足日益增長(zhǎng)的投資需求。為了緩解財(cái)政壓力,提高投資效率,地方開(kāi)始探索新的融資模式,地方融資平臺(tái)由此萌芽。這一階段的地方融資平臺(tái)數(shù)量有限,當(dāng)時(shí)僅有少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的個(gè)別城市開(kāi)始試點(diǎn)設(shè)立融資平臺(tái)[4]。同時(shí),融資平臺(tái)規(guī)模較小,平臺(tái)的注冊(cè)資本和融資規(guī)模都不大,而且功能也較為單一,主要是為地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目融資。此外,融資方式也較為簡(jiǎn)單,主要依靠銀行貸款和債券進(jìn)行融資。由于在該階段缺乏有效的監(jiān)管,還沒(méi)有建立起科學(xué)合理的監(jiān)管制度和規(guī)范,因此存在一定的金融風(fēng)險(xiǎn)。在該時(shí)期,相繼出現(xiàn)了典型的地方融資平臺(tái)案例。例如,2000年4月上海市成立上海國(guó)際集團(tuán)有限公司,這是中國(guó)最早的地方融資平臺(tái)之一;2003年杭州市成立杭州市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司;2004年深圳市成立深圳市投資控股有限公司。此階段有效探索了地方融資的新模式,為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)提供了資金支持,積累了融資平臺(tái)運(yùn)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn),為融資平臺(tái)的規(guī)范發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。但也暴露了一些問(wèn)題,如融資方式單一、監(jiān)管缺失等。
2008年,全球金融危機(jī)爆發(fā),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)受到嚴(yán)重沖擊,為了應(yīng)對(duì)危機(jī),中央推出了4萬(wàn)億元投資計(jì)劃,同時(shí)要求地方配套資金[5]。為了籌集配套資金,地方開(kāi)始大規(guī)模設(shè)立融資平臺(tái),由此地方融資平臺(tái)進(jìn)入快速發(fā)展階段。隨著地方融資需求的不斷增長(zhǎng),融資平臺(tái)的數(shù)量也快速增長(zhǎng),從2008年的不足1 000家增長(zhǎng)到2013年的超過(guò)6 000家;平臺(tái)的注冊(cè)資本和融資規(guī)模也在快速擴(kuò)張,融資規(guī)模從2008年的不足1萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2013年的超過(guò)10萬(wàn)億元;平臺(tái)的功能從傳統(tǒng)的融資功能拓展到投資、運(yùn)營(yíng)管理、資產(chǎn)管理等領(lǐng)域;融資方式更加多樣化,除了傳統(tǒng)的銀行貸款和債券之外,還開(kāi)始利用股票、資產(chǎn)證券化等多種融資工具;相關(guān)部門也開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)的監(jiān)管,出臺(tái)了一系列政策文件規(guī)范平臺(tái)的運(yùn)作。在該階段,融資平臺(tái)為地方籌集了大量資金,有力支持了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè),促進(jìn)了平臺(tái)功能拓展和融資方式多樣化,但也暴露出債務(wù)規(guī)模快速擴(kuò)張、風(fēng)險(xiǎn)隱患累積等問(wèn)題[6]。
2013年,隨著地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的不斷上升,相關(guān)部門開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)地方融資平臺(tái)的監(jiān)管,出臺(tái)一系列政策文件規(guī)范平臺(tái)運(yùn)作,旨在防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),并促進(jìn)平臺(tái)規(guī)范發(fā)展。由于對(duì)融資平臺(tái)的設(shè)立、融資、投資、償債等的監(jiān)管力度明顯加強(qiáng),地方融資平臺(tái)的債務(wù)增速明顯放緩。平臺(tái)的融資方式更加規(guī)范,在該階段主要依靠債券融資和債務(wù)置換,并積極化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)債務(wù)重組、資產(chǎn)出售等方式降低債務(wù)負(fù)擔(dān)[7]。同時(shí),也開(kāi)始向功能型、市場(chǎng)化平臺(tái)轉(zhuǎn)型,重點(diǎn)聚焦主責(zé)主業(yè),提高運(yùn)營(yíng)效率和盈利能力。在此階段,有效防范了金融風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)了地方融資平臺(tái)的規(guī)范發(fā)展,積累了化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn),為后續(xù)的債務(wù)化解工作奠定了基礎(chǔ),但仍存在監(jiān)管制度不夠完善、市場(chǎng)化程度不高等問(wèn)題。
有序規(guī)范階段是地方融資平臺(tái)發(fā)展的關(guān)鍵階段,目標(biāo)是建立規(guī)范、透明、可持續(xù)的地方舉債融資機(jī)制。2017年國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范地方政府舉債融資行為的通知》(財(cái)預(yù)〔2017〕50號(hào)),對(duì)地方舉債融資行為進(jìn)行了全面規(guī)范,由此地方融資平臺(tái)進(jìn)入規(guī)范發(fā)展階段,重點(diǎn)是化解存量債務(wù)、提高資產(chǎn)質(zhì)量、推動(dòng)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型[8]。在該階段,地方融資平臺(tái)按照“誰(shuí)舉債,誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,積極壓降債務(wù)規(guī)模,降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)債務(wù)重組、資產(chǎn)出售、股權(quán)融資等方式化解存量債務(wù),加強(qiáng)資產(chǎn)管理,提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率和盈利能力。同時(shí),鼓勵(lì)平臺(tái)引入社會(huì)資本,增強(qiáng)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)力,并建立健全監(jiān)管制度,加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的監(jiān)管。這一階段取得了顯著成效,地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制,并積累了市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn),為平臺(tái)的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)[9]。
融資平臺(tái)從傳統(tǒng)的替地方政府融資,到現(xiàn)在承擔(dān)了越來(lái)越多服務(wù)地方的職能,已成為地方政府的重要抓手,是服務(wù)社會(huì)的重要力量。這主要有以下幾方面原因:一是融資平臺(tái)的控股股東或唯一股東是本地政府,和當(dāng)?shù)赜兄烊坏穆?lián)系;二是因城市發(fā)展需要,目前各地平臺(tái)的主營(yíng)業(yè)務(wù)基本都是城市開(kāi)發(fā)建設(shè),主要包括城鄉(xiāng)公共基礎(chǔ)設(shè)施、城市綠化、房地產(chǎn),以及實(shí)施財(cái)政性投資項(xiàng)目等;三是為了做大融資平臺(tái),目前各地政府主動(dòng)依托平臺(tái)策劃實(shí)施項(xiàng)目,承接公益性項(xiàng)目和準(zhǔn)公益性項(xiàng)目,支持開(kāi)展各類經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目,如片區(qū)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、污水垃圾、文化旅游等。
融資平臺(tái)是地方重要的融資工具,通過(guò)多種融資方式為地方籌集資金,支持地方重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)。這主要體現(xiàn)在:地方財(cái)政收入有限,難以滿足日益增長(zhǎng)的投資需求,而融資平臺(tái)可以通過(guò)發(fā)行債券、股票、資產(chǎn)支持證券等金融產(chǎn)品,向社會(huì)投資者募集資金,為地方建設(shè)項(xiàng)目提供資金來(lái)源[10]。地方債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)建設(shè)面臨的重要問(wèn)題之一,融資平臺(tái)可以通過(guò)債務(wù)置換、資產(chǎn)出售等方式,幫助地方化解存量債務(wù),降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),緩解地方債務(wù)壓力。融資平臺(tái)作為地方的融資工具,其運(yùn)作需要納入地方財(cái)政管理體系,平臺(tái)的收入、支出、債務(wù)等納入地方預(yù)算管理,并接受財(cái)政部門的監(jiān)督和審計(jì)。地方財(cái)政要加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理,有效防范道德風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)。總之,融資平臺(tái)與地方財(cái)政關(guān)系密切,是地方重要的融資工具和財(cái)政管理工具,在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),地方融資平臺(tái)已進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。依靠融資并投資基礎(chǔ)設(shè)施的傳統(tǒng)模式已難以持續(xù),需要探索新的發(fā)展路徑。基于新形勢(shì)、新任務(wù),融資平臺(tái)應(yīng)重新定位,并明確發(fā)展方向。要將融資平臺(tái)打造成為地方政府謀劃實(shí)施建設(shè)項(xiàng)目的重要依托、支撐高質(zhì)量發(fā)展的重要載體,成為城市建設(shè)發(fā)展運(yùn)營(yíng)商。第一,從單純的融資平臺(tái)向功能型、市場(chǎng)化平臺(tái)轉(zhuǎn)型,提高運(yùn)營(yíng)效率和盈利能力。按照市場(chǎng)化原則運(yùn)營(yíng),引入社會(huì)資本,增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控,防范金融風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)。第二,明確自身定位,聚焦主責(zé)主業(yè),提高專業(yè)化水平,在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等傳統(tǒng)領(lǐng)域的基礎(chǔ)上,拓展服務(wù)領(lǐng)域,參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、城市更新等新興領(lǐng)域。第三,通過(guò)股權(quán)融資、債務(wù)融資等方式,引入社會(huì)資本,增強(qiáng)資本實(shí)力,建立健全市場(chǎng)化管理機(jī)制,提高運(yùn)營(yíng)效率和效益。第四,做好風(fēng)險(xiǎn)管理工作,嚴(yán)格控制債務(wù)規(guī)模,降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),建立健全內(nèi)部控制制度,防范管理風(fēng)險(xiǎn)。
造成政企邊界模糊,現(xiàn)代管理制度不健全的原因是多方面的。一方面,受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制影響,仍遺留有政企不分的問(wèn)題,相關(guān)部門對(duì)企業(yè)的干預(yù)過(guò)多,政企邊界模糊?,F(xiàn)行的法律法規(guī)體系對(duì)政企關(guān)系的界定不夠清晰,相關(guān)部門的權(quán)力邊界也不明確,缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。一些部門為了追求成績(jī),會(huì)直接或間接地干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng);而部分企業(yè)為了獲取資源和優(yōu)惠,主動(dòng)尋求與相關(guān)部門進(jìn)行聯(lián)系。另一方面,一些地方部門缺乏懂經(jīng)濟(jì)、懂管理的專業(yè)人才,難以對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管,信息不對(duì)稱也使得這個(gè)問(wèn)題更加突出。從企業(yè)角度看,由于缺乏現(xiàn)代管理人才,難以建立健全法人治理結(jié)構(gòu),使得內(nèi)部治理效率不高。從外部環(huán)境角度看,社會(huì)誠(chéng)信體系不健全、公眾監(jiān)督意識(shí)不強(qiáng)、市場(chǎng)秩序混亂加劇了政企不分的現(xiàn)象。
部分地方管理部門和融資平臺(tái)缺乏市場(chǎng)化意識(shí),對(duì)投融資的理解和認(rèn)識(shí)不足,錯(cuò)誤地認(rèn)為投融資僅僅是相關(guān)管理部門的事。由此導(dǎo)致融資平臺(tái)缺乏主動(dòng)性和積極性,重建設(shè)、輕運(yùn)營(yíng),缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃,導(dǎo)致投資效益低下,融資風(fēng)險(xiǎn)高。地方相關(guān)部門主導(dǎo)的融資模式依然占據(jù)主導(dǎo)地位,主要依靠銀行貸款,融資渠道單一,融資成本高,銀行貸款占比過(guò)高,缺乏多元化的融資方式,融資效率低下,債務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重,財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)加劇。這些問(wèn)題制約了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,降低了區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力,加劇了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并影響了財(cái)政可持續(xù)性,阻礙了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),無(wú)法提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
部分地方融資平臺(tái)在決策過(guò)程中缺乏對(duì)項(xiàng)目市場(chǎng)前景、盈利能力等方面的科學(xué)論證,盲目上馬項(xiàng)目,項(xiàng)目建成后難以盈利,甚至出現(xiàn)爛尾現(xiàn)象。例如,有的為了促進(jìn)城市快速發(fā)展,利用融資平臺(tái)資金建設(shè)地鐵、高速公路等大型基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,而項(xiàng)目投資規(guī)模巨大,但盈利能力較弱,融資平臺(tái)債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷加重,易出現(xiàn)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。有的地方為了確保項(xiàng)目盡快實(shí)施,地方融資平臺(tái)往往通過(guò)舉債的方式籌措資金,負(fù)債規(guī)??焖贁U(kuò)張,償債壓力不斷加重。上述問(wèn)題主要是由于過(guò)度依賴舉債拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式,導(dǎo)致債務(wù)積累沉重。另外,債務(wù)管理體制不健全,預(yù)算約束軟化,導(dǎo)致缺乏有效的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。在部分投資項(xiàng)目效益不佳,經(jīng)濟(jì)增速放緩,財(cái)政收入減少的背景下,債務(wù)負(fù)擔(dān)加重,償債能力下降。部分地方債務(wù)率接近或超過(guò)警戒線,部分融資平臺(tái)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)上升,易引發(fā)區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)。
一些地方融資平臺(tái)資產(chǎn)質(zhì)量低,不良資產(chǎn)比例高,資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率低下,資產(chǎn)閑置浪費(fèi)嚴(yán)重,資產(chǎn)價(jià)值難以充分發(fā)揮。第一,從資產(chǎn)負(fù)債表看,目前平臺(tái)公司的資產(chǎn)多為基礎(chǔ)設(shè)施方面的資產(chǎn),由于缺乏有效的資產(chǎn)管理機(jī)制,資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率低,造成了資產(chǎn)閑置浪費(fèi);第二,地方投資項(xiàng)目缺乏市場(chǎng)化運(yùn)作,閑置率高,投資效益低;第三,融資平臺(tái)缺乏創(chuàng)新能力,管理粗放,導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值難以提升。此外,由于部分投資項(xiàng)目決策不科學(xué),缺乏可行性研究,項(xiàng)目建設(shè)成本高、質(zhì)量差,項(xiàng)目效益無(wú)法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
厘清地方與融資平臺(tái)的權(quán)責(zé)關(guān)系,避免政企不分、權(quán)責(zé)不清現(xiàn)象。地方要負(fù)責(zé)制定相關(guān)扶持政策、規(guī)劃,為融資平臺(tái)發(fā)展提供良好的制度環(huán)境;融資平臺(tái)應(yīng)獨(dú)立自主開(kāi)展市場(chǎng)化運(yùn)作,依法合規(guī)經(jīng)營(yíng),承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。通過(guò)兼并重組、資產(chǎn)剝離等方式,將融資平臺(tái)整合為國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)公司,并明確其市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)目標(biāo)。通過(guò)購(gòu)買服務(wù)等方式,將部分公益性項(xiàng)目交由社會(huì)資本運(yùn)營(yíng),剔除融資平臺(tái)承擔(dān)公益性項(xiàng)目的功能。
建立健全地方對(duì)融資平臺(tái)的監(jiān)管制度,規(guī)范其投融資行為,通過(guò)預(yù)算管理、績(jī)效考核等方式對(duì)融資平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),防止地方對(duì)融資平臺(tái)進(jìn)行不當(dāng)干預(yù),確保融資平臺(tái)依法合規(guī)運(yùn)營(yíng)。而融資平臺(tái)應(yīng)按照市場(chǎng)化原則進(jìn)行運(yùn)營(yíng),自主決策、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、自負(fù)盈虧,建立健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度,提高融資平臺(tái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
融資平臺(tái)應(yīng)科學(xué)合理地制定融資計(jì)劃,與金融機(jī)構(gòu)建立良好的合作關(guān)系,并積極爭(zhēng)取政策性貸款支持。創(chuàng)新融資產(chǎn)品,豐富融資模式,滿足不同項(xiàng)目的融資需求??赏ㄟ^(guò)發(fā)行公司債、中期票據(jù)等債券融資工具,積極參與債券市場(chǎng)二級(jí)交易,提高資產(chǎn)流動(dòng)性。通過(guò)IPO、增發(fā)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式進(jìn)行股權(quán)融資,引入社會(huì)資本,設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金、投資基金等,撬動(dòng)更多社會(huì)資金參與投資。積極探索特許經(jīng)營(yíng)模式、資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新融資模式,拓寬融資渠道,加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)合作,尋求更多融資機(jī)會(huì)。
針對(duì)不同類型、不同階段的項(xiàng)目,結(jié)合其特點(diǎn),設(shè)計(jì)差異化的融資方案,滿足項(xiàng)目融資需求,創(chuàng)新融資結(jié)構(gòu),提高融資效率。加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,降低融資成本,建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理體系,有效控制融資風(fēng)險(xiǎn),提高項(xiàng)目的收益水平。積極爭(zhēng)取專項(xiàng)資金支持,重點(diǎn)用于基礎(chǔ)設(shè)施、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域項(xiàng)目建設(shè),加強(qiáng)與相關(guān)部門溝通協(xié)調(diào),確保專項(xiàng)資金合理使用。此外,還可積極拓展境外融資渠道,利用境外資本市場(chǎng),發(fā)行債券、股票等融資工具,募集境外資金,參與國(guó)際合作,尋求境外融資支持。
隨著地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的上升,行政部門已加強(qiáng)對(duì)地方融資平臺(tái)的監(jiān)管,并出臺(tái)了一系列政策文件,例如《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步做好地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范化解工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(銀保監(jiān)發(fā)〔2021〕15號(hào))、《關(guān)于金融支持融資平臺(tái)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2023〕35號(hào))等。需明確償債責(zé)任主體,明確地方、融資平臺(tái)、項(xiàng)目收益方等各方主體在債務(wù)償還中的責(zé)任和義務(wù),建立健全責(zé)任追究機(jī)制,確保償債責(zé)任落實(shí)到位。拓寬償債資金來(lái)源渠道,積極利用項(xiàng)目收益、政府財(cái)政收入、土地出讓收入等多種資金來(lái)源償還債務(wù),建立債務(wù)償還風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,增強(qiáng)抵御債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
制定科學(xué)的償債計(jì)劃,結(jié)合平臺(tái)自身財(cái)力狀況和債務(wù)結(jié)構(gòu),合理安排償債期限和金額,確保債務(wù)償還的安全性、流動(dòng)性和可持續(xù)性。建立健全償債資金管理制度,加強(qiáng)對(duì)償債資金的使用和流向監(jiān)管,防止挪用償債資金,確保償債工作順利進(jìn)行。
要做到分類施策,精準(zhǔn)化解,針對(duì)不同類型、不同風(fēng)險(xiǎn)程度的存量債務(wù),制定差異化的化解方案。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較低的債務(wù),可通過(guò)資產(chǎn)置換、債務(wù)重組等方式進(jìn)行化解;而風(fēng)險(xiǎn)較高的債務(wù),可通過(guò)債務(wù)重組、破產(chǎn)重整等方式進(jìn)行化解。此外,還可通過(guò)市場(chǎng)化手段,盤(pán)活存量資產(chǎn),提高資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率,增加償債資金來(lái)源,探索特許經(jīng)營(yíng)模式、資產(chǎn)證券化等創(chuàng)新方式,盤(pán)活存量資產(chǎn)。同時(shí)做好信息披露工作,定期向社會(huì)公開(kāi)債務(wù)化解進(jìn)展情況,接受社會(huì)監(jiān)督。
一方面,地方政府要厘清國(guó)有資產(chǎn)權(quán)屬關(guān)系;另一方面,支持平臺(tái)依法通過(guò)市場(chǎng)化方式獲得經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)、林權(quán)、礦權(quán)等。還可依法將市政、水、電、氣、停車、砂石料等特許經(jīng)營(yíng)權(quán)授予平臺(tái),支持其提升實(shí)力,增加資產(chǎn)規(guī)模和現(xiàn)金流。
明確政策支持方向,制定專項(xiàng)政策。地方政府要明確對(duì)融資平臺(tái)發(fā)展的支持方向和重點(diǎn)領(lǐng)域,加大對(duì)融資平臺(tái)的財(cái)稅、金融等政策支持力度。建立健全融資平臺(tái)監(jiān)管制度,規(guī)范融資平臺(tái)運(yùn)作行為,加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)管理和信用評(píng)級(jí),提高融資平臺(tái)的透明度和公信力。
融資平臺(tái)應(yīng)明確主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍,結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)和地方發(fā)展需求,聚焦主責(zé)主業(yè),集中資源和力量,做強(qiáng)、做精主營(yíng)業(yè)務(wù)。提升自身的運(yùn)營(yíng)效率和盈利能力,加強(qiáng)成本控制,降低運(yùn)營(yíng)成本。建立健全法人治理結(jié)構(gòu),明確董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理層的職責(zé),規(guī)范決策程序,有效制衡內(nèi)部權(quán)力,建立健全激勵(lì)約束機(jī)制,提高管理團(tuán)隊(duì)的專業(yè)化水平和經(jīng)營(yíng)效率。建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理體系,完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、識(shí)別、預(yù)警、控制和化解機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)投融資項(xiàng)目的立項(xiàng)決策、資金運(yùn)作、債務(wù)管理等環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)管控,防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
融資平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐。需要從完善現(xiàn)代管理制度、創(chuàng)新多元化融資模式、穩(wěn)妥有序化解存量債務(wù)、加強(qiáng)資源整合注入、積極推動(dòng)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型等五個(gè)方面入手制定融資平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展策略,從而有效提高融資平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)效率、盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)管控能力,促進(jìn)融資平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展。融資平臺(tái)應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),以高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo),不斷完善治理體系、提升運(yùn)營(yíng)能力、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理,在服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮更大作用。