• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      地鐵車站基坑開挖對既有隧道變形沉降影響數(shù)值模擬分析

      2024-06-17 09:39:26劉飛
      交通科技與管理 2024年11期
      關鍵詞:基坑開挖沉降數(shù)值模擬

      收稿日期:2024-03-01

      作者簡介:劉飛(1987—),男,碩士研究生,工程師,研究方向:巖土工程。

      摘要 以某地鐵車站工程為例,為研究基坑開挖對既有隧道的影響,根據(jù)工程施工條件采用數(shù)值模擬方法確定既有隧道的變形量,對比分析模擬數(shù)據(jù)與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù),評價地鐵車站開挖引起的影響。結果表明:既有隧道最大變形和地表最大沉降發(fā)生在基坑開挖至坑底時,但均在許可范圍內(nèi),基坑開挖不會影響周邊既有1號線的正常運營;數(shù)值模擬結果與現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)相差較小,表明文章采用的數(shù)值模擬方法具有可行性,可供參考。

      關鍵詞 基坑開挖;變形;沉降;數(shù)值模擬;可行性檢驗

      中圖分類號 U231.3文獻標識碼 A文章編號 2096-8949(2024)11-0120-03

      0 引言

      基坑開挖可能導致周邊既有建(構)筑物變形或沉降,安全隱患多,深入研究基坑開挖對周邊環(huán)境的影響是保障開挖安全的重要前提。現(xiàn)階段,有限元法、連續(xù)介質(zhì)模型法等在基坑開挖對周邊環(huán)境影響的模擬中取得廣泛應用,位移場、地表沉降等模擬結果具有參考價值。但數(shù)值模擬方法在參數(shù)設置、數(shù)據(jù)分析等方面仍有進步空間,因此深入研究數(shù)值模擬方法具有重要意義?;诖?,該文采用數(shù)值模擬某地鐵車站基坑開挖,根據(jù)模擬結果評價開挖對周邊既有隧道的影響,通過施工現(xiàn)場實測數(shù)據(jù)驗證了模擬方法的可行性,模擬結果對工程施工有指導意義。

      1 工程概況

      某地鐵車站總長185 m,主體建筑面積13 480.3 m2,地下二層為站臺層,地下一層為站廳層,站臺為兩層島式站臺。主體結構底板埋深20.5 m,頂板覆土厚度2.42~5.26 m,基坑底土層為粉細砂層和粉砂層。以里程YDK17+730.009附近的車站基坑東側端頭井為研究對象,開挖深度約25.3 m,坑底位于第⑤2粉砂層,設置厚度1.2 m、深度48 m的地下連續(xù)墻。沿基坑深度方向設置支撐,第2、3、4、6、7道為鋼管支撐,剩余2道為鋼筋混凝土支撐。端頭井施工方法為明挖順作法,西側存在直徑6.2 m且處于運營狀態(tài)的地鐵1號線區(qū)間隧道,隧道頂埋深約8.65 m,管片壁厚350 mm,右線隧道中心距車站地連墻約18 m,如圖1所示。基坑開挖將擾動周邊環(huán)境,需要考慮開挖對既有地鐵隧道的影響,采取管控措施,保障基坑開挖安全和既有地鐵隧道運營安全。

      圖1 基坑與隧道平面位置圖

      2 監(jiān)測點布置方案

      (1)地表沉降監(jiān)測點布置。受基坑開挖影響,地表可能發(fā)生沉降,導致建設于地表的既有建(構)筑物受損[1-2]。在該地鐵車站工程中,鄰近基坑的既有建(構)筑物主要為運營狀態(tài)的地鐵1號線,根據(jù)現(xiàn)場情況制定監(jiān)測方案,設立獨立高程基準系統(tǒng),在端頭井西側、南側和北側按3 m的間距有序布置監(jiān)測點,每組測點數(shù)量為20個,布置方式如圖2所示。采用幾何水準測量方法用全站儀、水準儀等儀器測量地表沉降,根據(jù)測量結果判斷地表因基坑開挖發(fā)生的沉降,采取管控措施。

      (2)隧道監(jiān)測點布置。各監(jiān)測面的測點布置在隧道拱頂、拱底及左右拱腰,每處1個,各斷面均有4個測點,沿隧道縱向每間隔10 m設一個監(jiān)測面,左線監(jiān)測點編號Z1~Z4,右線監(jiān)測點編號Y1~Y4。通過測點密切監(jiān)測隧道變形量,判斷隧道是否由于基坑開挖而異常變形,根據(jù)監(jiān)測結果加強管控,確?;娱_挖期間既有線地鐵隧道的正常運營。

      3 開挖土層數(shù)值分析

      參考室內(nèi)三軸試驗及固定試驗結果,確定土層模型參數(shù),如表1所示,建立硬化土本構模型。該次土層分析中,主要包括標準三軸固結排水試驗割線模量E50ref、切線模量Eoedref、卸載一再加載模量Eurref三個重要參數(shù)。一般工程地勘報告給出的參數(shù)為壓縮模量ES0.1~0.2,該次計算參數(shù)選取原則為對軟黏土、粉土層E50ref、Eoedref取ES0.1~0.2的三倍,Eurref取E50ref的三倍;對砂土層E50ref、Eoedref取ES0.1~0.2的兩倍,Eurref取E50ref的三倍。剛度應力水平相關冪指數(shù)m取值根據(jù)土層類型而定,例如砂土層取0.5,粉土層和軟黏土均取0.7。

      按照彈性材料模擬地下墻、支撐、底板及襯砌,關鍵參數(shù)類型及取值,如表2所示。其中,鋼材、混凝土的重度分別為78.5 kN/m3、25 kN/m3。

      4 施工工序模擬及效果驗證

      4.1 施工工序

      基坑開挖分為12道工序,按照工序流程進行模擬,具體工序包括:①生成初始有效應力。②生成隧道襯砌,為了判斷基坑開挖過程中周邊既有隧道的位移,此工序加載時將位移重置為零。③設置圍護結構,采取加固措施。④開挖至0.8 m。⑤開挖至4 m。⑥開挖至7.7 m。⑦開挖至11.1 m。⑧開挖至14.4 m。⑨開挖至18.7 m。⑩開挖至22.2 m。開挖至25.3 m,到達坑底。設置底板。挖深達到0.8 m至挖深達到22.2 m的階段,每開挖一次均設置一道支撐,共計7道,挖深為0.8 m和14.4 m時均設置混凝土支撐,其他挖深條件下均設置鋼支撐。

      4.2 結果分析

      (1)隧道變形。基坑旁側隧道可能因基坑開挖卸荷而承受附加應力,進而由于力的作用過強發(fā)生豎向和水平兩個方向的變形,若基坑開挖卸荷量過大,變形尤為劇烈,影響隧道管片拼接緊密性,該部位的縫隙量持續(xù)加大,結構受損,滲漏水愈發(fā)嚴重,隧道管片的穩(wěn)定性變差,基坑開挖導致的隧道安全問題不容忽視[3-4]。若要保證基坑施工期間周邊隧道的正常運行,要求隧道水平、豎向兩個方向的變形量分別不超過5 mm、10 mm?;优詡人淼拦绊敗⒐暗自诓煌娱_挖工序時的豎向變形量,如表3~4所示。

      無論拱頂還是拱底,在基坑開挖全流程中的豎向位移變化趨勢大體相同,隨著基坑卸載深度的增加而加大,豎向變形最大值對應部位工序為開挖至坑底時,即最后一道開挖工序。設定沿豎直向下的豎向變形為負,左線隧道、右線隧道的拱頂豎向變形模擬最大值分別為

      ?3.80 mm、?4.6 mm,監(jiān)測最大值分別為?4.28 mm、?4.71 mm。左線隧道、右線隧道的拱底豎向變形模擬最大值分別為2.1 mm、3.6 mm,監(jiān)測最大值分別為2.36 mm、

      3.94 mm。根據(jù)數(shù)據(jù)對比分析結果可知,豎向變形值增量具有隧道拱頂超過拱底的關系,地鐵車站基坑開挖引起的隧道左右拱腰豎向變形明顯更小。地鐵車站基坑分步開挖過程中,每道工序開挖土體深度相差約為3.3~4.3 m,無過大差異,整個開挖活動平穩(wěn)推進,不存在部分豎向位移監(jiān)測數(shù)據(jù)變化速率過大或過小的情況。各特征點的豎向變形均具有左線隧道小于右線隧道的規(guī)律,導致此數(shù)據(jù)關系的主要原因在于兩條隧道分布位置的差異性,右線隧道距基坑更近,因此受基坑開挖擾動更加嚴重,因基坑卸荷導致的豎向變形量更大。數(shù)值模擬和現(xiàn)場監(jiān)測確定的隧道水平向變形數(shù)據(jù),如表5所示。

      左線、右線兩條隧道的水平向變形較小,旁側隧道的水平向變形隨著基坑卸載深度的增加而加大,各特征點的變化趨勢基本一致,變形方向為朝向基坑側,最大值發(fā)生在基坑開挖至坑底時。左線隧道、右線隧道的水平向位移模擬最大值分別為0.087 mm、0.101 mm,監(jiān)測數(shù)據(jù)最大值分別為0.094 mm、0.12 mm。雖然數(shù)值模擬和實地監(jiān)測兩種方式下的最大水平向位移不同,但差異較小,且變形量均在許可范圍內(nèi)。

      (2)地表沉降。經(jīng)過12道工序施工后,地表沉降量分布規(guī)律為基坑東側大于西側,結合工程施工進度計劃,東側屬于待開挖區(qū)域,后續(xù)部位的設計和施工不易受到地表沉降的影響,因此重點分析部位應為基坑西側鄰近既有隧道影響區(qū)域?;娱_挖結束后,與坑邊水平距離不同的區(qū)域的地表沉降模擬結果和實測結果,如表6所示。

      隨著基坑開挖卸荷深度的增加,地表沉降持續(xù)加大,數(shù)值模擬和現(xiàn)場監(jiān)測的最大地表沉降分別為?11 mm、?10.5 mm,位于距基坑邊30 m的位置,發(fā)生在開挖至坑底時。對比分析最大地表沉降的模擬值和監(jiān)測值,兩者相差約8%,具有較好的一致性,表明該文數(shù)值模擬方法可靠??油馔馏w與地連墻在剛度上差異大,局部變形發(fā)生變化,導致開挖前期沉降值略有回彈,坑邊地表最大隆起量2.8 mm。地表沉降總體呈漏斗狀,遠離中間部位的沉降相對平緩,具有“中間大、兩邊小”的沉降規(guī)律,沉降值最小部位主要集中在距基坑邊60 m左右的區(qū)域,在此范圍內(nèi),基坑開挖導致的地表沉降忽略不計。

      5 結語

      綜上所述,地鐵車站基坑開挖對周邊環(huán)境產(chǎn)生影響,需保證基坑開挖安全和周邊環(huán)境安全。該文結合地鐵車站工程實例,采用數(shù)值模擬方法分析地鐵車站基坑開挖對周邊既有隧道的影響,對比分析相同部位的模擬結果和現(xiàn)場監(jiān)測結果,驗證了模擬方法的可行性,對鄰近既有建(構)筑物的地鐵車站基坑施工有參考意義。

      參考文獻

      [1]朱春柏. 地鐵明挖車站工程中的深基坑開挖及支護施工技術[J]. 交通科技與管理, 2023(12): 75-77.

      [2]方眠. 地鐵車站基坑開挖對鄰近鐵路路基段的影響分析[J]. 交通科技與管理, 2023(3): 86-88.

      [3]劉盼. 淺基坑開挖對既有車站的安全影響分析[J]. 黑龍江交通科技, 2024(2): 135-140.

      [4]雷文革, 周子涵, 王林楓, 等. 密貼運營地鐵隧道兩側基坑合理開挖步序研究[J]. 施工技術(中英文), 2024(1): 46-54.

      猜你喜歡
      基坑開挖沉降數(shù)值模擬
      論述道路橋梁沉降段路基路面施工技術
      淺析高層建筑沉降測量技術及質(zhì)量控制
      跨音速飛行中機翼水汽凝結的數(shù)值模擬研究
      科技視界(2016年18期)2016-11-03 20:38:17
      姚橋煤礦采空區(qū)CO2防滅火的數(shù)值模擬分析
      雙螺桿膨脹機的流場數(shù)值模擬研究
      科技視界(2016年22期)2016-10-18 14:53:19
      電力鐵塔運行狀態(tài)智能在線監(jiān)測的研究及應用
      科技視界(2016年22期)2016-10-18 14:28:14
      一種基于液壓緩沖的減震管卡設計與性能分析
      科技視界(2016年20期)2016-09-29 11:08:27
      淺析高速鐵路路橋過渡段沉降控制施工技術
      科技視界(2016年16期)2016-06-29 12:00:23
      基坑開挖中軟土地基的支護與樁基施工研究
      水工建筑的基坑開挖施工技術措施分析①
      科技資訊(2015年18期)2015-10-09 21:13:58
      红桥区| 崇左市| 翁源县| 金寨县| 永善县| 越西县| 伊宁县| 盐源县| 鹤山市| 正安县| 南郑县| 赤城县| 湖北省| 沅江市| 金沙县| 龙井市| 蒲城县| 武宣县| 松阳县| 龙岩市| 报价| 合山市| 丹东市| 益阳市| 宁安市| 合水县| 洛隆县| 宁陕县| 顺昌县| 磴口县| 赣州市| 文登市| 广南县| 崇左市| 上栗县| 普兰县| 民乐县| 台北市| 石景山区| 陆川县| 来安县|