李靜 羅優(yōu) 李俊龍 駱海明 范幸龍 和雪佳 楊萍 何留丹 和強

摘要 為探明麗江金沙江流域玉龍煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分狀況，采集112份土壤樣品分析pH、有機質、堿解氮、有效磷、速效鉀、水溶性氯含量等指標。結果表明，玉龍植煙土壤pH均值為6.77，有機質為32.96 g/kg，水解性氮為123.44 mg/kg，有效磷為127.26 mg/kg，速效鉀為238.58 mg/kg，氯離子為18.44 mg/kg。養(yǎng)分變幅pH 4.49～8.69，有機質為5.00～99.70 g/kg，水解性氮為13.90～350.00 mg/kg，有效磷為4.10～383.40 mg/kg，速效鉀為31.00～671.00 mg/kg，氯離子為0.78～96.88 mg/kg。各養(yǎng)分變異系數(shù)從大到小依次為氯離子>有效磷>水解性氮>有機質>速效鉀>pH，各養(yǎng)分變異系數(shù)較強，表明玉龍植煙土壤環(huán)境復雜多樣。玉龍植煙土壤養(yǎng)分含量豐富但分布不均，在生產措施上應以降低土壤磷素、調控鉀肥為主，兼顧氮肥施用。

關鍵詞 玉龍；植煙；土壤；養(yǎng)分；評價

中圖分類號 S158? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2024）11-0144-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.11.031

Soil Nutrient Abundance and Deficiency in Yulong Tobacco-growing Area

LI Jing，LUO? You，LI Jun-long? et al

（Lijiang Branch Company，Yunnan Tobacco Company，Lijiang，Yunnan 674100）

Abstract In order to explore the nutrient status of tobacco-growing soil in Yulong tobacco-growing area of Jinsha River Basin，112 soil samples were collected to analyze pH，organic matter，alkali-hydrolyzable nitrogen，available phosphorus，available potassium，water-soluble chlorine content and other indicators.The results showed that the average pH of soil in Yulong tobacco area was 6.77，the content of organic matter was 32.96 g/kg，the content of hydrolytic nitrogen was 123.44 mg/kg，the content of available phosphorus was 127.26 mg/kg，the content of available potassium was 238.58 mg/kg，and the content of chloride ion was 18.44 mg/kg.Nutrient amplitude pH was 4.49-8.69，organic matter content was 5.00-99.70 g/kg，hydrolyzable nitrogen content was 13.90-350.00 mg/kg，available phosphorus content was 4.10-383.40 mg/kg，available potassium content was 31.00-671.00 mg/kg，and chloride ion content was 0.78-96.88 mg/kg.The variation coefficient of each nutrient from large to small is chloride ion>available phosphorus>hydrolytic nitrogen>organic matter>available potassium>pH value，and the variation of each nutrient is strong，indicating that the soil environment of Yulong tobacco planting is complex and diverse.The nutrient content of tobacco-growing soil in Yulong was rich and unevenly distributed.The production measures should be based on reducing soil phosphorus，regulating potassium fertilizer，and taking into account nitrogen fertilizer application.

Key words Yulong;Planting tobacco;Soil;Nutrient;Evaluation

基金項目 江蘇中煙工業(yè)有限責任公司項目“基于細支卷煙需求的高可用性上部煙葉開發(fā)及利用研究”（H202301）。

作者簡介 李靜（1985—），女，云南麗江人，農藝師，碩士，從事烤煙生產管理工作。*通信作者，農藝師，從事煙葉生產管理研究。

收稿日期 2023-07-19

土壤是煙葉生產的基礎，產出優(yōu)質清香型煙葉需要均衡的土壤養(yǎng)分［1］，作為影響煙葉產質量的主要因素之一［2-3］，土壤養(yǎng)分是衡量土壤生產力綜合指標，開展植煙土壤豐缺評價利于精準煙葉生產［4］，既為篩選煙草專用肥配方提供重要依據(jù)［5］，對保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境具有重要作用［6］。玉龍煙區(qū)作為云南省最有影響力煙區(qū)之一，金沙江流域的立體氣候造就土壤環(huán)境多樣性，麗江煙葉被譽為“云南清香型煙葉的代表”，近年來已成為“蘇煙”等高端骨干卷煙品牌的重要原料支撐。近年來，隨著“蘇煙”卷煙產品對麗江煙葉需求不斷增加，為滿足國內卷煙品牌需求，對玉龍煙區(qū)原料保障提出了新的更高要求。

烤煙產業(yè)作為云南重要經(jīng)濟支柱之一，部分植煙區(qū)長期存在化肥過量使用致土壤板結酸化［7］，加之單一耕作模式使土壤有機質含量和土壤生物活性降低，營養(yǎng)元素利用率下降［8］，由此造成土壤質量下降影響優(yōu)質煙葉產質量。

當前，云南省昆明、大理、曲靖、昭通和文山等煙區(qū)已多次報道植煙土壤養(yǎng)分評價相關研究［9-14］，前人雖對麗江市煙田土壤養(yǎng)分狀況開展過部分研究［15-16］，然而麗江煙葉品質風格形成受土壤和生態(tài)環(huán)境多樣性的影響，隨著氣候變化和煙區(qū)規(guī)劃致烤煙種植逐漸由壩區(qū)向山區(qū)、半山區(qū)轉移，目前玉龍縣域內山地和田地土壤養(yǎng)分豐缺情況仍不明確，因而急需對金沙江流域玉龍煙區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤養(yǎng)分的深入研究。筆者對麗江玉龍煙區(qū)代表性植煙行政區(qū)內土壤pH、有機質、水解氮、速效磷、速效鉀、氯離子等土壤養(yǎng)分狀況進行分析，以探明植煙土壤養(yǎng)分豐缺和空間變異情況，為優(yōu)化煙區(qū)養(yǎng)分管理和土壤保育提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

玉龍納西族自治縣位于云南省西北部，為南溫帶低緯高原山地季風氣候，年均氣溫12.9℃，年日照時數(shù)2 413 h，年降雨量980.3 mm。地處99°23′～100°32′E，26°34′～27°46′N，山區(qū)、半山區(qū)面積占總面積的96.53%。玉龍縣作為烤煙生產的核心煙區(qū)，常年均產量穩(wěn)定在1.35×107 kg以上。

1.2 植煙土壤樣品采集

根據(jù)玉龍縣植煙區(qū)域規(guī)劃，以GPS定位，分別于2021年3月和2022年3月在玉龍植煙區(qū)（含香格里拉金江鎮(zhèn)）采集土壤樣品，根據(jù)金沙江流域玉龍縣植煙區(qū)的海拔、地形地貌、耕作制度和植煙面積等因素采集土壤樣品數(shù)量，在小春作物大麥收割后，烤煙煙苗移栽前，采用“S”型采集植煙土壤耕作層20 cm處的15個點土樣充分混勻，挑出木屑碎石等雜物，以四分法制成1.0 kg土樣，土樣經(jīng)自然風干后磨細、過篩，制成待測樣品，裝袋貼上標簽待測定分析。共采集112個土樣，玉龍縣各取樣點分布見圖1。

圖1 土壤樣品采集點分布

Fig.1 Distribution of soil sample collection points

1.3 養(yǎng)分指標測定

土壤理化指標參考相關土壤肥力評價文獻［17］，選取土壤pH、有機質、水解氮、水溶性氯離子、有效磷和速效鉀6個指標，作為評價玉龍植煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺指標。pH參照《土壤pH的測定》（NY/T 1377—2007）測定；有機質參照《土壤檢測 第6部分：土壤有機質的測定》（NY/T 1121.6—2006）測定；堿解氮參照《森林土壤氮的測定》（LY/T 1228—2015）水解性氮的測定；有效磷參照《土壤檢測 第7部分：土壤有效磷的測定》（NY/T 1121.7—2014 ）測定；速效鉀參照《土壤速效鉀和緩效鉀含量的測定》（NY/T 889—2004）3.1土壤速效鉀含量的測定，氯離子參照《土壤氯離子含量的測定》（NY/T 1378—2007）第二篇 硝酸銀滴定法測定。參照麗江市永勝煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺評價等研究［18］，制定玉龍煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺評價標準（表1）。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用Excel 2016和IBM SPSS Statistics 21對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，數(shù)據(jù)為均值±標準差。

2 結果與分析

2.1 玉龍縣植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價

由表2可知，玉龍縣植煙土壤中pH均值為6.77，有機質含量為32.96 g/kg，水解性氮含量為123.44 mg/kg，有效磷含量為127.26 mg/kg，速效鉀含量為238.58 mg/kg，氯離子含量為18.44 mg/kg。植煙土壤中各養(yǎng)分變幅為pH 4.49～8.69，有機質含量5.00～99.70 g/kg，水解性氮含量13.90～350.00 mg/kg，有效磷含量4.10～383.40 mg/kg，速效鉀含量31.00～671.00 mg/kg，氯離子含量0.78～96.88 mg/kg。植煙土壤中的各養(yǎng)分變異系數(shù)從大到小依次為氯離子>有效磷>水解性氮>有機質>速效鉀>pH，玉龍植煙土壤中氯離子含量變異系數(shù)最大，pH變異系數(shù)最小，除氯離子外，各養(yǎng)分含量均屬于強變異，表明玉龍植煙土壤環(huán)境復雜多樣，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)生產技術和施肥管理水平存在差異。

2.2 玉龍縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤pH豐缺狀況評價

由表3可知，玉龍縣植煙土壤pH差異不顯著（P>0.05），石鼓鎮(zhèn)、巨甸鎮(zhèn)、魯?shù)猷l(xiāng)、塔城鄉(xiāng)、龍蟠鄉(xiāng)和石頭鄉(xiāng)土壤pH均適宜，黎明鄉(xiāng)、大具鄉(xiāng)、鳴音鎮(zhèn)、九河鄉(xiāng)、金江鎮(zhèn)均為偏堿性。黎明鄉(xiāng)植煙土壤pH均值為7.04，變異系數(shù)為19.33%，偏堿性占46.15%；大具鄉(xiāng)植煙土壤pH均值為8.04，變異系數(shù)為0.09%，偏堿性100%；鳴音鎮(zhèn)植煙土壤pH均值為7.21，變異系數(shù)為7.06%，偏堿性占50.00%；九河鄉(xiāng)植煙土壤pH均值為7.09，變異系數(shù)為14.49%，偏堿性占66.60%；金江鎮(zhèn)植煙土壤pH均值為7.28，變異系數(shù)為19.58%，偏堿性占75.00%。

2.3 玉龍縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤有機質豐缺狀況評價

玉龍縣植煙土壤有機質含量差異顯著（P<0.05），石鼓鎮(zhèn)、巨甸鎮(zhèn)、塔城鄉(xiāng)、黎明鄉(xiāng)、大具鄉(xiāng)、鳴音鎮(zhèn)、九河鄉(xiāng)和香格里拉金江鎮(zhèn)的有機質含量均適宜，魯?shù)猷l(xiāng)、石頭鄉(xiāng)和龍蟠鄉(xiāng)為偏高。魯?shù)猷l(xiāng)植煙土壤有機質均值為47.35 g/kg，變異系數(shù)為37.49%，適宜占50.00%，偏高占50.00%；龍蟠鄉(xiāng)植煙土壤有機質均值為54.10 g/kg，變異系數(shù)為2.88%，偏高占100%；石頭鄉(xiāng)植煙土壤有機質均值為79.77 g/kg，變異系數(shù)為27.17%，偏高占100%（表4）。

2.4 玉龍縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤水解性氮豐缺狀況評價

玉龍縣植煙土壤水解性氮差異顯著（P<0.05），石鼓鎮(zhèn)、魯?shù)猷l(xiāng)、巨甸鎮(zhèn)、塔城鄉(xiāng)、黎明鄉(xiāng)、大具鄉(xiāng)、鳴音鎮(zhèn)、九河鄉(xiāng)和金江鎮(zhèn)的水解性氮含量均適宜，石頭鄉(xiāng)和龍蟠鄉(xiāng)為偏高。龍蟠鄉(xiāng)植煙土壤水解性氮均值為213.40 mg/kg，變異系數(shù)為9.48%，偏高占100%；石頭鄉(xiāng)植煙土壤水解性氮均值為301.90 mg/kg，變異系數(shù)為24.81%，偏高占100%（表5）。

2.5 玉龍縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤有效磷豐缺狀況評價

玉龍縣植煙土壤有效磷含量差異顯著（P<0.05），石鼓鎮(zhèn)、巨甸鎮(zhèn)、塔城鄉(xiāng)、黎明鄉(xiāng)、大具鄉(xiāng)、鳴音鎮(zhèn)、金江鎮(zhèn)、魯?shù)猷l(xiāng)、石頭鄉(xiāng)和龍蟠鄉(xiāng)的有效磷含量均偏高，九河鄉(xiāng)為偏低，其中石頭鄉(xiāng)有效磷含量最高，為318.67 mg/kg，變異系數(shù)為16.33%，偏高為100%，九河鄉(xiāng)有效磷含量最低，為9.10 mg/kg，變異系數(shù)為70.55%，偏低為66.67%，適宜占33.33%（表6）。

2.6 玉龍縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤速效鉀豐缺狀況評價

由表7可知，玉龍縣植煙土壤速效鉀含量無顯著差異（P>0.05），石鼓鎮(zhèn)、巨甸鎮(zhèn)、塔城鄉(xiāng)、大具鄉(xiāng)、鳴音鎮(zhèn)、金江鎮(zhèn)、魯?shù)猷l(xiāng)、石頭鄉(xiāng)和龍蟠鄉(xiāng)的速效鉀含量均偏高，九河鄉(xiāng)為偏低，其中石頭鄉(xiāng)速效鉀最高，為446.67 mg/kg，變異系數(shù)為46.75%，偏高為100%；九河鄉(xiāng)速效鉀含量最低，為169.33 mg/kg，變異系數(shù)為26.70%，適宜為66.67%，偏高占33.33%。

2.7 玉龍縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤氯離子豐缺狀況評價

由表8可知，玉龍縣植煙土壤氯離子含量無顯著差異（P>0.05），各鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤中氯離子存在強變異現(xiàn)象。黎明鄉(xiāng)、巨甸鎮(zhèn)、魯?shù)猷l(xiāng)、塔城鄉(xiāng)和鳴音鎮(zhèn)植煙土壤中氯離子含量均偏低，龍蟠鄉(xiāng)、石頭鄉(xiāng)、大具鄉(xiāng)、九河鄉(xiāng)和金江鎮(zhèn)植煙土壤中氯離子為適宜。其中石鼓鎮(zhèn)植煙土壤中氯離子最高，為41.56 mg/kg，變異系數(shù)為90.98%，偏高為44.45%；魯?shù)猷l(xiāng)速效鉀最低，為3.05 mg/kg，變異系數(shù)為47.21%，偏低為100%。

3 結論與討論

該研究結果表明玉龍植煙土壤中pH、有機質、水解性氮和氯離子含量在適宜范圍內，土壤有效磷、速效鉀含量明顯偏高。玉龍煙區(qū)植煙土壤中各養(yǎng)分變異系數(shù)從大到小依次為氯離子>有效磷>水解性氮>有機質>速效鉀>pH，玉龍植煙土壤中氯離子含量變異系數(shù)較大，各養(yǎng)分含量均屬于強變異。玉龍縣大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)植煙土壤中有效磷含量偏高，有逐漸上升的趨勢，因此在煙葉生產中適當控制磷肥施用，減少因此帶來粗筋暴葉等影響煙葉品質的情況發(fā)生；石鼓鎮(zhèn)、巨甸鎮(zhèn)、塔城鄉(xiāng)、大具鄉(xiāng)、鳴音鎮(zhèn)、金江鎮(zhèn)、魯?shù)猷l(xiāng)、石頭鄉(xiāng)和龍蟠鄉(xiāng)的速效鉀含量均偏高，可適當調控鉀肥。

麗江玉龍煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺評價和空間變異相關研究鮮少，僅王博等［15］分析了數(shù)年前的麗江植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況，段樹蒼等［19］分析了麗江市土壤養(yǎng)分分布狀況。該研究表明玉龍植煙土壤中有機質和有效磷、速效鉀含量較前人［20］研究有所上升趨勢但不平衡，與李自林等［16］發(fā)現(xiàn)麗江煙區(qū)土壤有機質含量較低、速效鉀含量降低等研究結果相異，或是因玉龍區(qū)域小氣候、種植制度差異、土壤保育措施、樣品數(shù)量和定量評價方法等不同導致，在大田生產時應調控有機肥施用或減少用量。該研究結果與蔡寒玉等［20］發(fā)現(xiàn)麗江植煙土壤速效磷含量比較充足、速效鉀含量較高結果相一致，該研究發(fā)現(xiàn)玉龍植煙土壤氯離子空間分布變異系數(shù)較大，僅石鼓鎮(zhèn)植煙土壤水溶性氯離子偏高，這可能因氣候干旱和降雨變化、田間管理施肥與用藥差異化導致空間變異系數(shù)大。

對玉龍植煙區(qū)開展土壤豐缺評價后，探明了玉龍縣植煙土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀，可為玉龍植煙土壤適宜性較差區(qū)域進行針對性施肥提供參考。玉龍植煙區(qū)應重點關注土壤有機質、速效鉀和有效磷變化情況，結合具體植煙區(qū)與地塊，進行土壤“增碳氮、調磷、減鉀、補微”，以達到改善土壤養(yǎng)分狀況和提高煙葉品質的目的。

參考文獻

［1］王樹會，邵巖，鄧云龍，等.云南植煙土壤主要養(yǎng)分特征及在生產上的對策［J］.云南農業(yè)大學學報，2005，20（5）：690-693，701.

［2］ 韓嚴競，盧隆瑞，丁文，等.賀州市曬黃煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分空間分布特征［J］.現(xiàn)代農業(yè)科技，2023（9）：163-167，171.

［3］ 張靜，靳志麗，王興祥，等.湘南典型植煙土壤養(yǎng)分供應及煙株吸收特征［J］.土壤，2021，53（5）：1008-1014.

［4］ 何軼，何偉，周冀衡，等.云南施甸煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分狀況綜合評價［J］.湖南農業(yè)大學學報（自然科學版），2009，35（5）：537-541.

［5］ 夏利恒，申江龍，孫語彤，等.縣域耕地土壤養(yǎng)分時空變異特征研究［J］.干旱地區(qū)農業(yè)研究，2023，41（3）：238-247.

［6］ 許自成，肖漢乾，趙獻章，等.植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價的統(tǒng)計方法［J］.土壤通報，2004，35（5）：558-561.

［7］ 李軍營，鄧小鵬，楊坤，等.施用有機肥對植煙土壤理化性質的影響［J］.中國土壤與肥料，2012（3）：12-16，34.

［8］ 朱夢遙.長期施用有機肥對植煙土壤理化性質和微生物群落的影響［D］.武漢：華中農業(yè)大學，2022.

［9］ 周煉川，徐天養(yǎng)，張家征，等.文山煙區(qū)植煙土壤pH分布特點及其與主要養(yǎng)分的相關關系［J］.中國煙草學報，2014，20（1）：61-64.

［10］ 楊德海，趙偉金，謝益燕，等.大理州植煙土壤理化性狀與煙葉化學成分相關性分析［J］.中國土壤與肥料，2022（1）：97-103.

［11］ 李杰，徐興陽，楊樹明，等.昆明市植煙土壤養(yǎng)分時空變異特征及其適宜性評價［J］.云南大學學報（自然科學版），2022，44（2）：424-434.

［12］ 李強，周冀衡，楊榮生，等.曲靖植煙土壤養(yǎng)分空間變異及土壤肥力適宜性評價［J］.應用生態(tài)學報，2011，22（4）：950-956.

［13］ 王樹會，邵巖，李天福，等.云南12個地州植煙土壤養(yǎng)分狀況與施肥對策［J］.土壤通報，2006，37（4）：684-687.

［14］ 黃云志，楊擁，劉光銳，等.昭通市植煙土壤交換性鈣鎂特征分析［J］.西南農業(yè)學報，2021，34（8）：1675-1681.

［15］ 王博，楊煥文，李佛琳，等.麗江市植煙土壤養(yǎng)分豐缺狀況評價［J］.云南農業(yè)大學學報（自然科學版），2011，26（3）：382-388.

［16］ 李自林，黃亞男，劉書武，等.麗江市煙區(qū)土壤肥力時空變異［J］.湖北農業(yè)科學，2022，61（15）：103-106.

［17］ 鮑士旦.土壤農化分析［M］.3版.北京：中國農業(yè)出版社，2000.

［18］ 李自林，秦娜，劉書武，等.麗江市永勝煙區(qū)土壤養(yǎng)分豐缺評價［J］.安徽農業(yè)科學，2022，50（4）：158-161，204.

［19］ 段樹蒼，譚松，李成杰，等.云南麗江煙區(qū)土壤養(yǎng)分狀況分析［J］.云南農業(yè)大學學報（自然科學），2011，26（S2）：1-5.

［20］ 蔡寒玉，廖文程，李蘭周，等.云南麗江植煙土壤養(yǎng)分狀況綜合評價［J］.云南農業(yè)大學學報（自然科學），2016，31（2）：341-347.