任士英

唐玄宗開(kāi)元二十四年（736）十一月，一代名相張九齡被罷免，接替他擔(dān)任中書(shū)令的是李林甫。張九齡是武則天留給唐玄宗的治國(guó)人才之一，文采出眾、才干過(guò)人、人品正直、風(fēng)度卓然。李林甫，世人稱(chēng)之“口有蜜，腹有劍”，為人陰險(xiǎn)狡詐，排除異己。雄才大略的唐玄宗為何會(huì)舍名相而用“奸相”？

政治形勢(shì)所趨

唐玄宗即位以來(lái)，唐朝的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)與軍事局勢(shì)都發(fā)生了巨大的變化。為了應(yīng)對(duì)繁雜的國(guó)家行政事務(wù)，國(guó)家迫切需要富有“吏干”的事務(wù)性人才。開(kāi)元二十五年（737）二月敕：“自今明經(jīng)問(wèn)大義十條，對(duì)時(shí)務(wù)策三首；進(jìn)士試大經(jīng)十帖?！遍_(kāi)始對(duì)科舉考試的內(nèi)容有所調(diào)整，加強(qiáng)對(duì)時(shí)務(wù)能力的考查。李林甫能夠最終取代張九齡成為最高輔政首長(zhǎng)，是與這種政治形勢(shì)的要求相吻合的。

從中樞政治斗爭(zhēng)的慣性來(lái)看，張九齡與李林甫之間的人事更替，其實(shí)與開(kāi)元十四年（726）宇文融等與張說(shuō)的斗爭(zhēng)是一脈相承的。宇文融倒張之時(shí)，李林甫就是一員深得宇文融賞識(shí)的干將，張九齡則是張說(shuō)當(dāng)年大力獎(jiǎng)掖的屬下。這次斗爭(zhēng)的結(jié)果從表面上看是兩敗俱傷，張說(shuō)被唐玄宗罷去宰相之位，宇文融則被貶為外州刺史。

唐玄宗在張說(shuō)之后再次起用張九齡，確實(shí)如吳宗國(guó)先生所說(shuō)的是想用“那些既有文學(xué)才華，又有政治才能的人來(lái)執(zhí)掌朝政”。事實(shí)上，二張?jiān)谥髡袝?shū)門(mén)下時(shí)，既有令唐玄宗欣賞的文學(xué)才能，又具有不凡的政治才能。只是隨著皇位的穩(wěn)固、經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會(huì)局勢(shì)的安定，巨大的成功與帝王的成就感使他不再為營(yíng)造一個(gè)持續(xù)發(fā)展的政治環(huán)境而努力，尤其是他無(wú)法忍受宰相的作為與他的意志相悖。

不能與皇帝同頻

大約在開(kāi)元二十三年前后，唐玄宗通過(guò)幾件事試探過(guò)宰相成員的政治態(tài)度。

一是對(duì)幽州節(jié)度使張守珪的封賞。開(kāi)元二十三年（735），因?yàn)閺埵孬暦烙鶘|北強(qiáng)蕃契丹成效卓著，唐玄宗想給張守珪加宰相的名號(hào)以示褒獎(jiǎng)。中書(shū)令張九齡以“宰相者，代天理物，非賞功之官”為由表示反對(duì)。由于張九齡的反對(duì)，唐玄宗只能在張守珪來(lái)東都獻(xiàn)捷時(shí)拜他為羽林大將軍兼加御史大夫的憲銜，而沒(méi)有加上宰相稱(chēng)號(hào)。

二是返回西京長(zhǎng)安。由于種種原因，尤其是關(guān)中地區(qū)糧食供應(yīng)緊張，唐朝天子經(jīng)常往返于西京長(zhǎng)安與東都洛陽(yáng)之間。唐玄宗此次到達(dá)東都的時(shí)間是開(kāi)元二十二年（734）正月。對(duì)于西歸，先前已經(jīng)頒敕準(zhǔn)備在開(kāi)元二十五年（737）二月二日動(dòng)身，因?qū)m中有怪異，唐玄宗就打算提前西行。中書(shū)令張九齡認(rèn)為“今農(nóng)收未畢，請(qǐng)俟仲冬”，即至少要等到十一月才可以。另一位宰相、侍中裴耀卿也附議。時(shí)以同中書(shū)門(mén)下三品出席宰相會(huì)議的李林甫則持不同看法：“長(zhǎng)安、洛陽(yáng)，陛下東西宮耳，往來(lái)行幸，何更擇時(shí)！借使妨于農(nóng)收，但應(yīng)蠲所過(guò)租稅而已。臣請(qǐng)宣示百司，即日西行?！睂?duì)此建議，“上悅，從之”。從此，唐玄宗對(duì)宰相成員的態(tài)度逐漸開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變。

三是委任牛仙客為尚書(shū)。開(kāi)元二十四年（736）秋，先前接替蕭嵩任河西節(jié)度使的牛仙客出任朔方行軍大總管（《通鑒》作朔方節(jié)度使），他在河西任上“能節(jié)用度，勤職業(yè)，倉(cāng)庫(kù)充實(shí)，器械精利。上聞而嘉之，欲加尚書(shū)”。中書(shū)令張九齡“執(zhí)奏以為不可”，認(rèn)為“尚書(shū)，古之納言，唐興以來(lái)，惟舊相及揚(yáng)歷中外有德望者乃為之。仙客本河湟使典，今驟居清要，恐羞朝廷”。唐玄宗無(wú)奈，又想為牛仙客加實(shí)封。在與宰相商議時(shí)，張九齡仍然加以諫阻。這時(shí)，李林甫言于上：“仙客，宰相材也，何有于尚書(shū)！九齡書(shū)生，不達(dá)大體。”唐玄宗“大悅”。在次日朝會(huì)上討論時(shí)，張九齡仍然不肯讓步，堅(jiān)持認(rèn)為，自己蒙皇帝擢居宰輔，與牛仙客并無(wú)私怨，但牛仙客出身小吏，目不識(shí)字，“若大任之，臣恐非宜”。由于張九齡的堅(jiān)持，唐玄宗沒(méi)有馬上如愿。李林甫在退朝之后表態(tài)說(shuō)：“但有材識(shí)，何必辭學(xué)，天子用人，何有不可？”對(duì)比李林甫的態(tài)度，唐玄宗對(duì)多次違背自己意愿的張九齡越來(lái)越不滿(mǎn)意。

《資治通鑒》說(shuō)：“是時(shí)，上在位歲久，漸肆奢欲，怠于政事。而張九齡遇事無(wú)細(xì)大皆力爭(zhēng)?！鄙砭尤绱艘殔s不能與皇帝同頻，不能忠實(shí)地執(zhí)行皇權(quán)意志，必然引起皇帝的不滿(mǎn)，再加上“李林甫巧伺上意，日思所以中傷之”，張九齡也就不可避免地一步步陷入政治災(zāi)難之中。

恪守職責(zé)還是效忠皇帝

史言李林甫“面柔而有狡計(jì)，能伺候人主意，故驟歷清列，為時(shí)委任。而中官妃家，皆厚結(jié)托，伺上動(dòng)靜，皆預(yù)知之，故出言進(jìn)奏，動(dòng)必稱(chēng)旨”；或謂他“善刺上意”“善養(yǎng)君欲”。

正是因?yàn)殪`活處理國(guó)家事務(wù)，尤其是準(zhǔn)確理解和忠實(shí)執(zhí)行皇權(quán)意志的能力，讓唐玄宗逐漸感覺(jué)到李林甫等人的善權(quán)變。李林甫也因此逐漸成為唐玄宗信賴(lài)的輔弼之才。開(kāi)元二十四年（736）十一月，蔚州刺史王元琰犯貪污罪下三司，唐玄宗因這起普通案件罷免了張九齡的中書(shū)令一職，改任他為尚書(shū)右丞相，將他排除在政治中樞之外。同時(shí)被罷知政事的還有侍中裴耀卿，改任他為尚書(shū)左丞相。李林甫兼任中書(shū)令。

張九齡按照士大夫?qū)?guó)家制度的理解來(lái)恪守傳統(tǒng)意義上的宰相職責(zé)，忠于現(xiàn)行國(guó)家體制，但不懂得根據(jù)新情況與皇帝保持政治上的一致，又在一些諸如執(zhí)法等問(wèn)題上被皇帝抓住把柄。李林甫則以務(wù)實(shí)的態(tài)度面對(duì)變化了的國(guó)家局勢(shì)，他所效忠的是唐玄宗，而不是這個(gè)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化并且正在發(fā)生更大變化的國(guó)家現(xiàn)有體制，舊史中評(píng)論他“每事過(guò)慎，條理眾務(wù)，增修綱紀(jì)，中外遷除，皆有恒度”，正說(shuō)明他的一切工作是在皇帝所允許的范圍內(nèi)開(kāi)展的，且是為了實(shí)現(xiàn)玄宗本人的政治目標(biāo)與理想。

從個(gè)人的政治品格來(lái)看，張九齡的表現(xiàn)更具有宰相的政治責(zé)任感，李林甫則多了一些服從與依從的奴才相。李林甫的“動(dòng)循格令”，實(shí)際上就是忠實(shí)執(zhí)行皇權(quán)意志。不過(guò)，李林甫在主持或參與修定新的律令條文（包括奉敕纂注《唐六典》）以及處理種種復(fù)雜的內(nèi)外軍政事務(wù)時(shí)所展現(xiàn)的政治才能，也表明他的確是應(yīng)時(shí)而出的人才。

（摘自 《唐代玄宗肅宗之際的中樞政局》）