風(fēng)留痕
賴清德這個(gè)所謂的“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”的言論,顯然已經(jīng)觸犯了《反分裂國家法》。進(jìn)行大規(guī)模聯(lián)合軍演以強(qiáng)力的震懾和懲戒這只是第一步。如果賴當(dāng)局執(zhí)迷不悟,下一步就會(huì)更有針對性的採取“斷然措施”,那就是對賴等臺(tái)獨(dú)分子發(fā)出“罪犯通緝令”。
在競選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候,賴清德就聲稱自己是“務(wù)實(shí)的臺(tái)獨(dú)工作者”。在其“就職”演說之時(shí),果然公開發(fā)表了臺(tái)獨(dú)言論,可以說,嚴(yán)重觸碰了《反分裂國家法》的紅線,自然要對其進(jìn)行嚴(yán)厲的警告和懲戒。
也正因?yàn)槿绱?,我人民解放軍立即展開了大規(guī)模的聯(lián)合軍演,以進(jìn)行震懾和懲戒。這一次大規(guī)模聯(lián)合軍演,規(guī)模之大,針對性之強(qiáng),目標(biāo)之明確,可以說前所未有。
陸、海、空、天一起出動(dòng),對臺(tái)島進(jìn)行四面合圍,同時(shí)還有針對性地演練了“精準(zhǔn)打擊”。重要的是,也針對威脅和叫囂介入臺(tái)海的美日韓以及其它外部勢力進(jìn)行了打擊演練。這一次聯(lián)合軍演,有兩大突出特點(diǎn):
一是有“圍點(diǎn)打援”的意思。在對臺(tái)島進(jìn)行展示“合圍封鎖”的同時(shí),更要震懾懾那些敢於前來犯之?dāng)?,臺(tái)灣是不禁打的。重要的是要打擊那些敢於來犯之?dāng)?,也就是美日?/p>
二是海警部隊(duì)的參與。我海警的參與,首要的任務(wù)是維護(hù)相關(guān)海域的秩序,這很可能意味著海警要對臺(tái)灣周邊海域進(jìn)行常態(tài)化管理,就是要打破或不承認(rèn)所謂的“現(xiàn)狀”。
這一次海警的參與,也表明了未來可能發(fā)生的臺(tái)海戰(zhàn)爭時(shí),中國武裝員警部隊(duì)會(huì)積極參與。臺(tái)灣是中國的一部分,這屬於內(nèi)部矛盾,內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)自然不能“旁觀”。維護(hù)秩序和進(jìn)行相應(yīng)的執(zhí)法行動(dòng),還得靠武警來執(zhí)行,這也應(yīng)當(dāng)是“反分裂國家法”所要求的。
有意思的是,在我軍大規(guī)模的聯(lián)合軍演之前,美軍方又積極與中國套近乎了,又放風(fēng)要與我軍方進(jìn)行會(huì)晤,而美國的航母打擊群也提前遠(yuǎn)離“事非地”而去。
對於這一次軍演,美方也只有一句表示“擔(dān)憂”而已,也不提對臺(tái)關(guān)係法了。小日本也不提“臺(tái)海有事即日本有事”了,也只是表示了“遺憾”而已。效仿小日本強(qiáng)調(diào)“臺(tái)海有事即日本有事”的大韓國,則連屁都不敢放了。
歐盟的表態(tài)是希望各方克制,並強(qiáng)調(diào)維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定。重要的是,只派了一個(gè)歐盟執(zhí)委會(huì)外交事務(wù)及安全政策發(fā)言人表個(gè)態(tài)。歐盟各國政府和領(lǐng)導(dǎo)人都噤聲,因?yàn)樗麄兌记宄藭r(shí)可不能觸碰中國龍的“逆鱗”。
有意思的是,到目前為止,東盟以及東盟各國政府全體不發(fā)聲。
而與之相反的是,許多國家政要卻在此時(shí)發(fā)聲堅(jiān)持一個(gè)中國原則,強(qiáng)調(diào)的是臺(tái)灣是中國的一部分,以及反對外部勢力幹預(yù)臺(tái)海事務(wù)。
從目前的情形來看,一是說明國際社會(huì)都清醒的意識(shí)或體會(huì)到了中國維護(hù)臺(tái)灣主權(quán)的堅(jiān)定決心,此時(shí)絕不能多嘴多舌引火上身,二是賴當(dāng)局陷入了嚴(yán)重的孤立狀態(tài),三是美國明顯被中國“無視”了。
這一次聯(lián)合軍演的宣傳海報(bào)上用繁體字標(biāo)明瞭“劍鋒瞰獨(dú)”“鐧鏈鎖獨(dú)”“箭雨清獨(dú)”等口號(hào)。不僅是瞰獨(dú)、鎖獨(dú),最令人關(guān)注的應(yīng)當(dāng)是“清獨(dú)”。
那麼,如何理解“清獨(dú)”?其實(shí)也很好理解,字面意思自然是“清除臺(tái)獨(dú)”。武力清除臺(tái)獨(dú),這是《反分裂國家法》所賦予的任務(wù),這表明要啟動(dòng)《反分裂國家法》。
武力清獨(dú),自然就是“定點(diǎn)清除”,或俗稱的“斬首行動(dòng)”。這應(yīng)當(dāng)是最具有威懾力的口號(hào)。
這一次聯(lián)合軍演,如果說將會(huì)對臺(tái)獨(dú)勢力產(chǎn)生巨大的威懾力的話,對美國來說就是打得臉面“火辣辣”的疼。
美國一直強(qiáng)硬表態(tài)有義務(wù)“協(xié)防臺(tái)灣”,這是“美臺(tái)關(guān)係法”所賦予的義務(wù)。連基辛格博士都強(qiáng)調(diào),臺(tái)海有戰(zhàn)美軍必介入??晌臆娙绱舜笠?guī)模的強(qiáng)力懲戒行動(dòng),顯然對臺(tái)當(dāng)局是一個(gè)嚴(yán)重的威懾,美國也只是表達(dá)了一句“擔(dān)憂”而已。
美國一直強(qiáng)調(diào)不得單方面改變“臺(tái)海現(xiàn)狀”。所謂的“中間線”沒有了,“限制區(qū)”也沒有了,可以說是根本無視臺(tái)軍的存在了。
這會(huì)讓世界怎麼看?讓美國那些小跟班們怎麼想?美國常掛在嘴邊上的“對亞太地區(qū)堅(jiān)定的承諾”又怎麼說?
儘管這一次行動(dòng)是非常有力,或許會(huì)對賴當(dāng)局起到一時(shí)的震懾作用,可長期來看,這個(gè)務(wù)實(shí)的“臺(tái)獨(dú)工作者”可不會(huì)就此知難而退。
重要的是,美國也不可能放棄臺(tái)海這個(gè)給中國製造麻煩的棋子,也還會(huì)不斷找機(jī)會(huì)鼓動(dòng)臺(tái)獨(dú)勢力鬧事。
目前也只是觸碰了紅線,下一步很有可能真的越過紅線。這次是警告性懲戒,那麼下一次呢?就一定要根據(jù)《反分裂國家法》賦予的採取“斷然措施”了。
《反分裂國家法》規(guī)定的內(nèi)容非常明確,“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國分裂出去的事實(shí),或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失,國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
但同時(shí)也強(qiáng)調(diào):依照本法規(guī)定採取非和平方式及其他必要措施並組織實(shí)施時(shí),國家盡最大可能保護(hù)臺(tái)灣平民和在臺(tái)灣的外國人的生命財(cái)產(chǎn)安全和其他正當(dāng)權(quán)益,減少損失;同時(shí),國家依法保護(hù)臺(tái)灣同胞在中國其他地區(qū)的權(quán)利和利益。
採取非和方式及其它必要措施執(zhí)行反分裂國家行動(dòng)。首先要顧及臺(tái)灣民眾的安全和利益。說白了,真的動(dòng)起武來,再精準(zhǔn)打擊也避免不了傷及平民。
如果說“採取非和平的方式”是動(dòng)武的話,那麼“其它必要措施”,就可以理解為“定點(diǎn)清除”和“抓捕行動(dòng)”。
或許還有一個(gè)更好的方式,或者說一個(gè)首先採取的方式,那就是對賴清德等臺(tái)獨(dú)分子發(fā)出“罪犯通緝令”。只要通緝令一出,就嚴(yán)格限制了賴當(dāng)局的國際活動(dòng)空間,也可以起到嚴(yán)厲的威懾作用。
一是,可以選擇深入島內(nèi)進(jìn)行突擊抓捕或清除行動(dòng)。二是可以在臺(tái)獨(dú)分子離境外出時(shí)在途中採取行動(dòng)。三是相關(guān)國家即使不會(huì)配合中國的通緝,也不大敢接待臺(tái)獨(dú)分子入境。
這樣既可以對賴清德等臺(tái)獨(dú)分子嚴(yán)厲威懾,也可以在心理上對其進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊,同時(shí)也會(huì)讓那些支持或同情臺(tái)獨(dú)勢力的人心理上留下陰影。重要的是,對支持或主張兩岸統(tǒng)一的人或組織也是一個(gè)極大的鼓舞。更要讓臺(tái)灣普通民眾意識(shí)到反臺(tái)獨(dú)與維護(hù)自身利益的重要性。
相信賴清德也非常清楚,玩火必然自焚的道理。他輕易不會(huì)太過於踩踏紅線,很可能會(huì)不斷採取“打擦邊球”的方式觸碰《反分裂國家法》。因此,對其發(fā)出“罪犯通緝令”的震懾作用應(yīng)當(dāng)會(huì)更強(qiáng)。