楊鵬 付愛情 黃斌 胡偉 婁強 熊鳴

【摘要】 目的：探究經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術治療重癥胸外傷對肺部并發(fā)癥的影響。方法：研究對象選取撫州市第一人民醫(yī)院2021年1月1日—2023年1月1日收治的80例重癥胸外傷患者，用抽簽法分為對照組、研究組，各40例。對照組予以保守治療，研究組予以保守治療+經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術治療。評估兩組臨床療效、疼痛程度、肺部并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組總有效率（95.00%）明顯高于對照組（80.00%）（P<0.05）；治療后兩組視覺模擬評分法（VAS）評分呈下降趨勢，治療后3 d低于治療前，治療后7 d低于治療后3 d及治療前，且研究組均低于對照組（P<0.05）；研究組肺部并發(fā)癥總發(fā)生率（5.00%）明顯低于對照組（20.00%）（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術應用于重癥胸外傷患者可以取得較好的治療效果，降低肺部并發(fā)癥發(fā)生風險，減輕疼痛。

【關鍵詞】 重癥胸外傷 經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術 肺部并發(fā)癥 疼痛程度

Effect of Open Reduction and Internal Fixation Through Rib Fracture on Pulmonary Complications in the Treatment of Severe Chest Trauma/YANG Peng， FU Aiqing， HUANG Bin， HU Wei， LOU Qiang， XIONG Ming. //Medical Innovation of China， 2024， 21（17）： 0-070

[Abstract] Objective： To investigate the effect of open reduction and internal fixation through rib fracture on pulmonary complications in the treatment of severe chest trauma. Method： The study subjects were selected from 80 patients with severe chest trauma admitted to First People's Hospital of Fuzhou from January 1， 2021 to January 1， 2023， and divided into control group and study group by drawing lots， with 40 cases in each group. The control group was given conservative therapy， and the study group was given conservative therapy + open reduction and internal fixation through rib fracture. The clinical efficacy， pain degree and incidence of pulmonary complications were evaluated. Result： The total effective rate of the study group （95.00%） was significantly higher than that of the control group （80.00%） （P<0.05）. Visual analogue scale （VAS） scores of the two groups showed a downward trend after treatment， which were lower at 3 days after treatment than before treatment， and were lower at 7 days after treatment than after 3 days and before treatment， and those in the study group were lower than those in the control group （P<0.05）. The total incidence of pulmonary complications in the study group （5.00%） was significantly lower than that in the control group （20.00%） （P<0.05）. Conclusion： The application of open reduction and internal fixation through rib fracture in the treatment of severe chest trauma can achieve good therapeutic effect， reduce the risk of pulmonary complications and relieve pain.

[Key words] Severe thoracic trauma Open reduction and internal fixation through rib fracture Pulmonary complications Pain degree

First-author's address： Department of Thoracic and Cardiac Surgery， First People's Hospital of Fuzhou， Fuzhou 344000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.17.016

重癥胸外傷是指胸部受到嚴重外力沖擊或撞擊后所導致的損傷，通常會伴有肋骨骨折、氣胸、血胸、心臟損傷等并發(fā)癥[1-2]，常見的類型包括交通事故、摔傷、運動傷害等[3]。治療方式取決于受傷的嚴重程度和類型，一般包括緊急處理，如胸腔閉式引流、開胸手術等[4]。經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術是一種通過手術將骨折的肋骨復位并固定在正常位置上的方法。這種手術的優(yōu)勢在于能夠有效減輕患者的疼痛，促進骨折的愈合，并減少并發(fā)癥的發(fā)生。同時該手術還可以使患者盡快恢復正常的呼吸和運動功能，提高生活質(zhì)量，是可以盡快幫助患者更好地恢復身體健康的一種有效治療方式[5-6]。針對重癥胸外傷患者，經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術是一種常見的治療方式。然而，這種手術可能會產(chǎn)生肺部并發(fā)癥，進而影響患者的康復和生命安全。本研究旨在探討這種手術對肺部并發(fā)癥的影響，并報道相關結(jié)果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象選取撫州市第一人民醫(yī)院2021年1月1日—2023年1月1日收治的80例重癥胸外傷患者。納入標準：（1）符合文獻[7]《新型冠狀病毒肺炎疫情期間胸外傷患者臨床管理策略專家共識》中重癥胸外傷診斷標準；（2）經(jīng)胸部X線、胸部CT檢查確診為多發(fā)肋骨骨折；（3）依從性好，可配合治療。排除標準：（1）合并血液系統(tǒng)疾?。唬?）認知障礙或語言溝通障礙；（3）合并凝血功能異常。用抽簽法將患者分為對照組、研究組，各40例。本研究由本院醫(yī)學倫理委員會批準?；颊呋蚱浼覍僦橥獠⒑炇鹬橥鈺?/p>

1.2 方法

對照組：保守治療。具體治療措施：生命體征監(jiān)測、氧氣支持、增加血容量、維持機體內(nèi)環(huán)境平衡、保持呼吸道通暢、呼吸穩(wěn)定、胸帶固定、止痛等。

研究組：在以上基礎經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術治療。取健側(cè)臥位，常規(guī)消毒麻醉后，于患側(cè)后外側(cè)肩胛下斜方處切開一個長度約15 cm的縱向切口，皮膚及淺筋膜被切開之后分離肌層，暴露出肋骨斷裂端。首先選擇一款適合患者的記憶金屬環(huán)抱器，為確保環(huán)抱器與肋骨完美貼合，使用冰水對其進行塑性處理，使其在溫度變化下能夠更好地適應患者肋骨的形狀。塑形完成后，將環(huán)抱器迅速置于骨折端，利用其記憶功能，使其緊密貼合在肋骨上。接著，用溫鹽水將方紗濕敷在環(huán)抱器上，以加速血液凝塊的溶解。在操作過程中，要小心地露出肋骨骨折末端，并清除周圍的血液凝塊。然后，切開部分肋間肌，剝?nèi)ス悄ぃ员阌诤罄m(xù)的肋骨恢復操作。接下來，將同尺寸的記憶金屬環(huán)抱器放入鹽水中，再將環(huán)抱器取出，緩慢撐開其齒臂，將環(huán)抱器扣緊在肋段的骨折端，然后用50 ℃的熱鹽水紗布進行熱敷，以促進血液循環(huán)和傷口愈合。當肋骨固定完畢后，安裝胸腔引流管，將積液和血液引出，防止感染和積液壓迫肺組織。將引流管連接到密閉的胸腔引流罐上，以便于觀察和處理引流量。同時，要注意定期檢查引流管的通暢情況，避免引流管堵塞或脫落，確保肋骨骨折處的愈合過程順利進行。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）治療后評估臨床療效，顯效：臨床癥狀消失，胸廓塌陷畸形得到糾正，雙側(cè)胸廓對稱及外觀飽滿；有效：臨床癥狀明顯減輕、胸廓塌陷畸形得到有效改善；無效：未達到有效。根據(jù)顯效和有效的患者例數(shù)，計算出總有效率。（2）觀察比較兩組疼痛程度，于治療前及治療后（對照組為胸帶固定后，研究組為經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術后）3、7 d采用視覺模擬評分法（VAS）評估兩組疼痛程度，總分為0～10分，得分越高代表其疼痛越劇烈[8]。（3）觀察比較兩組肺部并發(fā)癥發(fā)生率，包括肺不張、肺部感染等。

1.4 統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件中分析。計數(shù)資料用率（%）表示，采用字2檢驗；計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 基線資料

對照組男、女比為22∶18；年齡50～69歲，平均（56.45±3.24）歲；體重44～70 kg，平均（57.43±3.65）kg。研究組男、女比為23∶17；年齡51～70歲，平均（56.57±3.19）歲；體重45～70 kg，平均（57.61±3.68）kg。兩組上述基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 臨床效果

研究組總有效率（95.00%）明顯高于對照組（80.00%），差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.114，P=0.043），見表1。

2.3 疼痛程度

治療前，兩組VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；與治療前相比，治療后兩組VAS評分呈下降趨勢，治療后3 d低于治療前，治療后7 d低于治療后3 d及治療前，且研究組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 肺部并發(fā)癥發(fā)生率

研究組肺部并發(fā)癥總發(fā)生率（5.00%）明顯低于對照組（20.00%），差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.114，P=0.043），見表3。

3 討論

胸外傷是常見的創(chuàng)傷性疾病，往往因為直接暴力傷及胸部，造成胸部開放性或閉合性創(chuàng)傷，以發(fā)生肋骨骨折、氣胸和血胸等多見，甚至會伴有心包填塞及心臟貫穿傷等嚴重傷害[9-10]。此外，重度胸部外傷常伴隨著腹腔內(nèi)器官和其他身體器官的損傷，對生命構(gòu)成嚴重威脅，因此，需要緊急進行多學科聯(lián)合診治搶救[11-12]。在治療重癥胸外傷時，醫(yī)生通常會考慮保守治療和手術治療兩種方法。保守治療包括對患者的呼吸和循環(huán)進行支持，控制疼痛和感染等[13]。經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術是一種手術方法，通過在肩胛下斜方開一個切口，將骨折的部位復位并使用內(nèi)固定物固定肋骨，這種手術可以恢復患者的呼吸功能，減少疼痛并預防并發(fā)癥，然而，這種手術也有一些風險和并發(fā)癥，例如感染、出血和神經(jīng)損傷等[14-15]。

本研究結(jié)果顯示，研究組總有效率（95.00%）明顯高于對照組（80.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；與治療前相比，治療后兩組VAS評分呈下降趨勢，治療后3 d低于治療前，治療后7 d低于治療后3 d及治療前，且研究組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），這提示經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術應用于重癥胸外傷患者可以取得較好的治療效果，減輕疼痛。研究其原因可能為：經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術具有操作簡便、恢復快等優(yōu)點，其通過特殊的器械進行復位和固定，因此，不僅手術風險較低，而且患者的恢復速度也相對較快。并且，由于肋骨骨折會導致患者在呼吸、咳嗽甚至翻動身體時都感到劇烈的疼痛，因此，通過手術對骨折處進行復位和固定，能夠顯著減輕患者的疼痛感[16-17]。

本次研究結(jié)果顯示：研究組肺部并發(fā)癥總發(fā)生率（5.00%）明顯低于對照組（20.00%）（P<0.05），提示經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術應用于重癥胸外傷患者可以降低肺部并發(fā)癥發(fā)生風險。研究其原因可能為：經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術將骨折處進行復位，并在內(nèi)部進行固定，從而在很大程度上恢復患者的呼吸功能，進而降低肺部并發(fā)癥的發(fā)生風險，有助于早期治愈[18-20]。

綜上，經(jīng)肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術應用于重癥胸外傷患者可以取得較好的治療效果，降低肺部并發(fā)癥發(fā)生風險，減輕疼痛。

參考文獻

[1]孫繼峰，張進明，張軍華.胸外傷多根多處肋骨骨折應用手術內(nèi)固定治療對患者預后的影響分析[J].湖南中醫(yī)藥大學學報，2018，38（1）：364-365.

[2]歐陽恒，胡曉儉，周德存，等.鎳鈦形狀記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定術對多發(fā)性肋骨骨折患者術后疼痛、呼吸功能及肺部感染的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2019，19（7）：1349-1361.

[3]蘭綱，王細勇，郭大為，等.手術治療時機對多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定術后并發(fā)癥的影響[J].第二軍醫(yī)大學學報，2018，39（5）：564-567.

[4]方勤，韓傳映，李艷閣.肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術聯(lián)合心理干預對重癥胸外傷患者的心理、術后認知功能的影響[J].國際精神病學雜志，2022，49（2）：324-327.

[5]張印.電視胸腔鏡精準定位復位內(nèi)固定術對胸部外傷合并肋骨骨折患者的療效及肺功能的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2022，19（7）：921-924.

[6] SUHUYANLY B，SUMANTRA I G，PRAING U.TCTAP C-160 emergency pericardiocentesis by CVC kit in patient with cardiac tamponade due to blunt chest trauma： a rare case from remote district hospital[J].Journal of the American College of Cardiology，2022，79（15）：377-378.

[7]朱啟航，易俊，高旭輝，等.新型冠狀病毒肺炎疫情期間胸外傷患者臨床管理策略專家共識[J].解放軍醫(yī)學雜志，2020，45（3）：229-235.

[8]顧云，孫冬青，陳桂明，等.重癥胸部外傷致急性肺損傷和急性呼吸窘迫綜合征的臨床治療[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2009，13（11）：102-103.

[9]闞強波.研究肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術對治療重癥胸外傷的治療效果[J].中國保健營養(yǎng)，2018，28（2）：110-111.

[10] WEST M A，F(xiàn)ARHAT J，CURRAN B，et al. Quality of care variations in a multi-institutional prospective observational study of chest tube use in adult trauma patients[J].Journal of the American College of Surgeons， 2019，229（4）：63.

[11]徐安飛.肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術與保守治療在重癥胸外傷治療中的臨床效果[J].中國急救醫(yī)學，2018，38（1）：82.

[12]趙偉.肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術與保守治療對重癥胸外傷患者的治療效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（21）：28-29.

[13] TUTUNCU S，ERTUGRUL T，TORUN A C.The role of resveratrol on mast cell and chymase and tryptase expression in blunt-chest-trauma-induced acute lung injury in rats[J].Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences，2021，44（6）：1260-1268.

[14] KERRIE P T，BLACKSTOCK P F，MCCARREN P B， et al.

Effect of positive expiratory pressure therapy on lung volumes and health outcomes in adults with chest trauma： a systematic review and meta-analysis[J].Physical Therapy，2021，102（1）：254.

[15]王瑞.肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術治療重癥胸外傷的療效分析[J].西藏醫(yī)藥，2021，42（3）：45-47.

[16]申劍，常春.保守治療和肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術治療重癥胸外傷的對比研究[J].吉林醫(yī)學，2019，40（9）：2093-2094.

[17]張印.電視胸腔鏡精準定位復位內(nèi)固定術對胸部外傷合并肋骨骨折患者的療效及肺功能的影響[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2022，19（7）：921-924.

[18]楊智杰，向加樹，張建軍.肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術治療重癥胸外傷患者的效果[J].中國民康醫(yī)學，2022，34（14）：54-57.

[19]宋銳強，鄧彥超，王志鵬，等.保守治療與切開復位內(nèi)固定術治療多發(fā)肋骨骨折療效的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志， 2018，18（12）：1329-1336.

[20]王振志.肋骨骨折切開復位內(nèi)固定術在治療重癥胸外傷中的療效[J].中國實用醫(yī)藥，2021，16（3）：74-75.

（收稿日期：2024-04-29） （本文編輯：陳韻）