摘 要:“如何分析、評價歷史人物和歷史事件”不僅是一個教學(xué)關(guān)鍵問題,更是一個有關(guān)歷史教學(xué)的根本問題。在初中歷史教學(xué)中,教師可通過論證觀點、繪制評價表、大事記(年代尺)等三種方式來分析、評價歷史人物和歷史事件,并在此過程中促使學(xué)生將唯物史觀內(nèi)化,形成評價歷史事物的基本思維,提升學(xué)生的核心素養(yǎng)。
關(guān)鍵詞:歷史評價 思維方法 唯物史觀 DOI:10.12241/j.issn.1009-7252.2024.10.039
一、問題提出
歷史學(xué)是在一定的歷史觀指導(dǎo)下敘述和闡釋人類歷史進程的學(xué)科,“如何分析、評價歷史人物和歷史事件”是該學(xué)科教學(xué)的基本內(nèi)容,貫穿學(xué)科始終。新《課標(biāo)》指出“(學(xué)生)能夠?qū)⑹录?、人物、現(xiàn)象等置于歷史發(fā)展的特定或總體進程及具體的地理空間中加以考察,并從歷史發(fā)展的角度認識其地位和作用”。
“堅持唯物史觀,揭示發(fā)展規(guī)律”是歷史課程的基本理念,“運用辯證的、發(fā)展的觀點認識歷史進程,評估人們做了什么、能做什么、該做什么”是該課程目標(biāo),使學(xué)生“理性、客觀地評價歷史人物、事件和社會問題,并作出自己的解釋”是該課程評價建議。上述課程基本理念、課程目標(biāo)與評價建議均可落實在對歷史人物和歷史事件評價的教學(xué)中,促使學(xué)生在評價中逐步形成客觀、辯證、全面、發(fā)展、聯(lián)系的唯物史觀,進而在評價中主動評估“自己做了什么、能做什么、該做什么”,提高歷史思維能力,提高認識自我、認識社會的能力,為歷史核心素養(yǎng)的形成提供支持。
歷史教學(xué)的最終目標(biāo)在于促使學(xué)生“初步形成正確的世界觀、人生觀和價值觀”,進行歷史人物和歷史事件評價教學(xué)是這一目標(biāo)實現(xiàn)的重要載體。歷史學(xué)家沈志華說:“同一段歷史進程,同一個歷史人物,同一起歷史事件,為什么會成為不同時代歷史學(xué)家的研究對象?就是因為人們的意識和觀念轉(zhuǎn)變了,認知和感受不同了……于是,人們就不得不對過去的事情進行重新審視。”如同歷史研究一樣,歷史課堂教學(xué)本身也是一個“重新審視”的過程,在審視中,學(xué)生能夠形成正確的世界觀、人生觀和價值觀,并在此過程中將唯物史觀內(nèi)化,形成評價歷史事物的基本思維方法。
二、問題解決
(一)方案一:通過“論證觀點”來分析、評價歷史人物和歷史事件
課例1:《抗日戰(zhàn)爭的勝利》(片段)
出示教材對抗日戰(zhàn)爭勝利的結(jié)論性評價:略
分解形成如下問題鏈:1.為什么說抗日戰(zhàn)爭是中國人民在反侵略斗爭中取得的第一次完全勝利的戰(zhàn)爭?2.請列舉史實證明“抗日戰(zhàn)爭的勝利,顯示了中華民族的覺醒和民族團結(jié)的巨大力量”這一觀點。3.說說世界各國人民對中國的抗日戰(zhàn)爭的支持和幫助。4.請用數(shù)據(jù)證明中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的付出的巨大犧牲和作出的貢獻。5.通過對抗戰(zhàn)勝利評價的論證,你認為我們在評價歷史事件時應(yīng)注意哪些問題?
通常,教材會就一些重大歷史事件給出一些結(jié)論性的評價,這既是史學(xué)界基本達成共識的觀點,往往也是教學(xué)的重難點。教師要以“論證觀點”的方式切入,形成問題鏈,滲透進歷史事物分析、評價的思路、角度,從而有意識地引導(dǎo)學(xué)生通過聯(lián)系所學(xué)、閱讀教材和合作交流為這個結(jié)論尋找依據(jù),在論證中增強學(xué)生搜集、處理史料的能力,加深學(xué)生對史實的理解,避免知識點的零散,幫助學(xué)生形成“史由證來”的概念,初步形成證據(jù)意識,掌握評價的方法。
課例2:《洋務(wù)運動與近代民族工業(yè)的發(fā)展》(片段)
出示對于李鴻章評價的三種觀點:
觀點1.李鴻章自認為“辦了一輩子的事,練兵也,海軍也,都是紙糊的老虎,何嘗能實在放手辦理?不過勉強涂飾,虛有其表?!?/p>
觀點2.他的同僚左宗棠認為“李鴻章誤盡蒼生,將落個千古罵名”。
觀點3.歷史學(xué)家陳旭麓認為“李鴻章是中國近代化邁出第一步的代表人物”。
學(xué)生活動:
1.上述觀點是否成立?請結(jié)合相關(guān)史實說明。
2.上述觀點有何局限性?為什么?在你看來,李鴻章究竟是怎樣的一個人?
“史由證來,證史一致”是指導(dǎo)初中生進行歷史學(xué)習(xí)的八字綱領(lǐng)。限于本身的歷史知識儲備,初中生在評價歷史人物時,其觀點較為膚淺、片段與零散,而通過觀點的率先呈現(xiàn),有利于學(xué)生明確從哪些角度去全面、完整地評價一個人。同時進一步感受“證史一致”,知道評價的觀點是建立在歷史人物主要活動史實的基礎(chǔ)上。
學(xué)生通過對李鴻章事跡的了解和相互間觀點的辯駁,可以得出:上述觀點的局限就在于未能從客觀、全面、發(fā)展的角度看問題,只抓住了一時一事。這就為最后一問“在你看來,李鴻章究竟是怎樣的一個人”埋下了評價的唯物史觀指導(dǎo),使學(xué)生在思考時注意到“史由證來,證史一致”,無論褒貶都要言之有理、言之有據(jù),用史實證明,認同全面、客觀、聯(lián)系、發(fā)展的唯物史觀,對李鴻章形成符合歷史事實的辯證評價。
(二)方案二:在史料教學(xué)中繪制歷史事物評價表來分析、評價歷史人物和歷史事件
課例1:《法國大革命和拿破侖帝國》(片段)
出示有關(guān)拿破侖和拿破侖戰(zhàn)爭的史料
材料1:1799年,拿破侖通過政變奪取政權(quán),并于1804年加冕皇帝,建立拿破侖帝國,穩(wěn)定了法國政治局勢。在1803—1815年,拿破侖多次打敗反法同盟的軍隊,也多次發(fā)動對外戰(zhàn)爭,史稱“拿破侖戰(zhàn)爭”。通過戰(zhàn)爭,法國控制了歐洲大片領(lǐng)土,建立歐洲大陸霸權(quán),許多國家成為法國的附庸國。此外,拿破侖還制定了《拿破侖法典》,這是資產(chǎn)階級的第一部民法典,確立了資本主義的立法規(guī)范。
材料2:恩格斯評價說:“對德國來說,拿破侖并不像他的敵人所說的那樣是一個專橫跋扈的暴君。他在德國是革命的代表,是革命原理的傳播者,是舊的封建社會的摧毀人。”
材料3:意大利愛國者說:“我這樣說是痛苦的,因為沒有人比我更意識到我們應(yīng)該向拿破侖表示感激,沒有人比我更懂得濕潤意大利土壤并使之恢復(fù)生氣的每一滴慷慨的法國人鮮血的價值。但是,我必須說這樣一句真實的話,看到法國人離開是一種巨大的說不出的快樂。”
“論從史出”,對于歷史人物和歷史事件的評價始終是建立在扎實、豐富的史料基礎(chǔ)上。學(xué)生對于拿破侖和拿破侖戰(zhàn)爭了解不多,通過史料的呈現(xiàn)有利于豐富學(xué)生認識,并在史料閱讀、分析和相互討論中逐步培養(yǎng)閱讀、比較、分析、聯(lián)系、描述、表達、評價等多種能力,形成對歷史人物和歷史事件的綜合性認識。當(dāng)然,僅僅依靠學(xué)生自主閱讀史料,就要學(xué)生做出綜合性評價,未免強人所難,因此,教師通過與學(xué)生共同繪制歷史事物評價表,并在表中列舉代表性事物及其評價,有利于學(xué)生進一步理解歷史人物和歷史事件評價的過程、方法。
1.結(jié)合材料,梳理拿破侖主要活動,完成有關(guān)拿破侖和拿破侖戰(zhàn)爭的評價表(見下表1)。
2.請根據(jù)上表總結(jié)評價歷史人物和歷史事件的基本方法
繪制表格有利于學(xué)生在復(fù)雜的史料中厘清事物發(fā)展的時序、線索,充分了解歷史人物、歷史事件的發(fā)生、發(fā)展、變化,在基本史實的基礎(chǔ)上描述歷史事物的作用,進而得出對歷史人物全面、客觀的認識。此外,在分析、評價歷史事物時,我們要經(jīng)常注意對其方法、經(jīng)驗的總結(jié),通過對每個案例的分析評價,讓學(xué)生一次次體會到:分析、評價歷史事物離不開對歷史事物主要活動的考察;要用聯(lián)系、發(fā)展、全面的觀點對其進行結(jié)論性評價;評價人物要實事求是,結(jié)合史實論述;在評價歷史事件時要堅持一分為二的觀點,既看到其積極影響,又看到其消極影響等等。
(三)方案三:采用分類法、大事記(年代尺)分析、評價歷史事物
課例1:《秦始皇開創(chuàng)大一統(tǒng)基業(yè)》片段
聯(lián)系閱讀八上課本48—53頁,從政治、經(jīng)濟、軍事、文化、思想等多個領(lǐng)域列表歸納秦始皇的主要活動,并對秦始皇及其鞏固統(tǒng)一的舉措進行評價(見表2)。
分類法是分析、評價歷史事物的常用方法,尤其是在評價中外政治人物時,蓋因政治人物活動范圍廣、涉及領(lǐng)域多、影響廣且深,而分類法能從多個角度抓住歷史人物的主要活動,從長時間觀察其歷史活動影響,從而對歷史事物形成一個全方位、多層次、立體面的了解。秦始皇是“千古一帝”還是“千古暴君”,自古莫衷一是,未來亦難有定論。而采取分類法,將人物活動置于多個角度觀察,分析其舉措利弊,有助于避免陷入純粹觀點的爭執(zhí),而對歷史事物形成基本的定性認識。
是否提供設(shè)計表格,教師可視學(xué)情而定,目的在于讓學(xué)生了解分類法評價的過程。
課例2:《神,鬼,人?蔣介石的“變形記”》
1.指導(dǎo)學(xué)生閱讀相關(guān)資料,搜集、編制蔣介石大事記(也可以是年譜簡編或年代尺的形式),舉例如下:
1924年,國共合作后,蔣介石任黃埔軍校校長。
1926年,蔣介石任國民革命軍總司令,率軍進行北伐戰(zhàn)爭。
1927年,蔣介石發(fā)動“四一二”反革命政變,國共第一次合作破裂。
……
2.出示蔣介石人生中五個重要時間節(jié)點的插圖(圖略)。上述圖片代表了人們在不同時期對蔣介石的態(tài)度與評價,編制完蔣介石大事記后,你認為下列插圖最適合選用在大事記中的哪些地方?說明理由。
3.結(jié)合大事記與插圖,圖2與圖5展現(xiàn)出人們對蔣介石的態(tài)度發(fā)生了什么變化?分析導(dǎo)致這種變化的原因。
4.時至今日,蔣介石仍是史學(xué)界和社會大眾關(guān)注、熱議的歷史人物,有學(xué)者說,“蔣介石以前是‘神’,后來是‘鬼’、是人民公敵,如今提升成為‘人’”。對此,你有何看法?這對我們評價歷史人物又有哪些啟示?
編制大事記(年譜)是學(xué)習(xí)歷史事物的基本途徑,有利于學(xué)習(xí)者在縱向的時序脈絡(luò)考察歷史事物的發(fā)生、發(fā)展,從而形成對歷史事物系統(tǒng)、輪廓性的整體認識,更加動態(tài)、準(zhǔn)確地對歷史事物展開評價。編制蔣介石大事記不但利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性,把握蔣介石的人生脈絡(luò),促進學(xué)生回顧所學(xué),在實踐中鍛煉學(xué)生的史料選擇、辨析能力。
三、評述與建議
以上是本文對解決“如何分析、評價歷史人物和歷史事件”這一問題的嘗試。重視滲透、發(fā)揮、認同唯物史觀是三種方案的共通之處,也是歷史解釋素養(yǎng)在情感態(tài)度價值觀層面的具體體現(xiàn)。
方案一一改傳統(tǒng)課堂的“論從史出”,即要求學(xué)生在釋讀史料的基礎(chǔ)上,對某些重大、復(fù)雜的人物或事件得出深刻但實際上并不可能的觀點、評價,而堅持“論由證來”,在課堂教學(xué)中采取逆向思維,即學(xué)生釋讀呈現(xiàn)的觀點、評價,通過自主、合作學(xué)習(xí)為此找尋到合理的史實支持,打通觀點(評價)——史實之間的聯(lián)系,進而理解該觀點(評價)形成的原因,掌握評價歷史事物的角度、方法。這就充分考慮到了初中生的實際知識、能力和思維水平,先“自圓他說”而后“自圓其說”,在“圓說”的過程中領(lǐng)會唯物史觀客觀、全面、聯(lián)系的特點,適當(dāng)降低學(xué)生對史料釋讀的能力。
方案二在原有的史料教學(xué)基礎(chǔ)上,重視評價方法的滲透,引導(dǎo)學(xué)生繪制歷史事物評價表。通過史料閱讀、分析和列舉代表性事物及其評價,幫助學(xué)生搭建起評價視角,培養(yǎng)學(xué)生有序處理復(fù)雜史料的能力,充分認識到在評價歷史事物時要堅持一分為二的觀點,既看到其積極影響,又看到其消極影響,不斷積累歷史事物評價的方法與經(jīng)驗。
相比較前兩個方案,方案三更加重視學(xué)生的自主、合作、探究學(xué)習(xí)。其中,課例1常用于古代中外歷史人物的評價教學(xué),表格是學(xué)生自主、合作、探究學(xué)習(xí)的簡要載體,促使學(xué)生主動進入知識學(xué)習(xí),既能避免教師枯燥的陳述,更有利于培養(yǎng)學(xué)生分析、歸納的能力,從多個角度整體認識歷史事物,消弭“只見樹木不見森林”之弊。課例2常適用于近代中外歷史人物述評,基于教材、借用圖文,集史料搜集、史實編排、圖片分析、材料解讀、歷史評價、歷史啟示于一體,引導(dǎo)學(xué)生“神入”歷史,對歷史人物進行動態(tài)、發(fā)展的評價,以史為鑒,以人為鑒。
馬克·布洛赫曾經(jīng)指出:“長期以來,史學(xué)家就像閻王殿里的判官,對已死的人物任意褒貶。這種態(tài)度能滿足人們內(nèi)心的欲望……我們對自己、對當(dāng)今世界也未必有十分的把握,難道就這么有把握為先輩判定善惡是非嗎?……千言萬語,歸根結(jié)底,‘理解’才是歷史研究的指路明燈?!笨梢姡覀?nèi)绾畏治?、評價歷史人物和歷史事件,目的不在于糾結(jié)一人一事的評價,而在于理解,在于鑒往知來,在于為學(xué)生的成長提供更多的指路明燈。
參考文獻:
[1] 劉潤為、何璠《評價歷史事件和歷史人物的幾個問題》,《炎黃春秋》2016年第12期。
[2] 盧文強《初中歷史教學(xué)中歷史人物教學(xué)的思考》,《文科愛好者(教育教學(xué))》2019年第5期。
[3] 劉曉東、耿曄《高中歷史教學(xué)中人物教學(xué)初探》,《中學(xué)政史地(教學(xué)指導(dǎo))》2022年第5期。
[4] 過倩茹《剖析歷史人物 提升學(xué)科素養(yǎng)》,《新智慧》2023年第1期。