摘要：人臉識(shí)別已經(jīng)成為人們從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向智能互聯(lián)網(wǎng)的重要入口，其應(yīng)用過(guò)程中給人們帶來(lái)便利的同時(shí)也存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?？v使國(guó)家已出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)保法》）保護(hù)公眾人臉信息安全，但在實(shí)際適用中，與此相關(guān)的法律鏈條仍缺乏緊密性。本文基于人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，深挖其導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的原因并提出人臉識(shí)別數(shù)據(jù)保護(hù)路徑。本文具體從法律法規(guī)、人臉識(shí)別技術(shù)本身以及社會(huì)規(guī)制幾個(gè)方面提出對(duì)策建議，以實(shí)現(xiàn)科技發(fā)展與信息安全之間的利益協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：人臉識(shí)別信息；人臉識(shí)別技術(shù)；安全風(fēng)險(xiǎn)；法律規(guī)制

中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.15.073

1提出問(wèn)題

智能信息技術(shù)的快速發(fā)展，將個(gè)人生活狀態(tài)、身份等私密信息刻畫進(jìn)一個(gè)全新的數(shù)字空間，這推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，但也使我們陷入個(gè)人信息泄露的威脅。繼我國(guó)“人臉識(shí)別第一案”后，依法規(guī)制人臉識(shí)別技術(shù)成為學(xué)界以及公眾熱烈討論的問(wèn)題。從現(xiàn)有的研究看，不同學(xué)者主要從以下幾個(gè)方面對(duì)人臉識(shí)別信息展開討論：①通過(guò)多重視角闡釋和界定人臉識(shí)別信息Pmr40e+YvSc28dAubiOoN5p58CTPYeDd08lvhmaTjK0=的含義；②針對(duì)特定環(huán)境，探討人臉識(shí)別技術(shù)的具體應(yīng)用；③分析普遍應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)所引發(fā)的危害和難題；④提出人臉識(shí)別信息的法律保護(hù)途徑和方法。這為保護(hù)人臉識(shí)別信息提供了理論支持。一定意義上，對(duì)人臉識(shí)別信息犯罪問(wèn)題的相關(guān)探討最終指向?qū)娒娌啃畔⑦M(jìn)行有效保護(hù)這一根本問(wèn)題。本文基于人臉識(shí)別技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中導(dǎo)致的安全風(fēng)險(xiǎn)以及造成其風(fēng)險(xiǎn)的具體成因，從民刑關(guān)系以及行刑關(guān)系出發(fā)，結(jié)合平臺(tái)、個(gè)人和第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)的關(guān)系，對(duì)個(gè)人面部信息保護(hù)提出可行性建議。

2人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)

2.1侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

人臉作為個(gè)人身份標(biāo)識(shí)，本身具有公開性，一旦通過(guò)算法分析，面部圖像背后的年齡、愛(ài)好、健康情況等多種個(gè)人隱私將會(huì)逐漸“透明化”。當(dāng)公民的人臉數(shù)據(jù)被政府部門或企業(yè)組織大量收集后，如果信息存儲(chǔ)泄露或被濫用，信息主體的隱私權(quán)益將面臨巨大的安全隱患，并且很難對(duì)損害后果進(jìn)行補(bǔ)救。同時(shí)，隨著人臉識(shí)別技術(shù)被頻繁應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)控制者通過(guò)算法分析以獲得信息主體的消費(fèi)水平、消費(fèi)習(xí)慣等數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行貼標(biāo)簽和區(qū)別對(duì)待。這種算法歧視嚴(yán)重侵害了信息主體的人格尊嚴(yán)。此外，AI換臉技術(shù)的興起，打破了傳統(tǒng)“人臉即真實(shí)”的社會(huì)認(rèn)知，增加社會(huì)的不穩(wěn)定因素，讓公眾陷入信息安全和人身權(quán)利被侵害的風(fēng)險(xiǎn)中，給公眾的肖像權(quán)保護(hù)帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。

2.2加劇社會(huì)破碎化

當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)已深扎社會(huì)土壤，一旦被濫用，將從根本上影響甚至阻礙社會(huì)發(fā)展。人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用更是關(guān)乎著社會(huì)穩(wěn)定。掌握該核心技術(shù)的主體一旦非法利用該技術(shù)，則會(huì)侵犯他人的權(quán)利，加大人與科技的距離與隔閡，擾亂社會(huì)秩序，加劇社會(huì)破碎的風(fēng)險(xiǎn)。在數(shù)字利維坦即大數(shù)據(jù)越來(lái)越脫離人類的掌控并逐漸呈現(xiàn)異化的背景下，極端主義以及恐怖主義觀念逐漸興起并呈現(xiàn)擴(kuò)散趨勢(shì)。一旦該技術(shù)被濫用，人們的人臉信息將暴露在大眾面前，由此引發(fā)更多違法犯罪現(xiàn)象。這將會(huì)進(jìn)一步?jīng)_擊現(xiàn)存的理論概念以及行為邊界，摧毀社會(huì)存在的基石，導(dǎo)致社會(huì)進(jìn)一步分裂。

2.3威脅財(cái)產(chǎn)安全

人臉識(shí)別信息不僅涉及到信息主體的人身權(quán)利，其商業(yè)價(jià)值也愈發(fā)凸顯。隨著“刷臉支付”的不斷推廣，人臉交易的現(xiàn)象越發(fā)廣泛，相應(yīng)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈也在不斷壯大。由于人臉信息與銀行卡或電子賬戶進(jìn)行了綁定，人臉信息充當(dāng)支付的密鑰角色，如果不對(duì)人臉信息的收集和使用加以規(guī)制，容易導(dǎo)致人臉信息濫用，從而威脅財(cái)產(chǎn)安全。

2.4威脅國(guó)家信息安全

在數(shù)據(jù)成為國(guó)家戰(zhàn)略性資源的今天，數(shù)字安全與國(guó)家信息安全緊密相連。人臉識(shí)別信息作為敏感個(gè)人信息，如果被非法收集、篡改，將會(huì)對(duì)國(guó)家信息安全構(gòu)成重大威脅。近年來(lái)，在數(shù)字利維坦的背景下，域外恐怖勢(shì)力和其他游走于法外灰色地帶的不法分子一旦對(duì)國(guó)家信息技術(shù)系統(tǒng)發(fā)起攻擊，國(guó)家各種信息基礎(chǔ)設(shè)施和重要機(jī)構(gòu)更容易成為攻擊目標(biāo)，對(duì)國(guó)家數(shù)據(jù)保護(hù)產(chǎn)生巨大影響。

3人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)成因分析

3.1人臉識(shí)別存在風(fēng)險(xiǎn)

人臉識(shí)別技術(shù)在不斷更新的同時(shí)容易出現(xiàn)漏洞，給個(gè)人信息安全和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)隱患。從技術(shù)角度分析，存在風(fēng)險(xiǎn)的原因主要有欺詐性攻擊、仿冒登錄、人臉冒用以及人臉識(shí)別精準(zhǔn)度較低等。其一欺詐性攻擊。攻擊者向人臉識(shí)別系統(tǒng)提交虛假面部數(shù)據(jù)以獲取身份驗(yàn)證，其本質(zhì)是一種錯(cuò)誤接受。其二仿冒登錄。由于人臉識(shí)別程序復(fù)雜，并且常受到攝像設(shè)備、光線、距離以及信息主體發(fā)型、膚色、身高等因素的影響，導(dǎo)致人臉識(shí)別數(shù)據(jù)常常出現(xiàn)誤差。這使不法分子可以通過(guò)化妝、戴面具等手段仿冒登錄獲取他人的人臉信息。其三人臉識(shí)別精準(zhǔn)度低。諸多支付程序在支付時(shí)不僅掃描到面部，還會(huì)觸及到肢體以及周圍環(huán)境，導(dǎo)致信息處理主體在不知情的情況下暴露更多個(gè)人隱私，侵犯信息主體權(quán)利。

3.2相關(guān)主體防范意識(shí)薄弱

第一，個(gè)人意識(shí)薄弱。當(dāng)個(gè)體個(gè)人信息置于龐大的人臉數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，個(gè)體只占據(jù)其中的一小部分，同時(shí)由于人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用的隱蔽性，以及公眾在平臺(tái)及相關(guān)機(jī)構(gòu)前的弱勢(shì)地位，導(dǎo)致個(gè)體在面臨個(gè)人信息權(quán)益受到損害時(shí)，維權(quán)積極性不高。第二，人臉識(shí)別技術(shù)提供平臺(tái)未盡到防范義務(wù)。人臉識(shí)別技術(shù)的核心在于人工智能算術(shù)，而這一算術(shù)主要掌握在該項(xiàng)技術(shù)的設(shè)計(jì)者和提供者手中。一旦設(shè)計(jì)者不合理設(shè)計(jì)人臉識(shí)別技術(shù)系統(tǒng)或者有價(jià)值觀上的偏差，極可能會(huì)游走于法外灰色空間，對(duì)一般的信息主體造成極大威脅。而對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)提供者或決策使用者來(lái)說(shuō)，一旦決策失衡，或者濫用職權(quán)不合理使用人臉識(shí)別信息系統(tǒng)，則會(huì)侵害公民的合法權(quán)益，公眾的信息安全將難以得到保障。

3.3監(jiān)管力度不夠

人臉識(shí)別技術(shù)具有復(fù)雜性和系統(tǒng)性，再加上使用范圍廣泛，監(jiān)管部門難以對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)入及運(yùn)用進(jìn)行管控。無(wú)論是在公共場(chǎng)合還是商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域，監(jiān)管部門的作用都是極其重要的。但是在實(shí)踐中，人臉識(shí)別技術(shù)披著“智慧”的外衣在多種場(chǎng)合使用。由于人臉識(shí)別技術(shù)本身具有隱蔽性以及受外界干擾大等因素影響，監(jiān)管部門對(duì)該項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用合規(guī)性和正當(dāng)性的審查是存在疑問(wèn)的。即便對(duì)其進(jìn)行了審查，但由于無(wú)法確定審查結(jié)果的真實(shí)性，濫用人臉識(shí)別技術(shù)、非法獲取并應(yīng)用人臉識(shí)別數(shù)據(jù)的情況仍然頻繁發(fā)生。如最近網(wǎng)絡(luò)上比較流行的顏值檢測(cè)軟件，在用戶提供照片后，是否對(duì)人臉信息進(jìn)行收集，普通民眾并不知曉。這就需要監(jiān)管部門履行監(jiān)管職責(zé)，保障公民個(gè)人信息安全。

3.4法律規(guī)制不足

第一，人臉識(shí)別技術(shù)規(guī)制的缺失。近年來(lái)，我國(guó)加快了人臉識(shí)別信息的立法進(jìn)程，在宏觀個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范層面，已經(jīng)形成由《民法典》引領(lǐng)、《個(gè)人信息保護(hù)法》《數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》三位一體的信息數(shù)據(jù)保護(hù)體系。與此同時(shí)，《信息安全技術(shù)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)安全要求》的出臺(tái)以及最高人民法院頒布的《關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、使用等作出規(guī)定。盡管如此，法律對(duì)于人臉識(shí)別技術(shù)的研發(fā)、運(yùn)用領(lǐng)域、操作手段、使用目的等多個(gè)層次的規(guī)制仍需進(jìn)一步優(yōu)化。因此，對(duì)于如何使用人臉識(shí)別技術(shù)，在司法實(shí)踐中仍然存在一系列難題。

第二，授權(quán)性立法欠缺。相對(duì)于個(gè)體犯罪，公權(quán)機(jī)關(guān)權(quán)力濫用更令人擔(dān)憂。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)的天網(wǎng)中，官方擁有的攝像頭應(yīng)當(dāng)在1億個(gè)左右，國(guó)人每天平均要暴露在各種攝像頭下超過(guò)500次。面對(duì)如此恐怖的數(shù)據(jù)，公民的權(quán)利將隨時(shí)受到侵犯。公權(quán)力對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的使用應(yīng)當(dāng)遵循“法無(wú)授權(quán)不可為”的限制，但是在目前的法律規(guī)范體系中，我國(guó)尚未規(guī)定法律授權(quán)公權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)，導(dǎo)致公權(quán)力在實(shí)踐中應(yīng)用人臉識(shí)別技術(shù)時(shí)無(wú)法可依。

第三，相關(guān)法律實(shí)用性較弱。人臉識(shí)別數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)速度快且該項(xiàng)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用較復(fù)雜，法律具有滯后性、抽象性和概括性，并且我國(guó)目前還未針對(duì)該項(xiàng)技術(shù)出臺(tái)專門的法律，因此在實(shí)踐中，只能依據(jù)部門規(guī)章和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)制。而對(duì)于人臉信息的保護(hù)措施也分散在各個(gè)部門的網(wǎng)絡(luò)安全、信息科技以及個(gè)人信息的法律條文中，還沒(méi)有建立起一個(gè)完備的法律防護(hù)體系。依據(jù)現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)安全和信息技術(shù)法規(guī)，在應(yīng)對(duì)復(fù)雜的實(shí)際問(wèn)題時(shí)，其效力并不明顯，實(shí)用性也相對(duì)較低。

4人臉識(shí)別信息法律保護(hù)的完善路徑

4.1完善法律規(guī)制

第一，增強(qiáng)法律適用性。增強(qiáng)人臉識(shí)別信息相關(guān)法律的適用性，在于最大程度發(fā)揮現(xiàn)有法律法規(guī)的作用。《民法典》作為基本法，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)主要作出概括性規(guī)定，而《個(gè)保法》對(duì)個(gè)人信息作出的規(guī)定更加具體、細(xì)致，內(nèi)涵也更加豐富。即便如此，個(gè)人信息權(quán)益作為由《民法典》所確認(rèn)的重要民事權(quán)益類型，其關(guān)于人格權(quán)保護(hù)、侵權(quán)責(zé)任等的規(guī)定具有兜底和補(bǔ)缺的重要價(jià)值，《個(gè)保法》的適用應(yīng)在《民法典》的框架體系中展開，以其為適用基礎(chǔ)。另外，從兩部法律所采取的調(diào)整方法來(lái)看，《民法典》主要采取事后補(bǔ)救，而《個(gè)保法》更注重對(duì)個(gè)人信息權(quán)益進(jìn)行事先的、預(yù)防性的保護(hù)。因此，只有兩法相互協(xié)調(diào)、互相補(bǔ)充才能形成一個(gè)事前、事中、事后相互聯(lián)系的法律保護(hù)體系。

第二，促進(jìn)公私法一體化保護(hù)。人臉識(shí)別信息保護(hù)涉及到信息的收集、存儲(chǔ)、使用、傳輸、提供、公開以及刪除等諸多方面，僅僅依靠傳統(tǒng)打擊違法犯罪行為的方法已經(jīng)不能保障人們的信息安全。同時(shí)，個(gè)人信息具有天然的公共價(jià)值屬性，所蘊(yùn)含的法益具有多元性，僅僅利用私法進(jìn)行保護(hù)也顯然不能滿足實(shí)踐的需要。因此公私法的融合成為一種必然的趨勢(shì)。當(dāng)然，使用刑法規(guī)制濫用人臉信息行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持公私法各自的獨(dú)立性，必須發(fā)揮私法的主導(dǎo)作用，而公法保護(hù)進(jìn)行輔助和補(bǔ)充。

第三，對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)行法律規(guī)制。其一，規(guī)制人臉識(shí)別技術(shù)的使用范圍。本文認(rèn)為可從合法性、必要性和正當(dāng)性三個(gè)原則出發(fā)，對(duì)其進(jìn)行規(guī)制。首先合法性，不管是在公共場(chǎng)所還是私人空間使用人臉識(shí)別技術(shù)，都必須符合法律規(guī)定，不能隨意濫用；其次必要性，即從經(jīng)濟(jì)效益角度出發(fā)，使用該項(xiàng)技術(shù)的收益大于風(fēng)險(xiǎn)；最后正當(dāng)性，人臉識(shí)別技術(shù)的使用必須是正當(dāng)?shù)模荒苊つ?、過(guò)度使用。其二，規(guī)制人臉識(shí)別技術(shù)的使用手段。用戶是人臉識(shí)別信息流轉(zhuǎn)的初始源頭，要實(shí)現(xiàn)人臉識(shí)別技術(shù)使用手段的合法化，主要是“告知—同意”原則的實(shí)質(zhì)化。告知方面，應(yīng)從法律上明確作出規(guī)定，使人臉識(shí)別技術(shù)的使用者采用清晰、透明的方式告知被收集者，讓其明確知曉面部信息被收集并做出判斷。同意方面，必須在信息處理主體完全了解的前提下，采取書面或口頭的形式，獲得信息主體明確單獨(dú)同意。信息主體是未成年人或老年人時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取特殊的同意模式：對(duì)未成年人采取本人及監(jiān)護(hù)人雙重同意模式，最大程度保護(hù)未成年人的信息安全；對(duì)老年人采取簡(jiǎn)潔模式，既要保障老年人的信息安全又要滿足老年人對(duì)新技術(shù)的期許。而在公共場(chǎng)合使用人臉識(shí)別技術(shù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查，確保公眾信息安全。此外，還應(yīng)對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)使用目的和技術(shù)研發(fā)進(jìn)行規(guī)制，以保護(hù)公眾信息安全。

4.2建立健全人臉識(shí)別監(jiān)管體系

我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人信息保護(hù)的法律條文比較零散，缺乏專門的個(gè)人信息監(jiān)管機(jī)構(gòu)和執(zhí)法運(yùn)行機(jī)制。應(yīng)當(dāng)加快建立健全人臉識(shí)別監(jiān)管體系，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的事后監(jiān)管思維，加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力機(jī)關(guān)的事前監(jiān)管，同時(shí)加大監(jiān)管技術(shù)的投入，實(shí)現(xiàn)智能監(jiān)管。首先，建立獨(dú)立統(tǒng)一的監(jiān)管部門?？梢栽O(shè)置國(guó)家層面的“信息監(jiān)管機(jī)構(gòu)”，在技術(shù)和資金方面能夠獨(dú)立建設(shè)和運(yùn)營(yíng)，保障監(jiān)管公眾信息權(quán)益不受其他因素干擾。在信息監(jiān)管機(jī)構(gòu)內(nèi)部設(shè)置“生物識(shí)別信息監(jiān)管部門”，同時(shí)在省級(jí)、地級(jí)市設(shè)置下級(jí)機(jī)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)從中央到地方的垂直、統(tǒng)一監(jiān)管。其次，建立個(gè)人信息保護(hù)監(jiān)測(cè)中心。利用技術(shù)手段全方位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)，將違法犯罪的想法和行為扼殺在萌芽階段，實(shí)現(xiàn)事前精準(zhǔn)預(yù)防人臉信息違法犯罪行為，降低事后救濟(jì)成本。

4.3建立專業(yè)的評(píng)估認(rèn)證機(jī)制

雖然我國(guó)已逐步建立人臉識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)入制度，但是當(dāng)前的規(guī)范并不能適應(yīng)技術(shù)的發(fā)展。因此，應(yīng)當(dāng)建立專門的評(píng)估認(rèn)證機(jī)制，對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的精準(zhǔn)性、安全系數(shù)以及風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)進(jìn)行認(rèn)證評(píng)估，同時(shí)對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)入進(jìn)行審核。具體而言，就是在人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用之前，應(yīng)當(dāng)由法定授權(quán)第三方專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)理性設(shè)計(jì)的審查標(biāo)準(zhǔn)和步驟，對(duì)技術(shù)準(zhǔn)確性、算法非歧視性設(shè)置、安全加密設(shè)置和主體權(quán)利保障路徑等進(jìn)行評(píng)估，從根本上保障人臉識(shí)別數(shù)據(jù)的安全。

4.4增強(qiáng)公眾的人臉信息保護(hù)意識(shí)

雖然國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了《個(gè)人信息保護(hù)法》，也發(fā)布了相應(yīng)的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范sbudA7o3yOp1i4/3/XCijss4WaTaeKFqYcj1PikTxaA=性文件，但諸多信息主體依然對(duì)人臉信息不夠重視。同時(shí)，普通民眾很難接觸到相關(guān)專業(yè)知識(shí)，導(dǎo)致公眾對(duì)于人臉識(shí)別信息的法律認(rèn)知相對(duì)薄弱。國(guó)家機(jī)關(guān)包括政府和網(wǎng)信部門等應(yīng)當(dāng)加大人臉信息安全的宣傳力度。相關(guān)部門可以通過(guò)短視頻平臺(tái)推送專業(yè)知識(shí)，也可以通過(guò)講座、發(fā)放小冊(cè)子等方法讓民眾了解到保護(hù)人臉識(shí)別信息的重要性，在生活當(dāng)中處理個(gè)人信息時(shí)更加謹(jǐn)慎。

5結(jié)語(yǔ)

隨著人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用，人臉識(shí)別信息所牽涉的人格尊嚴(yán)、隱私權(quán)利和個(gè)人信息權(quán)益遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。面對(duì)人臉識(shí)別信息保護(hù)困境，一方面我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)把握當(dāng)前人臉識(shí)別技術(shù)規(guī)范缺失問(wèn)題，積極借鑒域外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合本土實(shí)際情況，設(shè)計(jì)一套具有中國(guó)特色的人臉識(shí)別技術(shù)規(guī)范體系；另一方面，人臉識(shí)別技術(shù)的濫用與其帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益密不可分，部分企業(yè)更是利用該項(xiàng)技術(shù)牟取暴利，因此，我們理應(yīng)在技術(shù)層面尋找出路的同時(shí)，積極鼓勵(lì)行業(yè)自治，形成商業(yè)使用人臉識(shí)別技術(shù)的最佳準(zhǔn)則，建立人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用的行業(yè)規(guī)范?！爱?dāng)前包括人臉識(shí)別在內(nèi)的各種信息技術(shù)已經(jīng)成為一種超級(jí)數(shù)字利維坦，它還在不斷的膨脹之中，吞吃一切數(shù)據(jù)”。如果任其發(fā)展可能對(duì)人類造成毀滅性后果，法治應(yīng)守好最后一道防線，及時(shí)應(yīng)對(duì)技術(shù)變革帶來(lái)的法律后果。

參考文獻(xiàn)

[1]張款峰.人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用中個(gè)人信息法律保護(hù)研究[D].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2022.

[2]孫道銳.人臉識(shí)別技術(shù)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)及其法律規(guī)制[J].科學(xué)學(xué)研究，2021，（01）.

[3]唐皇鳳.數(shù)字利維坦的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)與數(shù)據(jù)治理[J].探索與爭(zhēng)鳴，2018，（05）.

[4]張溪瑨，王曉麗.人臉識(shí)別技術(shù)與應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)及治理研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2023，41（03）.

[5]姜野.人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用的場(chǎng)景化法律規(guī)制[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2023，29（01）.

[6]程嘯.個(gè)人信息保護(hù)法理解與適用[M].2021年版.中國(guó)法制出版社，2021.

[7]王利明.論《個(gè)人信息保護(hù)法》與《民法典》的適用關(guān)系[J].湖湘法學(xué)評(píng)論，2021，1（01）.

[8]姜野.人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用的場(chǎng)景化法律規(guī)制[J].法制與社會(huì)發(fā)展，2023，29（01）.

[9]于洋.論個(gè)人生物識(shí)別信息應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管構(gòu)造[J].行政法學(xué)研究，2021，（06）.

[10]潘林青.面部特征信息法律保護(hù)的技術(shù)誘因、理論基礎(chǔ)及其規(guī)范構(gòu)造[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，（06）.

[11]許靜文.人臉識(shí)別技術(shù)與安全風(fēng)險(xiǎn)治理問(wèn)題研究[J].甘肅政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，（06）.