摘要：本文對比不同新型肥料產(chǎn)品對春小麥產(chǎn)量的積極影響，對指導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實意義。本試驗設(shè)8個處理和1個對照，用17行播種機，每個處理播種4機，寬10 m，長40 m，小區(qū)面積400 m2，隨機排列，不設(shè)重復(fù)。通過試驗不同新型肥料產(chǎn)品對春小麥產(chǎn)量及效益的影響，為當(dāng)?shù)卮盒←湻N肥種植生產(chǎn)提供科學(xué)理論依據(jù)。試驗結(jié)果顯示，各肥料處理對于春小麥增產(chǎn)都有一定的效果，且以農(nóng)合硒緩控釋肥的增產(chǎn)效果最好，較對照（CK）高13.5%；就純收益而言，各肥料處理的純收益均較對照（CK）高，且以施用德源摻混肥、農(nóng)合硒緩控釋肥和力能摻混肥的純收益最高，分別較對照（CK）高31.10%、26.9%

和23.8%。

關(guān)鍵詞：春小麥；新型肥料；產(chǎn)量及效益

臨河區(qū)位于河套平原腹地，是國家和內(nèi)蒙古自治區(qū)重要的商品糧油生產(chǎn)基地，也是全國糧食生產(chǎn)先進(jìn)區(qū)，也是春小麥生產(chǎn)的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)區(qū)。統(tǒng)計結(jié)果顯示，臨河區(qū)年春小麥播種面積在1.67萬hm2左右，約占總播種面積的12.3%。與此同時，各種肥料涌入當(dāng)?shù)厥袌?，增加了農(nóng)民選肥、用肥的難度[1]。因此，針對春小麥種植，開展不同新型肥料產(chǎn)品對比試驗研究，對指導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實意義。

本試驗結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外肥料發(fā)展趨勢，選取了當(dāng)?shù)厥袌鲋饕魍ǖ?個肥料經(jīng)銷商的肥料品種包括復(fù)合肥、摻混肥、配方肥等短效、長效型肥料，并與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥模式進(jìn)行了對比試驗，研究了不同肥料對春小麥產(chǎn)量及生產(chǎn)效益的影響，為今后春小麥種植生產(chǎn)和肥料施用提供科學(xué)理論依據(jù)[2]。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

臨河區(qū)新華鎮(zhèn)新樂村。

1.2 作物品種

小麥品種為‘巴麥13號’。

1.3 種植方式及播量

用17行種肥分層播種機播種，不同新型肥料用量不同，每個肥料品種播4機。

1.4 試驗設(shè)計

試驗為大區(qū)試驗，設(shè)9個肥料處理，包括8個當(dāng)?shù)胤柿辖?jīng)銷商提供的肥料品種和1個對照（當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)施肥方式），各處理肥料含量、價格及施肥情況見表1。每個處理安排試驗用地400 m2，共3 200 m2。各處理其他栽培管理方式相同。

1.5 測定項目與方法

春小麥成熟后，每個處理選取3個代表性的樣點，每個樣點量1 m2取測產(chǎn)樣，帶回室內(nèi)晾干、考種，考種項目有單位面積穗數(shù)、隨機抽取20穗的穗粒數(shù)，株高、穗長、百粒重、單位面積產(chǎn)量，根據(jù)產(chǎn)量計算公式計算各試驗處理的產(chǎn)量。

產(chǎn)量計算公式如下：

產(chǎn)量（kg/hm2）=1 m2產(chǎn)量×667 m2×15。

根據(jù)春小麥產(chǎn)量結(jié)果，計算各處理的產(chǎn)值，并計算純收益，具體公式如下：

產(chǎn)值（元/hm2）=產(chǎn)量（kg/hm2）×單價（元/kg），

單價為當(dāng)年收獲時的春小麥?zhǔn)袌鰡蝺r；

純收益（元/hm2）=產(chǎn)值-投入成本。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料處理對春小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表2可知，不同肥料處理下春小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的數(shù)值不同，處理2、處理3和處理4的平均穗數(shù)與對照（CK）有顯著差異，分別高31.5%、25.5%和22.5%，處理5、處理6、處理8的平均穗數(shù)也較對照（CK）高，處理1和處理7的平均穗數(shù)分別較對照（CK）低27.0%、7.5%；從穗粒數(shù)方面看，各處理的穗粒數(shù)均較對照（CK）高，且以處理1、處理6、處理2最高，分別比對照高9.71%、8.09%、6.15%；千粒重方面，與對照（CK）相比，各處理的百粒重均較高，且以處理5、處理7、處理3、處理2最高，處理5和處理7千粒重相同，比對照高9.58%，處理3和處理2分別較對照（CK）高7.86%、7.67%。這說明不同肥料處理對春小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響不同。

2.2 不同肥料處理對春小麥產(chǎn)量的影響

由表3可知，各處理的產(chǎn)量均高于對照（CK），且以處理2產(chǎn)量最高，較對照（CK）高13.5%，增產(chǎn)效果顯著；其次為處理5和處理6，分別較對照（CK）高12.11%和11.22%；其他處理較對照（CK）增產(chǎn)效果不明顯。各肥料處理對于春小麥增產(chǎn)都有一定的效果，且以處理2的增產(chǎn)效果最好。

2.3 不同肥料處理對小麥經(jīng)濟效益的影響

由表4可知，不同肥料處理的純收益不同，各處理的純收益均高于對照（CK），且以處理5、處理2和處理6的純收益最高，分別較對照（CK）高31.10%、26.9%和23.8%；其次為處理4、處理7、處理3和處理1，收益也比對照高20%以上；處理8收益也高于對照（CK），但差異不顯著。不同肥料處理較對照（CK）純收益均高，處理5、處理2和處理6收益提高程度最明顯。

3 討論

春小麥產(chǎn)量的高低與單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、百粒重密切相關(guān)[3-5]。本試驗處理5的產(chǎn)量最高，這主要是因為處理5的穗數(shù)、百粒重均較高所導(dǎo)致的結(jié)果；其他處理的百粒重雖然較對照略高，但是其穗數(shù)較少，最終導(dǎo)致產(chǎn)量較對照差異不明顯。這應(yīng)該是不同肥料產(chǎn)品的特性不同影響了春小麥的單位面積穗數(shù)，進(jìn)而影響了產(chǎn)量[6-8]。

由于不同肥料品種的生產(chǎn)工藝不同，肥料的生產(chǎn)成本、銷售價格、養(yǎng)分含量及養(yǎng)分利用率也不同，最終導(dǎo)致作物產(chǎn)量及效益也不同[9-10]。本試驗中各肥料處理的施肥方式?jīng)Q定了后期追肥用工投入，這對春小麥的收益也有一定影響[10]。本試驗中，處理2產(chǎn)量最高，其次為處理5和處理6；處理5的純收益最高，處理2和處理6次之。從產(chǎn)量和純收益考慮，德源摻混肥、農(nóng)合硒緩控釋肥和力能摻混肥幾種肥料都適合在本地區(qū)春小麥生產(chǎn)當(dāng)中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 桑丹丹，高聚林，王志剛，等.不同覆膜方式下超高產(chǎn)春小麥花粒期葉片衰老特性研究[J].春小麥科學(xué)，2009（5）：77-81.

[2] 張玉芹，高聚林，楊恒山，等.高產(chǎn)栽培下施氮水平對春小麥氮素吸收與利用的影響[J].春小麥科學(xué)，2011（3）：121-125.

[3] 譚德水，金繼運，黃紹文，等.不同種植制度下長期施鉀與秸稈還田對作物產(chǎn)量和土壤鉀素的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（1）：133-139.

[4] 柯福來，馬興林，黃瑞冬，等.高產(chǎn)春小麥品種的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)特點及形成機制[J].春小麥科學(xué)，2010（2）：65-69.

[5] 李青軍，張炎，胡偉，等.氮素運籌對春小麥干物質(zhì)積累、氮素吸收分配及產(chǎn)量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011（3）：755-760.

[6] 劉安琴.磷肥不同施用方式對春小麥產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（4）：109-110.

[7] 姚錦秋，范富，葛海峰，等.施肥對春小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010（6）：648-652.

[8] 耿玉輝，曹國軍，葉青，等.磷肥不同施用方式對土壤速效磷及春小麥磷素吸收和產(chǎn)量的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2013（4）：470-474.

[9] 郭軍玲，王永亮，郭彩霞，等.春小麥區(qū)域?qū)Ｓ梅恃兄萍捌鋺?yīng)用效果[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2014（21）：183-188.

[10] 李亮科，張衛(wèi)峰，王雁峰，等.中國農(nóng)戶復(fù)合（混）肥施用效果分析[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2011（3）：623-629.