摘要:洛陽海神樂源于周,作為宮廷樂相傳,五代后傳入洛陽民間。洛陽海神樂作為洛陽民間音樂類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的典型代表,在社會不斷變革的當下具有極高的傳承價值和時代意義,要使其價值得以體現(xiàn),須從傳播入手,提升其傳播力度和效果。根據(jù)拉斯韋爾“5W”傳播理論,其雙向性和交互性的傳播過程優(yōu)勢能為洛陽海神樂的傳承發(fā)展提供更多思路。文章從傳播學(xué)視角出發(fā),基于“5W”傳播理論,采用文獻研究、內(nèi)容分析、實地調(diào)研等方法,分析洛陽海神樂在傳者、信息、媒介、受眾和效果五個方面的傳播現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)其存在傳播主體單一、不夠活躍,傳播內(nèi)容缺乏創(chuàng)新,傳播渠道匱乏,傳播受眾積極性低,傳播效果不理想等發(fā)展困境,從而提出傳播主體共同發(fā)力,豐富優(yōu)化傳播內(nèi)容、構(gòu)建獨特的內(nèi)容體系,采用協(xié)同傳播、拓展傳播渠道,分眾傳播、滿足傳播受眾的情感需求,重視傳播效果分析、構(gòu)建受眾反饋機制,加強高校陣地的吸納與傳播等傳播發(fā)展策略。文章旨在為洛陽海神樂在當下融媒體背景下的傳播和發(fā)展積累經(jīng)驗,以提高洛陽海神樂的傳播發(fā)展水平,使河洛非物質(zhì)文化遺產(chǎn)煥發(fā)新的活力,增強洛陽文化自信,實現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:“5W”傳播理論;融媒體;非物質(zhì)文化遺產(chǎn);洛陽海神樂;傳播發(fā)展
中圖分類號:G206 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2024)07-0117-03
基金項目:本論文為2022年度洛陽市社會科學(xué)界聯(lián)合會社會科學(xué)規(guī)劃項目“喚醒‘非遺’中的‘河洛記憶’:融媒體視域下洛陽民間音樂類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的創(chuàng)新傳播研究”成果,項目編號:2022B489
美國政治學(xué)家哈羅德·拉斯韋爾于1948年在《傳播在社會中的功能與結(jié)構(gòu)》中提出了“5W”傳播理論:Who(傳播主體)、Says What(傳播內(nèi)容)、In Which Channel(傳播渠道)、To Whom(傳播受眾)、With What Effect(59da094f607b203ef77a8e9cf1a846e1c997bdd6fd942096ee0b5bc580a18cb6傳播效果),分別對應(yīng)傳播行為中的控制研究、內(nèi)容研究、媒介研究、受眾研究和效果研究[1]。此理論不僅科學(xué)劃分了社會傳播的過程,而且包含了傳播研究的主要內(nèi)容[2],對于研究洛陽海神樂的傳播發(fā)展具有指導(dǎo)意義。
(一)“洛陽海神樂”傳播主體不足
傳播主體是傳播活動的發(fā)起者,直接影響整個傳播過程[3]。洛陽海神樂傳播主體主要為傳承人、政府機構(gòu)和主流媒體,以抖音短視頻和微信公眾號為主要媒體平臺進行傳播。目前,洛陽僅有以傳承人郭紅運為主力的古景花村海神社[4]。洛陽市政府近年來采取了許多保護性舉措,如借助“非遺”博物館、文化館開辦洛陽海神公益課堂;開展海神樂進景區(qū)、進校園活動;打造“海神樂”文創(chuàng)產(chǎn)品、海神樂李樓特色小鎮(zhèn)[5]等。各項活動多次受到國家、省、市媒體報道,洛陽電視臺曾兩次制作專題片進行報道,洛陽日報社也設(shè)置了“人文河洛”專欄多次進行報道。盡管洛陽海神樂傳播主體不足、傳播力不強,但仍有一定數(shù)量的受眾愿意了解洛陽海神樂文化,這為洛陽海神樂的發(fā)展提供了契機,有利于拓寬洛陽海神樂的傳播廣度和深度。
(二)洛陽海神樂傳播內(nèi)容單一
洛陽海神樂只參加較隆重的慶典活動,演奏內(nèi)容古曲居多,旋律和宮廷樂相似。目前,洛陽海神樂的古樂譜、樂曲近200首,分為慶典、禮儀、祭祀、歌謠[6],表演形式有鑼鼓樂、鑼鼓舞、吹打樂、吹唱樂、伴舞樂及清唱樂,演奏方式有坐樂和行樂,受場地限制多為舞臺展演,人員有文場、武場、儀仗[7]。當前,洛陽海神樂多停留在展演層面,傳播內(nèi)容單一,表演項目種類少,信息碎片化,針對性不強,地方民眾參與性低,因此無法在年輕人中很好地推廣宣傳。另外,洛陽海神樂主要依靠傳承人進行手藝學(xué)習(xí),但隨著時代發(fā)展,演出對大眾的吸引力慢慢減弱,所以少有青少年愿意學(xué)習(xí)[8],導(dǎo)致洛陽海神樂面臨傳承斷代問題。
(三)洛陽海神樂傳播渠道匱乏
當前,洛陽海神樂主要以現(xiàn)場演出、傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)傳播,傳播渠道單一,多依靠政府或官方媒體宣傳報道,針對性宣傳較少。洛陽海神樂傳承人目前只運營有微信公眾號,文章發(fā)布單調(diào),發(fā)布內(nèi)容停滯,推廣度不高?,F(xiàn)場展演傳播覆蓋面窄,加之受場地、天氣、當?shù)孛癖娊邮芏鹊扔绊懀瑐鞑チΣ粡?,傳播效果不佳。此外,國際傳播滯后,面臨高額開支、語言不通、受眾面小等難題,且沒有在境外社交平臺傳播。
(四)洛陽海神樂傳播受眾積極性低
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,受眾不僅是傳播內(nèi)容的接收者和消費者,也是潛在傳播者,能夠完善甚至再創(chuàng)造傳播內(nèi)容[9]。洛陽海神樂傳播主要依靠傳播主體對受眾進行單向傳播,沒有構(gòu)建雙向傳播機制。傳播主體老一輩居多,年齡偏大且存在斷層,多面向村民,以自娛自樂為主,民眾缺乏積極性和參與性。傳播主體沒有建立受眾大數(shù)據(jù)庫,也沒有針對受眾偏好、需求等差異進行分眾傳播。
(五)洛陽海神樂傳播效果不佳
洛陽海神樂傳播主體在傳播過程中沒有構(gòu)建受眾信息反饋機制,多是現(xiàn)場展演、依靠政府開辦活動、媒體宣傳,缺少受眾互動、評價。政府、媒體發(fā)布的海神樂文章、信息缺少受眾反饋,傳播主體不能及時獲得受眾反饋,傳播效果不佳。傳播主體不夠重視傳播效果分析,沒有與年輕人搭建交流平臺,傳播效果不理想。
另外,洛陽海神樂在融媒體平臺上的推廣還處于初級階段,不能全面展示海神樂的特色。如果把海神樂推廣外包,也可能因第三方對海神樂的了解不深而起到反面效果,制約其在更廣范圍內(nèi)進行傳播。
(一)傳播主體共同發(fā)力,確保傳播效果最優(yōu)化第一,洛陽海神樂中涵蓋許多文化專業(yè)術(shù)語,需要傳承人、研究專家等通力合作。具體而言,可以建立職能部門、文化機構(gòu)、媒體、傳承人、專家學(xué)者、信息技術(shù)人員等專業(yè)傳播團隊,根據(jù)受眾需求確定傳播內(nèi)容,確保傳播效果。
第二,政府推進大眾傳播、組織傳播和人際傳播協(xié)同發(fā)展。融媒體時代,信息傳播模式由以往的單向傳播衍變成多向傳播模式[10]。政府的文化職能可發(fā)揮大眾傳播的雙向傳播優(yōu)勢,與組織傳播、人際傳播互補共贏。
第三,洛陽海神樂傳承人手藝出色,但年齡偏大,建立海神樂融媒體專業(yè)運營團隊,負責(zé)拍攝剪輯視頻,有助于打造品牌;地方政府也可以召集河洛地區(qū)大學(xué)生,建立海神樂融媒體志愿服務(wù)團隊,幫助傳承人在融媒體平臺中做好海神樂的文化推廣。
(二)豐富優(yōu)化傳播內(nèi)容,構(gòu)建獨特的內(nèi)容體系
第一,豐富傳播內(nèi)容。傳播主體可以根據(jù)海神樂文化歷史,出版著作;政府、媒體可開設(shè)海神樂文旅專欄、海外專欄,以圖文、短視頻等形式詳細介紹海神樂文化;可通過媒體網(wǎng)站增設(shè)海神樂海外專欄進行國際傳播;傳播主體在撰寫文稿時應(yīng)注重挖掘海神樂文化價值[11]。
第二,優(yōu)化傳播內(nèi)容。傳播主體在篩選內(nèi)容、創(chuàng)作視頻時,應(yīng)全面了解受眾的文化認知、興趣喜好等,引起受眾共鳴。
第三,依托娛樂效應(yīng)和明星效應(yīng)。傳播者可創(chuàng)作海神樂專題片或直播方式與觀眾連線互動,收獲一批喜愛傳統(tǒng)文化的粉絲;借助官方平臺制作綜藝節(jié)目請明星加盟[12],帶領(lǐng)受眾感受傳統(tǒng)文化。
第四,與構(gòu)建洛陽青年友好型城市這一目標相結(jié)合,引起年輕人的興趣,在豐富年輕人娛樂生活的同時融入海神樂元素[13]。
第五,依靠數(shù)字資源加強洛陽海神樂的文化教育定位。例如,建立海神樂數(shù)字博物館或展演館[14],讓大眾隨時隨地實現(xiàn)“云打卡”。運用多媒體技術(shù)多角度呈現(xiàn)靜態(tài)樂器、樂譜、照片、教學(xué)視頻,打造沉浸式觀賞。開展“非遺”普及活動、專家講壇,突出文化教育功能。
(三)采用協(xié)同傳播,拓展傳播渠道
第一,互聯(lián)網(wǎng)傳播。與文化傳播專業(yè)公司合作,創(chuàng)作海神樂系列紀錄片或短視頻。利用數(shù)字影音講好海神樂故事,如線上展示專題片,發(fā)出口令彈幕,之后工作人員隨機抽獎贈送海神樂文創(chuàng)產(chǎn)品。依托當?shù)亍胺沁z”文化節(jié),海神樂演出同步開啟“云直播”,拓寬普及度。短視頻應(yīng)結(jié)合當下熱點,賦予海神樂交互體驗感[15]。
第二,印刷品傳播。傳播主體可選取海神樂中的代表性文字出版著作,方便受眾長期保留、閱讀。也可把海神樂簡介制作成精美圖冊,在洛陽機場、高鐵、旅行社、景區(qū)發(fā)放,帶動文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
第三,依靠洛陽旅游業(yè)融合發(fā)展。洛陽旅游景區(qū)銷售海神樂文創(chuàng)產(chǎn)品、紀念品(樂譜、樂器),洛陽劇院、影院、旅游景區(qū)建立海神樂體驗館,或演出、播放代表性作品。
(四)分眾傳播,滿足傳播受眾的情感需求
分眾傳播將受眾細分為多個受眾群,針對不同受眾群的需要,采用不同方式傳播不同信息[16]。傳播主體整理分析多個平臺的受眾信息,如地域、國籍、性別、年齡、職業(yè)、喜好及反饋,實現(xiàn)內(nèi)容的精準傳輸。當傳播達到成熟階段,便開展分眾傳播。如依據(jù)受眾偏好創(chuàng)作短視頻,增加短視頻瀏覽量,吸引特定受眾,但要注重海神樂的文化教育特性,滿足受眾的精神情感需求。
(五)重視傳播效果分析,構(gòu)建受眾反饋機制
受眾反饋能夠幫助傳播主體修改當前以及未來的傳播內(nèi)容,傳播主體需研究分析受眾對河洛文化、洛陽“非遺”以及洛陽海神樂的認知、喜好、需求等。當?shù)卣拔幕块T應(yīng)調(diào)研掌握洛陽市文化館、“非遺”博物館、海神樂李樓村等地區(qū)游客的數(shù)量、性別、年齡、國籍、職業(yè)及其對海神樂的偏好等。傳播主體在得到受眾反饋后,整理分析受眾信息,從而確定海神樂傳播內(nèi)容。
(六)加強高校陣地的吸納與傳播
第一,加強高?!胺沁z”教育普及。在高校開辦洛陽海神樂活動基地,提高青年對傳統(tǒng)文化的認識。如利用洛陽高校河洛文化研究優(yōu)勢,開設(shè)海神樂課程,組建海神樂學(xué)生社團,開展科研立項。
第二,將“非遺”和校園文化建設(shè)相結(jié)合。如海神樂(團體)及傳承人進校園展演及傳授技藝,特別在教音學(xué)院,摸索“非遺”傳承模式,如安排“海神樂”活動周,開展“海神樂”主題班會,推出“海神樂”黑板報等。
第三,建立“非遺”班級,或把“海神樂”納入音樂專業(yè)學(xué)科評價體系,給予一定學(xué)分,學(xué)生在海神樂傳承人的指導(dǎo)下完成學(xué)習(xí)目標,吸引更多的學(xué)生熱愛傳統(tǒng)文化。
“非遺”文化的傳承是國家歷史文化延續(xù)的重要標志。隨著時代發(fā)展,“非遺”文化傳播必須考慮新時期與新技術(shù)語境之下存在的問題。洛陽海神樂作為河洛文化代表,其傳播發(fā)展應(yīng)在堅持“非遺”傳統(tǒng)和內(nèi)涵價值的同時,融合時代元素和新技術(shù),最終實現(xiàn)傳播主體多樣化、傳播內(nèi)容豐富化、傳播渠道現(xiàn)代化、傳播受眾廣泛化以及傳播效果最優(yōu)化。
參考文獻:
[1] 哈羅德·拉斯韋爾.社會傳播的結(jié)構(gòu)與功能[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2012:28-40.
[2] 彭蘭.網(wǎng)絡(luò)傳播概論[M]. 2 版.北京:中國人民大學(xué)出版社,2009:30-31.
[3] 譚宏.關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播的思考:基于“拉斯韋爾5W模型”的分析[J].新聞愛好者,2009(6):14-15.
[4] 郭芳.洛陽海神樂的現(xiàn)狀及傳承研究[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2011,30(9):112-114.
[5] 馬春蓮.洛陽海神樂調(diào)查報告[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報,2011,27(7):125-129.
[6] 常麗梅.洛陽地方傳統(tǒng)音樂文化[J].美與時代,2011(2):62-64.
[7] 張麗娜.漫話“洛陽非遺”:昔日宮廷樂 今日民間曲[N].洛陽晚報,2021-07-19(14).
[8] 劉怡汝.文化產(chǎn)業(yè)視野下民間音樂非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承與創(chuàng)新[J].當代音樂,2019(3):48-49.
[9] 薛可,李柔.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字信息對受眾城市認同的影響:基于新浪微博的實證研究[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報),2020,42(11):19-26.
[10] 謝佳.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播路徑創(chuàng)新研究[J].新聞愛好者,2021(10):61-63.
[11] 武楠,梁君健.短視頻時代主流媒體的新聞生產(chǎn)變革與視聽形態(tài)特征:以新冠肺炎疫情期間“央視新聞”快手短視頻為例[J].當代傳播,2020(3):58-62.
[12] 樊傳果,孫梓萍.人工智能賦能下的傳統(tǒng)手工藝非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播[J].傳媒觀察,2021(8):68-73.
[13] 洛陽市建設(shè)青年友好型城市行動方案[N].洛陽日報,2021-12-06(003).
[14] 談國新,何琪敏.中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)字化傳播的研究現(xiàn)狀、現(xiàn)實困境及發(fā)展路徑[J].理論月刊,2021(9):87-94.
[15] 林雨萱.鄉(xiāng)村振興視域下的非遺傳播策略探討:以連南瑤繡傳播為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2019,10(19):31-32.
[16] 尚春燕.新媒體環(huán)境下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播策略[J].青年記者,2015(26):108-109.
作者簡介 王思陽,助教,研究方向:新媒體、文化傳播。