摘 要:文章旨在探討基于《汽車正面碰撞的乘員保護》的某輕卡碰撞CAE模型的建立與修正。通過對該標(biāo)準(zhǔn)的詳細解讀和分析,結(jié)合實際案例,本研究建立了一套適用于某輕卡碰撞仿真的整車CAE模型及分析方法。經(jīng)整車實物碰撞驗證和比對,B柱加速度曲線相似度高達96.5%,加速度曲線峰值時刻基本吻合、試驗峰值優(yōu)于CAE峰值20g,駕駛室門框變形量差異小于20mm,證明該CAE模型在預(yù)測碰撞情況和評估車輛安全性能方面具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。本研究的成果為輕卡碰撞仿真提供了一種新的方法和視角,對于提升輕卡碰撞安全性能具有重要指導(dǎo)意義和實踐價值。
關(guān)鍵詞:輕卡碰撞 CAE模型建立與修正 B柱加速度 駕駛室變形量
隨著車輛碰撞CAE仿真技術(shù)在汽車安全領(lǐng)域的重要性日益凸顯,對標(biāo)《汽車正面碰撞的乘員保護》(GB 11551-2014,以下簡稱GB 11551)[1]將有助于提高碰撞仿真的準(zhǔn)確性和可靠性,從而推動輕型卡車碰撞安全性能的評估和優(yōu)化[2]。
目前,業(yè)內(nèi)關(guān)于輕卡碰撞仿真領(lǐng)域的研究,大都集中于滿足GB 26512標(biāo)準(zhǔn)[3]要求,陳東益等[4]提出了基于ECER29-03標(biāo)準(zhǔn)的碰撞過程中乘員生存空間的虛擬評價方法,牛思杰等[5-7]在新一代輕卡開發(fā)中,對正面撞擊、雙A柱撞擊和頂部強度進行了大量仿真分析,根據(jù)碰撞載荷傳遞路徑,在關(guān)鍵部位進行結(jié)構(gòu)設(shè)計加強和優(yōu)化,碰撞性能達成了開發(fā)目標(biāo)。然而,基于GB 11551標(biāo)準(zhǔn)的輕卡碰撞CAE仿真技術(shù)研究極少[8]且多集中在傳統(tǒng)碰撞模型上,缺乏對輕卡等大能量汽車碰撞失效CAE預(yù)測的深入探索與應(yīng)用。本研究旨在填補這一空白,為輕卡碰撞仿真技術(shù)的發(fā)展提供新的思路與方法。
本文旨在建立一個基于GB 11551標(biāo)準(zhǔn)的輕卡碰撞CAE模型,并通過對標(biāo)實踐,探索其在輕卡碰撞仿真中的應(yīng)用效果。本研究將采用CAE仿真建模、子系統(tǒng)碰撞失效、對標(biāo)實驗等方法,驗證輕卡整車碰撞CAE模型的準(zhǔn)確性與可靠性,推動輕卡碰撞安全技術(shù)進步。
1 輕卡CAE模型對標(biāo)基本原則
1.1 CAE模型對標(biāo)流程
輕卡高速碰撞CAE模型對標(biāo),其前提條件是建立一個基礎(chǔ)模型?;A(chǔ)模型至少應(yīng)當(dāng)包含:與整車CAD數(shù)據(jù)對應(yīng)的網(wǎng)格、材料力學(xué)性能曲線庫、連接關(guān)系、整車重量和質(zhì)心坐標(biāo)等數(shù)據(jù)。
根據(jù)GB 11551的規(guī)定,對基礎(chǔ)模型設(shè)置的邊界條件進行檢查與修正。采用LS-DYNA求解器對模型進行有限元計算[9-10],計算完成后,應(yīng)重點考察車架與車身的變形模式。本文針對輕卡整車重量大、碰撞能量大的特點,重點關(guān)注前端構(gòu)件、發(fā)動機懸置、燃油系統(tǒng)和后懸掛系統(tǒng)的失效情況以修正CAE模型具體對標(biāo)流程見圖2。
1.2 CAE計算對標(biāo)范圍
GB 11551規(guī)定的N1 類車輛車身安全要求主要為:a) 在試驗過程中,車門不得開啟;b) 在試驗過程中,前門鎖止系統(tǒng)不得發(fā)生鎖止;c) 碰撞試驗后,除支持假人質(zhì)量的必要工具外不能使用其他工具,應(yīng)能:
(1)對應(yīng)于每排座位,若有門,至少有一個能打開。如果沒有門,移動座椅或改變座椅靠背位置使得所有乘員能夠撤離。(2)將假人從約束系統(tǒng)中解脫時,如果發(fā)生了鎖止,通過在松脫位置上施加不超過60N 的壓力,該約束系統(tǒng)能被打開。(3)不調(diào)整座椅,從車中完好取出假人。【考察碰撞過程中車門系統(tǒng)功能性和碰撞后乘員艙完整性】(4)在碰撞過程中,燃油供給系統(tǒng)不應(yīng)發(fā)生泄漏。(5)碰撞試驗后,若燃油供給系統(tǒng)存在液體連續(xù)泄漏,則在碰撞后前5min平均泄漏速率不得大于30g/min;如果來自燃油供給系統(tǒng)的液體與來自其他系統(tǒng)的液體混合,且不同的液體不容易分離和辨認,則在評定連續(xù)泄漏時,收集到的所有液體都應(yīng)計入?!究疾煺麄€碰撞過程燃油系統(tǒng)完整性】
1.3 CAE計算加速度評價
本文研究了曲線相似性評價方法[11],參考ISO18571標(biāo)準(zhǔn),提出了輕卡碰撞B柱加速度CAE曲線與實測曲線的相似度計算方法如下:
R=wz*Z+wp*Ep+wm*Em+ws*Es
wz+wp+wm+ws=1
其中,R為曲線相似度值,Z為通道值、Ep為相位差、Em為峰值差、Es為曲線斜率差,wz、wp、wm、ws為與之對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。
2 輕卡CAE模型對標(biāo)過程
2.1 燃油系統(tǒng)失效對標(biāo)
本文使用SPH例子法模擬油液,替代等效配重的表達方式,可以準(zhǔn)確模擬油液對殼體的沖擊以及箱體真實變形。如圖3所示,CAE分析結(jié)果顯示油箱本體最大塑性應(yīng)變?yōu)?6.3%,未超過材料DC04的失效應(yīng)變38%,符合要求。油箱箍帶最大塑性應(yīng)變?yōu)?8.3%,超過材料的Q195的失效應(yīng)變33%,油箱箍帶將發(fā)生失效。實際碰撞過程中也發(fā)生了箍帶斷裂導(dǎo)致油箱脫落的情況。因此,采用SPH法模擬油液可以有效提高輕卡碰撞CAE模型對標(biāo)水平。
2.2 后懸系統(tǒng)失效對標(biāo)
由于輕卡高速碰撞時產(chǎn)生的慣性力大,車輛正面撞擊剛性墻后端Pitch角更大,甩尾現(xiàn)象更加明顯,后懸系統(tǒng)容易失效掉落。因此,更改CAE模型中后懸掛設(shè)置方式,對后懸掛系統(tǒng)的材料設(shè)置失效應(yīng)變,達到此應(yīng)變的網(wǎng)格將被刪除,可以更準(zhǔn)確地模擬整車運動姿態(tài)。
2.3 車架變形模式對標(biāo)
車架變形模式與CAE模型的可靠性直接相關(guān),根據(jù)基礎(chǔ)車型的高速碰撞結(jié)果,調(diào)整CAE模型車架前端的材料剛度,將吸能盒潰縮變形改為第一橫梁折彎變形,精確地復(fù)現(xiàn)該輕卡高速碰撞的變形模式,如圖5。
3 輕卡高速碰撞實物驗證
3.1 加速度曲線相似度驗證
經(jīng)過整車CAE模型對標(biāo)與修正,采用1.3所述的加速度曲線相似度評價方法,獲得B柱加速度CAE曲線與實驗曲線如圖6,其中黑色為CAE曲線,紅色為實驗曲線。曲線相似度高達96.5%,加速度曲線峰值時刻基本吻合、試驗峰值優(yōu)于CAE峰值20g。
3.2 駕駛室變形侵入對標(biāo)驗證
車輛的變形與完整性是一種辯證的關(guān)系,設(shè)計工程師需要精心設(shè)計并嚴格測試,以確保在發(fā)生碰撞時,車輛能夠在保護乘客安全的同時,通過合理的變形來吸收和分散碰撞能量。對于輕型卡車而言,駕駛室變形侵入是輕卡高速碰撞結(jié)構(gòu)完整性的評價指標(biāo),變形侵入越大,碰撞后車門被擠壓不能打開的風(fēng)險越高,同時乘員艙內(nèi)的生存空間越小。
駕駛室門框變形量差異小于20mm,A柱至座椅固定點相對位置變化量差異小于25mm(表2)。
4 總結(jié)
本文通過計算機輔助工程(CAE)技術(shù),依據(jù)GB 11551,對某型號輕型卡車進行碰撞仿真分析,以評估其在高速正面碰撞下的安全性能。通過建立精確的輕卡碰撞模型,設(shè)置燃油系統(tǒng)、后懸系統(tǒng)等失效條件,能夠有效地模擬實際碰撞場景,為車輛設(shè)計提供重要的安全性能指標(biāo)。
在對標(biāo)探索階段,研究采用了SPH模擬油液可以更準(zhǔn)確地復(fù)現(xiàn)碰撞形態(tài),提出了基于ISO 18571標(biāo)準(zhǔn)的B柱加速度曲線相似度計算方法。
經(jīng)整車實物碰撞驗證和比對,B柱加速度曲線相似度高達96.5%,加速度曲線峰值時刻基本吻合、試驗峰值優(yōu)于CAE峰值20g,駕駛室門框變形量差異小于20mm,A柱至座椅固定點相對變形量差異小于25mm,證明對標(biāo)修正后的CAE模型在評估車輛安全性能方面具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。
本研究的意義在于,它不僅展示了GB 11551標(biāo)準(zhǔn)下輕卡碰撞CAE模型的開發(fā)和應(yīng)用流程,而且通過對標(biāo)探索,為輕卡的安全設(shè)計提供了科學(xué)依據(jù)和實踐指導(dǎo)。
基金項目:江西省重點研發(fā)計劃項目“復(fù)雜場景下新能源汽車碰撞數(shù)字孿生關(guān)鍵技術(shù)”(20232BBE50008)研究成果。
參考文獻:
[1]GB 11551-2014,汽車正面碰撞的乘員保護[S].
[2]宋健,王偉瑋,李亮,等.汽車安全技術(shù)的研究現(xiàn)狀和展望[J].汽車安全與節(jié)能學(xué)報,2010,1(02):98-106.
[3]GB 26512-2021,商用車駕駛室乘員保護[S].
[4]陳東益.某輕型卡車的碰撞安全仿真分析[D].南京:南京理工大學(xué),2013.
[5]牛思杰,黃偉,姜鑫,等.基于析因設(shè)計的輕卡正面碰撞安全性優(yōu)化[J].機械設(shè)計與研究,2019,35(05):194-200+205.
[6]陳明亮,林偵文,黃勤,等.某單排輕卡駕駛室正面碰撞安全性能仿真與試驗研究[J].汽車實用技術(shù),2021,46(10):58-60.
[7]強小文,侯路.某輕卡駕駛室碰撞性能仿真研究[J].汽車科技,2023(02):64-72.
[8]楊蔚.輕型商用車整車碰撞安全開發(fā)[J].時代汽車,2020(08):152-154.
[9]張維剛,鐘志華.非線性動態(tài)有限元碰撞仿真技術(shù)的工程應(yīng)用研究[J].計算機仿真,2002(02):85-88.
[10]賈宏波,黃金陵,谷安濤,等.數(shù)值模擬技術(shù)在汽車碰撞分析中的應(yīng)用[J].中國公路學(xué)報,1999.
[11]陳再現(xiàn),許耀龍,王超.基于改進形狀上下文算法的滯回曲線相似性評價[J/OL].工程力學(xué),1-9[2024-02-19].