• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      我國外商投資形式法律問題研究

      2024-08-21 00:00:00江良鵬
      經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2024年14期

      摘 要:近年來,我國在外商投資領(lǐng)域構(gòu)建了以《中華人民共和國外商投資法》為核心的法律體系,適應(yīng)了現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求。依照現(xiàn)行法律規(guī)定,針對(duì)我國外商投資形式的法律發(fā)展脈絡(luò),以《中華人民共和國外商投資法》施行為時(shí)間線,區(qū)分兩個(gè)階段進(jìn)行分析;對(duì)現(xiàn)行法律中外商投資的三類具體形式進(jìn)行分析;結(jié)合對(duì)立法現(xiàn)狀的分析,分析現(xiàn)行立法的不足之處。在兼顧發(fā)展與安全的前提下,結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,提出加強(qiáng)法律條文的銜接統(tǒng)一、完善投資形式分類、明確兜底條款范圍方向的建議,為完善外商領(lǐng)域立法提供探索思路。

      關(guān)鍵詞:外商投資;投資法律;《中華人民共和國外商投資法》

      中圖分類號(hào):DF438 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2024)14-0158-04

      隨著新一輪改革開放的不斷深入,我國外商投資自由化、便利化水平不斷提升,利用外資優(yōu)勢促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本面已然確立。我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁,對(duì)外商投資領(lǐng)域立法創(chuàng)新成果顯著,國家建設(shè)和社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就。但與此同時(shí),我國經(jīng)濟(jì)仍然面臨一些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),在外商投資領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī)仍需緊隨時(shí)代潮流進(jìn)行明確,對(duì)于基礎(chǔ)性關(guān)鍵性問題的解決力度還有待進(jìn)一步增強(qiáng)。利用外資、用好外資的時(shí)代課題擺在我們面前,因此有必要對(duì)外商投資的具體形式和相關(guān)法律規(guī)定展開系統(tǒng)研究,其中,對(duì)外商投資形式的研究界定一直是外商投資領(lǐng)域存在的關(guān)鍵性問題。

      在外商投資領(lǐng)域,2019年3月15日第十三屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過了《中華人民共和國外商投資法》(以下簡稱《外商投資法》),并于2020年1月1日起施行。該法對(duì)外商投資的具體形式進(jìn)行了界定,但亦有進(jìn)一步完善的空間,如相關(guān)法律規(guī)范需要統(tǒng)一、投資形式的分類仍需完善、兜底條款的范圍規(guī)定仍需明確。這些方面的立法不足與缺失值得我們認(rèn)真研究分析。外商投資形式的進(jìn)一步立法明確對(duì)于我國改革開放和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的意義,值得我們認(rèn)真研究。

      一、我國外商投資形式的法律發(fā)展脈絡(luò)

      (一)自“外資三法”出臺(tái)起至《外商投資法》施行前

      1978年出臺(tái)的《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》改變了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)外資的消極態(tài)度,全面改變了政策導(dǎo)向,通過立法層面的頂層設(shè)計(jì)引導(dǎo)外資有序參與我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。這一法律的出臺(tái)對(duì)于外商投資領(lǐng)域的作用是歷史性的?!巴赓Y三法”是改革開放初期外商投資領(lǐng)域法律規(guī)章的核心。在1993年《中華人民共和國公司法》與1997年《中華人民共和國合伙企業(yè)法》相繼出臺(tái)之后,我國外商投資領(lǐng)域的法律規(guī)定日臻完善,“外資三法”不再形單影只l4erpTNPgu0Vf5f/rALJ1yy8HkRsefp0qiB5AZxcYD4=。但對(duì)于我國外商投資形式只認(rèn)定直接投資形式,沒有認(rèn)定間接投資的法律地位。這也是與改革開放初期我國投資監(jiān)管的能力相匹配的。改革開放初期,我國對(duì)外開放水平較低,運(yùn)用外資與監(jiān)管外資的水平較弱,在外商投資領(lǐng)域僅規(guī)定設(shè)立企業(yè)這一種直接投資形式,便于外商投資者明確自身行為是否符合我國外商投資的有關(guān)規(guī)定,有利于我國主管部門對(duì)于外商投資的相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行有效監(jiān)管。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“外資三法”已不再完全適應(yīng)當(dāng)前外商投資形勢的需要,已無法涵蓋外商投資各類形式的發(fā)展,亟需全面分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新狀況,結(jié)合各類外商投資案例,理論結(jié)合實(shí)踐,歸納制定出一部適應(yīng)新形勢下中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心外商投資法律,以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

      (二)《外商投資法》施行起至今

      2020年1月1日起施行的《外商投資法》是在建立和完善我國外商領(lǐng)域法律規(guī)定的大背景下應(yīng)運(yùn)而生的,是改革開放走向深入和立法需求亟待滿足雙重作用的產(chǎn)物,不但系統(tǒng)考慮了立法時(shí)期引入外商投資中出現(xiàn)的各類問題,而且規(guī)范界定了外商投資領(lǐng)域模糊不清的內(nèi)涵概念。這一法律的頒布,結(jié)束了改革開放初期“外資三法”的時(shí)代,針對(duì)“外資三法”為核心的外商投資法律體系所能解答的時(shí)代課題進(jìn)行了一一回應(yīng),對(duì)于我國外商投資法律體系進(jìn)行了系統(tǒng)性的完善創(chuàng)新,體現(xiàn)了外商投資法律制度的時(shí)代性特征。在《外商投資法》中,對(duì)于制度的規(guī)定具有一定的原則性要求,展開了整體框架的構(gòu)建?!锻馍掏顿Y法》第二條對(duì)于我國的外商投資形式進(jìn)行了規(guī)定,其特色在于第一次明確界定了間接投資的概念,彌補(bǔ)了這一領(lǐng)域的法律空白;同時(shí)界定了外商投資的內(nèi)涵概念,范圍囊括了直接投資、間接投資、兜底條款所規(guī)定的其他各類形式的外商投資。可以說,這部法律極大豐富了外商投資的核心內(nèi)涵,給予了外商投資者明確的“期待可能性”,讓來我國投資的外商投資者能夠?qū)τ谧约旱耐顿Y行為有一個(gè)明晰的法律認(rèn)知,對(duì)于我國在新時(shí)期提升外資利用水平、激發(fā)市場主體活力,運(yùn)用外資進(jìn)一步擴(kuò)大改革開放,提升我國綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力有著十分重要的意義。

      二、《外商投資法》對(duì)投資形式的具體法律規(guī)定

      《外商投資法》明確了外商投資者在我國進(jìn)行投資的形式,規(guī)定外商投資者必須依照《外商投資法》中對(duì)于外商投資形式的具體規(guī)定開展投資行為,如果不符合《外商投資法》所規(guī)定的相應(yīng)形式,則意味著其投資行為不被我國法律所認(rèn)可與保護(hù),在投資過程中出現(xiàn)的各類問題應(yīng)由外商投資者“風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”。因而,這部法律彌補(bǔ)了我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的歷史時(shí)期對(duì)于投資形式界定的空白,使得外商投資法律體系更加明晰、核心內(nèi)涵更加豐富、法律保護(hù)更加完善。依照《外商投資法》的規(guī)定,外商投資形式按照投資的手段主要分為直接投資、間接投資、其他形式的投資,基本滿足了現(xiàn)階段外商投資者的法律需求,為促進(jìn)外商經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展提供了法律支撐。

      我國法律所界定的外商投資形式隨時(shí)代發(fā)展而更新擴(kuò)充,《外商投資法》在第二條中對(duì)于外商投資的形式進(jìn)行了界定:第一種投資形式為新設(shè)外商投資企業(yè);第二種投資形式是外國投資者實(shí)施的并購行為;第三種投資形式為新建投資項(xiàng)目。這三種均為外商直接投資形式,是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中較為常見的外商投資形式。與此同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展、新興行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展,我國《外商投資法》還將間接投資納入到了基本法律之中,并系統(tǒng)設(shè)計(jì)了兜底條款,為未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的各類外商投資形式留出了足夠的拓展空間。這種形式創(chuàng)新將可能存在的各類投資形式囊括在內(nèi),是我國外商投資領(lǐng)域立法的重大創(chuàng)新成果。

      (一)直接投資的具體形式分析

      1.外國投資者新設(shè)外商投資企業(yè)

      《外商投資法》第二條第一款是對(duì)于最為傳統(tǒng)、歷史最為悠久的外國投資者新設(shè)外商投資企業(yè)的規(guī)定,這一種投資形式也被學(xué)界稱之為“綠地投資”。綠地投資是指跨國公司等外商投資主體在我國依照我國現(xiàn)行法律法規(guī)所設(shè)定的基礎(chǔ)條件設(shè)立的部分或者全部資產(chǎn)所有權(quán)歸外商投資者所擁有的企業(yè),新設(shè)企業(yè)能夠促進(jìn)被投資國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一投資形式是改革開放初期外商投資進(jìn)入我國進(jìn)行的最為普遍的投資形式,這種方式能夠有效賦予外商投資者對(duì)于自身所投資的企業(yè)的最大話語權(quán),能夠直接有效地將外國投資者對(duì)于企業(yè)經(jīng)營的意圖貫徹執(zhí)行。這種形式也有著資金需求量大和運(yùn)營周期長等不利之處,在投資過程中也易出現(xiàn)問題,因而需要進(jìn)行合理的規(guī)制。

      《外商投資法》對(duì)于“外國投資者”這一概念進(jìn)行了類型歸納,總結(jié)歸納為三種類別:一是外國自然人,即通常情況下的外國公民個(gè)體以自然人名義在我國進(jìn)行外商投資活動(dòng);二是外國企業(yè),即在外國設(shè)立的企業(yè)基于擴(kuò)大經(jīng)營的目的對(duì)我國若干領(lǐng)域進(jìn)行外商投資活動(dòng);三是外國其他組織,這一“其他”囊括了外商投資過程中的其他各類組織,亦包含了非經(jīng)濟(jì)組織??梢哉f,這一界定全面系統(tǒng)涵蓋了外國投資者在目前的所有界定,進(jìn)一步擴(kuò)大了在原有法律基礎(chǔ)上的外國投資者的界定范疇。在《外商投資法》中,對(duì)于外商投資企業(yè),首先對(duì)其資格進(jìn)行了界定,即必須為企業(yè),并不包含非企業(yè)法人。因外商投資的風(fēng)險(xiǎn)性特征要求,外商投資的主體必須為企業(yè),且只有能夠具備相應(yīng)的責(zé)任能力,才能界定為外商投資的主體。其次,界定了外商投資企業(yè)的組成成分,既可以是全部由外國投資者所組成,也可以由我國投資者和外國投資者共同組成,但其中的必要要素是外國投資者,這是必要且合理的。最后,對(duì)于外商投資企業(yè),《外商投資法》提出了“合法性”要求,所有的外商投資企業(yè)應(yīng)當(dāng)符合被投資國的法律法規(guī)。

      2.外國投資者實(shí)施的并購行為

      在《外商投資法》第二條中,所規(guī)定的第二種直接投資形式,即為外國投資者實(shí)施的并購行為。在我國改革開放初期,出于對(duì)我國企業(yè)技術(shù)和國家安全的考慮,對(duì)外商并購的利用外資數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于外國投資者新設(shè)企業(yè)利用的外資數(shù)量。隨著改革開放的不斷深入,外資并購這一直接投資形式的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn),外商投資者運(yùn)用外資并購形式參與我國投資經(jīng)濟(jì)活動(dòng),具有進(jìn)入速度快、融合度高、運(yùn)營周期短等優(yōu)勢特點(diǎn),近年來,已成為我國外商投資領(lǐng)域的焦點(diǎn)。并購行為會(huì)因外商投資者的自身屬性與被投資國的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管部門發(fā)生較多矛盾和沖突,從而會(huì)引發(fā)被投資國產(chǎn)生對(duì)于外商投資潛在國家安全風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。就我國的實(shí)際情況而言,外商投資是一把“雙刃劍”,利用得好能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,利用不好則會(huì)阻礙甚至嚴(yán)重影響我國國家各領(lǐng)域安全。

      外國投資者實(shí)施的并購行為,其作用主體為我國境內(nèi)企業(yè)。我國境內(nèi)企業(yè)的定義既包含了內(nèi)資企業(yè),也包含了外商投資企業(yè)。并購行為對(duì)于股權(quán)的要求,在《外商投資法》中沒有限定性的份額要求,也就是說,無論外國投資者在我國進(jìn)行并購?fù)顿Y行為所取得的投資性權(quán)利有多少,只要占據(jù)比例,就視為《外商投資法》所規(guī)定的“外商投資”行為。并購行為中對(duì)于取得方式的要求主要分為原始取得和繼受取得。其中,原始取得方式包含了外商投資者的認(rèn)繳認(rèn)購;而繼受取得包含了外商投資者受讓或者認(rèn)購以及通過繼承的手段獲得已有的我國境內(nèi)企業(yè)的合法投資性權(quán)利。

      分析研究外商投資并購形式的負(fù)面作用發(fā)現(xiàn):一方面,外商并購行為有可能影響我國制度文化,在所并購重組的企業(yè)當(dāng)中,外國投資者有可能以自身的意識(shí)形態(tài)和企業(yè)文化潛移默化地影響企業(yè)所屬員工,從而產(chǎn)生重大影響,甚至影響到我國的發(fā)展安全利益。另一方面,外商并購行為亦會(huì)影響我國民族企業(yè)發(fā)展,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)受到外商投資者的沖擊,對(duì)于企業(yè)的實(shí)際控制權(quán)產(chǎn)生沖擊,影響我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

      3.外國投資者投資新建項(xiàng)目

      新建項(xiàng)目投資形式是《外商投資法》第二條第二款所規(guī)定的投資形式。這一形式是指外國投資者與中國投資者一同在境內(nèi)進(jìn)行新建投資項(xiàng)目的投資建設(shè)活動(dòng)。這一投資形式不同于新設(shè)企業(yè)和外商并購形式,是一種新的外商投資形式。對(duì)于這一形式的投資,相關(guān)法律法規(guī)還需要進(jìn)一步研究探索,還需要在能源和各類領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐中尋找立法的著力點(diǎn)。這也是《外商投資法》在后續(xù)相關(guān)的完善中需要努力的方向。

      (二)其他形式的外商投資

      《外商投資法》以設(shè)立兜底條款的形式為未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的各類業(yè)態(tài)下的外商投資形式提供了擴(kuò)展可能?!捌渌毙问?,既有直接投資形式的未來擴(kuò)充,亦有間接投資形式的擴(kuò)充。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,未來在外商投資領(lǐng)域也將出現(xiàn)大量的投資形式?!锻馍掏顿Y法》的兜底條款一方面保證了法律適用的長期穩(wěn)定性,另一方面也具有高度的靈活性,體現(xiàn)了立法者的智慧,并為新時(shí)期我國外商投資形式的創(chuàng)新發(fā)展提供了一定的法律支撐。

      三、我國外商投資形式的不足之處及完善建議

      《外商投資法》豐富與發(fā)展了我國外商投資形式,適應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,通過立法手段保障了改革開放走向深入。但關(guān)于外商投資形式的規(guī)定仍然存在一些不足,這些不足一方面會(huì)影響外國投資者對(duì)我國投資的信心,另一方面也為監(jiān)管部門對(duì)外商投資進(jìn)行相應(yīng)監(jiān)管帶來了一定阻礙,因此,需要針對(duì)相關(guān)立法不足提出建議,以期完善我國外商投資形式的法律規(guī)制。

      (一)外商投資形式的不足之處

      1.法律條文銜接不一

      在《外商投資法》施行后,對(duì)外資并購進(jìn)行監(jiān)管的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(“10號(hào)文”)仍然沿用,其法律條文與《外商投資法》相沖突的地方時(shí)常出現(xiàn)。雖然依照新法優(yōu)于舊法的原則在實(shí)踐中直接適用新法的相關(guān)規(guī)定,但法律條文的迥異會(huì)增加外國投資者對(duì)政策理解的成本,增加投資行為的不確定性,為避免存疑,仍需加強(qiáng)法律條文的銜接統(tǒng)一。

      2.分類方式較為傳統(tǒng)

      在我國外商投資相關(guān)法律規(guī)范當(dāng)中,分類方式按照傳統(tǒng)習(xí)慣進(jìn)行分類。傳統(tǒng)的分類方式有時(shí)缺少靈活性,亦可借鑒相關(guān)國家分類方式,探索按照不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類,比如按照資金來源方向、投資者投資動(dòng)機(jī)、協(xié)議簽訂的方式等方面進(jìn)行劃分,探索形成有利于投資者與監(jiān)管者雙方的投資分類方式。

      3.兜底條款較為宏觀

      在外商投資相關(guān)法律規(guī)定當(dāng)中可以觀察到,法律規(guī)定較為宏觀,層次較高,原則性較強(qiáng)。以“兜底條款”為例,法律規(guī)定涵蓋了其他形式的范圍、從外商投資的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐活動(dòng)中,可以總結(jié)提煉出較多類型的形式,兜底條款如若進(jìn)行微觀方向上的分類與梳理,則能夠使投資者更加明晰相關(guān)投資形式的適用性,從而提升對(duì)于外商投資法律體系的認(rèn)同,有利于增強(qiáng)投資吸引力。

      (二)外商投資形式的完善建議

      1.加強(qiáng)法律條文的銜接統(tǒng)一

      “外資三法”背景下設(shè)立的對(duì)外資并購進(jìn)行監(jiān)管的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(“10號(hào)文”)在《外商投資法》施行后仍然適用,但相關(guān)法律條文亦有不相統(tǒng)一的地方。在外資并購程序方面,“10號(hào)文”規(guī)定備案制管理,《外商投資法》中規(guī)定為信息報(bào)告制度;在跨境換股方面,“10號(hào)文”要求對(duì)適用范圍及相關(guān)條件嚴(yán)格限制,《外商投資法》中規(guī)定為信息報(bào)告制度。對(duì)于監(jiān)管法規(guī)與《外商投資法》未能銜接的部分,應(yīng)當(dāng)適時(shí)對(duì)于“10號(hào)文”進(jìn)行修訂,使之與《外商投資法》中的規(guī)定相一致,增強(qiáng)外商投資法律體系的統(tǒng)一性和確定性,消除外國投資者對(duì)于我國政策法規(guī)的疑惑,理順外商投資法律體系的整體脈絡(luò),讓外國投資者明晰投資方向,遵守我國法律法規(guī),促進(jìn)投資便利化水平進(jìn)一步提升。

      2.完善投資形式的分類方式

      《外商投資法》規(guī)定的外商投資形式進(jìn)一步擴(kuò)大,包含直接、間接、其他形式的投資,我們須根據(jù)各類投資方式分析外商投資者的投資動(dòng)機(jī)和資金來源,根據(jù)具體項(xiàng)目的實(shí)際情況開展審查監(jiān)管,防止良莠不齊的外國投資者擾亂我國市場經(jīng)濟(jì)秩序,或者帶來潛在威脅。可以借鑒國外相關(guān)制度經(jīng)驗(yàn),針對(duì)外商投資的形式進(jìn)一步總結(jié)歸納,按照資本實(shí)際控制的手段和資金的來源對(duì)外商投資再次細(xì)分類型,對(duì)證券領(lǐng)域投資、跨境金融機(jī)構(gòu)投資、協(xié)議投資、雙邊協(xié)定投資等類型的投資進(jìn)行相應(yīng)理論研究,并在后續(xù)立法過程中盡可能細(xì)化涵蓋。在投資方式方面,對(duì)于各類投資形式的持股比例進(jìn)行具體規(guī)定,可以考慮按照資金來源與外國投資者身份進(jìn)行相應(yīng)區(qū)分,使其更加具有科學(xué)性和通用性。外商投資者能夠根據(jù)自身情況對(duì)照法律規(guī)定FFiBi1egYK7No6RON8LtLA==選擇投資形式,作為監(jiān)管主體要按照投資形式實(shí)施相應(yīng)監(jiān)管,共同提升我國投資便利化水平,進(jìn)一步擴(kuò)大改革開放,全面提升我國外商投資發(fā)展水平。

      3.明確兜底條款范圍方向

      在《外商投資法》中設(shè)立的兜底條款為外商投資形式提供了擴(kuò)展性可能,但同時(shí)也具有了一定的不確定性。在實(shí)踐中,要進(jìn)一步預(yù)防該條款被無限延展。在未來發(fā)展過程中,對(duì)于在該法中未明確規(guī)定的間接投資的核心內(nèi)涵,需要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中間接投資的案例,從資本者、資金成分構(gòu)成、投資動(dòng)機(jī)mMsrEni3bC9gmZQsuXkzWQ==、“間接”定義等方面對(duì)于間接投資進(jìn)行規(guī)范化的界定。間接投資在資金成分構(gòu)成方面需要進(jìn)一步界定,資金來源有可能來源于多個(gè)主體或者是國外金融機(jī)構(gòu),間接投資的投資動(dòng)機(jī)往往也是多元的,與直接投資的界限難以界定,從而產(chǎn)生模糊性,影響我國對(duì)于外商投資間接投資形式的監(jiān)管。目前的《外商投資法》中,對(duì)其他形式規(guī)定不夠具體,容易讓中外投資者產(chǎn)生模糊不清的認(rèn)識(shí)。因此,一方面,對(duì)于投資者而言,需要了解間接投資的結(jié)構(gòu)構(gòu)成以及具體規(guī)定;另一方面,作為監(jiān)管者,需要擁有對(duì)間接投資的有效監(jiān)管,審查其資金來源、投資動(dòng)機(jī)等方面的內(nèi)容是否會(huì)對(duì)于我國國家安全產(chǎn)生不利影響。

      同時(shí),我們觀察到,協(xié)議控制(VIE)模式也屬于新業(yè)態(tài)下外商投資的一種形式。這種方式極易產(chǎn)生潛在的國家安全風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)質(zhì)在于外國投資者通過協(xié)議的方式控制我國企業(yè),從而達(dá)到其經(jīng)營投資的目的。目前我國的法律對(duì)于協(xié)議控制這種外商投資形式還未有明確的監(jiān)管規(guī)定,容易造成外商投資者利用制度漏洞規(guī)避我國法律規(guī)定進(jìn)入我國限制的特定行業(yè)的情況發(fā)生。綜上所述,我國《外商投資法》在未來發(fā)展過程中,須全面考慮新形勢下外商投資的發(fā)展情況,調(diào)研我國外商經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各類形式,對(duì)于兜底條款進(jìn)行進(jìn)一步完善,使其更加適應(yīng)我國外商投資的發(fā)展情況,為外商投資領(lǐng)域持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展提供支撐。

      四、結(jié)束語

      《外商投資法》開啟了我國外商投資法律體系的新時(shí)代,對(duì)于外商投資法律形式的界定進(jìn)一步提升了外商投資法律體系的科學(xué)化水平,使得外國投資者擁有了“期待可能性”,投資行為規(guī)范化水平明顯提升,進(jìn)一步拓展了我國改革開放的深度與廣度,有利于提升我國外商投資自由化便利化水平。但同時(shí)我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前我國的立法還存在一些法律留白。當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)形勢平穩(wěn)向好,國家綜合實(shí)力顯著提升。在新的歷史時(shí)期,需要進(jìn)一步完善外商投資領(lǐng)域立法,以總體國家安全觀為指導(dǎo),兼顧發(fā)展與安全,創(chuàng)新立法形式,在新時(shí)期新階段為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的法律支撐,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興貢獻(xiàn)力量。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 王藝霖.我國外商投資法律框架下投資形式的問題研究[D].青島:青島大學(xué),2021.

      [2] 何琳琳.論《外商投資法》中“間接投資”的界定[D].武漢:武漢大學(xué),2020.

      [3] 安寧.吸引外資“投資中國”政策紅利將持續(xù)釋放[N].中國改革報(bào),2024-03-25(2).

      [4] 李燕妮.國務(wù)院:優(yōu)化投資環(huán)境吸引高質(zhì)量外資[J].中國外資,2023(17):38-40.

      [5] 關(guān)于《中華人民共和國外商投資法》實(shí)施情況的報(bào)告[R].青島市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào),2023(3):76-82.

      [6] 傅宇星.外商投資法的域外適用制度研究[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào),2023(5):25-29.

      [7] 徐靜.機(jī)構(gòu):中國外商直接投資信心指數(shù)排名顯著躍升[N].新華每日電訊,2024-04-12(1).

      [責(zé)任編輯 興 華]

      砚山县| 咸丰县| 安乡县| 山阴县| 杭锦旗| 林甸县| 沙田区| 正蓝旗| 崇礼县| 蓝田县| 巍山| 化德县| 泽州县| 临安市| 双柏县| 治多县| 中山市| 珲春市| 南充市| 太湖县| 松阳县| 清镇市| 中卫市| 合川市| 泸定县| 伊春市| 朔州市| 肇州县| 永丰县| 巩义市| 教育| 昌黎县| 西充县| 准格尔旗| 丰顺县| 米脂县| 和平县| 获嘉县| 郎溪县| 宝应县| 聂拉木县|