在巴黎奧運會上，中國體育代表團創(chuàng)造了境外參加奧運最佳成績。如此令人歡欣鼓舞的局面，卻時不時受到各種網(wǎng)絡暴力和網(wǎng)絡謠言的襲擾。好在執(zhí)法機關馬上采取行動，公安部隨即公布了多起打擊整治涉體育領域“飯圈”違法犯罪的典型案例，再次表明了對網(wǎng)暴言行零容忍的態(tài)度。

早在奧運會前，體育主管部門就多次提醒警惕飯圈文化入侵體育圈的現(xiàn)象。令人遺憾的是奧運期間仍然出現(xiàn)了一系列轉化為網(wǎng)暴的飯圈行為。比如當兩位中國選手爭奪金牌時，其中某位選手的粉絲群體對其對手惡語相向，甚至制造各種謠言。又比如對某些在比賽中遺憾落敗的中國選手，有人會在網(wǎng)絡社交平臺上公開辱罵。這些基于飯圈文化形成的言行，給參賽選手造成了巨大困擾。哪怕是暫時處于眾星捧月地位的優(yōu)秀選手，也開始擔心未來是否會遭到飯圈文化的反噬。比如在巴黎奧運會上奪得兩枚金牌并打破男子100米自由泳世界紀錄的潘展樂，就突然解散了唯一的粉絲群。他的態(tài)度很明確：“我希望低調一點，清靜一點。”

要破除飯圈文化對于體育圈的侵擾，不能僅靠運動員自身的人間清醒，更需要法律及時出手予以明確邊界。比如在乒乓球女單決賽結束之后，29歲的女性賀某某在網(wǎng)絡社交平臺發(fā)布詆毀運動員和教練員的信息，在相關言論形成惡劣影響后，北京公安機關馬上依法對她采取了刑事拘留措施。

刑事拘留，意味著賀某某的行為已經(jīng)“鬧大了”。如果適用的是行政拘留，那么根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，對于公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的行為，處5日以下拘留或者500元以下罰款。如果情節(jié)較重，則處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。但現(xiàn)在采取的是刑事拘留，也就是說，賀某某已經(jīng)涉嫌觸犯《刑法》，有可能被追究刑事責任。

目前公安機關尚未公布賀某某具體涉及的罪名，可能性比較大的是侮辱罪或者誹謗罪，《刑法》中對此的規(guī)定是：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。值得一提的是侮辱罪或者誹謗罪通常情況下屬于刑事自訴案件，也就是只有被侮辱人、被誹謗人親自向人民法院控告，人民法院才能受理。但《刑法》中對此也有例外的規(guī)定，那就是如果達到了嚴重危害社會秩序和國家利益的程度，可由人民檢察院提起公訴。從公安機關目前采取的行動來看，應當是認為賀某某的言行已屬嚴重危害社會秩序和國家利益。

或許有人會說，賀某某無非就是在網(wǎng)上口嗨了幾句，有必要如此嚴厲打擊嗎？對此，必須注意到，賀某某當時的言論不僅在攻擊剛剛為國爭光的運動員和教練員，而且乒乓球項目在結束女單之后還有團體賽，網(wǎng)暴言論完全可能對球隊備戰(zhàn)形成干擾，甚至在隊伍內部產(chǎn)生挑撥離間的負面效果。從這個角度去衡量，的確可能形成了危害國家利益。

最高法、最高檢和公安部曾在去年聯(lián)合印發(fā)《關于依法懲治網(wǎng)絡暴力違法犯罪的指導意見》。其中列出需要從嚴處罰的各種行為中，就包括編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴。說得通俗一點，也就是要嚴懲網(wǎng)絡上的各種“造黃謠”。至于賀某某本次詆毀運動員和教練員的內容，就在這個范圍之中，所以，嚴懲“撞槍口”的行為一點也不冤。

相信賀某某等人如今也已為當初的言行后悔不已，他們?yōu)榇烁冻龅膽K痛代價，會對更多人產(chǎn)生必要的警示作用。追星本該是對于美好的追求，然而在畸形飯圈文化乃至商業(yè)利益的誤導之下，這種追求被轉化為各種敵視和排外的心態(tài)，仿佛非如此就不足以證明對于偶像的熱愛。殊不知，一旦傷害和暴力成為常態(tài)，最終勢必會讓包括偶像自身在內的人都深受其害，因此，法律絕不會對此有所姑息。