摘要：將“韌性”與“安全”緊密關(guān)聯(lián)，并明確提出韌性安全城市建設(shè)，既是中國特色城市治理的實踐創(chuàng)新，更是習(xí)近平總書記關(guān)于城市工作的重要論述中一以貫之的重要內(nèi)涵。韌性安全城市的提出，其現(xiàn)實邏輯是源于對當前城市面臨各種風險的深刻認識、對“兩個至上”思想的行動呼應(yīng)、對未來城市可持續(xù)發(fā)展的目標追求。韌性安全城市是以人民為中心的發(fā)展思想在城市建設(shè)中的集中體現(xiàn)，打造人民群眾高品質(zhì)生活成為韌性安全城市建設(shè)的目標指向。建設(shè)韌性社區(qū)則是韌性安全城市建設(shè)的關(guān)鍵場域，應(yīng)當從發(fā)揮基層黨組織的核心引領(lǐng)作用、重視社區(qū)安全規(guī)劃、做強社區(qū)智慧賦能、加強社區(qū)安全文化教育等路徑，實現(xiàn)社區(qū)結(jié)構(gòu)韌性、管理韌性、技術(shù)韌性、社會韌性。

關(guān)鍵詞：韌性城市；韌性安全；韌性社區(qū)；高品質(zhì)生活

DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2024.05.006

全面推進韌性安全城市建設(shè)，既是在當前全球風險社會背景下應(yīng)對城市安全復(fù)雜形勢的客觀需要，是提升人民群眾獲得感、幸福感、安全感的必然要求，也是推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。我國韌性安全城市建設(shè)的理念是一個水到渠成的過程，如何以打造人民群眾的高品質(zhì)生活為目標指向，將韌性社區(qū)建設(shè)作為關(guān)鍵場域，是該理念對“建設(shè)更高水平平安中國”的實踐呼應(yīng)，也是確保國家安全和社會穩(wěn)定的時代課題。

一、韌性安全城市的內(nèi)涵與建設(shè)邏輯

作為一個歷史悠久、內(nèi)涵豐富的概念，韌性當前已被越來越廣泛地運用于工程、經(jīng)濟、社會、心理、管理等領(lǐng)域。聚焦到城市管理，2002年，倡導(dǎo)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展國際理事會（ICLEI）首次提出“城市韌性”（urban resilience）議題，并將其引入城市與防災(zāi)研究中，旨在增強城市系統(tǒng)對氣候變化和災(zāi)難風險的綜合應(yīng)對能力。[1]這一概念一經(jīng)提出，就得到廣泛而深遠的響應(yīng)，直至2016年，第三屆聯(lián)合國住房與可持續(xù)城市發(fā)展大會（人居Ⅲ）發(fā)布了《新城市議程》，直接將“韌性城市”作為未來城市建設(shè)的核心目標。韌性安全作為“韌性”與“安全”緊密互嵌的概念，將其賦予城市發(fā)展內(nèi)涵，既需要從其發(fā)生發(fā)展的原生過程出發(fā)，也需要立足其發(fā)展變化的現(xiàn)實環(huán)境，前者有助于認識其本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律，后者有助于認識其存在現(xiàn)狀及未來態(tài)勢。

（一）韌性安全城市的提出及內(nèi)涵詮釋

“韌性城市”概念提出以來，已經(jīng)成為全球多個領(lǐng)域普遍關(guān)注的研究和實踐熱點，但目前包括我國在內(nèi)尚未形成統(tǒng)一的規(guī)定性概念，關(guān)于韌性城市之韌性維度的界定也各有側(cè)重。如在全球率先啟動“全球100韌性城市”項目的美國洛克菲勒基金，將城市韌性定義為“城市在遭受到任何持續(xù)慢性的壓力或突然的災(zāi)害沖擊時生存、適應(yīng)并發(fā)展的能力”。[2]浙江大學(xué)韌性城市研究中心將韌性城市定義為“城市能夠憑自身的能力抵御災(zāi)害，減輕災(zāi)害損失，并合理調(diào)配資源以從災(zāi)害中快速恢復(fù)過來”，以及“從過往的災(zāi)害事故中學(xué)習(xí)，提升對災(zāi)害的適應(yīng)能力”，在此基礎(chǔ)上，從技術(shù)、組織、社會、經(jīng)濟四個維度界定韌性的外延。[3]上海市人民政府發(fā)展研究中心在其2021年研究課題“上海安全韌性城市建設(shè)的思路和對策研究”中，選取組織韌性、社會韌性、技術(shù)韌性、生態(tài)韌性、經(jīng)濟韌性和基礎(chǔ)設(shè)施韌性6個一級指標，用于評估上海市應(yīng)對各類災(zāi)害風險的城市安全韌性水平。[4]還有諸多學(xué)者也對此展開了充分而熱烈的理論研究?？傮w上，對韌性城市“在面對各種災(zāi)難或風險時，在注重提高系統(tǒng)自身抵御能力的同時，全面增強其適應(yīng)性、恢復(fù)力和創(chuàng)新性，從而在遠期提升城市系統(tǒng)的整體韌性”這些基本內(nèi)涵和特點還是有了基本統(tǒng)一的認識。[2]

將“韌性”與“安全”緊密關(guān)聯(lián)，并明確提出韌性安全城市建設(shè)，這既是中國特色城市治理的實踐創(chuàng)新，更是習(xí)近平總書記關(guān)于城市工作的重要論述中一以貫之的重要內(nèi)涵。

2020年4月，中央財經(jīng)委員會第七次會議召開，習(xí)近平總書記針對“國家中長期經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問題”發(fā)表重要講話，其中結(jié)合“完善城市化戰(zhàn)略”，提出要“打造宜居城市、韌性城市、智能城市，建立高質(zhì)量的城市生態(tài)系統(tǒng)和安全系統(tǒng)”，[5]這是我國首次在重大會議上提出打造韌性城市。這次會議是在“我國疫情防控形勢已經(jīng)越過拐點，但疫情全球大流行仍處在上升期”的特殊時候召開的一次會議，明確回答了“我國城市化道路怎么走”這個重大問題，不僅事關(guān)城市經(jīng)濟的發(fā)展，更事關(guān)如何將城市打造為“更健康、更安全、更宜居，成為人民群眾高品質(zhì)生活的空間”?？梢哉f，黨中央對于城市發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略考量始終是與城市安全、人民福祉和總體國家安全緊密聯(lián)系在一起的。

2021年3月，《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》正式公布，明確提出要建設(shè)海綿城市、韌性城市，標志著韌性城市首次上升為國家戰(zhàn)略。2022年10月，黨的二十大報告中提出要“深入實施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略”“提高城市規(guī)劃、建設(shè)、治理水平”“打造宜居、韌性、智慧城市”。2023年7月底8月初，華北、黃淮等地出現(xiàn)極端降雨，引發(fā)洪澇和地質(zhì)災(zāi)害，造成北京、河北等地重大人員傷亡。11月，習(xí)近平總書記在北京、河北考察災(zāi)后恢復(fù)重建工作，再次強調(diào)推進韌性城市建設(shè)，并且要求立足于“全面提升防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力”。之后，11月28日至12月2日，習(xí)近平總書記在上海考察調(diào)研時完整提出上海要“全面推進韌性安全城市建設(shè)”，努力走出一條中國特色超大城市治理現(xiàn)代化的新路。2024年春節(jié)前夕，習(xí)近平總書記赴天津看望慰問基層干部群眾，進一步要求“創(chuàng)新城市治理，加強韌性安全城市建設(shè)”。

綜上可見，“韌性城市”“韌性安全城市”是習(xí)近平總書記關(guān)于城市工作的重要論述的重要組成部分。習(xí)近平總書記關(guān)于城市工作的重要論述內(nèi)涵豐富、立意深遠，尤為強調(diào)“城市發(fā)展不能只考慮規(guī)模經(jīng)濟效益，必須把生態(tài)和安全放在更加突出的位置”，必須統(tǒng)籌城市布局的“經(jīng)濟需要、生活需要、生態(tài)需要、安全需要”。[5]城市安全是城市發(fā)展的基礎(chǔ)，也是“推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化”的基石。如果說，韌性城市主要強調(diào)的是城市在面對各種外部沖擊時，如自然災(zāi)害、經(jīng)濟危機、社會安全危機等，能夠憑借內(nèi)在的能力和機制，有效抵御、吸收這些沖擊，并迅速恢復(fù)和適應(yīng)，進而保持城市的正常運作和功能，那么，習(xí)近平總書記在上海、天津等地考察時提出的“韌性安全城市”，就是在韌性城市的基礎(chǔ)上，進一步強調(diào)了城市的安全屬性。它不僅要求城市在非常態(tài)擾動沖擊下能夠從充分適應(yīng)到快速恢復(fù)，更要求在常態(tài)運行中就具備對潛在風險的識別、評估、監(jiān)測和預(yù)警，以及對安全威脅的有效應(yīng)對等能力。在此意義上，韌性安全城市是在一般韌性城市的基礎(chǔ)上聚焦了公共安全這一民生重點領(lǐng)域，突出了安全理念在城市治理中的核心價值。

（二）建設(shè)韌性安全城市的現(xiàn)實邏輯

韌性安全城市的提出，其現(xiàn)實邏輯是源于對當前城市面臨的各種安全風險的深刻認識、對“兩個至上”思想的行動呼應(yīng)、對未來城市可持續(xù)發(fā)展的目標追求。

第一，建設(shè)韌性安全城市是應(yīng)對當前城市安全復(fù)雜形勢的現(xiàn)實需要?！俺擎?zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是世界各國現(xiàn)代化的共同特征”，[6]隨著城市化進程的加速，城市面臨的風險也日益增多，尤其是超大城市的安全風險還日趨復(fù)雜化、嚴峻化，不僅包括自然災(zāi)害、生產(chǎn)安全責任事故、公共衛(wèi)生事件、社會安全事件等多樣化的種類，各類安全問題還多發(fā)、頻發(fā)、重發(fā)，甚至是“黑天鵝”漫天飛舞、“灰犀?！睓M沖直撞，對城市正常運行和人民群眾生命財產(chǎn)安全造成嚴重威脅。建設(shè)韌性安全城市，就是要以城市內(nèi)在的安全韌性提高城市抵御風險的能力，面對沖擊和壓力能夠做好應(yīng)對準備、適應(yīng)和恢復(fù)。

第二，建設(shè)韌性安全城市是對“兩個至上”思想的行動呼應(yīng)?！皟蓚€至上”是指“人民至上”“生命至上”，這是中國共產(chǎn)黨在應(yīng)對各種安全風險和挑戰(zhàn)時始終堅持的核心價值觀和執(zhí)政理念，其中，“人民至上”是這一思想的核心。它強調(diào)人民的利益高于一切，人民的福祉是最高追求。相對于“人民至上”的常態(tài)性要求，“生命至上”則是“人民至上”在非常態(tài)情境下的重要詮釋，即在應(yīng)對安全風險和突發(fā)事件應(yīng)急處置時，保護人民生命安全被放在首位，彰顯出黨中央保障人民生命權(quán)的最大決心和努力。突出韌性安全城市建設(shè)成為新時代踐行“兩個至上”思想的行動呼應(yīng)。

一方面，“人民至上”是韌性安全城市建設(shè)的最高價值取向。價值取向是對韌性安全城市建設(shè)“為何”的思考。韌性安全城市是在城市運行的功能韌性、過程韌性、系統(tǒng)韌性中，特別突出安全的基礎(chǔ)地位，這也意味著韌性安全城市建設(shè)在滿足人民群眾美好生活需要的同時，更要應(yīng)對各種安全風險的挑戰(zhàn)。由此，韌性安全城市建設(shè)成為“人民至上”思想在城市規(guī)劃、城市發(fā)展中的落地，一個具備韌性安全品質(zhì)的城市才是人民權(quán)益能全面得以保障的城市。

另一方面，“生命至上”是韌性安全城市建設(shè)的底線思維導(dǎo)向。思維導(dǎo)向是對韌性安全城市建設(shè)“何為”的思考?！暗拙€思維，就是居安思危，凡事從最壞處準備，努力爭取最好的結(jié)果，做到有備無患、遇事不慌，牢牢把握主動權(quán)的思維?！盵7]韌性安全城市尤為強調(diào)城市安全風險防范對于城市發(fā)展的重要性，通過加強安全風險治理和隱患排查，可以避免城市安全問題發(fā)生，可以減輕安全問題引發(fā)的災(zāi)害性后果，這其中，保障生命安全就是底線。建設(shè)韌性安全城市就是要對標人民群眾的生命安全，從最壞處準備，努力爭取最好的結(jié)果，牢牢把握保障人民生命安全的主動權(quán)。

第三，建設(shè)韌性安全城市也反映了對城市可持續(xù)發(fā)展理念的不懈追求。早在2019年6月，習(xí)近平主席在第23屆圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇全會致辭中就提出，可持續(xù)發(fā)展是破解當前全球性問題的“金鑰匙”。具備韌性安全品質(zhì)的城市也是具備可持續(xù)發(fā)展能力的城市，不僅能夠在遭受非常態(tài)擾動或沖擊后予以有效應(yīng)對，還能夠迅速適應(yīng)與恢復(fù)，并通過自我學(xué)習(xí)和調(diào)整，提高對未來風險的應(yīng)對能力。唯有這種自我適應(yīng)和自我恢復(fù)，才能滿足城市面對安全風險和挑戰(zhàn)時所需的結(jié)構(gòu)保障和功能運轉(zhuǎn)。尤其是在全球化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的推動下，城市之間的聯(lián)系日益緊密，風險傳播的速度、廣度、密度、深度都在不斷擴大，建設(shè)韌性安全城市，更需要通過強化系統(tǒng)韌性實現(xiàn)城市整體發(fā)展的可持續(xù)，這也是不斷推進城市治理體系和能力現(xiàn)代化的必由之路。

二、打造人民群眾高品質(zhì)生活是韌性安全城市建設(shè)的目標指向

以人為核心的城鎮(zhèn)化建設(shè)目標在于“使城市更健康、更安全、更宜居，成為人民群眾高品質(zhì)生活的空間”。[5]“順應(yīng)人民對高品質(zhì)生活的期待，要統(tǒng)籌推進經(jīng)濟發(fā)展、民主法治、思想文化、公平正義、社會治理、環(huán)境保護等各領(lǐng)域建設(shè)。”[8]在當前全球風險社會背景下，無論對韌性進行何種維度的詮釋，韌性安全城市建設(shè)的實質(zhì)就是以“確定的”城市韌性來有效應(yīng)對“不確定的”城市安全風險，這種包括空間韌性、工程韌性、管理韌性和社會韌性等諸多內(nèi)涵的韌性城市建設(shè)，所指向的目標就是以城市可持續(xù)的安全為基礎(chǔ)，打造人民群眾高品質(zhì)的生活空間。

（一）建設(shè)韌性安全城市是以人民為中心的發(fā)展思想在城市建設(shè)中的集中體現(xiàn)

黨的十八屆五中全會首次提出“堅持以人民為中心的發(fā)展思想”；在黨的十九大報告中，“堅持以人民為中心”成為堅持和發(fā)展中國特色社會主義基本方略之一；在二十大報告中，“堅持以人民為中心的發(fā)展思想”更是成為中華民族前進道路上必須牢牢把握的五項重大原則之一?？梢哉f，以人民為中心的發(fā)展思想是貫穿習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的一條主線，體現(xiàn)在人民民主、經(jīng)濟發(fā)展、社會建設(shè)、文化繁榮的方方面面，在城市建設(shè)中的集中體現(xiàn)就是建設(shè)韌性安全城市，這也是韌性安全城市建設(shè)的時代意義。

1.以人民為中心是以滿足人民對美好生活的需求為中心

黨的十九大報告明確指出，“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。中國特色社會主義進入新時代以來，人民群眾所追求的美好生活的內(nèi)涵大大豐富，不僅僅局限于吃飽穿暖等物質(zhì)需求，更有對文化生活、教育權(quán)利、生態(tài)環(huán)境等多樣性的需求，正如習(xí)近平總書記所指出的，“人民美好生活需要日益廣泛，不僅對物質(zhì)文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長。”[9]“人民對美好生活的向往總體上已經(jīng)從‘有沒有’轉(zhuǎn)向‘好不好’，呈現(xiàn)多樣化、多層次、多方面的特點”，[10]這勢必需要把以前不太關(guān)注的、不緊迫的、尚未形成普遍影響力的諸多問題，在認識上、在實踐中予以特別重視，這些問題在城市建設(shè)中突出表現(xiàn)為包括生命線工程、空間布局、應(yīng)急設(shè)備設(shè)施等在內(nèi)的城市承災(zāi)系統(tǒng)所應(yīng)具備的魯棒性、冗余性、適應(yīng)性和可恢復(fù)性，以及城市規(guī)劃的有效性，充分體現(xiàn)以人民為中心就是以滿足人民對美好生活的需求為中心。

2.以人民為中心是以保障人民的生命安全為中心

從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”，安全是其中最基本、最根本的衡量指標。隨著社會風險常態(tài)化形勢的加劇，“當前和今后一個時期是我國各類矛盾和風險易發(fā)期，各種可以預(yù)見和難以預(yù)見的風險因素明顯增加”，[11]由潛在風險衍化而來的各類安全事件對人民群眾造成直接的安全威脅，或者是對人民群眾的安全感形成強烈沖擊。更進一步，時代的變化也使得人民群眾安全需求的多樣性和個性化特征越來越明顯，這就要求滿足安全需求的手段和措施必須與之相匹配，由此，提供高水平的安全保障成為必然要求。如果說，安全需求是美好生活需求的基礎(chǔ)，是人民群眾最直接最關(guān)心的需求，那么，生命安全需求就是安全需求的核心，以人民為中心就必然是以保障人民的生命安全為中心，這也是習(xí)近平總書記曾經(jīng)深刻指出的“如果連安全工作都做不好，何談讓人民群眾生活得更美好”。[12]

（二）韌性安全是打造人民群眾高品質(zhì)生活的基石

基于城市的韌性品質(zhì)，對標高水平安全，韌性安全城市建設(shè)首要且核心的任務(wù)就是要確保城市的公共安全體系和能力建設(shè)達到一個更高的保障標準、更高的保障水平，從而為打造人民群眾高品質(zhì)的生活提供重要基石。

首先，韌性安全提升了城市應(yīng)對和化解風險的效能。憑借先進的安全技術(shù)、規(guī)范的安全運作、專業(yè)的人員培訓(xùn)，韌性安全確保城市各系統(tǒng)，以及系統(tǒng)內(nèi)部的各類要素、各項設(shè)施在日常狀態(tài)下都能安全穩(wěn)定運行，這就為城市防范風險提供了物質(zhì)基礎(chǔ)保障的第一道防線。同時，韌性安全還強調(diào)城市需要具備防范安全風險的先手，由此也對城市建立完善的預(yù)警機制和應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案提出了更高的要求，確保在突發(fā)事件發(fā)生時能夠迅速做出有效反應(yīng)，最大程度減輕損失并快速恢復(fù)。這種快速響應(yīng)和恢復(fù)能力對提升城市應(yīng)對公共安全突發(fā)事件的整體效能至關(guān)重要，成為人民群眾高品質(zhì)生活得以實現(xiàn)的前提和基礎(chǔ)。

其次，韌性安全促進了城市整體安全品質(zhì)在未來狀態(tài)下的持續(xù)提升。韌性安全不是一時一事的狀態(tài)，而是一個持續(xù)的過程，它要求密切關(guān)注和跟蹤新的城市安全風險，以便在及時有效采取短期應(yīng)對措施的同時，更重視中期、長期的風險評估，不斷改進安全策略。這種日益完善的安全品質(zhì)使得韌性城市不僅能夠應(yīng)對當時當下的公共安全突發(fā)事件，還能夠通過不斷提升安全保障的能力和水平，更好地應(yīng)對未來的風險挑戰(zhàn)，成為高品質(zhì)生活得以持續(xù)的保障。

再次，韌性安全還有助于增強城市的軟實力。韌性安全注重將城市安全問題的關(guān)注前置于風險治理層面，這也是對二十大報告中所提出的“公共安全治理模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型”定位的有效呼應(yīng)。一個安全穩(wěn)定的城市才能夠讓城市的建設(shè)者、居住者、旅行者更加安心，由此賦予城市極大的吸引力和發(fā)展空間，并能夠轉(zhuǎn)化為社會各方共同應(yīng)對風險的凝聚力和戰(zhàn)斗力。相對于韌性城市安全系統(tǒng)所具備的設(shè)備設(shè)施等“硬韌性”支撐，這種吸引力、凝聚力、戰(zhàn)斗力所體現(xiàn)出的“軟韌性”實力對于高品質(zhì)生活的維系也是必不可少的。

2024年7月18日，黨的二十屆三中全會審議通過了《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》，對如何推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提出了“七個聚焦”，其中之一就是“聚焦提高人民生活品質(zhì)”?？傮w而言，“高品質(zhì)生活代表了人民各方面需要均得到高水平保障和滿足的一種生活狀態(tài)?！盵8]強調(diào)韌性安全對于打造人民群眾高品質(zhì)生活的基石作用，就是“注重提高城市韌性的工程性項目與非工程措施的結(jié)合與互構(gòu)”，[13]為人民群眾高品質(zhì)生活的實現(xiàn)提供軟硬兼顧的多維保障，也是遵循了二十大報告中所要求的“堅持人民城市人民建、人民城市為人民，提高城市規(guī)劃、建設(shè)、治理水平，打造宜居、韌性、智慧城市?！?/p>

三、打造韌性社區(qū)是韌性安全城市建設(shè)的關(guān)鍵場域

習(xí)近平總書記始終強調(diào)基層在公共安全維護中的基礎(chǔ)性地位?！盎鶎訌妱t國家強，基層安則天下安”，必須“把基層一線作為公共安全的主戰(zhàn)場”。[14]社區(qū)既是城市治理的“最后一公里”，也是城市居民日常生活的基本場域。作為承載城市安全突發(fā)事件后果的前沿陣地，社區(qū)承災(zāi)能力與事件后果的嚴重程度呈現(xiàn)反比關(guān)系，即承災(zāi)能力強則后果輕，承災(zāi)能力弱則后果重。將打造韌性安全社區(qū)視為韌性安全城市建設(shè)的關(guān)鍵場域，彰顯出韌性安全城市建設(shè)強烈的社會關(guān)注力。

（一）韌性社區(qū)的概念及特點

社區(qū)概念是一個舶來品，我國《民政部關(guān)于在全國推進城市社區(qū)建設(shè)的意見》（中辦發(fā)〔2000〕23號）開篇對社區(qū)做了如下界定：“社區(qū)是指聚居在一定地域范圍內(nèi)的人們所組成的社會生活共同體。”我國2006年制定的《國家安全社區(qū)建設(shè)基本要求》（AQ/T—90012006）中沿用了這一概念，并進一步將安全社區(qū)界定為“建立了跨部門合作的組織機構(gòu)和程序，聯(lián)絡(luò)社區(qū)內(nèi)相關(guān)單位和個人共同參與事故與傷害預(yù)防和安全促進工作，持續(xù)改進地實現(xiàn)安全目標的社區(qū)?！盵15]韌性安全社區(qū)則是在此基礎(chǔ)上，更加強調(diào)社區(qū)面對突發(fā)安全事件時所具有的準備力、抵抗力、恢復(fù)力、學(xué)習(xí)力等能力和品質(zhì)。分析社區(qū)的上述概念可見，社區(qū)的本質(zhì)就是社會生活共同體，這一共同體的構(gòu)成包括人口、空間、組織、文化、心理多項要素。同時，社區(qū)也是“人們在社會生活中遭遇不確定性的重要場域”，[16]社區(qū)應(yīng)對這些“不確定性”的能力就是一種韌性，韌性強則能力強?！皩㈨g性思維嵌入社區(qū)治理全周期”是當前考量韌性安全城市建設(shè)這一系統(tǒng)工程的關(guān)鍵落腳點。

與傳統(tǒng)社區(qū)相比，韌性社區(qū)的特點是顯而易見的。一是在建設(shè)定位上，傳統(tǒng)社區(qū)主要滿足社區(qū)居民水電煤、環(huán)境衛(wèi)生等基本生活需求，韌性社區(qū)則注重包括基本生活需求在內(nèi)的生活品質(zhì)的提高，如文化體育、社區(qū)醫(yī)療、社會保障等；二是在空間功能上，傳統(tǒng)社區(qū)各空間功能單一，韌性社區(qū)的空間則呈現(xiàn)出功能多元的特點。如社區(qū)公園不僅僅是居民休閑場所，地下停車庫也不僅僅是停車所用，還是突發(fā)事件發(fā)生時的應(yīng)急避難場所；三是在突發(fā)事件應(yīng)對上，傳統(tǒng)社區(qū)往往由于缺乏應(yīng)急資源和應(yīng)對能力而承災(zāi)效能弱，韌性社區(qū)則能夠調(diào)動社區(qū)資源，形成有效的應(yīng)對局面，從而提高承災(zāi)效能；四是社區(qū)居民參與方面，傳統(tǒng)社區(qū)居民參與社區(qū)公共事務(wù)的程度弱，韌性社區(qū)則非常重視社區(qū)居民參與公共事務(wù)的機制建設(shè)，由共建共治實現(xiàn)成果共享。

（二）韌性社區(qū)建設(shè)的維度及相應(yīng)路徑

韌性社區(qū)的上述特點也是其優(yōu)勢所在。在安全風險常態(tài)化的現(xiàn)實語境下，韌性社區(qū)建設(shè)既是預(yù)防和應(yīng)對社區(qū)安全突發(fā)事件、建設(shè)安全社區(qū)的關(guān)鍵，更是建設(shè)韌性安全城市的重要基礎(chǔ)元素。“韌性社區(qū)建設(shè)的核心要義在于促進和增強基層社區(qū)在迎接風險挑戰(zhàn)時的冗余能力和應(yīng)對能力，以及在高風險社會中實現(xiàn)快速恢復(fù)，保證和維系社會生態(tài)系統(tǒng)的秩序活力、健康發(fā)展的可持續(xù)性?！盵16]基于上述韌性社區(qū)相較于傳統(tǒng)社區(qū)的特點和優(yōu)勢，韌性社區(qū)的建設(shè)維度及相應(yīng)路徑主要體現(xiàn)在以下四方面。

一是充分發(fā)揮基層黨組織的核心引領(lǐng)作用，實現(xiàn)社區(qū)結(jié)構(gòu)韌性。這里的結(jié)構(gòu)“是指治理主體之間的關(guān)系安排”，[17]既包括不同主體之間具有上下級關(guān)系的科層結(jié)構(gòu)，也包括具有橫向聯(lián)系的平行結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)韌性則是強調(diào)不同結(jié)構(gòu)的主體之間在應(yīng)對安全風險時不是割裂的、各自為政的，而是既能理順關(guān)系，確保各司其職，更能發(fā)揮不同主體的優(yōu)勢，相互協(xié)同，共同確保安全目標的實現(xiàn)。社區(qū)科層結(jié)構(gòu)的主體構(gòu)成是街鎮(zhèn)—居委—樓組—居民，平行結(jié)構(gòu)則是廣義上的政府—市場—社會。不同主體的利益訴求不同，面對常態(tài)化的安全風險，以及非常態(tài)的擾動事件，“如果所有的人都選擇搭便車，就不會產(chǎn)生集體利益”，至少會導(dǎo)致“集體利益的供給達不到最優(yōu)水平”，[18]能否有效解決相互之間天然存在的張力將會直接影響到社區(qū)結(jié)構(gòu)韌性的實現(xiàn)程度。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，“東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”，社區(qū)作為最基層的社會治理單元，就需要充分發(fā)揮基層黨組織的核心作用，強化基層黨組織的政治功能和組織功能，由“一核”統(tǒng)領(lǐng)“多元”，為解決上述張力提供方向引領(lǐng)，在社區(qū)防災(zāi)減災(zāi)、應(yīng)急救援等方面實現(xiàn)縱向上協(xié)調(diào)、橫向上統(tǒng)籌，推動社區(qū)參與的有序性和有效性?！爸挥邪鸦鶎狱h組織建設(shè)強、把基層政權(quán)鞏固好，中國特色社會主義的根基才能穩(wěn)固”，[19]這也是社區(qū)作為“相容性集團”實現(xiàn)集體共同利益的一種行動邏輯，即不同治理主體基于共同的社區(qū)安全目標而采取統(tǒng)一行動。

二是重視社區(qū)安全規(guī)劃，實現(xiàn)社區(qū)管理韌性。安全規(guī)劃是韌性安全社區(qū)的基礎(chǔ)，在韌性社區(qū)建設(shè)中具有不可替代的作用。社區(qū)安全規(guī)劃是為了防范和應(yīng)對社區(qū)各類安全突發(fā)事件，并能有效善后恢復(fù)，對社區(qū)空間和社區(qū)居民生產(chǎn)生活所實施的統(tǒng)籌建設(shè)與管理，既包括工程技術(shù)、空間布局等硬件規(guī)劃，也包括制度制定、人力物力資源保障、安全宣傳教育等軟件規(guī)劃。一方面，硬件規(guī)劃重點是包括建筑物、地下地上、基礎(chǔ)設(shè)施、公共區(qū)域等空間在內(nèi)的社區(qū)空間結(jié)構(gòu)，設(shè)計時需要把社區(qū)防災(zāi)應(yīng)急的需求考慮進去，重點是防災(zāi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、避難場所建設(shè)、疏散通道建設(shè)等，做到平戰(zhàn)結(jié)合的有效轉(zhuǎn)換，平時能滿足社區(qū)居民休閑娛樂等生活需求，戰(zhàn)時則能滿足應(yīng)急救援的功能需求，從而由社區(qū)空間的多元功能實現(xiàn)社區(qū)空間韌性。另一方面，軟件規(guī)劃則是指向社區(qū)的綜合防災(zāi)能力建設(shè)。其編制的重點一是要完善防災(zāi)減災(zāi)組織管理機制、法律法規(guī)的落實執(zhí)行等制度性保障；二是要提升防災(zāi)減災(zāi)的社區(qū)動員能力和參與意識；三是要加快防災(zāi)減災(zāi)社區(qū)專業(yè)人員隊伍建設(shè)，專兼結(jié)合，為社區(qū)安全和韌性社區(qū)建設(shè)提供人力保障。

三是依托“一網(wǎng)統(tǒng)管”等智慧平臺做強社區(qū)智慧賦能，實現(xiàn)社區(qū)技術(shù)韌性。技術(shù)韌性重點體現(xiàn)在社區(qū)安全事件發(fā)生之前的風險感知和隱患排查能力，發(fā)生初始階段的有效監(jiān)測和及時預(yù)警能力，以及發(fā)生之后的快速響應(yīng)和高效應(yīng)對能力。社區(qū)技術(shù)韌性的實現(xiàn)必然離不開大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等現(xiàn)代技術(shù)手段的運用與賦能，推動數(shù)字社區(qū)建設(shè)，將社區(qū)關(guān)聯(lián)信息數(shù)據(jù)化、系統(tǒng)化、共享化，以提高社區(qū)治理的智慧化水平。目前，就可以依托上海“一網(wǎng)統(tǒng)管”城市運行管理數(shù)字化工程，按照“三級平臺、五級應(yīng)用”的邏輯架構(gòu)，將與社區(qū)運行有關(guān)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相融合，“結(jié)合實時物聯(lián)感知和視頻監(jiān)控數(shù)據(jù)，借助智能化的數(shù)據(jù)分析手段”，[20]從而高效排查社區(qū)常態(tài)化運行中的潛在風險。同時，數(shù)字技術(shù)賦能還能夠彌合不同組織協(xié)作的縫隙，從而提高非常態(tài)下突發(fā)事件應(yīng)急處置效率。[21]

四是加強社區(qū)安全文化教育，實現(xiàn)社區(qū)社會韌性。社會韌性是社區(qū)在面臨常態(tài)化風險挑戰(zhàn)和非常態(tài)化擾動事件的沖擊壓力時，不僅社區(qū)個體能夠正確應(yīng)對，而且社區(qū)整體能夠相互協(xié)調(diào)、共同應(yīng)對，從而持續(xù)實現(xiàn)社區(qū)安全的能力。社會韌性必然是安全文化教育的結(jié)果。安全文化教育包括社區(qū)安全意識教育和安全技能訓(xùn)練，以及面對突發(fā)事件時的心理承受能力與道德意識培養(yǎng)。一方面，政府在社區(qū)投入一定的人力、物力、財力，通過社區(qū)宣傳、舉辦講座、應(yīng)急演練等多樣化的形式，“推動防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)知識進社區(qū)，拓展形式豐富的實踐演練活動，建設(shè)各級防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)教育培訓(xùn)基地、科普體驗場館”，[22]加強社區(qū)居民、志愿者的應(yīng)急技能培訓(xùn)，使社區(qū)居民熟知常見突發(fā)事件緊急救助的方法，提高應(yīng)對突發(fā)事件的自救互救技能；另一方面，通過安全文化教育，社區(qū)公眾還能夠逐步培養(yǎng)出面對安全事件時的心理素質(zhì)、心理承受能力和公共道德意識，面對突發(fā)事件才能沉著冷靜。強調(diào)社區(qū)安全文化教育對于韌性社區(qū)建設(shè)的作用也是吸取2021年鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害教訓(xùn)的必然要求。

四、結(jié)論

《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》中重點強調(diào)如何推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，要求之一是“聚焦建設(shè)更高水平平安中國”，其落腳點必然是市域治理，因此，“韌性城市”“韌性安全城市”既是習(xí)近平總書記關(guān)于城市工作的重要論述的重要組成部分，更是城市治理實踐的重要特征。韌性安全城市的提出，其現(xiàn)實邏輯是嚴密而迫切的。其一是應(yīng)對當前城市復(fù)雜安全形勢的需要，就是要以城市內(nèi)在的安全韌性提高城市抵御風險的能力，這是“推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化”的基石。其二是對“兩個至上”思想的行動呼應(yīng)?！叭嗣裰辽稀笔琼g性安全城市建設(shè)的最高價值取向，“生命至上”是韌性安全城市建設(shè)的底線思維導(dǎo)向。其三也反映了對城市可持續(xù)發(fā)展理念的不懈追求。尤其是在全球化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化的推動下，更需要通過強化系統(tǒng)韌性實現(xiàn)城市整體發(fā)展的可持續(xù)?；诔鞘械捻g性品質(zhì)，對標高水平安全，韌性安全城市建設(shè)首要且核心的任務(wù)就是要確保城市的公共安全體系和能力建設(shè)達到一個更高的保障標準、更高的保障水平，從而為打造人民群眾高品質(zhì)的生活提供重要基礎(chǔ)。由此，建設(shè)韌性安全城市也是以人民為中心的發(fā)展思想在城市建設(shè)中的集中體現(xiàn)。社區(qū)是承載城市安全突發(fā)事件后果的前沿陣地，在安全風險常態(tài)化的現(xiàn)實語境下，韌性社區(qū)建設(shè)既是預(yù)防和應(yīng)對社區(qū)安全突發(fā)事件、建設(shè)安全社區(qū)的關(guān)鍵，更是建設(shè)韌性安全城市的重要基層基礎(chǔ)元素，成為韌性安全城市建設(shè)的實踐場域。圍繞著社區(qū)結(jié)構(gòu)韌性、管理韌性、技術(shù)韌性、社會韌性等多項社區(qū)韌性維度，可以從發(fā)揮基層黨組織的核心引領(lǐng)作用、重視社區(qū)安全規(guī)劃、做強社區(qū)智慧賦能、加強社區(qū)安全文化教育等重點路徑，實現(xiàn)韌性安全城市建設(shè)在基層落地見效。

說明：本文系2023年公安部公安理論及軟科學(xué)研究重點項目“大安全大應(yīng)急框架下社會治安整體防控策略與路徑研究”（項目編號2023LL04）階段性研究成果。

注釋：

①《國際城市發(fā)展報告（2022）》（屠啟宇主編，社會科學(xué)文獻出版社，2022）中指出，有研究表明，早在17世紀的古籍研究中，就已經(jīng)出現(xiàn)了韌性這一詞匯。

②習(xí)近平在北京河北考察災(zāi)后恢復(fù)重建工作，中華人民共和國工業(yè)和信息化部門戶網(wǎng)，https：//www.miit.gov.cn/xwdt/szyw/art/2023/art_4b6f7b0707104a3c87bc46211f6092c9.html.

③習(xí)近平在上?？疾鞎r強調(diào) 聚焦建設(shè)“五個中心”重要使命 加快建成社會主義現(xiàn)代化國際大都市，中國政府網(wǎng)， https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202312/content_6918294.htm.

④習(xí)近平春節(jié)前夕赴天津看望慰問基層干部群眾， http：//www.scio.gov.cn/ttbd/xjp/202402/t20240202_831797.html.

⑤習(xí)近平出席第二十三屆圣彼得堡國際經(jīng)濟論壇全會并致辭，新華網(wǎng)，http：//www.xinhuanet.com/world/2019-06/08/c_1124596098.htm.

⑥《國家安全社區(qū)建設(shè)基本要求》（AQ/T—90012006），http：//www.360doc.com/content/13/1112/00/100601_328676299.shtml.

⑦奧爾森在其著作《集體行動的邏輯》中根據(jù)集體利益的“相容性”和“排他性”特點，將集團分為“相容性集團”和“排他性集團”，并認為相容性集團更有可能實現(xiàn)集體利益。本文認為，就社區(qū)安全所具有的非排他性而言，社區(qū)就是“相容性集團”。

⑧“三級平臺、五級應(yīng)用”是指市、區(qū)、街鎮(zhèn)三級城運中心，市、區(qū)、街鎮(zhèn)、網(wǎng)格、社區(qū)五級應(yīng)用。

⑨《鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害調(diào)查報告》指出，“因災(zāi)死亡失蹤人員遇難前多數(shù)仍正?；顒游床扇”茈U措施，甚至有部分是轉(zhuǎn)移后擅自返回而遇難，反映出社會公眾對這場特大暴雨的危害缺乏基本認知，安全意識和防災(zāi)避災(zāi)能力不強的問題突出”。

參考文獻：

劉彥平.城市韌性系統(tǒng)發(fā)展測度——基于中國288個城市的實證研究[J].城市發(fā)展研究，2021（6）：93-100.

屠啟宇主編.國際城市發(fā)展報告（2022）[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2022.

浙江大學(xué)韌性城市研究中心.韌性城市理論框架[EB/OL].（2020-10-22）[2024-07-08].http：//www.rencity.zju.edu.cn/docCollection？id=0.

上海市人民政府發(fā)展研究中心.上海安全韌性城市建設(shè)的思路和對策研究[EB/OL].（2022-08-08）[2024-07-08].https：//fzzx.sh.gov.cn/zdkt_2021/20220808/731d5d900c4846e5beeef099f9320d77.html.

習(xí)近平.習(xí)近平在中央財經(jīng)委員會第七次會議上的講話[EB/OL].（2021-10-08）[2024-07-08].https：//www.cntheory.com/zycjwyhlchy/zycjwyhhy/202110/t20211008_20153.html.

歐陽慧.以新型城鎮(zhèn)化推進中國式現(xiàn)代化[EB/OL].（2023-10-18）[2024-07-08].https：//www.gmw.cn/xueshu/2023-10/18/content_36901731.htm.

吳瀚飛.習(xí)近平總書記論底線思維[EB/OL].（2023-08-22）[2024-07-08].http：//www.rmlt.com.cn/2023/0822/680898.shtml.

上海市習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心.在創(chuàng)造高品質(zhì)生活上實現(xiàn)更大突破[EB/OL].（2022-07-25）[2024-07-08].http：//theory.people.com.cn/n1/2022/0725/c40531-32484378.html.

習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政：第三卷[M].北京：外文出版社，2020.

習(xí)近平.加強黨對全面依法治國的領(lǐng)導(dǎo)[EB/OL].（2019-02-15）[2024-07-08].http：//www.qstheory.cn/dukan/qs/2019-02/15/c_1124114454.htm.

習(xí)近平.關(guān)于《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標的建議》的說明[N].人民日報，2020-11-04（2）.

習(xí)近平.做好城市工作的基本思路[M]//中共中央文獻編輯委員會.習(xí)近平著作選讀：第一卷[M].北京：人民出版社，2023.

朱正威，胡向南.以韌性治理回應(yīng)現(xiàn)代城市的復(fù)合型災(zāi)害與風險[J].中國安全生產(chǎn)，2021（9）：26-29.

中共中央黨史和文獻研究院.習(xí)近平關(guān)于基層治理論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2023.

《國家安全社區(qū)建設(shè)基本要求》（AQ/T9001-2006）[EB/OL].（2013-11-12）[2024-07-08].http：//www.360doc.com/content/13/1112/00/100601_328676299.shtml.

郝宇青，李玉軒.新時代韌性社區(qū)建設(shè)路徑研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024（1）：85-96.

汪超，宋紀祥.新安全格局下社區(qū)韌性理論本土化的建構(gòu)路徑[J].探索，2023（6）：67-79.

埃莉諾·奧斯特羅姆.公共事物的治理之道：集體行動制度的演進[M].余遜達，陳旭東，譯.上海：上海譯文出版社，2012.

習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政：第四卷[M].北京：外文出版社，2022.

熊易寒.城市治理的范式創(chuàng)新：上海城市運行“一網(wǎng)統(tǒng)管”[M].北京：中信出版社，2023.

侯曉菁，李瑞昌.“一網(wǎng)統(tǒng)管”讓城市管理更智能——上海市街鎮(zhèn)應(yīng)急工作調(diào)查[J].中國應(yīng)急管理，2021（5）：82-86.

鄭州“7·20”特大暴雨災(zāi)害調(diào)查報告[EB/OL].（2024-01-22）[2024-07-08].https：//www.sohu.com/a/518201797_203783.