在以學(xué)生問題驅(qū)動(dòng)教學(xué)變革的過程中,教師可能會(huì)遇到哪些情況?又會(huì)在教育實(shí)踐中品嘗到哪些“滋味”?本刊編輯部與一些教師進(jìn)行了交流。
●酸 小學(xué)數(shù)學(xué)教師 顧峻崎
課堂上,孩子們不再是正襟危坐的狀態(tài),而是興奮地參與教學(xué)活動(dòng),師生之間相互尊重、相互包容,享受著教與學(xué)的快樂。這是我初次接觸問題化學(xué)習(xí)時(shí),在一次教研活動(dòng)中看到的場(chǎng)景。那時(shí)我已經(jīng)執(zhí)教了10年,發(fā)現(xiàn)隨著年級(jí)的提升,很多孩子對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)乃至所有學(xué)科學(xué)習(xí)的興趣漸漸降低。那節(jié)課上,師生間的氛圍打動(dòng)了我,我開始嘗試實(shí)施問題化學(xué)習(xí)。
和之前更側(cè)重知識(shí)傳授的教學(xué)方式相比,問題化學(xué)習(xí)看起來效率沒有那么高。怎樣在備課中窮盡學(xué)生的問題?如何應(yīng)對(duì)課堂上學(xué)生洶涌而來的問題?學(xué)生問的問題并非教學(xué)重難點(diǎn)怎么辦?低年級(jí)學(xué)段,學(xué)生東一句、西一句,爭(zhēng)著提出困惑怎么辦?和很多初接觸的教師一樣,這是我所需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。好在通過不斷調(diào)整,課堂上的秩序逐漸構(gòu)建起來。我也發(fā)現(xiàn)將課堂從失控變成可控最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是,教師要進(jìn)行有效“推拉”,引導(dǎo)學(xué)生在零散的問題中串起一條主線。十幾年的實(shí)踐過程里,在面對(duì)不同學(xué)生、不同情境時(shí),我仍會(huì)不斷遇到各種新問題,也曾動(dòng)搖過,要不要持續(xù)費(fèi)心費(fèi)力地這樣做?最終我的答案是,作為一名教師,出于對(duì)教育倫理的認(rèn)知和教育良心的自覺,要想堅(jiān)定地把學(xué)生培養(yǎng)成一名終身自主的學(xué)習(xí)者,我們自己首先要成為問題化學(xué)習(xí)者。
酸與甜可能是一種動(dòng)態(tài)平衡。這些年我去往各地授課,課堂上越來越亮的眼睛,學(xué)生下課后爭(zhēng)著搶著要簽名,千方百計(jì)打聽我的地址,要父母寄土特產(chǎn)給我,等等。在我看來,這些都是對(duì)問題化學(xué)習(xí)的最高褒獎(jiǎng)。某次,我去一個(gè)比較偏遠(yuǎn)落后的地方上示范課,課后一個(gè)學(xué)生找到我,問道:“老師,上海都是這么上數(shù)學(xué)課的嗎?”我說:“每一個(gè)喜歡上課的老師可能都會(huì)這么上。”他停頓了一下說:“老師,我怎么才能考到上海去?”在很多個(gè)這樣的故事里,那些懷疑一點(diǎn)點(diǎn)散去。
因此,個(gè)人所經(jīng)歷的所謂“酸”其實(shí)不算什么,我想在成為學(xué)科團(tuán)隊(duì)主持人,向各地教師推廣問題化學(xué)習(xí)時(shí)嘗到的那些“酸”更值得反復(fù)咀嚼。要讓教師們以新的視角去審視自己的課堂,突破原有的教學(xué)設(shè)計(jì),換一個(gè)角度去理解學(xué)科和學(xué)生問題,變革教學(xué)是困難的。有些教師難免認(rèn)為,這也是一種“模式”,可能會(huì)隨著管理者的變更像陣風(fēng)般吹過,所以有時(shí)只是應(yīng)要求在被聽課時(shí)作出些調(diào)整。為教師提供可供參考的課堂、喚醒他們的專業(yè)自覺,這是我們?nèi)栽诔掷m(xù)的努力。
●甜 高中生物教研員 張燕
在教育實(shí)踐中,我很早就意識(shí)到要“以學(xué)為中心”,也看過不少教學(xué)理論,嘗試過不同的教學(xué)策略。2018年,我開始深入接觸問題化學(xué)習(xí),在一次次參會(huì)、聽講后我發(fā)現(xiàn),這可能是更適合我的課堂變革路徑,后來的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。
到了高中,往往很少有學(xué)生會(huì)在課上主動(dòng)提出問題。工作中,老師們有很多共同交流的機(jī)會(huì)。當(dāng)談起某個(gè)班級(jí)時(shí),一些老師會(huì)提道:“這個(gè)班的孩子比較悶,很多時(shí)候我一個(gè)話題講下去都沒人回應(yīng)?!倍谖业挠∠笾?,那個(gè)班級(jí)的學(xué)生總在發(fā)問、討論,課堂氛圍很活躍。我想,這大概是實(shí)施問題化學(xué)習(xí)帶來的變化。
實(shí)際上,在實(shí)施問題化學(xué)習(xí)之前,如果有學(xué)生在課后叫住我問我些問題,我就會(huì)感到挺滿足了。因?yàn)檫@說明那節(jié)課引起了他們的興趣,且大概是精彩的。實(shí)施問題化學(xué)習(xí)之初,學(xué)生依然不敢提問,我會(huì)在教學(xué)中注重觀察他們的神情,讓他們表明自己的疑惑。漸漸地,他們的狀態(tài)變得松弛了,明白只要是真實(shí)的問題,我都很鼓勵(lì)。與學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)一起提升的,還有他們的核心素養(yǎng)。在不少學(xué)生心中,生物是理科中的文科,學(xué)習(xí)生物只需要背一背、練一練。而在問題化學(xué)習(xí)中,他們經(jīng)歷了提出問題、不斷追問、拆解問題、形成問題系統(tǒng)的過程,自然地體會(huì)到科學(xué)探究的要義。我也不需要再不厭其煩地去糾正他們的認(rèn)知偏差,學(xué)生在學(xué)習(xí)中意識(shí)到科學(xué)思維的重要性,學(xué)習(xí)表現(xiàn)也有了明顯的提升。
實(shí)施問題化學(xué)習(xí)4年后,我進(jìn)入?yún)^(qū)教育學(xué)院成為一名教研員。得益于此前的思考與實(shí)踐,在深入課堂與教師溝通時(shí),我能發(fā)現(xiàn)他們?cè)谡n堂教學(xué)中需要改進(jìn)的方向。比如在一些看起來形式精巧、注重學(xué)生主體的教學(xué)設(shè)計(jì)中,設(shè)置的問題可能只是“為問而問”,而在適宜地調(diào)整后,課堂上產(chǎn)生了明顯的變化。在一位位師生和一節(jié)節(jié)課堂的反饋中,我所收獲的“甜”難以盡述。
●苦 初中語文教師 丁昊琰
入職三年,我從教以來就嘗試以學(xué)生問題引領(lǐng)課堂教學(xué)。其實(shí),從小到大接受的教育使我習(xí)慣于作為一名回答者,因此,開展這種以學(xué)生的學(xué)為主體,引發(fā)學(xué)生提問、追問的教學(xué)方式著實(shí)給我?guī)砹瞬恍〉奶魬?zhàn)。
和很多最初嘗試運(yùn)用這種教學(xué)模式的老師一樣,我遇到的第一個(gè)難題是學(xué)生提不出問題,尤其是他們升入七、八年級(jí)后,開始在意自己的提問是不是好問題,故而干脆選擇不發(fā)言。有時(shí)即便我想方設(shè)法引導(dǎo)他們提問,課堂上依然是一片沉寂,令師生雙方都尷尬不已。坦誠地講,相較于傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué),這種鼓勵(lì)學(xué)生提問的教學(xué)模式需要花費(fèi)我更多的精力,卻難以讓我在短期內(nèi)看到更明顯的教學(xué)效果。備課過程中,我會(huì)準(zhǔn)備大量材料并進(jìn)行充分預(yù)設(shè),思考學(xué)生可能從哪里發(fā)現(xiàn)問題??墒牵晃焕蠋煹脑O(shè)想怎么能保證覆蓋全班學(xué)生發(fā)散的思維呢?有些問題總令我感到意外,為了應(yīng)對(duì)這樣的突發(fā)情況,我的大腦需要臨場(chǎng)飛速運(yùn)轉(zhuǎn),心里也會(huì)不由自主地緊張起來,這對(duì)于本就缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的我而言無疑是雪上加霜。
記得去年某節(jié)公開課初次試講,臺(tái)下學(xué)生的提問意識(shí)和主動(dòng)性都很強(qiáng),需要教師對(duì)課堂擁有更強(qiáng)的把控能力。那節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生通過品讀《錢塘湖春行》中的詞句和寫法,了解詩人是如何表達(dá)喜愛之情的。我原本的設(shè)計(jì)是引導(dǎo)學(xué)生圍繞詩中意象提問,不料在剛開始上課時(shí),就有學(xué)生提問:“詩人怎樣寫出了對(duì)錢塘湖的喜愛之情?”我一下子不知道該怎么辦才好,沒想到這堂課最終的教學(xué)目標(biāo)竟被他跳至第一個(gè)環(huán)節(jié)來探討,而在我愣住的階段,他又進(jìn)一步闡述了自己的想法,更讓我亂了陣腳。那么,這堂課后面要上些什么內(nèi)容呢?我只能故作鎮(zhèn)定地拉著學(xué)生回到原先關(guān)于意象的問題上來,導(dǎo)致整堂課的邏輯都很混亂。
平時(shí)上課,我也常遇到無法把控課堂的情況,尤其是當(dāng)有學(xué)生滔滔不絕地發(fā)言時(shí)。一次,一名學(xué)生提問后還主動(dòng)問:“請(qǐng)問有哪位同學(xué)想對(duì)我作補(bǔ)充?”很快就有其他學(xué)生接過話頭回應(yīng),他們之間形成了一段非常順暢的互動(dòng),讓我不好打斷他們,但后面的內(nèi)容漸漸“跑題”,還花了很長(zhǎng)時(shí)間,導(dǎo)致我的課堂只能被他們牽著走。
●辣 小學(xué)語文教師 張伶俐
我從2009年開始研究小學(xué)語文問題化學(xué)習(xí),積極投入到課堂實(shí)踐研究。在我看來,問題化學(xué)習(xí)中最重要的一點(diǎn)就是培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)、積極的思維,以此來解決學(xué)科的、自我的9IucgZ1ia/ahYE2LiAg+tmHtN9y1no1Wo03NysXUYss=困難。
傳統(tǒng)的課堂,發(fā)現(xiàn)問題基本上是由老師完成,大部分老師上課,都是一段引導(dǎo)語之后,以問題切入。當(dāng)然,我們不能說這樣的課就不是好課,但這個(gè)問題是老師按照學(xué)科要求提出的,是老師認(rèn)定的要點(diǎn),未必是學(xué)生感興趣的。
在問題化學(xué)習(xí)的課堂中,發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)該是第一個(gè)環(huán)節(jié)。這個(gè)過程中,學(xué)生會(huì)激烈地討論甚至爭(zhēng)論。比如在講老舍的《養(yǎng)花》這一課時(shí),學(xué)生們圍繞中心句“有喜有憂,有笑有淚,有花有果,有香有色。既須勞動(dòng),又長(zhǎng)見識(shí),這就是養(yǎng)花的樂趣?!闭归_了火熱的討論。有學(xué)生問:“憂怎么會(huì)是養(yǎng)花的樂趣呢?樂才應(yīng)該是養(yǎng)花的樂趣?!苯?jīng)過你一言我一語的討論,他們逐漸明白:那些看似負(fù)面的情緒,如擔(dān)憂和傷心,也是養(yǎng)花樂趣的一部分?。
再如,課上時(shí)有學(xué)生犯較明顯的錯(cuò)誤,惹來其他學(xué)生哄堂大笑。這種情況下,老師一般會(huì)說:“你看大家都笑了,說不定是你錯(cuò)了,讓我們聽聽別人怎么講?!被蛘邥?huì)說:“誰來說一說,他錯(cuò)在哪里?”但問題化學(xué)習(xí)的課堂不會(huì)這樣。我會(huì)請(qǐng)學(xué)生們提出一個(gè)問題,幫助這位犯錯(cuò)的學(xué)生再將思維往前走一步,引導(dǎo)他找到自己錯(cuò)在哪里,甚至是自己改正或者優(yōu)化。
從發(fā)現(xiàn)問題到解決問題,都是在培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力,發(fā)展學(xué)生的思維品質(zhì)。在講巴金的《鳥的天堂》這一課時(shí),因?yàn)槲谋局袥]有明確這一作品的創(chuàng)作時(shí)間,所以有學(xué)生就提出了問題:巴金先生是幾歲創(chuàng)作這一作品的?然后,馬上就有學(xué)生說:“巴金是百歲老人,那么這個(gè)問題就有好多好多答案了?!庇谑?,我引導(dǎo)學(xué)生思考如何使這個(gè)問題更加聚焦。有學(xué)生說:“可以問是作者幾十歲創(chuàng)作的?!痹鯓痈劢鼓兀恐钡接袑W(xué)生說:“可以問這一作品創(chuàng)作于哪一時(shí)期?!?/p>
聚焦“幾歲”,會(huì)有100種可能;聚焦“幾十歲”,也有10種可能;聚焦“哪一時(shí)期”,只有3種可能。這就為繼續(xù)探究問題奠定了基礎(chǔ)。作品的創(chuàng)作時(shí)間其實(shí)是一個(gè)“死知識(shí)”,學(xué)生在網(wǎng)上就能查到答案,但如何將它變成一個(gè)好問題,對(duì)學(xué)生進(jìn)行一種思維訓(xùn)練,是教師在問題化學(xué)習(xí)中應(yīng)該思考的。