摘 要：二戰(zhàn)結(jié)束初期，以美蘇中為代表的反法西斯力量，與德日為代表的法西斯集團(tuán)，圍繞生物戰(zhàn)犯的調(diào)查與審判，爭奪重建世界秩序的話語權(quán)與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在調(diào)查進(jìn)程中盡展大國之間的博弈，美國政府在對德國和日本兩國的生物戰(zhàn)調(diào)查過程中，雖然都發(fā)現(xiàn)反人類、非人道的人體實(shí)驗(yàn)證據(jù)，甚至是戰(zhàn)爭暴行，然而，兩個戰(zhàn)敗國家的結(jié)局卻大相徑庭。對德日兩國的調(diào)查與審判主要涉及兩方面內(nèi)容：一是對德國納粹醫(yī)生，宣傳其惡劣行徑的調(diào)查審判；二是隱瞞有關(guān)日本生物戰(zhàn)人體實(shí)驗(yàn)的信息，讓日本戰(zhàn)犯免于起訴。二戰(zhàn)前后美國參與調(diào)查審判德日兩國生物戰(zhàn)犯，發(fā)揮了關(guān)鍵作用，并因此對戰(zhàn)后國家政府間關(guān)系產(chǎn)生影響。

關(guān)鍵詞：七三一部隊(duì)；德國；日本；美國；調(diào)查審判

中圖分類號：K313 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2024）05-0084-05

收稿日期：2024-05-22

基金項(xiàng)目：黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“美國調(diào)查日本生物戰(zhàn)史料整理與研究”（22SSE417）的階段性成果

作者簡介：劉汝佳，副研究員，從事世界近現(xiàn)代史、和平學(xué)、戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)史、現(xiàn)當(dāng)代國際關(guān)系史研究。

環(huán)顧世界歷史長河，學(xué)界關(guān)于美國參與調(diào)查德國與日本生物戰(zhàn)犯有一些研究成果，但仍有拓展的空間。其一，從研究內(nèi)容上講，既有研究主要關(guān)注美國對日本生物戰(zhàn)調(diào)查、美蘇交涉等，涉及一些戰(zhàn)后生物戰(zhàn)調(diào)查研究。但是，尚未有對德國和日本調(diào)查的對比研究。本文試圖在這個方面有所突破，結(jié)合國內(nèi)外軍事法庭對德日戰(zhàn)犯，特別是生物戰(zhàn)犯的調(diào)查審理經(jīng)過。其二，從檔案文獻(xiàn)材料上講，既往的相關(guān)研究較多依靠英文、日文、中文檔案，資料基礎(chǔ)比較扎實(shí)，但是相關(guān)文獻(xiàn)材料所涉及德文生物戰(zhàn)的信息并不是特別豐富，還有進(jìn)一步拓展材料的空間。其三，從研究方法上講，既往研究多從冷戰(zhàn)對抗的角度解讀美國對日本生物戰(zhàn)調(diào)查問題，本文就戰(zhàn)后美國對德日賠償政策影響進(jìn)行比較，旨在譴責(zé)德國和日本戰(zhàn)犯暴行，以及美國掩蓋真相的“事后共謀”行徑，同時尋求戰(zhàn)時醫(yī)學(xué)暴行的本質(zhì)，深入剖析重要事件的歷史原因和倫理原因[1]。以期對未來世界和平發(fā)展探索歷史借鑒。

一、二戰(zhàn)前后美國對德日人體實(shí)驗(yàn)及生物戰(zhàn)調(diào)查

據(jù)德文資料記載，二戰(zhàn)期間德國反人類、非人道、違反醫(yī)學(xué)倫理的人體實(shí)驗(yàn)值得深入挖掘與思考?！霸诘聡?，只有斯塔拉格·盧肯瓦爾德戰(zhàn)俘營有500個黑人可供熱帶醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)研究。在元首的命令下，大部分非洲囚犯（8萬人）都被驅(qū)逐到法國南部（波爾多），黑人不允許生活在德國的領(lǐng)土上，只有少數(shù)黑人留在德國被用于某些特殊膚色人種實(shí)驗(yàn)，并且這部分實(shí)驗(yàn)用的黑人在任何情況下都不能與平民共同生活，無論是吃住還是在研究所參與實(shí)驗(yàn)?？傊笓]部表示，只要研究人員提交用于實(shí)驗(yàn)的戰(zhàn)俘人數(shù)申請，并確定實(shí)驗(yàn)是在盧肯瓦爾德或波爾多進(jìn)行，非洲戰(zhàn)俘就會被順利提供給他們”[2]257。英國牛津布魯克斯大學(xué)醫(yī)學(xué)史研究教授、醫(yī)學(xué)史學(xué)家保羅·朱利安·溫德林在本校創(chuàng)建的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)確定了大約2.5萬名二戰(zhàn)期間德國人體實(shí)驗(yàn)受試者，確認(rèn)約一萬份文件。面對德國人體實(shí)驗(yàn)，德國納粹以種族主義信仰、優(yōu)生學(xué)以及戰(zhàn)時國家利益等三個理由為其人體實(shí)驗(yàn)辯護(hù)。

1945年5月，德、意法西斯戰(zhàn)敗。至此，日本法西斯已瀕臨滅亡，但仍妄圖謀劃一場最大規(guī)模的生物戰(zhàn)，來挽回其敗局。據(jù)現(xiàn)有史料不完全統(tǒng)計(jì)，日軍生物戰(zhàn)部隊(duì)為研究和生產(chǎn)大量生物武器，在多地開展生物實(shí)驗(yàn)。1936年天皇敕令建立侵華日軍第七三一部隊(duì)，位于偽滿洲哈爾濱平房地區(qū)，首任部隊(duì)長是石井四郎。川島清在蘇聯(lián)伯力法庭上供述梗概內(nèi)容是，1940年至1945年間，七三一部隊(duì)每年消耗受試者至少600人，總計(jì)五年消耗受試者至少3 000人。美國著名研究日本生物戰(zhàn)史的歷史學(xué)家謝爾頓·H.哈里斯在1994年出版的《死亡工廠——美國掩蓋的日本細(xì)菌戰(zhàn)犯罪》一書中，認(rèn)為1932年至1945年期間至少有受試者4 000—5 000人在七三一部隊(duì)及其各支隊(duì)中遇害[3]。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，在世界的西方和東方分別成立了兩個審判法西斯戰(zhàn)爭罪行的國際法庭，追究侵略戰(zhàn)爭罪犯的戰(zhàn)爭責(zé)任：紐倫堡國際軍事法庭和東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭。紐倫堡國際軍事法庭于1945年11月20日開庭，第二年10月1日，對德意法西斯戰(zhàn)爭罪犯進(jìn)行了較為徹底的審判，判決甲級戰(zhàn)犯12人絞刑。在戰(zhàn)后美國調(diào)查德國過程中，軍醫(yī)約翰·韋斯特·湯普森起到至關(guān)重要的作用。1945年5月，軍醫(yī)湯普森抵達(dá)德國后，初次經(jīng)歷照顧卑爾根·貝爾森集中營的幸存者。他很快發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)研究的很多實(shí)驗(yàn)都是以非人道的方式進(jìn)行的，并通過對德國科學(xué)家和幸存受試者的訪談證實(shí)了這一點(diǎn)。湯普森的影響力主要是通過個人接觸和外交手段這兩種方式。英國牛津布魯克斯大學(xué)醫(yī)學(xué)史研究教授、醫(yī)學(xué)史學(xué)家保羅·朱利安·溫德林表示，加拿大軍醫(yī)約翰·韋斯特·湯普森幕后角色的重要程度，足以獲得“紐倫堡法典和知情同意的教父”的稱號[4]。

二戰(zhàn)結(jié)束初期，在美國的庇護(hù)下，侵華日軍第七三一部隊(duì)長石井四郎及其上級、下級等生化戰(zhàn)罪犯3 000余人，始終沒有在遠(yuǎn)東國際軍事法庭中出庭，逃脫了遠(yuǎn)東國際軍事法庭對其戰(zhàn)爭罪責(zé)的追究，而且此后長久以來這種反人類的戰(zhàn)爭罪責(zé)一直被深深地隱瞞起來。究其原因是相較于德國，日本“科學(xué)家”們更精于預(yù)先謀劃，并聯(lián)手應(yīng)對美國的調(diào)查，在意識到美國對其醫(yī)學(xué)資料感興趣后，將此作為與美國討價還價的重要籌碼。美國共分四批派出調(diào)查官，第一位前往日本的美國調(diào)查官——微生物學(xué)家莫瑞·桑德斯中校服役于美國馬里蘭州德特里克堡生物戰(zhàn)部隊(duì)。第二位美國調(diào)查官是阿爾沃·T.湯普森中校[5]。第三位美國調(diào)查官諾伯特·H.費(fèi)爾博士是德特里克堡的文職雇員，于1947年抵達(dá)日本[6]。第四批美國調(diào)查人員是來自基礎(chǔ)科學(xué)部的技術(shù)主任埃德溫·希爾博士和工作人員病理學(xué)家約瑟夫·維克多博士，并于1947年12月，提交了最終報(bào)告，即希爾報(bào)告[7]。

日本學(xué)者表示：日本人這個群體，只要進(jìn)行強(qiáng)制教育，施加威脅，無論斯大林教也好，天皇教也好，或者其他一切宗教也好，任何思想他們都會相信——而且已經(jīng)相信了。他們就是這樣一個可憐的民族。德國兵即便當(dāng)了俘虜也是很有骨氣的，對此美軍感到十分棘手?？稍S多日本兵一旦被俘，就變得很順從，積極地迎合、協(xié)助美軍。這是眾人皆知的事實(shí)[8]。

二、二戰(zhàn)后對德日生物戰(zhàn)犯的審判

（一）德國生物戰(zhàn)犯與紐倫堡審判、紐倫堡后續(xù)審判

第二次世界大戰(zhàn)后，國際上對戰(zhàn)犯最著名的軍事審判是紐倫堡審判和東京審判[9]。東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭主要針對日本主要戰(zhàn)犯，紐倫堡國際軍事法庭則是第二次世界大戰(zhàn)中的納粹德國戰(zhàn)犯，對戰(zhàn)后世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

自1943年以來，一個代號為“避雷針”的生物戰(zhàn)工作組一直在活動，該工作組將病原體和植物害蟲用作戰(zhàn)爭武器。工作人員主要是陸軍衛(wèi)生檢查組、陸軍獸醫(yī)檢查組、國防軍高級司令部軍事科學(xué)部門以及陸軍兵器部門的成員。據(jù)有關(guān)德文資料記載，希特勒反對生物戰(zhàn)。然而，國家衛(wèi)生部副部長科特·布洛姆（Kurt Blome）教授卻在資助德國生物戰(zhàn)研究基金會。為了掩蓋生物研究的真相，他讓這個秘密項(xiàng)目以“癌癥研究”的名義進(jìn)行[2]87。

1945年8月8日，由蘇聯(lián)、美國、英國、法國4個國家牽頭，在倫敦直接簽訂了《關(guān)于控訴和懲處歐洲軸心國主要戰(zhàn)犯的協(xié)定》及附件《歐洲國際軍事法庭憲章》這兩份文件，簽訂文件之后，并依據(jù)于此迅速成立了國際軍事法庭。蘇聯(lián)希望在世界焦點(diǎn)的審判會上證明納粹的邪惡與蘇軍勝利的不易，而美國不想向世界展示德國（一個民主國家）可以在不通過正當(dāng)程序的情況下剝奪別人的生命。

紐倫堡當(dāng)時最引人注目的審判之一是醫(yī)生審判，該審判于1946年12月9日開始。由美國領(lǐng)導(dǎo)的軍事法庭審判了23名被指控犯有各種戰(zhàn)爭罪和反人類罪的德國醫(yī)生。在整個二戰(zhàn)期間，德國醫(yī)生在未經(jīng)“不值得擁有生命”的人（包括殘疾人）同意的情況下，在奧斯維辛集中營進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)。紐倫堡的主要戰(zhàn)犯審判結(jié)束后，被稱為紐倫堡的后續(xù)審判開始了。這些審判是在美國軍事法庭進(jìn)行的，因?yàn)榫o張局勢加劇、與蘇聯(lián)關(guān)系越來越差，這使得在其余的審判中合作變得不可能。

1947年1月15日上午9時，在東京的原陸軍省大樓里盟總召集的會議上，蘇聯(lián)上校斯米爾諾夫（Leon N. Smirnov）表示：“在紐倫堡審判中，一名德國專家證人稱，以跳蚤傳播斑疹傷寒是公認(rèn)的生物戰(zhàn)最佳戰(zhàn)法。日本人似乎也掌握了這種技術(shù)，而得到這個情報(bào)對美國和蘇聯(lián)來說都是有價值的。”[10]二戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗之后，大量科學(xué)技術(shù)流入美國，大量的裝備和設(shè)備流入蘇聯(lián)，大量的科學(xué)家、科技圖紙以及大量可觀的發(fā)明和一些武器裝備重工廠等，源源不斷地流向美國和蘇聯(lián)，對美蘇科技發(fā)展具有重要的助力作用，為之后美蘇兩極爭霸埋下了伏筆。

（二）日本生物戰(zhàn)犯與東京審判

1945年8月14日晚，杜魯門總統(tǒng)在國家電臺廣播中宣布日本天皇已經(jīng)接受《波茨坦公告》中要求的“無條件投降”。8月6日廣島和8月9日長崎的原子彈爆炸使杜魯門有底氣作為世界僅有的核大國發(fā)聲。杜魯門提醒道，正式的抗日戰(zhàn)爭勝利日不得不等到投降文件正式簽署后才能確定。杜魯門指定陸軍五星上將道格拉斯·麥克阿瑟（Douglas MacArthur）負(fù)責(zé)這一事件，并任命他為盟軍最高司令。這一決定是事先與英國、中國和蘇聯(lián)共同商議后決定的。9月12日，麥克阿瑟再次向陸軍和海軍軍官以及來自華盛頓戰(zhàn)爭罪行辦公室的一個小組闡述他設(shè)想在大型法庭和小型審判中都起訴日本戰(zhàn)犯：“審判必須是公開透明的；必須是公正的，不夾雜報(bào)復(fù)或政治色彩；必須成為法律和正義世界的典范。我們可以被批評，但我們將爭取做到歷史性的裁決?！盵11]

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，東京審判（即遠(yuǎn)東國際軍事審判）的依據(jù)是一系列與現(xiàn)代戰(zhàn)爭和暴行有關(guān)的國際法、條約、協(xié)議和保障，如《波茨坦公告》《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》等?！哆h(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》規(guī)定，審判語言為英語，被告語言為日語。《遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判記錄》包括英文和日文兩種文字的記錄，即1946年5月3日至1948年11月12日的審判記錄。在東京審判期間，中國代表履行了他們的使命，在法庭記錄中留下了他們的正義話語。庭審結(jié)束后，中國代表帶回了兩箱文件，包括48 000多頁的庭審記錄和20 000多頁的證據(jù)。遺憾的是，由于歷史原因，這些檔案已經(jīng)流失，給研究東京審判帶來了極大的挑戰(zhàn)[12]。

二戰(zhàn)后，與日本軍國主義犯下的所有戰(zhàn)爭罪行相比，東京遠(yuǎn)東國際軍事法庭對日本戰(zhàn)犯的懲罰過于有限。蘇聯(lián)甚至將兩名曾參與生物戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的日本戰(zhàn)俘（柄澤十三夫和川島清）押送至東京作證，并以生物戰(zhàn)罪對日本提起訴訟。由于美國政府的干預(yù)，前生物戰(zhàn)元兇石井四郎、北野政次、若松有次郎、笠原辛雄和裕仁天皇均免予起訴，逃脫了司法制裁。盡管昭和天皇的確負(fù)有戰(zhàn)爭責(zé)任，國際社會要求審判天皇的呼聲也很強(qiáng)烈，但是，在美國的主導(dǎo)下，為了利用天皇完成對日占領(lǐng)，以及將獲取寶貴生物戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)資料作為交換籌碼，東京審判的最高機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)東委員會在東京審判開庭前夕的1946年4月3日決定不起訴審判天皇，這個最大的戰(zhàn)爭罪犯逃過一劫[13]。這一結(jié)果對各國生物戰(zhàn)（包括相關(guān)實(shí)驗(yàn)）的受害者，尤其是對絕大多數(shù)傷亡的中國同胞來說，顯然既不公平也非正義。最終，1946年5月3日至1948年11月12日，東京審判歷時兩年有余，竟未能將日本生物戰(zhàn)犯送上國際法庭，這不能不說是歷史的遺憾[14]。

（三）日本生物戰(zhàn)犯與伯力審判

基于美蘇兩大陣營的尖銳對抗，1949年12月25日至30日，日本侵華時期研制、使用生物武器的12名日本生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯，在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東城市哈巴羅夫斯克的濱海軍區(qū)軍事法庭接受伯力審判，其中包括山田乙三（原日本關(guān)東軍總司令陸軍大將）、■隆二（原日本關(guān)東軍醫(yī)務(wù)部部長、軍醫(yī)中將）、高橋隆篤（原關(guān)東軍獸醫(yī)部部長、獸醫(yī)中將）、川島清（原七三一部隊(duì)總務(wù)部部長、軍醫(yī)少將）、柄澤十三夫（原七三一部隊(duì)細(xì)菌生產(chǎn)班班長）等，他們犯下了“準(zhǔn)備和使用生物武器”的戰(zhàn)爭罪。在日本侵華期間，它開發(fā)和使用生物武器對包括一些蘇聯(lián)、蒙古和朝鮮人在內(nèi)的大量中國士兵和平民進(jìn)行不人道的人體實(shí)驗(yàn)和屠殺，違反了國際公法和人道主義。

自1931年至1945年，日軍對中國20個省區(qū)發(fā)動了多達(dá)36場大規(guī)模生物戰(zhàn)。原侵華日軍第七三一部隊(duì)六四三支隊(duì)（又稱海林支隊(duì)）隊(duì)長尾上正男供認(rèn)，其在任職期間，僅在第六四三支隊(duì)內(nèi)就訓(xùn)練培養(yǎng)了生物實(shí)驗(yàn)工作人員共計(jì)160人。尾上正男供述，該支隊(duì)供給部部長神尾少尉兼任過老鼠捕獲隊(duì)隊(duì)長職務(wù)，同時進(jìn)行過繁殖老鼠的工作。該支隊(duì)起初是由10人組成。他們的任務(wù)是到各個部隊(duì)及居民區(qū)捕獲老鼠，將其送到支隊(duì)來，然后再由支隊(duì)送至七三一部隊(duì)的庫房去。此外，由神尾少尉帶領(lǐng)的支隊(duì)還在牡丹江市進(jìn)行了大規(guī)模的捕捉老鼠行動。侵華日軍第六四三支隊(duì)最初有10至15人，但到1945年已增至30人。當(dāng)時，大規(guī)模捕捉老鼠的行動已經(jīng)列入日程[15]。1939年至1944年在七三一部隊(duì)任職細(xì)菌生產(chǎn)班班長期間，柄澤十三夫“積極研究生產(chǎn)大量細(xì)菌生物，并將其用作生物戰(zhàn)劑的最可行方法?！盵15]他承認(rèn)，“我是一名生物外科醫(yī)生，所以我知道大量生產(chǎn)這些細(xì)菌生物是用來消滅人類生命的。”柄澤十三夫也對石井四郎所在的部隊(duì)使用細(xì)菌的行徑供認(rèn)不諱，據(jù)柄澤十三夫供述：1940年下半年，其帶領(lǐng)支隊(duì)成員培養(yǎng)了70公斤傷寒細(xì)菌和50公斤霍亂細(xì)菌。這些細(xì)菌被供應(yīng)給一支前往中國中部地區(qū)的特別細(xì)菌遠(yuǎn)征隊(duì)，該遠(yuǎn)征隊(duì)由七三一部隊(duì)長官石井四郎親率。

經(jīng)過這次審判，蘇聯(lián)向世界宣告了日軍在戰(zhàn)爭期間“準(zhǔn)備并使用生物武器”的犯罪事實(shí)，成為對抗以美國為首的國際陣營的強(qiáng)大“外交武器”。盡管如此，由于伯力審判是在特定的國際背景下進(jìn)行的，長期以來一直受到人為的曲解和隱瞞，仍沒有得到足夠的重視。日本生物戰(zhàn)爭罪行的披露和取證，以及對生物戰(zhàn)爭罪犯的國際司法審判均未完待續(xù)。

（四）日本生物戰(zhàn)犯與民國政府審判、新中國特別軍事審判

民國政府審判日本戰(zhàn)犯的十個軍事法庭，分別指南京審判、北平審判、濟(jì)南審判、武漢審判、廣州審判、徐州審判、沈陽審判、太原審判、臺北審判、上海審判。受東北政治局勢的影響，沈陽軍事法庭是國民政府審判日本戰(zhàn)犯十個軍事法庭中最后一個開始工作的。

根據(jù)1947年南京國防部統(tǒng)計(jì)的《日本戰(zhàn)犯名冊》和日本國立公文書館保存的《中國戰(zhàn)犯裁判結(jié)果表》，可以看到逮捕拘留的人數(shù)和審判人數(shù)的對比，從審判人數(shù)中又可以看到實(shí)際判刑人數(shù)和無罪不起訴人數(shù)的對比。其中有一個巨大的差異：受審判人數(shù)只占被拘留逮捕人數(shù)的38%。三分之二的被拘留者沒有受到審判。審判中無罪和不起訴的人數(shù)又占到受審人數(shù)的41%，可見，大多數(shù)戰(zhàn)犯嫌疑人都逃過了審判。這種局面究其原因，最主要是證據(jù)不足，或者無法取得符合審判要求的證據(jù)。由于證據(jù)不足，無法對在押的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行深入審判，這貫穿了國民政府的整個審判過程。由于主要依靠公眾舉報(bào)和收集證據(jù)，證據(jù)大多集中在指控日本憲兵和駐扎在城市的間諜等低級戰(zhàn)犯上。然而，缺乏足夠的證據(jù)來起訴大量在侵略戰(zhàn)爭中犯下罪行的日本高級指揮官。在日本宣布投降后，在國軍受降和接管之前，日軍各級軍政機(jī)關(guān)都將戰(zhàn)爭檔案予以銷毀，這就毀滅了日軍最大數(shù)量的罪證[16]。

1942年，聯(lián)合國戰(zhàn)爭罪行審查委員會在倫敦成立，于同年1月倫敦九國會議決定開始調(diào)查德日法西斯戰(zhàn)爭罪行后，中國國民政府也開始了對日軍侵華罪行的調(diào)查工作。經(jīng)歷東京審判和國民政府審判后，1956年6月19日，中華人民共和國最高人民法院特別軍事法庭（即沈陽特別軍事法庭）對日本生物戰(zhàn)戰(zhàn)犯■原秀夫，判處有期徒刑13年，1957年得到中國政府特赦[17]。

■原秀夫出生于1908年1月9日，籍貫是岡山縣岡山市山崎町五十號，別名是■原英男，家庭成員有妻子■原房子，長子■原寬樹，長女■原松子，次女■原貴子。1944年11月至1945年8月，■原秀夫任關(guān)東軍防疫給水部林口支部長，在第七三一部隊(duì)長指揮之下，除承擔(dān)細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)施及準(zhǔn)備任務(wù)之外，還承擔(dān)第五軍管區(qū)內(nèi)一般部隊(duì)的防疫及給水任務(wù)[18]。其供述內(nèi)容如下。

一九四三年七月，根據(jù)關(guān)東軍的命令，我去第七三一部隊(duì)參加對師團(tuán)防疫給水部長進(jìn)行的“特殊防疫教育”三天。

這個特殊防疫教育是關(guān)于為細(xì)菌戰(zhàn)的教育。其內(nèi)容是：第一天上午由第七三一部隊(duì)長北野軍醫(yī)少將報(bào)告有關(guān)教育的指示：下午由總務(wù)部長太田大佐以“細(xì)菌戰(zhàn)的概念”為題，報(bào)告有關(guān)能使用于細(xì)菌戰(zhàn)的病菌，即解釋鼠疫菌、炭疽菌、鼻疽菌、瓦斯壞疽菌、破傷風(fēng)、狂犬病、霍亂菌、傷寒菌、副傷寒菌、赤痢菌、斑疹傷寒、流行性出血熱、瘧疾等病菌，還報(bào)告了攻擊方法是用炮彈、飛機(jī)等撒布，攻擊目標(biāo)為敵人的重工業(yè)地帶、兵站基地、飛機(jī)場、敵軍高級司令部所在地、交通要塞、糧庫、軍港、水源、部隊(duì)密集地方等。

第二天上午，由教育部AyEkBxyHeDtVVd9eihh0JA==長圓田中佐以“中日戰(zhàn)爭中陰謀破壞的事例以及其教訓(xùn)”為題進(jìn)行了造謠欺騙的報(bào)告，下午，由第四部草味藥劑少佐以“毒物中毒”為題報(bào)告了關(guān)于青酸、砒霜、磷、硝酸奎寧（毒藥：Strychnine）、升汞等中毒問題。第三天上午，由第四部河島藥劑中佐來關(guān)于對“簡易毒物檢測知法”做了報(bào)告，并參觀了消毒車的實(shí)際演習(xí)操作后訓(xùn)練結(jié)束。當(dāng)這個訓(xùn)練結(jié)束后，我不顧人道上、國際公法上禁止的關(guān)于細(xì)菌戰(zhàn)問題，向部下軍官進(jìn)行了上述內(nèi)容的宣傳教育?！?/p>

同時，石井指出當(dāng)捕鼠時特別要注意防諜并指示了要欺騙群眾說捕鼠的目的是除掉“鼠害”和解釋了由第七三一部隊(duì)編印之關(guān)于“鼠害”的小冊子[18]。

三、二戰(zhàn)后美國對德日賠償政策的影響

從國際宏觀戰(zhàn)略考慮，由于美國在二戰(zhàn)中發(fā)揮的重要作用，以至于美國以支配者的身份參與戰(zhàn)后歐洲政局，并對德國的未來命運(yùn)掌握著決定性話語權(quán)。戰(zhàn)爭賠償是戰(zhàn)后德國諸多問題中的關(guān)鍵，不僅關(guān)系到重建戰(zhàn)后國際格局的穩(wěn)定、恢復(fù)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)秩序、引導(dǎo)德國重新融入戰(zhàn)后國際體系，還關(guān)系到美國戰(zhàn)后的戰(zhàn)略目標(biāo)能否順利實(shí)現(xiàn)，美國的國家利益能否得到有效保證等一系列問題。美國吸取一戰(zhàn)后對德國賠償政策失誤的慘痛教訓(xùn)，對二戰(zhàn)后德國賠償政策遵循服從于全球冷戰(zhàn)戰(zhàn)略原則。二戰(zhàn)后初期，美國對日本戰(zhàn)爭賠償政策亦經(jīng)歷兩個不同階段，隨著遠(yuǎn)東政策戰(zhàn)略目標(biāo)的轉(zhuǎn)變、中國解放戰(zhàn)爭形勢的變化以及美蘇冷戰(zhàn)的加劇，美國從打壓日本政策到利用日本政策，致使賠償性質(zhì)和賠償方式發(fā)生了根本變化，美國對日本戰(zhàn)爭賠償政策的轉(zhuǎn)變，嚴(yán)重?fù)p害了被日本侵略過的亞洲國家的利益。

二戰(zhàn)后德國和日本政府對受害國的賠償政策，可從一定程度上體現(xiàn)德日兩國戰(zhàn)后的不同態(tài)度。中日雙方就戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)賠償問題經(jīng)歷了從放棄戰(zhàn)爭賠償?shù)将@得日本經(jīng)濟(jì)援助的發(fā)展過程。中國放棄對日本索要戰(zhàn)爭賠償?shù)木売捎袛?shù)個，其中很重要的是道義論。二戰(zhàn)后，日本對中國戰(zhàn)爭賠償問題是較為復(fù)雜的歷史問題，但對中日、中美關(guān)系以及兩岸關(guān)系具有重大影響。

四、余論

第二次世界大戰(zhàn)期間，德國和日本結(jié)成了軍事聯(lián)盟，在戰(zhàn)爭期間犯下了無數(shù)罪行。美國在整個美蘇冷戰(zhàn)時代，始終以遏制觀念為主要國家大戰(zhàn)略基礎(chǔ)，以包含種種具體歷史形態(tài)的遏制戰(zhàn)略為其國家安全政策的根本內(nèi)涵。這種對歷史的真誠反思和面向未來的行動得到了國際社會的認(rèn)可和肯定，推動了民族和解進(jìn)程，使德國成為國際社會的早期成員。然而，在東京審判中受審的日本情況卻大不相同。日本政府在人類實(shí)驗(yàn)性生物戰(zhàn)中犯下的醫(yī)療暴行令人發(fā)指，不僅需要承擔(dān)法律責(zé)任，還要對國際社會履行義務(wù)。

美國以國家安全等理由不僅粉飾更掩蓋了侵華日軍第七三一部隊(duì)成員所犯的戰(zhàn)爭暴行，充分體現(xiàn)了美國以國家利益為基本原則的實(shí)用主義國際關(guān)系理念。中國軍民在世界反法西斯戰(zhàn)爭中所體現(xiàn)出的重要軍事價值，促成了中國國際地位的改善和提高。中國參與領(lǐng)銜簽署《聯(lián)合國家宣言》，“四強(qiáng)”之說隨之出現(xiàn)。簽署《莫斯科宣言》，則標(biāo)志著四強(qiáng)地位得以確認(rèn)。開羅會議上，中國取得了重大的外交成就。在創(chuàng)建聯(lián)合國的過程中，中國充分展現(xiàn)了一個負(fù)責(zé)任的東方大國政府形象，并成為聯(lián)合國安理會常任理事國，最終確立了政治大國的地位[19]。建立共同歷史認(rèn)知，致力未來世界和平發(fā)展，仍需堅(jiān)持不懈地努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]周麗艷.“Q”報(bào)告與侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)[J].日本侵華南京大屠殺研究，2019（4）：69-79.

[2]Ernst Klee. Auschwitz，die NS-Medizin und ihre Opfer [M]. Frankfurt am Main： Fischer Taschenbuch Verlag GmbH， 2001.

[3]Sheldon H. Harris. Factories of Death： Japanese Biological Warfare， 1932-1945， and the American Cover-up [M].New York and London： Routledge， 2002： 79.

[4]Weindling PJ. John W. Thompson： Psychiatrist in the Shadow of the Holocaust [M]. Rochester， NY： University of Rochester Press， 2010： 148.

[5]劉汝佳.關(guān)于《湯普森報(bào)告書》的初步解讀——基于美國解密日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案的調(diào)查[J].北方文物，2012（4）：98-105.

[6]楊彥君.七三一部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)報(bào)告再解析——以美國館藏史料為中心[J].抗日戰(zhàn)爭研究，2022（3）：81-90.

[7]魯?shù)?，趙倩.從《希爾報(bào)告》看七三一部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)——基于美國解密日本細(xì)菌戰(zhàn)檔案的調(diào)查[J].黑龍江檔案，2021（2）：213-217.

[8][日]若槻泰雄.日本的戰(zhàn)爭責(zé)任[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999：84-85.

[9]王孝華.七三一部隊(duì)潰逃之際屠殺活體實(shí)驗(yàn)者問題再探究——以中日兩國見證人的口述史料為中心[J].北方文物，2022（5）：111.

[10]Doc Title： Bacteriological Warfare Experiments by Japanese，summarizes meeting with Russians over their requests to interrogate ISHII ＆OTA; Location： 290 /24 /02 /03，RG#331，Entry#1901，Box1，National ArchivesⅡ of USA，Maryland．

[11]Jeanne Guillemin. Hidden Atrocities： Japanese Germ Warfare and American Obstruction of Justice at the Tokyo Trial [M]. New York： Columbia University Press， 2017： 27-32.

[12]東京審判文獻(xiàn)叢刊委員會.遠(yuǎn)東國際軍事法庭庭審記錄[M].北京：國家圖書館出版社，上海：上海交通大學(xué)出版社，2013：5-7.

[13]宋志勇，周志國.戰(zhàn)后審理[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017：24.

[14]人類首次對細(xì)菌戰(zhàn)罪行的審判[EB/OL].（2016-05-02）[2022-07-23].抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念網(wǎng)，https：//www.krzzjn.com/show-548-29955.html.

[15]伯力審判中的十二名日本細(xì)菌戰(zhàn)犯[EB/OL].[2022-07-23].侵華日軍第七三一部隊(duì)罪證陳列館官網(wǎng)，http：//www.731mu-seum.org.cn/system/201507/117458.html.

[16]劉統(tǒng).大審判——國民政府處置日本戰(zhàn)犯實(shí)錄[M].上海：上海人民出版社，2021：875-876.

[17]楊彥君.《關(guān)東軍防疫給水部復(fù)七名簿》釋讀[J].武陵學(xué)刊，2021（6）：127-132.

[18]中央檔案館.日本侵華戰(zhàn)犯筆供（貳）[M].北京：中國檔案出版社，2005：309.

[19]王建朗.中國抗日戰(zhàn)爭史：第五卷：戰(zhàn)時外交[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019：313.

（責(zé)任編輯：田 苗）