【摘 要】 文章以數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展、企業(yè)內(nèi)生增值需求愈發(fā)強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)環(huán)境為立足點(diǎn),基于客戶導(dǎo)向理論,闡明現(xiàn)階段內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的內(nèi)涵,分析數(shù)字化技術(shù)與內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的結(jié)合機(jī)理,從創(chuàng)新審計(jì)方式、推動(dòng)“業(yè)審融合”以及重塑審計(jì)功能三個(gè)視角,綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)探索、設(shè)計(jì)與數(shù)字化場景相適應(yīng)的內(nèi)部審計(jì)增值路徑,為企業(yè)筑牢增值基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)內(nèi)生價(jià)值增長以適應(yīng)數(shù)字化環(huán)境下的發(fā)展新要求提出參考路徑,也為內(nèi)部審計(jì)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化時(shí)代下的創(chuàng)新發(fā)展提供有益借鑒。
【關(guān)鍵詞】 內(nèi)部審計(jì); 價(jià)值增值; 數(shù)字化; 業(yè)審融合; 審計(jì)功能
【中圖分類號(hào)】 F239.45 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2024)22-0123-07
一、引言
近年來,在數(shù)字化技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下,我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)的支撐作用越發(fā)顯著,已成為國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的穩(wěn)健動(dòng)力。2022年《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》顯示,2016—2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量從22.6萬億元增至45.5萬億元,占GDP比重從30.3%提升至39.8%,數(shù)字經(jīng)濟(jì)已發(fā)展為當(dāng)下強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長支撐力量之一[ 1 ]。
2022年10月,習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中指出,要進(jìn)一步加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群?!笆奈濉币?guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要中也相應(yīng)提出“加快數(shù)字化發(fā)展、建設(shè)數(shù)字中國”。由此可見,數(shù)字化技術(shù)催生的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正逐漸成為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向。
在數(shù)字化技術(shù)不斷向縱深發(fā)展的進(jìn)程中,企業(yè)間同質(zhì)化競爭現(xiàn)象日益普遍,通過傳統(tǒng)外部競爭來形成與維持自身核心競爭優(yōu)勢變得更加困難。加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)、改善內(nèi)部控制與治理效果、提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力以形成內(nèi)生價(jià)值增長點(diǎn)將成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的重要突破口[ 2 ]。
然而,傳統(tǒng)“監(jiān)督型”內(nèi)部審計(jì)更多的是立足于“底線思維”,對組織戰(zhàn)略的實(shí)施與協(xié)同、現(xiàn)有資源的有效整合、發(fā)展模式與路徑的創(chuàng)新等方面關(guān)注不夠,因此,其在促進(jìn)組織完善治理、推動(dòng)組織持續(xù)創(chuàng)新等方面所發(fā)揮的作用相對有限。新時(shí)期的內(nèi)部審計(jì)工作應(yīng)以財(cái)務(wù)審計(jì)為基礎(chǔ),致力于評價(jià)并改善企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、實(shí)現(xiàn)控制和治理的有效性,從而改善企業(yè)運(yùn)營,增加企業(yè)價(jià)值[ 3 ]。在數(shù)字化時(shí)代下,內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵舉措是持續(xù)提升內(nèi)審人員數(shù)字素養(yǎng)與技能[ 4 ],探索、設(shè)計(jì)能夠綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)、與數(shù)字化場景相適應(yīng)的內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值路徑[ 5 ]。
有關(guān)數(shù)字化技術(shù)促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的現(xiàn)有研究已取得一定成果,但仍缺乏對數(shù)字化與內(nèi)審增值之間關(guān)系的系統(tǒng)理論探討,對如何將數(shù)字化技術(shù)有效應(yīng)用于內(nèi)部審計(jì)實(shí)踐中的探索也不夠深入。本文將對現(xiàn)階段內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的內(nèi)涵做創(chuàng)新性論述,闡述數(shù)字化技術(shù)與內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的結(jié)合機(jī)理,并在此基礎(chǔ)上提出通過創(chuàng)新審計(jì)方式、推動(dòng)“業(yè)審融合”、重塑內(nèi)審功能等路徑,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的增值路徑,促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)在數(shù)字化浪潮中的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。
二、內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的內(nèi)涵
內(nèi)部審計(jì)是公司治理的四大基石之一,將內(nèi)部審計(jì)部門提供的內(nèi)部審計(jì)服務(wù)視為產(chǎn)品進(jìn)行營銷,為企業(yè)帶來增值作用,是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的客觀需求[ 6 ]。因此,所謂“內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值”即內(nèi)部審計(jì)將增加企業(yè)價(jià)值和改善組織運(yùn)營作為活動(dòng)方向,通過綜合把握風(fēng)險(xiǎn)觀與協(xié)同觀,積極發(fā)揮服務(wù)性與增值性作用,注重提高審計(jì)營銷質(zhì)量以贏得管理層的支持和重視,從而間接為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
(一)服務(wù)性是內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的組織定位內(nèi)涵
內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)者,基于客戶導(dǎo)向理論,以股東大會(huì)與董事會(huì)為終極客戶,以接受審計(jì)的各職能、業(yè)務(wù)部門等為直接客戶,通過運(yùn)用系統(tǒng)規(guī)范的審計(jì)方法提供確認(rèn)、評價(jià)與建議服務(wù),從而改善企業(yè)運(yùn)營效果,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值增值,助力企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。
客戶導(dǎo)向理論視角下的內(nèi)部審計(jì)各方關(guān)系見圖1。
內(nèi)審團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)始終秉持服務(wù)者定位,注重開展保持獨(dú)立性與客觀性前提下的“參與式”審計(jì),客觀、全面地了解問題始末,與審計(jì)客戶一道共同謀劃解決之策,從而贏得直接客戶的認(rèn)可、接受與主動(dòng)配合,而非以“局外人”“監(jiān)查者”的身份對被審計(jì)對象冷眼旁觀;審計(jì)業(yè)務(wù)結(jié)束后,內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)需積極營銷審計(jì)成果、梳理審計(jì)發(fā)現(xiàn)、分析問題成因并提出有效且可行的審計(jì)建議,獲得終極客戶的認(rèn)同,秉持“有為才有位”的自立觀為內(nèi)部審計(jì)工作的開展?fàn)幦「欣膶徲?jì)環(huán)境。
(二)增值性是內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的目標(biāo)內(nèi)涵
國際內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)在新版的內(nèi)部審計(jì)定義中新增了“增值”目標(biāo),自此內(nèi)部審計(jì)便開始由傳統(tǒng)的“監(jiān)督型”向“增值型”轉(zhuǎn)型的嘗試。然而,內(nèi)部審計(jì)在向?qū)崿F(xiàn)價(jià)值增值轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中,常出現(xiàn)增值效果微弱、增值進(jìn)程滯緩甚至“舍實(shí)求虛”的傾向。究其原因,主要是對“增值”內(nèi)涵的理解不夠清晰,認(rèn)為實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值就是發(fā)展戰(zhàn)略審計(jì)、管理審計(jì)、效益審計(jì)等,而不注重財(cái)務(wù)審計(jì)的基礎(chǔ)作用[ 7 ]。事實(shí)上,內(nèi)部審計(jì)增值效果的發(fā)揮、增量價(jià)值的實(shí)現(xiàn)應(yīng)基于財(cái)務(wù)審計(jì)這一存量價(jià)值的支撐作用,唯有夯實(shí)存量價(jià)值基礎(chǔ),才能實(shí)現(xiàn)向增量價(jià)值的轉(zhuǎn)化。因此,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)以財(cái)務(wù)審計(jì)為基礎(chǔ),于真實(shí)、完整的財(cái)務(wù)信息中找到增值依據(jù)、思路與突破口,洞察新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
(三)風(fēng)險(xiǎn)觀與協(xié)同觀是內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的執(zhí)業(yè)內(nèi)涵
在實(shí)務(wù)中內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督效果往往不盡如人意,甚至與被審計(jì)單位常發(fā)生意見分歧,被認(rèn)為是“抓小辮子,打小報(bào)告;閑時(shí)找茬,忙時(shí)添亂”,其主要原因是傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)一味地追求將風(fēng)險(xiǎn)最小化,而未意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是一體兩面的,既存在對企業(yè)造成損失的可能性,同時(shí)也蘊(yùn)含機(jī)遇,將風(fēng)險(xiǎn)最小化的同時(shí)也會(huì)將其中蘊(yùn)含的機(jī)遇消磨殆盡。因此,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng)樹立權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)損失與風(fēng)險(xiǎn)收益的風(fēng)險(xiǎn)觀,以風(fēng)險(xiǎn)為內(nèi)核,結(jié)合企業(yè)“風(fēng)險(xiǎn)偏好”,著力在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可容忍范圍內(nèi)開展審計(jì)工作,立足企業(yè)戰(zhàn)略全局開展系統(tǒng)思考,致力于將“風(fēng)險(xiǎn)容忍度”范圍內(nèi)帶來損失的可能性降至最小。
此外,內(nèi)部審計(jì)的設(shè)置本屬于一類制衡機(jī)制,適當(dāng)?shù)闹坪鈱μ嵘齼?nèi)部控制的約束力與執(zhí)行力、保障組織穩(wěn)定發(fā)展是必要的,但若片面地進(jìn)行制衡,則會(huì)由于各部門人員基于自身效用最大化考慮而做出次優(yōu)決策,造成組織內(nèi)耗,減損組織價(jià)值。因此,內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)的執(zhí)行應(yīng)當(dāng)基于協(xié)同原則,形成協(xié)作機(jī)制以調(diào)和制衡帶來的負(fù)面影響,消減審計(jì)過程中的抵觸和內(nèi)耗,從而在降低審計(jì)成本的同時(shí)提升審計(jì)效果。
三、數(shù)字化技術(shù)與內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的結(jié)合機(jī)理
“大智移云區(qū)”等數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用和不斷發(fā)展帶來了數(shù)據(jù)爆炸式增長以及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與處理成本的下降[ 8 ],企業(yè)商業(yè)模式、管理模式、會(huì)計(jì)核算模式等也在相應(yīng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型[ 9 ]。如內(nèi)控規(guī)程大部分嵌入業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)中自動(dòng)執(zhí)行,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均由系統(tǒng)依照控制規(guī)則自動(dòng)生成,從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)再到財(cái)務(wù)報(bào)表的生成實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間無縫流轉(zhuǎn)等。
在此背景下,傳統(tǒng)現(xiàn)場審計(jì)的操作空間正日益變窄,而大數(shù)據(jù)、人工智能、云計(jì)算等數(shù)字化技術(shù)的綜合運(yùn)用與有機(jī)融合能夠有效賦能內(nèi)部審計(jì),促進(jìn)其進(jìn)一步突破時(shí)間和空間上的限制,從而驅(qū)動(dòng)內(nèi)部審計(jì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。
(一)大數(shù)據(jù)技術(shù)助力內(nèi)部審計(jì)更好踐行風(fēng)險(xiǎn)觀與協(xié)同觀
大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠助力內(nèi)審團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)收集與整合結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)等多種數(shù)據(jù)源,并對龐大的數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘、分析與處理[ 10 ],推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)更67cd4c7a4a0fb0c45157fbe17e4fd283充分地以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)開展審計(jì)工作,發(fā)現(xiàn)并妥善處理潛在的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)。如內(nèi)部審計(jì)人員通過分析歷史審計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合當(dāng)前的市場環(huán)境、業(yè)務(wù)趨勢等因素,識(shí)別出高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程,設(shè)定相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)閾值,并借助大數(shù)據(jù)技術(shù)的數(shù)據(jù)挖掘和模式識(shí)別能力,對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率、影響程度進(jìn)行量化分析,實(shí)時(shí)監(jiān)控,使得系統(tǒng)可以在檢測到異常數(shù)據(jù)時(shí)自動(dòng)觸發(fā)預(yù)警,從而確保內(nèi)審人員能夠在相關(guān)事項(xiàng)的不確定性超出企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)可容忍范圍的第一時(shí)間得到通知,有針對性地制定審計(jì)計(jì)劃并進(jìn)行資源配置,助力企業(yè)在最大化風(fēng)險(xiǎn)收益的同時(shí),將潛在損失降至最低。
同時(shí),大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷發(fā)展正引領(lǐng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)從局部抽樣走向全面審計(jì)。這種轉(zhuǎn)變不僅顯著提高了審計(jì)的覆蓋率和深入程度,還促進(jìn)了各業(yè)務(wù)、部門間的數(shù)據(jù)屏障得以不斷被打通。通過整合利用更大范圍、更加全面的數(shù)據(jù)資源,大數(shù)據(jù)技術(shù)為內(nèi)部審計(jì)提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐,有助于加強(qiáng)內(nèi)審部門與其他職能和業(yè)務(wù)部門間協(xié)同合作與溝通,從而促進(jìn)各方形成合力,共同推動(dòng)企業(yè)目9f37001a8403f5cc02c3bd0b663f791e標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如分布式存儲(chǔ)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理和分析工具等大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠?qū)⒎稚⒃诟鳂I(yè)務(wù)部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行整合和清洗,搭建內(nèi)審部門與其他部門之間的數(shù)據(jù)交換平臺(tái),確保數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)準(zhǔn)確、安全穩(wěn)定地傳輸,實(shí)現(xiàn)各部門之間數(shù)據(jù)的連接、交換、共享和分析,打破數(shù)據(jù)壁壘,從而既能讓審計(jì)人員更便捷地獲取所需數(shù)據(jù)以進(jìn)行跨部門、跨領(lǐng)域的分析和審計(jì),又能讓各相關(guān)部門更容易明確審計(jì)的需求和目標(biāo),了解審計(jì)工作的進(jìn)展和結(jié)果,由此提高數(shù)據(jù)資源的使用效率和價(jià)值,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)與各相關(guān)部門的有效合作和溝通,協(xié)同應(yīng)對問題,共促價(jià)值增值。
(二)人工智能技術(shù)有助于提升內(nèi)部審計(jì)的增值性
人工智能技術(shù)可以通過自動(dòng)化、智能化等方式,對審計(jì)作業(yè)的部分流程進(jìn)行自動(dòng)化處理,減少審計(jì)人員手工操作,降低錯(cuò)誤率,以此提升內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量與效率。如自然語言處理、機(jī)器人流程自動(dòng)化等人工智能技術(shù)可以自動(dòng)解析與處理如合同、報(bào)告、電子郵件等大量文本數(shù)據(jù),執(zhí)行如數(shù)據(jù)收集、整理和驗(yàn)證等基于規(guī)則的重復(fù)性任務(wù),從而在提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和一致性的同時(shí),減少審計(jì)人員手動(dòng)查閱和整理信息的時(shí)間,降低審計(jì)成本,使審計(jì)團(tuán)隊(duì)能夠在高質(zhì)量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上開展審計(jì),專注于更具增值性的工作。
此外,人工智能技術(shù)能夠以海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),自動(dòng)辨識(shí)異常數(shù)據(jù)和操作,輔助內(nèi)審團(tuán)隊(duì)進(jìn)行分析決策,為審計(jì)人員把握審計(jì)重點(diǎn)方向,進(jìn)而有的放矢地實(shí)施審計(jì)程序提供支持。如基于可靠且及時(shí)、全面而深入的財(cái)務(wù)審計(jì),內(nèi)部審計(jì)通過運(yùn)用機(jī)器學(xué)習(xí)算法,結(jié)合增長率、利潤率等財(cái)務(wù)指標(biāo),創(chuàng)建能夠全面描述企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的特征集,選擇回歸、分類、聚類或時(shí)間序列分析等算法來訓(xùn)練模型并根據(jù)業(yè)務(wù)需求和數(shù)據(jù)特性調(diào)整模型參數(shù)以達(dá)到最佳性能,從而對財(cái)務(wù)信息進(jìn)行深入的趨勢預(yù)測與動(dòng)態(tài)分析,通過對比實(shí)際數(shù)據(jù)與預(yù)測數(shù)據(jù)的差異,精準(zhǔn)識(shí)別潛在的增值契機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)因素。在此基礎(chǔ)上,內(nèi)部審計(jì)可以科學(xué)確定審計(jì)工作的關(guān)鍵領(lǐng)域和優(yōu)先級(jí),實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源的戰(zhàn)略性配置,從而最大化地發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)對企業(yè)價(jià)值增值的促進(jìn)作用。
(三)云計(jì)算技術(shù)促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)更好地發(fā)揮服務(wù)性作用
云計(jì)算技術(shù)憑借其彈性與可擴(kuò)展的計(jì)算和存儲(chǔ)能力,為大數(shù)據(jù)的處理與分析提供了高效、穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施;同時(shí),云計(jì)算的分布式處理模式加速了人工智能算法基于大規(guī)模數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練和學(xué)習(xí)的過程,從而在更短時(shí)間內(nèi)提升算法的精確度和執(zhí)行效率。因此,云計(jì)算技術(shù)能將大數(shù)據(jù)與人工智能的功能效用進(jìn)行整合,并使得內(nèi)部審計(jì)工作流程拓展至云端,實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)的審計(jì)協(xié)同[ 11 ]。如在執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí),內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)可以借助數(shù)字化技術(shù),結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃,實(shí)施高度適配的“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì),賦能內(nèi)審團(tuán)隊(duì)更加便捷地跨越時(shí)空限制,進(jìn)一步強(qiáng)化數(shù)據(jù)分析與挖掘等關(guān)鍵環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)對企業(yè)各個(gè)方面的全方位覆蓋和深入審計(jì),識(shí)別出接受審計(jì)的各職能、業(yè)務(wù)部門等直接審計(jì)客戶業(yè)務(wù)流程中存在的瓶頸和低效環(huán)節(jié)并為其提出具有針對性的優(yōu)化和改進(jìn)建議,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的服務(wù)性作用。
數(shù)字化技術(shù)的綜合運(yùn)用使得審計(jì)工作更具有預(yù)測性、前瞻性,從而有效保障內(nèi)審工作高質(zhì)高效,促進(jìn)內(nèi)部審計(jì)與企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施、業(yè)務(wù)發(fā)展不斷融合。數(shù)字化時(shí)代下,企業(yè)在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策支持下能夠做出更為科學(xué)合理的選擇,而內(nèi)部審計(jì)在推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略落地和實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值中的服務(wù)性作用將不斷彰顯。
四、數(shù)字化時(shí)代內(nèi)部審計(jì)增值路徑設(shè)計(jì)
隨著各類新興技術(shù)的持續(xù)迭代演進(jìn),數(shù)字化技術(shù)已然成為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要內(nèi)核[ 12 ]。內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)自我革新、自我完善和自我提升的重要途徑,肩負(fù)著為企業(yè)發(fā)展聚力的重要使命。在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的背景下,創(chuàng)新審計(jì)方式、推動(dòng)“業(yè)審融合”、重塑內(nèi)審功能是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和提升核心競爭力的關(guān)鍵舉措。
(一)創(chuàng)新審計(jì)工作方式,提升審計(jì)效能
1.開展“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì)
隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等前沿技術(shù)的日益成熟與廣泛應(yīng)用,企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)也在逐步向線上審計(jì)、遠(yuǎn)程審計(jì)等新的形式轉(zhuǎn)變。審計(jì)人員可經(jīng)由數(shù)字化技術(shù)不斷拓寬數(shù)據(jù)獲取通道,通過數(shù)據(jù)采集和分析,充分挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,快速精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)與問題線索,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)變化靈活調(diào)整審計(jì)策略,從而提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作效率,確保審計(jì)工作的連貫性,以高效的審計(jì)監(jiān)督服務(wù)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。然而,遠(yuǎn)程審計(jì)判斷主要基于電子數(shù)據(jù)與文件,缺少實(shí)地觀察和驗(yàn)證,難以深入了解被審計(jì)單位的實(shí)際運(yùn)營情況和業(yè)務(wù)流程,從而影響審計(jì)判斷的準(zhǔn)確性。因此,企業(yè)應(yīng)綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù),創(chuàng)新審計(jì)方式,將遠(yuǎn)程與現(xiàn)場有機(jī)結(jié)合,開展“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì)模式。
“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì)模式如圖2。
2.“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì)工作機(jī)制
在“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì)模式下,內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)不再單一的以傳統(tǒng)審計(jì)組織管理方式按照業(yè)務(wù)類型劃分審計(jì)小組,而應(yīng)分設(shè)“遠(yuǎn)程審計(jì)團(tuán)隊(duì)”與“現(xiàn)場作業(yè)團(tuán)隊(duì)”,并建立主要負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)集成與管理、任務(wù)分配與協(xié)同的“智慧審計(jì)云中樞”以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程與現(xiàn)場間的有效協(xié)同。遠(yuǎn)程審計(jì)團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)初步風(fēng)險(xiǎn)評估、提供數(shù)據(jù)支持,現(xiàn)場審計(jì)團(tuán)隊(duì)主要負(fù)責(zé)實(shí)地驗(yàn)證、深入溝通。雙方相輔相成、相得益彰,共同構(gòu)建完整的審計(jì)證據(jù)鏈。
遠(yuǎn)程審計(jì)通過數(shù)據(jù)分析和過濾、識(shí)別異常交易或不合規(guī)操作等潛在風(fēng)險(xiǎn)和漏洞,為現(xiàn)場審計(jì)提供有針對性的審計(jì)線索,使現(xiàn)場審計(jì)能夠聚焦關(guān)鍵問題,提高審計(jì)效率;同時(shí),現(xiàn)場審計(jì)可以對遠(yuǎn)程審計(jì)的結(jié)果進(jìn)行深入調(diào)查和實(shí)地驗(yàn)證以進(jìn)一步收集審計(jì)證據(jù),從而有效加強(qiáng)遠(yuǎn)程團(tuán)隊(duì)和現(xiàn)場團(tuán)隊(duì)之間的溝通與協(xié)作,有助于企業(yè)及時(shí)采取措施進(jìn)行整改,避免潛在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為實(shí)際損失,從而提升企業(yè)價(jià)值。
3.再造內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)流程
“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同模式下,為有效統(tǒng)籌審計(jì)資源配置,高質(zhì)高效實(shí)施審計(jì)項(xiàng)目,內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)流程按照審計(jì)立項(xiàng)、準(zhǔn)備、實(shí)施與后續(xù)四個(gè)階段對被審單位進(jìn)行全方位診斷,不斷增強(qiáng)審計(jì)工作的效益和精度。
審計(jì)立項(xiàng)階段。該階段主要通過實(shí)施數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的立項(xiàng)流程,由審計(jì)團(tuán)隊(duì)識(shí)別對企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)具有重要影響的關(guān)鍵作業(yè)點(diǎn),形成初步立項(xiàng)建議,經(jīng)智慧審計(jì)云中樞評估項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)、效益和可行性后,最終篩選出符合企業(yè)利益需求的項(xiàng)目,避免盲目立項(xiàng)和資源浪費(fèi)。
審計(jì)準(zhǔn)備階段。智慧審計(jì)云中樞主要負(fù)責(zé)為遠(yuǎn)程與現(xiàn)場審計(jì)團(tuán)隊(duì)提供數(shù)據(jù)信息和技術(shù)支持,科學(xué)配置審計(jì)資源;遠(yuǎn)程審計(jì)團(tuán)隊(duì)根據(jù)現(xiàn)場團(tuán)隊(duì)的信息分析需求進(jìn)行初步的風(fēng)險(xiǎn)評估,為現(xiàn)場審計(jì)團(tuán)隊(duì)提供清晰、明確的工作方向。二者協(xié)同梳理被審計(jì)單位風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并相應(yīng)確定總體審計(jì)策略與具體審計(jì)計(jì)劃。
審計(jì)實(shí)施階段?,F(xiàn)場審計(jì)人員通過對遠(yuǎn)程審計(jì)團(tuán)隊(duì)提供的初步審計(jì)疑點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地核查與驗(yàn)證,以確保審計(jì)證據(jù)的充分性和適當(dāng)性,并向遠(yuǎn)程審計(jì)團(tuán)隊(duì)作出反饋,獲得進(jìn)一步的數(shù)據(jù)信息支撐,充分發(fā)揮“遠(yuǎn)程”與“現(xiàn)場”間的交互協(xié)同作用,共同jVTZoYPwGmrnHwGBQKpeB22UK1toVSAKu3QzuA5a7Sk=保障審計(jì)意見和結(jié)論的客觀性、公正性。
審計(jì)后續(xù)階段。在審計(jì)項(xiàng)目組內(nèi)達(dá)成一致意見,經(jīng)審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人審批通過后,現(xiàn)場審計(jì)人員將審計(jì)證據(jù)等材料上傳至智慧審計(jì)系統(tǒng)中,生成審計(jì)報(bào)告并向管理層匯報(bào)審計(jì)結(jié)果,對審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行成因分析并提出建設(shè)性意見,推動(dòng)審計(jì)成果盡快轉(zhuǎn)化為持續(xù)改善企業(yè)發(fā)展與增值環(huán)境、強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理水平、積極守護(hù)企業(yè)價(jià)值的現(xiàn)實(shí)資源。
再造內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)流程見圖3。
(二)推動(dòng)“業(yè)審融合”,改善直接客戶運(yùn)營質(zhì)量
服務(wù)性是內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值的重要內(nèi)涵,業(yè)務(wù)是企業(yè)的生命線,因此內(nèi)部審計(jì)需將工作重心向業(yè)務(wù)前端延伸,以價(jià)值增長為目標(biāo),重點(diǎn)關(guān)注重要業(yè)務(wù)事項(xiàng)或領(lǐng)域,全過程動(dòng)態(tài)監(jiān)控相關(guān)業(yè)務(wù)流程,穿透業(yè)務(wù)邏輯,抵達(dá)數(shù)據(jù)底層,洞察數(shù)據(jù)背后的潛在風(fēng)險(xiǎn),改善組織運(yùn)營質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。
1.助力洞察市場潛在需求,推動(dòng)業(yè)務(wù)增值
市場潛在需求往往意味著一個(gè)尚未被充分開發(fā)或滿足的消費(fèi)者群體。早期識(shí)別并滿足潛在需求的企業(yè)能夠獲得先發(fā)優(yōu)勢,贏得消費(fèi)者的信任與依賴,從而構(gòu)建穩(wěn)定的收入流和客戶基礎(chǔ)。然而,對市場潛在需求的有效挖掘,看似受到市場環(huán)境的復(fù)雜性、消費(fèi)者需求的易變性、技術(shù)變革的不確定性、政策調(diào)控的指向性等多重因素的影響,但更深層次來說,實(shí)際上是對企業(yè)信息采集與分析能力的綜合考驗(yàn)。
獨(dú)特的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)工作方式以及理性獨(dú)立的工作要求,使得內(nèi)審團(tuán)隊(duì)往往擁有更為卓越的信息與數(shù)據(jù)確認(rèn)能力。內(nèi)部審計(jì)人員在了解企業(yè)市場信息采集的具體方式和渠道的基礎(chǔ)上,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對來自多個(gè)渠道的信息進(jìn)行聯(lián)動(dòng)比對和驗(yàn)證以確定各信息源的可信性,并對信息進(jìn)行深度分析和挖掘,從而初步判斷市場信息采集可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,內(nèi)部審計(jì)評估風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的重要程度和發(fā)生的可能性,并將評估結(jié)果連同識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)時(shí)獲取的其他信息一并考慮,有針對性地采取措施,確保作為分析基礎(chǔ)的市場信息準(zhǔn)確、完整、可靠。由此,內(nèi)部審計(jì)借助大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字化技術(shù)對市場信息的采集質(zhì)量進(jìn)行優(yōu)化,從而助力企業(yè)洞察市場潛在需求,推動(dòng)業(yè)務(wù)增值。
2.改善業(yè)務(wù)流程與規(guī)范,優(yōu)化運(yùn)營效果
在新興技術(shù)不斷迭代、市場環(huán)境瞬息萬變的當(dāng)下,企業(yè)的流程與規(guī)范也需要隨之調(diào)整與更新,以適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境的不斷變化[ 13 ]?;诳蛻魧?dǎo)向的內(nèi)部審計(jì)不僅對各項(xiàng)流程、規(guī)范的設(shè)計(jì)與執(zhí)行進(jìn)行獨(dú)立、客觀的評價(jià)與監(jiān)督,更應(yīng)以幫助各職能、業(yè)務(wù)部門更好地開展工作為己任。事前,內(nèi)審人員結(jié)合經(jīng)濟(jì)合同、法律政策文件,對潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別預(yù)警,并制定化解風(fēng)險(xiǎn)方案;事中,內(nèi)審人員綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù),實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確地采集企業(yè)內(nèi)部各相關(guān)系統(tǒng)、流程產(chǎn)生的系列數(shù)據(jù),并通過運(yùn)用與企業(yè)控制活動(dòng)、業(yè)務(wù)流程和風(fēng)險(xiǎn)特征高度適配的審計(jì)模型及智能算法等對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和專業(yè)判斷,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)并及時(shí)核實(shí)糾正;事后,內(nèi)審人員重新復(fù)盤,并結(jié)合事前、事中審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)探索整改及風(fēng)險(xiǎn)控制措施,對原有的流程、規(guī)范做適應(yīng)性調(diào)整,以確保其靈活性、實(shí)效性,助力企業(yè)運(yùn)營效果不斷得以優(yōu)化。
3.護(hù)航企業(yè)戰(zhàn)略落地,實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)
戰(zhàn)略是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)長期目標(biāo)而制定的總體規(guī)劃,而流程與規(guī)范則是推動(dòng)戰(zhàn)略執(zhí)行以發(fā)揮實(shí)效的橋梁。戰(zhàn)略執(zhí)行的質(zhì)量決定戰(zhàn)略的成敗,唯有將支撐戰(zhàn)略的一項(xiàng)項(xiàng)具體任務(wù)執(zhí)行到位,才能推動(dòng)戰(zhàn)略謀劃成為現(xiàn)實(shí)。但在戰(zhàn)略落地執(zhí)行過程中,常因執(zhí)行者對戰(zhàn)略內(nèi)涵理解不足、戰(zhàn)略落地與預(yù)設(shè)路徑存在偏差等問題而導(dǎo)致戰(zhàn)略執(zhí)行走樣,難達(dá)預(yù)期效果。
因此,內(nèi)部審計(jì)應(yīng)緊緊圍繞企業(yè)戰(zhàn)略布局,針對重點(diǎn)業(yè)務(wù)模塊與環(huán)節(jié)開展專項(xiàng)審計(jì),以期實(shí)現(xiàn)“審計(jì)所審均為企業(yè)心之所系”。審計(jì)人員應(yīng)加強(qiáng)與直接客戶的溝通交流,識(shí)別戰(zhàn)略、流程與規(guī)范在傳導(dǎo)和執(zhí)行過程中可能存在的誤解或障礙,幫助一線戰(zhàn)略執(zhí)行者更為全面、立體地認(rèn)識(shí)企業(yè)戰(zhàn)略和流程規(guī)范的內(nèi)涵及價(jià)值,暢通戰(zhàn)略傳導(dǎo)路徑,校正執(zhí)行偏差,保障企業(yè)相關(guān)活動(dòng)運(yùn)行在正確的軌道上,護(hù)航企業(yè)戰(zhàn)略落地。在這一過程中,審計(jì)團(tuán)隊(duì)的工作不再局限于一次性的審計(jì)活動(dòng),而是深入?yún)⑴c到企業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行的全過程中,成為推動(dòng)戰(zhàn)略落地見效的重要力量。
(三)重塑內(nèi)審功能,輔助終極客戶創(chuàng)造價(jià)值
科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力系統(tǒng)中最為活躍和關(guān)鍵的組成部分,始終是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的首要力量。內(nèi)審團(tuán)隊(duì)通過綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù),開展“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì),助力內(nèi)部審計(jì)更好地踐行風(fēng)險(xiǎn)觀與協(xié)同觀,增強(qiáng)其服務(wù)性與增值性作用,從而發(fā)揮確認(rèn)功能、夯實(shí)評價(jià)功能、強(qiáng)化建議功能,輔助終極客戶實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
1.發(fā)揮確5qlZf21zB8AYy3qQttEAMA==認(rèn)功能,筑牢企業(yè)增值基礎(chǔ)
內(nèi)部審計(jì)增量價(jià)值的實(shí)現(xiàn)應(yīng)依托財(cái)務(wù)審計(jì)確認(rèn)功能的支撐作用。因而企業(yè)非但不應(yīng)忽視財(cái)務(wù)審計(jì),相反需進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)務(wù)審計(jì)質(zhì)量,以組織體系來保障內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性與客觀性,從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)審計(jì)基礎(chǔ)支撐作用。同時(shí),企業(yè)需明確財(cái)務(wù)審計(jì)應(yīng)發(fā)揮其“積極防御”作用而非“消極防御”,在開展財(cái)務(wù)審計(jì)的過程中,內(nèi)部審計(jì)能夠更充分地掌握企業(yè)過去和當(dāng)前的運(yùn)營情況,從而將財(cái)務(wù)信息作為企業(yè)發(fā)展的晴雨表,科學(xué)預(yù)測、預(yù)警企業(yè)未來的發(fā)展?fàn)顩r,為終極客戶提供更全面、準(zhǔn)確的信息支持,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)輔助決策的功能,提升企業(yè)科學(xué)化決策水平。
此外,隨著數(shù)字化時(shí)代的到來,市場競爭愈發(fā)激烈,企業(yè)必須重視品牌和形象的維護(hù)。財(cái)務(wù)信息保持透明和真實(shí)是維護(hù)品牌形象的核心。內(nèi)審團(tuán)隊(duì)借助數(shù)字化技術(shù)對企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)、資產(chǎn)使用情況、內(nèi)部控制及遵守法律法規(guī)等方面進(jìn)行全面審查,提升審計(jì)全覆蓋水平,以確保財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性和透明度,保障財(cái)務(wù)信息的真實(shí)與完整,從而為企業(yè)樹立誠信經(jīng)營的社會(huì)形象,助力企業(yè)贏得良好的外部發(fā)展環(huán)境,把握更多發(fā)展機(jī)遇,為實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值筑牢基礎(chǔ)。
2.夯實(shí)評價(jià)功能,積極守護(hù)企業(yè)價(jià)值
內(nèi)部審計(jì)作為公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制體系的重要元素,既是公司治理系統(tǒng)發(fā)揮監(jiān)督和管理作用的微觀基礎(chǔ),也是對內(nèi)部控制的再控制、再確認(rèn)和再評價(jià)。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)當(dāng)通過協(xié)助公司檢查和評估其治理結(jié)構(gòu)、全面審查和評估企業(yè)內(nèi)部管理、參與內(nèi)部控制的制定和修改、監(jiān)督內(nèi)部控制的運(yùn)行等方面來發(fā)揮作用。與此同時(shí),內(nèi)部審計(jì)應(yīng)注重與企業(yè)其他監(jiān)管力量相結(jié)合,形成對企業(yè)的監(jiān)督和管理合力,幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有和潛在的內(nèi)部控制與治理環(huán)節(jié)中存在的薄弱點(diǎn),改善控制和治理過程的效果,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部發(fā)展環(huán)境,積極守護(hù)企業(yè)價(jià)值。
同時(shí),內(nèi)部審計(jì)應(yīng)根據(jù)在歷次審計(jì)項(xiàng)目中累積的實(shí)踐案例和事實(shí)數(shù)據(jù),對審計(jì)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行篩選和排序,并基于企業(yè)的戰(zhàn)略全局開展系統(tǒng)思考,為企業(yè)繪制與其具有高適配度的風(fēng)險(xiǎn)地圖,以幫助企業(yè)更好地了解其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì),并綜合運(yùn)用數(shù)字化技術(shù),結(jié)合企業(yè)“風(fēng)險(xiǎn)偏好”,開展持續(xù)審計(jì),拓展審計(jì)廣度,敏于異常變化,由事后補(bǔ)救、事中止損向事前預(yù)警轉(zhuǎn)型,將風(fēng)險(xiǎn)控制在可容忍范圍之內(nèi),助力企業(yè)在把握風(fēng)險(xiǎn)收益的同時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)損失最小化,改善風(fēng)險(xiǎn)管理效果,提升企業(yè)價(jià)值增值能力。
3.強(qiáng)化建議功能,創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值
內(nèi)部審計(jì)的本質(zhì)屬性是一類服務(wù)活動(dòng),應(yīng)以客戶需求為導(dǎo)向,不斷強(qiáng)化建議功能,提高審計(jì)營銷質(zhì)量,持續(xù)為審計(jì)客戶提供更多增值性審計(jì)建議,以實(shí)現(xiàn)其自身價(jià)值。因此,內(nèi)部審計(jì)需將審計(jì)營銷重點(diǎn)由審計(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)換為直接審計(jì)客戶與終極審計(jì)客戶,即由“請客戶注意”轉(zhuǎn)為“請注意客戶”,注重審計(jì)目標(biāo)與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的協(xié)同,緊緊圍繞企業(yè)戰(zhàn)略所指向的重點(diǎn)、戰(zhàn)略實(shí)施過程中存在的難點(diǎn)、尚存控制缺陷或管理不當(dāng)?shù)耐袋c(diǎn)配置審計(jì)資源,從而立足企業(yè)戰(zhàn)略全局開展具有高戰(zhàn)略適配度的審計(jì)業(yè)務(wù)。
在當(dāng)今的數(shù)字化時(shí)代,內(nèi)部審計(jì)更應(yīng)將新興技術(shù)融入審計(jì)全程,如建立審計(jì)建議數(shù)據(jù)庫以共享經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)輔助審計(jì)以提升數(shù)據(jù)分析和預(yù)測能力等,并加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)培訓(xùn)以不斷提升審計(jì)人員的技能水平、專業(yè)素質(zhì)與戰(zhàn)略高度,從而增強(qiáng)審計(jì)建議的技術(shù)含量和可操作性,提高審計(jì)建議的前瞻性和戰(zhàn)略性,以一條條有效且可行的審計(jì)建議贏得終極客戶的認(rèn)可,提升審計(jì)營銷質(zhì)量,強(qiáng)化審計(jì)建議的決策支持能力,輔助終極客戶實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。內(nèi)部審計(jì)也將在以自身優(yōu)良業(yè)績滿足客戶需求的同時(shí)獲得更充裕的審計(jì)資源,繼而努力為企業(yè)創(chuàng)造更大價(jià)值,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值與內(nèi)審價(jià)值的協(xié)同增值。
結(jié) 論
隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向,將數(shù)字化等新興技術(shù)與內(nèi)部審計(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型相結(jié)合,既是新時(shí)代背景下的新挑戰(zhàn),也是企業(yè)通過形成內(nèi)生價(jià)值增長點(diǎn)以培育核心競爭新優(yōu)勢的關(guān)鍵舉措。本文基于客戶導(dǎo)向理論,從開展“遠(yuǎn)程+現(xiàn)場”交互協(xié)同審計(jì)、推動(dòng)“業(yè)審融合”和重塑內(nèi)審功能三個(gè)方面提出數(shù)字化驅(qū)動(dòng)下的內(nèi)部審計(jì)價(jià)值增值路徑,為企業(yè)在數(shù)字化時(shí)代重塑核心競爭新優(yōu)勢提供參考。
一個(gè)行業(yè)的振興,靠的是該行業(yè)內(nèi)每位從業(yè)者對事業(yè)的熱愛、探索、實(shí)踐和追求,因此,內(nèi)部審計(jì)需推開對外交流的窗口,增進(jìn)行業(yè)內(nèi)互動(dòng)、分享,相互支持、共同發(fā)展,使內(nèi)部審計(jì)不斷做出新成就、取得新業(yè)績、傳出新佳話,促使社會(huì)整體對內(nèi)部審計(jì)的固有印象得以改觀,從“添亂找茬”到“刻板監(jiān)督”到“企業(yè)良醫(yī)”再到“企業(yè)謀士”“業(yè)務(wù)伙伴”,從而合力推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)行業(yè)價(jià)值增值。
當(dāng)前,我國正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,既面臨著日趨復(fù)雜的國際形勢,又面臨著周期性、結(jié)構(gòu)性、體制性問題相互交織所帶來的困難和挑戰(zhàn)。內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)監(jiān)督的重要組成部分,需堅(jiān)持科技強(qiáng)審,利用數(shù)字化審計(jì)的優(yōu)勢,發(fā)揮好內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)揭示、預(yù)警方面的作用,進(jìn)一步提升審計(jì)質(zhì)效,服務(wù)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 趙夢.“十四五”時(shí)期數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新路徑[J].西南金融,2023(3):84-95.
[2] 劉娟娟.國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)增值服務(wù)的路徑探析[J].審計(jì)與理財(cái),2023(9):46-47.
[3] 畢秀玲.充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)在環(huán)境、社會(huì)和治理中的作用[J].中國內(nèi)部審計(jì),2022(4):1.
[4] 楊鍇,袁廣達(dá),蔣瑩.內(nèi)部審計(jì)人員數(shù)字素養(yǎng)識(shí)別與技能提升研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2023(22):156-159.
[5] 沈彥波,謝志華,粟立鐘.新技術(shù)背景下的國有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2022(12):36-42.
[6] 賈云潔,李劼.提升內(nèi)部審計(jì)營銷效果的策略路徑研究:基于4C營銷理論的分析[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2021(3):34-37.
[7] 李鳳雛.增值型內(nèi)部審計(jì)助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J].會(huì)計(jì)之友,2024(9):2-9.
[8] 喬春華,范晨誠.數(shù)字時(shí)代背景下高校內(nèi)部控制體系構(gòu)建研究[J].會(huì)計(jì)之友,2024(10):125-132.
[9] 張振剛,張君秋,葉寶升,等.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對商業(yè)模式創(chuàng)新的影響[J].科技進(jìn)步與對策,2022,39(11):114-123.
[10] 俞宏,陳俊繡,王君成.基于大數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程內(nèi)部審計(jì):應(yīng)用框架與問題研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2023(2):15-19.
[11] 嚴(yán)巍,周嵐,王箭.淺談“云計(jì)算”在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用[J].中國內(nèi)部審計(jì),2015(10):60-64.
[12] 宋麗梅,臧建文.新質(zhì)生產(chǎn)力下的財(cái)務(wù)審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展研討會(huì)綜述[J].會(huì)計(jì)之友,2024(13):158-161.
[13] 辛金國,郭晶晶.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)嗎:基于多元化戰(zhàn)略的中介效應(yīng)研究[J].會(huì)計(jì)之友,2023(23):17-24.