摘要：通過(guò)分析美國(guó)物理學(xué)會(huì)主辦的15本期刊、中國(guó)物理學(xué)會(huì)主辦的3本期刊的編委會(huì)數(shù)據(jù)，使用在線映射工具揭示海外科學(xué)家在推動(dòng)稿件國(guó)際化中的作用，并采用線性模型證明海外科學(xué)家與期刊運(yùn)營(yíng)指標(biāo)間的正相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)學(xué)會(huì)需要制定實(shí)用的國(guó)際編委會(huì)成員選拔標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的績(jī)效激勵(lì)機(jī)制，并利用期刊間的耦合關(guān)系，廣泛拓展編委會(huì)的國(guó)際化。中國(guó)學(xué)會(huì)主辦期刊應(yīng)增加對(duì)海外科學(xué)家的資源支持，加強(qiáng)國(guó)際合作與交流，并克服語(yǔ)言和文化障礙，確保海外科學(xué)家在期刊國(guó)際化中發(fā)揮關(guān)鍵作用，從而提升期刊的國(guó)際影響力和學(xué)術(shù)水平。

關(guān)鍵詞：學(xué)會(huì)期刊；編委會(huì)；國(guó)際化；海外科學(xué)家

*基金項(xiàng)目：廣東省高起點(diǎn)英文新刊創(chuàng)辦項(xiàng)目“Carbon Research 碳研究高起點(diǎn)英文新刊創(chuàng)辦”（編號(hào)：20221206）。通訊作者：羅飛寧，E-mail：29599062@qq.com。

學(xué)會(huì)期刊由專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)團(tuán)體或?qū)W會(huì)主辦，具有較高的學(xué)術(shù)權(quán)威性和聲譽(yù)[1]。相比于非學(xué)會(huì)主辦期刊，研究學(xué)會(huì)主辦期刊編委會(huì)的國(guó)際化程度，可以評(píng)估學(xué)會(huì)在推動(dòng)學(xué)術(shù)多樣性和包容性方面的努力，并為學(xué)術(shù)期刊的管理優(yōu)化和政策制定提供寶貴經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)依據(jù)。出版流程國(guó)際化涵蓋投稿、審稿、編輯、排版、發(fā)行等環(huán)節(jié)，而編委會(huì)國(guó)際化則關(guān)注學(xué)術(shù)管理團(tuán)隊(duì)的國(guó)際背景和多樣性[2]。國(guó)際化編委會(huì)成員提供多樣化的學(xué)術(shù)視角和方法[3]，確保審稿過(guò)程的公正性和透明度[4]，提高期刊的學(xué)術(shù)水平和國(guó)際影響力，促進(jìn)跨國(guó)學(xué)術(shù)交流和合作[5]。目前已有大量研究探索了不同國(guó)家學(xué)會(huì)期刊的管理模式[6-8]，但基于編委會(huì)國(guó)際化視角下深入研究的具體方式仍顯不足，特別是針對(duì)非英語(yǔ)國(guó)家學(xué)會(huì)期刊的獨(dú)特管理和運(yùn)營(yíng)模式，需要更多關(guān)注?，F(xiàn)有研究方法主要集中在期刊影響因子[9]、編委會(huì)海外科學(xué)家比例[10]和編委會(huì)成員的平均H指數(shù)等傳統(tǒng)指標(biāo)[11]上，而對(duì)學(xué)會(huì)期刊編委會(huì)海外科學(xué)家的實(shí)際學(xué)術(shù)影響力和國(guó)際社會(huì)影響力的評(píng)估方法仍需進(jìn)一步完善。在提升國(guó)際影響力的同時(shí)，如何兼顧本地化特色實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，對(duì)中國(guó)許多學(xué)會(huì)期刊來(lái)說(shuō)，仍是一個(gè)挑戰(zhàn)。

本文以中國(guó)和美國(guó)的物理學(xué)會(huì)主辦的18本SCIE英文期刊為例，基于統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)探討中美學(xué)會(huì)期刊編委會(huì)中海外科學(xué)家學(xué)術(shù)影響力指標(biāo)與期刊發(fā)展指標(biāo)的相關(guān)性情況，歸納總結(jié)中國(guó)學(xué)會(huì)期刊通過(guò)國(guó)際化管理編委會(huì)來(lái)提升運(yùn)營(yíng)效益的策略。

一、數(shù)據(jù)采集及相關(guān)性分析

（一）中美物理學(xué)會(huì)期刊運(yùn)營(yíng)指標(biāo)

物理學(xué)科在全球?qū)W術(shù)界中具有重要影響力，期刊的國(guó)際化程度直接影響全球科研成果的傳播和應(yīng)用。本文選擇美國(guó)物理學(xué)會(huì)主辦的15本期刊和中國(guó)物理學(xué)會(huì)主辦的3本期刊作為研究對(duì)象。表1數(shù)據(jù)來(lái)源于科睿唯安官網(wǎng)，提取期刊2022年影響因子等8種運(yùn)營(yíng)指標(biāo)。

（二）海外科學(xué)家結(jié)構(gòu)指標(biāo)

統(tǒng)計(jì)美國(guó)物理學(xué)會(huì)15本英文期刊的編委會(huì)中海外科學(xué)家的國(guó)家分布，德國(guó)、法國(guó)和中國(guó)數(shù)量為前三；中國(guó)物理學(xué)會(huì)主辦的3本英文期刊的編委會(huì)中，海外科學(xué)家主要來(lái)自日本、新加坡和意大利。以美國(guó)物理學(xué)會(huì)Physical Review Letters期刊與中國(guó)物理學(xué)會(huì)Chinese Physics B期刊作為典型代表，對(duì)其海外科學(xué)家進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。表2、3數(shù)據(jù)來(lái)源于愛(ài)思唯爾全球?qū)W者報(bào)告，分別列舉了Physical Review Letters與Chinese Physics B海外科學(xué)家相關(guān)數(shù)據(jù)。

（三）相關(guān)性分析

對(duì)美國(guó)物理學(xué)會(huì)海外科學(xué)家人數(shù)和期刊國(guó)外稿源進(jìn)行線性分析，以進(jìn)一步分析其相關(guān)性，結(jié)果見(jiàn)表4。

二、研究結(jié)果及分析

（一）編委會(huì)結(jié)構(gòu)

美國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊擁有悠久的創(chuàng)辦歷史和豐富的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)，其編委會(huì)的國(guó)際化已成為常態(tài)，很多期刊都在其編委會(huì)中擁有大量的國(guó)際科學(xué)家[12]。表1數(shù)據(jù)顯示，中美物理學(xué)會(huì)主辦的期刊在各項(xiàng)指標(biāo)上表現(xiàn)出一定差異。美國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊總體上擁有更高的影響因子，無(wú)自引影響因子，例如Physical Review Letters和Physical Review X。這些期刊的JCI和5年影響因子也普遍較高，反映了其在國(guó)際物理學(xué)界的顯著影響力。相比之下，中國(guó)物理學(xué)會(huì)的期刊Chinese Physics Letters、Chinese Physics B和Chinese Physics C，在影響因子上略低，但在特征因子得分和歸一化本征因子上表現(xiàn)出色，顯示了其在特定領(lǐng)域的強(qiáng)大影響力。此外，中國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊的文獻(xiàn)影響分相對(duì)較低，但隨著國(guó)際化程度的提高和學(xué)術(shù)影響力的增強(qiáng)，這些期刊的指標(biāo)有望進(jìn)一步提升?？傮w來(lái)看，美國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊在國(guó)際物理學(xué)界擁有更高的綜合影響力，而中國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊在特定領(lǐng)域也具有重要地位，且其國(guó)際影響力正在不斷提升。PRL的海外科學(xué)家人數(shù)為56人，其影響因子（IF）為8.6，JCI為2.28，5年影響因子為8.7，顯示出其在國(guó)際物理學(xué)界的顯著影響力。PRX的影響因子更高，達(dá)到12.5，JCI為3.61，5年影響因子為14.2，體現(xiàn)了其迅速增長(zhǎng)的學(xué)術(shù)影響力。RMP 5年影響因子為56.7，展示了其頂尖的學(xué)術(shù)地位。相比之下，中國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊（CPS）起步較晚，雖然在編委會(huì)國(guó)際化方面有一定進(jìn)展，但仍需進(jìn)一步提升。

表2、表3顯示，Chinese Physics B的海外科學(xué)家人數(shù)為8人，其影響因子為1.7，JCI為0.37，5年影響因子為1.4。Chinese Physics Letters和Chinese Physics C分別擁有5和12位海外科學(xué)家，其影響因子分別為3.5和3.6，JCI分別為0.77和1.15。雖然這些數(shù)據(jù)相對(duì)較低，但隨著國(guó)際化程度的提高，這些期刊在未來(lái)有望提升其學(xué)術(shù)影響力。

（二）海外科學(xué)家影響力

根據(jù)表4線性模型分析結(jié)果來(lái)看，海外科學(xué)家人數(shù)和期刊國(guó)外稿源之間存在顯著的相關(guān)性。美國(guó)物理學(xué)會(huì)15本期刊的R2值為0.781，R'2值為0.774，表明海外科學(xué)家人數(shù)對(duì)期刊國(guó)外稿源的解釋力較強(qiáng)。較低的MSE和RMSE值表明模型的預(yù)測(cè)誤差較小，預(yù)測(cè)結(jié)果較為準(zhǔn)確。然而，PRL的MAPE值較高，達(dá)到138.584，表明預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差較大。綜合這些指標(biāo)，可以認(rèn)為海外科學(xué)家人數(shù)和期刊國(guó)外稿源之間存在一定的相關(guān)性，但模型的預(yù)測(cè)誤差和相對(duì)誤差需要進(jìn)一步優(yōu)化。

在對(duì)比15本期刊（APS列）編委會(huì)海外科學(xué)家數(shù)據(jù)和單一本期刊（PRL列）數(shù)據(jù)的可靠性和代表性時(shí)，APS的數(shù)據(jù)更具代表性。APS包含了更多的觀察值（34），其R2值和R'2值均高于PRL，表明整體數(shù)據(jù)的解釋力更強(qiáng)。APS的MSE和RMSE值較大，但這可能是由于其涵蓋的范圍更廣。PRL的AIC和SBC值較低，表明單一模型在特定期刊上的擬合效果更好。然而，APS的數(shù)據(jù)更全面，包含了更多期刊的綜合信息，因此在分析海外科學(xué)家人數(shù)與期刊國(guó)外稿源相關(guān)性方面具有更高的可靠性和代表性。

通過(guò)詳細(xì)分析中國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊與美國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊的數(shù)據(jù)，可以看出Chinese Physics B在引用次數(shù)（95365次）、文章數(shù)量（794篇）和H指數(shù)（154）方面都顯著高于Physical Review Letters（引用次數(shù)55164次，文章數(shù)量717篇，H指數(shù)122）。在國(guó)際合作和學(xué)術(shù)—企業(yè)合作上，Chinese Physics B表現(xiàn)得更為突出，分別為0.89和0.30，而Physical Review Letters分別為0.62和0.04。然而，在引用率最高的文獻(xiàn)和前25%期刊中的施引文獻(xiàn)方面，Physical Review Letters表現(xiàn)更好，顯示了其海外科學(xué)家更高的學(xué)術(shù)影響力。此外，F(xiàn)WCI方面，Chinese Physics B為4.68，而Physical Review Letters為3.43，表明Chinese Physics B的文獻(xiàn)在全球范圍內(nèi)的相對(duì)影響力更高。

這些數(shù)據(jù)表明，美國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊在國(guó)際物理學(xué)界的綜合影響力較高，而中國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊在特定領(lǐng)域具有重要地位，且其國(guó)際影響力正在不斷提升。通過(guò)借鑒美國(guó)物理學(xué)會(huì)期刊的成功經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)期刊可以在提升海外科學(xué)家成員的學(xué)術(shù)質(zhì)量和國(guó)際合作方面取得更大的進(jìn)步。

三、期刊編委國(guó)際化建議

（一）向深向廣拓展學(xué)會(huì)期刊編委會(huì)國(guó)際化

美國(guó)學(xué)會(huì)期刊通常有較長(zhǎng)的歷史積累和堅(jiān)實(shí)的國(guó)際聲譽(yù)，鼓勵(lì)國(guó)際學(xué)術(shù)交流和合作，這種文化氛圍有助于吸引全球頂尖學(xué)者參與編委會(huì)工作[13]。借鑒美國(guó)學(xué)會(huì)期刊的成功經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)期刊應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際學(xué)術(shù)組織的合作，建立多元化的編委會(huì)，堅(jiān)定不移進(jìn)行期刊編委會(huì)國(guó)際化方面，從而更好地融入國(guó)際學(xué)術(shù)圈，提升自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和學(xué)術(shù)影響力。

（二）發(fā)揮海外科學(xué)家在期刊國(guó)際化中的主人公角色

推動(dòng)學(xué)會(huì)期刊國(guó)際化，需制定明確戰(zhàn)略，包括短期和長(zhǎng)期目標(biāo)、實(shí)施步驟和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。目標(biāo)是增加國(guó)際編委比例，吸引國(guó)際稿件。政策支持至關(guān)重要，需爭(zhēng)取政府和學(xué)會(huì)資金資源，確保戰(zhàn)略實(shí)施。加強(qiáng)國(guó)際學(xué)術(shù)交流，提高期刊知名度。與國(guó)際出版社合作，增強(qiáng)影響力。建立高效管理機(jī)制，透明編委會(huì)遴選，公正績(jī)效評(píng)估，高效審稿流程。重視編委會(huì)成員培訓(xùn)，提升專(zhuān)業(yè)能力。海外科學(xué)家在編委會(huì)中發(fā)揮關(guān)鍵作用，設(shè)定學(xué)術(shù)方向，指導(dǎo)培訓(xùn)，分享國(guó)際趨勢(shì)，推動(dòng)國(guó)際合作，吸引投稿，促進(jìn)創(chuàng)新，增強(qiáng)多樣性。通過(guò)這些措施，顯著提升期刊國(guó)際化水平和學(xué)術(shù)影響力。

（三）普及海外科學(xué)家遴選指標(biāo)規(guī)范的務(wù)實(shí)性

中國(guó)學(xué)會(huì)應(yīng)通過(guò)增設(shè)創(chuàng)新性的績(jī)效激勵(lì)機(jī)制，充分利用海外科學(xué)家資源，實(shí)現(xiàn)期刊的優(yōu)化運(yùn)營(yíng)策略。首先，確立明確的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，選拔具有顯著學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和豐富評(píng)審經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者加入編委會(huì)。其次，強(qiáng)化國(guó)際化視野，引入多國(guó)學(xué)者，促進(jìn)多元化學(xué)術(shù)交流和合作。第三，嚴(yán)守職業(yè)道德，確保編委會(huì)成員遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，并通過(guò)培訓(xùn)加強(qiáng)倫理意識(shí)。最后，確保編委會(huì)成員投入足夠的時(shí)間和精力，通過(guò)定期評(píng)估和目標(biāo)考核機(jī)制，激發(fā)其責(zé)任感和積極性。這些措施有助于構(gòu)建專(zhuān)業(yè)、高效、國(guó)際化的編委團(tuán)隊(duì)，提升期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和全球競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）強(qiáng)調(diào)績(jī)效激勵(lì)機(jī)制增設(shè)的創(chuàng)新性

中國(guó)期刊可通過(guò)創(chuàng)新性績(jī)效激勵(lì)機(jī)制，提升運(yùn)營(yíng)效率和學(xué)術(shù)影響力。首先，確保編委會(huì)獲得充足資源和技術(shù)支持，包括經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和高效管理工具。其次，建立明確的績(jī)效評(píng)估體系，定期公正透明地評(píng)估成員表現(xiàn)，并據(jù)此調(diào)整激勵(lì)措施。第三，實(shí)施多樣化激勵(lì)，除經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)外，還包括研究支持、學(xué)術(shù)榮譽(yù)和職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。最后，保持定期溝通，收集反饋，不斷優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制。這些措施將激發(fā)編委會(huì)成員的積極性，促進(jìn)期刊的國(guó)際化和學(xué)術(shù)質(zhì)量提升。

（五）利用刊與刊之間的耦合關(guān)系來(lái)提升編委會(huì)國(guó)際化

中國(guó)期刊可通過(guò)刊與刊之間的耦合關(guān)系提升編委會(huì)國(guó)際化。首先，通過(guò)設(shè)立聯(lián)合編委會(huì)和聯(lián)合專(zhuān)題特刊，共享國(guó)際編委資源，提高審稿效率和學(xué)術(shù)成果水平。其次，在緊密耦合關(guān)系中，期刊間共享資源和協(xié)同創(chuàng)新，通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)提升學(xué)術(shù)質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)力。定期召開(kāi)會(huì)議，建立共享審稿人數(shù)據(jù)庫(kù)，組織學(xué)術(shù)活動(dòng)，增強(qiáng)國(guó)際知名度。在松弛耦合關(guān)系中，期刊和編委會(huì)成員保持獨(dú)立性，靈活調(diào)整策略，增加多樣性和創(chuàng)新空間。期刊可自主招募國(guó)際編委，提供個(gè)性化培訓(xùn)和支持。最后，結(jié)合兩種耦合關(guān)系的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)具體情況選擇策略，全面提升編委會(huì)的國(guó)際化水平。

四、結(jié)束語(yǔ)

中國(guó)學(xué)會(huì)期刊應(yīng)加強(qiáng)與國(guó)際學(xué)術(shù)組織的合作，建立多元化的編委會(huì)，堅(jiān)定不移地推進(jìn)期刊編委會(huì)國(guó)際化。這不僅有助于融入國(guó)際學(xué)術(shù)圈，還能提升期刊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和學(xué)術(shù)影響力。此外，期刊應(yīng)制定明確戰(zhàn)略，包括短期和長(zhǎng)期目標(biāo)、實(shí)施步驟和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，以吸引更多國(guó)際編委和稿件。中國(guó)學(xué)會(huì)期刊還應(yīng)普及海外科學(xué)家遴選指標(biāo)規(guī)范的務(wù)實(shí)性，強(qiáng)調(diào)績(jī)效激勵(lì)機(jī)制增設(shè)的創(chuàng)新性，并充分利用刊物之間的耦合關(guān)系，向深向廣拓展編委會(huì)國(guó)際化程度。這包括確保編委會(huì)獲得充足資源和技術(shù)支持，建立明確的績(jī)效評(píng)估體系，實(shí)施多樣化激勵(lì)措施，并保持定期溝通，收集反饋，不斷優(yōu)化激勵(lì)機(jī)制。通過(guò)這些措施，中國(guó)學(xué)會(huì)期刊可以提升自身的國(guó)際影響力，促進(jìn)全球?qū)W術(shù)交流和科研創(chuàng)新，為期刊的可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。

最后，學(xué)會(huì)期刊編委會(huì)國(guó)際化的信心來(lái)自政府和機(jī)構(gòu)的大力支持、科研實(shí)力的顯著提升、成功的國(guó)際化案例、技術(shù)進(jìn)步和數(shù)字化平臺(tái)的應(yīng)用、全球?qū)W術(shù)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展以及文化和語(yǔ)言適應(yīng)的不斷改進(jìn)。這些因素共同為中國(guó)學(xué)會(huì)期刊實(shí)現(xiàn)國(guó)際化提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和廣闊的前景。

參考文獻(xiàn)：

[1]白小晶.我國(guó)學(xué)會(huì)期刊國(guó)際化發(fā)展路徑探析[J].中國(guó)科技期刊研究，2023，34（12）：1572-1577.

[2]朱曉文，宋冠群.編委會(huì)對(duì)提高期刊質(zhì)量所起的作用[J].編輯學(xué)報(bào)，2013，25（6）：564-566.

[3]謝武雙，全元，孔紅梅，等.充分發(fā)揮編委會(huì)在辦高品質(zhì)學(xué)術(shù)期刊中的作用——以《生態(tài)學(xué)報(bào)》為例[J].編輯學(xué)報(bào)，2023，35（3）：343-346.

[4]張晗，李明敏，蔡斐.學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)的建立與維護(hù)[J].編輯學(xué)報(bào)，2017，29（S2）：36-38.

[5]杜焱，蔣偉，季淑娟，等.高校主辦英文科技期刊編委會(huì)組建的實(shí)踐與思考——以《礦物冶金與材料學(xué)報(bào)（英文版）》為例[J].編輯學(xué)報(bào)，2020，32（5）：574-577.

[6]王建慧.中國(guó)英文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化發(fā)展研究[D].開(kāi)封：河南大學(xué)，2019.

[7]余黨會(huì)，石進(jìn)英，鄧曉群，等.中國(guó)科技期刊國(guó)際化評(píng)價(jià)指標(biāo)分析[J].編輯學(xué)報(bào)，2005（5）：387-389.

[8]呂志軍，常冬雨，劉爽.編委會(huì)國(guó)際化對(duì)我國(guó)英文科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的影響研究[J].出版科學(xué)，2022，30（6）：42-52.

[9]楊志華.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的思考[J].中國(guó)科技期刊研究，2013，24（1）：154-157.

[10]曹雅坤，蔡紅洋.科技期刊編委會(huì)國(guó)際化問(wèn)題初探[J].學(xué)報(bào)編輯論叢，2004，11：7-9.

[11]黃東杰，汪全偉，張海東，等.英文期刊中編委會(huì)的國(guó)際化及其作用[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2016，28（4）：157-159.

[12]丁筠.英文科技期刊學(xué)術(shù)影響力及國(guó)際化程度評(píng)估[J].中國(guó)科技期刊研究，2017，28（8）：741-747.

[13]王珍.活躍的國(guó)際化編委會(huì)對(duì)英文期刊的引領(lǐng)作用——以Frontiers of Optoelectronics期刊為例[J].學(xué)報(bào)編輯論叢，2016，23：391-395.