【摘 要】高階思維能力是一種以高層次認知水平為主的綜合性思維能力。文章以初中數(shù)學人教A版“相似”為例,根據(jù)課程標準內(nèi)容,基于ADDIE模型制訂指向高階思維培養(yǎng)的“相似”單元教學設計,包括教學內(nèi)容分析、單元教學設計、單元整體教學設計評價等流程。并提出相應的教學策略,即設計單元教學關(guān)聯(lián),奠定高階思維發(fā)展;關(guān)注單元整體構(gòu)建,促進高階思維發(fā)展;著眼單元變式教學,引導高階思維生成。
【關(guān)鍵詞】ADDIE模型 高階思維能力 單元教學 “相似”
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-3275(2024)13-46-04
一、問題提出
《義務教育數(shù)學課程標準(2022年版)》(以下簡稱課程標準)提出,初中階段核心素養(yǎng)主要表現(xiàn)為抽象能力、運算能力、幾何直觀、空間觀念、推理能力、數(shù)據(jù)觀念、模型觀念、應用意識、創(chuàng)新意識。其中,運算能力、推理能力、模型觀念、應用意識、創(chuàng)新意識等都指向高階思維能力。高階思維能力的提出體現(xiàn)了以學生為本的教育理念,對落實以核心素養(yǎng)為導向的課程目標具有舉足輕重的作用,并且高階思維正成為創(chuàng)新型人才必備的素質(zhì)之一。
高階思維能力指的是發(fā)生在較高認知水平層次上的心智活動或認知的能力,在教學目標分類中表現(xiàn)為分析、綜合、評價、創(chuàng)造,由問題解決思維能力、創(chuàng)造思維能力、決策思維能力、批判思維能力構(gòu)成[1],集中體現(xiàn)了新時代對人才素質(zhì)提出的更高要求。目前,如何在教學過程中促進學生高階思維能力的形成與發(fā)展成為許多學者關(guān)注的一個重點。梁偉虹和熊應龍以數(shù)學綜合性課程“寶貝市集”為例,以項目式學習的形式實施課程,讓學生在調(diào)查、計算、推理、策劃、實踐、反思的過程中發(fā)展實踐思維、創(chuàng)新思維、整體思維。[2]胡軍等強調(diào)教學要從“教師提問”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W生提問”,通過培養(yǎng)質(zhì)疑的意識、創(chuàng)設開放的情境、運用提問的方法,培養(yǎng)學生數(shù)學問題提出能力,激發(fā)學生的高階思維。[3]譚師龍以小學低段數(shù)學綜合與實踐課為例,以建構(gòu)主義理論和具身認知理論為理論依據(jù),構(gòu)建關(guān)于教學流程和高階思維的教學設計框架,并從情景觀察、游戲探究、動作操作、任務調(diào)查四個方面設計教學過程。[4]方立新和劉新春采用問題驅(qū)動教學,通過設計層層遞進的數(shù)學“問題鏈”并將其貫穿于高階思維活動的全過程,促進學生理解、探究、反思、體驗,逐步提高學生的高階思維能力。[5]縱觀上述研究,諸多學者從不同角度提出了培養(yǎng)高階思維能力的教學建議和教學策略,為培養(yǎng)學生的高階思維提供了經(jīng)驗借鑒。
單元教學理念是單元教學設計的核心,主張改變過于注重以課時為單位的教學設計,推進單元整體教學設計,體現(xiàn)數(shù)學知識之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系以及學習內(nèi)容與核心素養(yǎng)表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)。根據(jù)課程標準,教學目標的設定要依據(jù)核心素養(yǎng)的內(nèi)涵和不同學段的主要表現(xiàn),圍繞主題和單元整體設計教學目標,進行具體課時的教學。由此可見,課程標準重視單元整體教學設計在課堂教學中的作用,認為確定單元目標,并將其落實到各個教學環(huán)節(jié),可以促進學生對教學內(nèi)容中概念和原理的理解,提高學生的數(shù)學學科核心素養(yǎng),發(fā)展學生的高階思維能力。這與將單元教學設計與課時教學設計結(jié)合起來,體現(xiàn)數(shù)學學科的整體性,發(fā)展學生的“四基”“四能”,落實數(shù)學學科核心素養(yǎng)的觀點相契合。[6]單元教學設計是以單元整體為基礎形成的教學模式,主張學習的內(nèi)容應該是整合的、系統(tǒng)的,而不是分割的、獨立的。它以教材為基礎,對書本中具有聯(lián)系的知識進行分析與重組,經(jīng)過整合形成系統(tǒng)的教學單元,脫離以課時為單位的傳統(tǒng)教學設計的桎梏。[7]單元教學能夠優(yōu)化教學設計,對提升學生高階思維能力具有重要的意義。
近年來,ADDIE模型受到眾多學者的關(guān)注,鐘啟泉認為單元教學可以選用ADDIE模型來設計,ADDIE模型從分析(Analysis)、設計(Design)、開發(fā)(Development)、實施(Implement)、評價(Evaluation)五個步驟,系統(tǒng)、全面地刻畫了教學設計。[8]楊倩穎將ADDIE模型運用在初中物理單元教學中,討論了將ADDIE模型應用于初中物理單元教學的有效性[9];楊美禮基于ADDIE模型,結(jié)合分析化學的特點,建立分析化學課程思政模式[10];祁卉璇在高等教育中應用ADDIE模型,將ADDIE模型與翻轉(zhuǎn)課堂教學相結(jié)合,為翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的發(fā)展提出建設性意見[11]。
本文以人教版數(shù)學九年級下冊第二十七章“相似”為例,從高階思維能力培養(yǎng)的角度,借助ADDIE模型探討“相似”單元教學設計與策略。
二、基于高階思維能力培養(yǎng)的“相似”單元教學流程和設計
本節(jié)基于ADDIE模型,結(jié)合課程標準,制訂“相似”單元教學設計,包括以下流程:教學內(nèi)容分析、單元教學設計、單元整體教學設計評價。
(一)“相似”教學內(nèi)容分析
數(shù)學教材直接體現(xiàn)數(shù)學課程內(nèi)容和數(shù)學學科設計的理念、思想,反映了國家的意識形態(tài)和教育理念。[12]對單元知識進行整合不能游離于教材,而是要對教材和課程標準進行全面解讀,明確整個初中階段的數(shù)學知識結(jié)構(gòu)分類和大致體系。通過對“相似”單元所在教材進行詳細研讀,發(fā)現(xiàn)“相似”的知識細化為三個小節(jié),具體的知識點分布如表1所示。
“相似”在課程標準中隸屬于“圖形與幾何”領域的第二個主題“圖形的變化”。課程標準強調(diào)從運動變化的觀點來研究圖形,理解圖形在軸對稱、旋轉(zhuǎn)和平移時的變化規(guī)律和變化中的不變量。結(jié)合課程標準發(fā)現(xiàn),本單元內(nèi)容都指向“相似”這個概念。課程標準強調(diào)比例的基本性質(zhì)、線段的比、成比例的線段的重要性,而教材“相似”這一章節(jié)并未將其單獨設置為一個小節(jié)。為促進學生高階思維能力的提升,同時考慮到知識之間的邏輯與關(guān)聯(lián),以及學生的整體水平和“最近發(fā)展區(qū)”,筆者對個別知識內(nèi)容和順序進行一定的調(diào)整,具體課時劃分如表2所示。
(二)“相似”單元教學設計
學習目標指學生經(jīng)歷教學活動后表現(xiàn)出來的可見行為的明確表述,其明確了學習內(nèi)容,有助于達成單元目標,達到課程標準的要求。[13]結(jié)合“相似”教學內(nèi)容分析,本單元整體教學設計主要圍繞教學內(nèi)容和學習目標進行,并根據(jù)課程標準和學生個體發(fā)展水平確定認知水平,最終指向?qū)母唠A思維,具體設計如表3所示。
(三)單元整體教學設計評價
教學評價是對教學工作質(zhì)量所作的分析和評定,是對教學活動整體功能的評價,由此判斷教學設計的效果,并加以改進以達到最終目的。數(shù)學課堂教學評價是對數(shù)學課堂教學活動的價值性判斷,對引領、促進數(shù)學課堂主體有效活動具有至關(guān)重要的作用。[14]對于“相似”這一章節(jié)而言,教學評價不能只關(guān)注學生對“相似”單元知識的理解與掌握,還要注重學生高階思維能力的發(fā)展程度。對開放性試題進行評價一般用到SOLO分類理論,SOLO分類理論是基于皮亞杰認知發(fā)展理論、以等級描述為特征的質(zhì)性評價方法[15],根據(jù)學生對問題的回答賦予不同的分數(shù),從而量化學生的高階思維能力,進而實現(xiàn)間接測量的目的。例如根據(jù)圖1,當滿足什么條件時,[△AOB~△COD],請寫出所有可能的情況。
若學生不能給出答案,則判斷學生此時的思維水平為低水平,積3分;若學生能夠回答出[∠A=∠D]或[∠B=∠C]或[OAOD=OBOC]中的其中一個或兩個答案時,則判斷學生此時的思維水平為中水平,積6分;若學生能夠回答出[∠A=∠D]、[∠][B=∠C]和[OAOD=OBOC]三個完整的答案并給出詳細的理由時,則判斷學生此時的思維水平為高水平,積10分。根據(jù)學生的測驗分數(shù)綜合評價,判斷“相似”單元整體教學設計的效果,并加以改進,以促進學生高階思維能力的發(fā)展。
三、基于高階思維能力培養(yǎng)的單元教學策略
(一)設計單元教學關(guān)聯(lián),奠定高階思維發(fā)展
數(shù)學情境是指為了完成某個給定的數(shù)學教學任務,運用注入式或映射式的方式創(chuàng)設情境并融入數(shù)學場域中,從而強化學生的數(shù)學意識與數(shù)學素養(yǎng)。[16]因此,在單元教學設計中創(chuàng)設適宜的數(shù)學情境,可以使學生對學習內(nèi)容有整體認識,學生在情境中可以快速理解單元主題,激發(fā)學習興趣和求知欲望。例如教學“相似三角形的判定”這一內(nèi)容時,教師可以利用學生經(jīng)常使用到的數(shù)學工具來創(chuàng)設以下情境:如圖2所示,觀察直角三角尺,其內(nèi)外輪廓構(gòu)成的兩個三角形是否相似?你是怎么判定的?在課堂的起始激發(fā)學生的學習興趣,鼓勵學生借助所學知識進行思考,引導學生嘗試用不同的方法解決問題,發(fā)展批判思維能力。
隨后教師利用信息技術(shù)軟件呈現(xiàn)相應的圖片并向?qū)W生提問:在△ABC和△DEF中,DA=DD,那么當△ABC和△DEF都是正三角形時,△ABC和△DEF相似嗎?當△ABC和△DEF都是等腰三角形時,△ABC和△DEF相似嗎?當△ABC和△DEF都是直角三角形時,△ABC和△DEF相似嗎?將本單元中幾個重要的三角形相似的判定方法結(jié)合起來,每個問題都基于“DA=DD”這一情境問題,使學生在探索的過程中體會本單元知識點的關(guān)聯(lián)性,為高階思維的發(fā)展奠定基礎。
(二)關(guān)注單元整體構(gòu)建,促進高階思維發(fā)展
高階思維能力強調(diào)學生對深層次知識的認識,對學生靈活運用知識、綜合解決問題提出較高的要求?;诟唠A思維能力培養(yǎng)的數(shù)學教學不能只關(guān)注學生當下學習的知識點,而要從整體上把握各部分知識的關(guān)聯(lián)。因此,教師需要關(guān)注單元教學的整體設計,將相似知識點串聯(lián)起來,建立前后課時的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。例如先帶領學生學習平行線分線段成比例定理及其推論,在學生掌握了兩條直線被一組平行線(不少于3條)所截,截得的對應線段的長度成比例后,再講授相似三角形判定的不同方法,在學習相似后引入位似的概念,讓學生深入理解知識間的邏輯關(guān)系。在這個過程中,教師需要了解學生的已有認知結(jié)構(gòu),結(jié)合最近發(fā)展區(qū),帶領學生進行由淺入深的梯度式學習,這有助于學生的思維從低層次的知道、領會、應用,逐步發(fā)展到高層次的分析、評價、創(chuàng)造。
(三)著眼單元變式教學,引導高階思維生成
變式作為數(shù)學課堂教學中一種重要的教學方式,它的出現(xiàn)改變了教師授課時以單一講授式為主的教學方式。張奠宙認為,數(shù)學變式就是在不同角度、不同方面、不同背景,從多個維度變更數(shù)學對象的含義以及數(shù)學問題的呈現(xiàn)形式,使數(shù)學內(nèi)容的本質(zhì)保持不變的教學方式。[17]變式通過不斷更變問題的非本質(zhì)屬性、改變問題的非必要條件,提出蘊含新數(shù)學概念、數(shù)學原理的新問題,引導學生從多個角度思考問題的概念,從而發(fā)現(xiàn)并把握問題的本質(zhì)。因此,在單元整體教學過程中,教師以問題變式為線索,采用課堂變式訓練的方式,從多個視角設問,避免學生陷入思維定式。
例如在教學過程中,教師設計以下問題:如圖3所示,Rt△ABC中,∠C=90°,AB=10,AC=8,E是AC上的一點,AE=5,ED⊥AB,垂足為D,求AD的長。
可對上述習題進行變式:如圖4所示,在Rt△ABC中,∠C=90°,CD是斜邊AB上的高。求證:△ACD [~]△ABC。
在單元教學過程中,著眼單元整體開展變式教學,對拓展學生的思維有著重要作用。學生在解題過程中,根據(jù)變式結(jié)構(gòu)深入思考概念的本質(zhì)屬性,基于問題的不同視角感悟基本思想、積累基本活動經(jīng)驗,直至完全掌握概念,提高問題解決思維能力。
【參考文獻】
[1]鐘志賢.如何發(fā)展學習者高階思維能力?[J].遠程教育雜志,2005(4):78.
[2]梁偉虹,熊應龍.以項目式學習促學生高階思維發(fā)展:“寶貝市集”探究項目的設計與實施[J].基礎教育課程,2019(6):20-23.
[3]胡軍,栗小妮,李建華.數(shù)學高階思維培養(yǎng)中的“學生提問”策略[J].數(shù)學通報,2021,60(9):37-40,封底.
[4]譚師龍.指向高階思維的小學低段數(shù)學綜合與實踐課的教學設計[D].重慶:西南大學,2022:摘要Ⅰ-Ⅱ.
[5]方立新,劉新春.促進數(shù)學高階思維實現(xiàn)的問題驅(qū)動教學:以“函數(shù)單調(diào)性”一輪復習為例[J].數(shù)學通報,2023,62(4):49-52.
[6]章建躍.《普通高中教科書·數(shù)學(人教A版)》“單元一課時教學設計”體例與要求[J].中學數(shù)學教學參考,2019(8):14-16.
[7]呂世虎,吳振英,楊婷,等.單元教學設計及其對促進數(shù)學教師專業(yè)發(fā)展的作用[J].數(shù)學教育學報,2016,25(5):16-21.
[8]鐘啟泉.學會單元設計[J].新教育,2017(14):1.
[9]楊倩穎.基于ADDIE模型的初中物理單元教學設計與實踐研究[D].重慶:西南大學,2022:摘要Ⅰ.
[10]楊美禮.基于ADDIE模型的分析化學課程思政探索與實踐[J].化學教育(中英文),2023,44(22):41-51.
[11]祁卉璇.論ADDIE模型對翻轉(zhuǎn)課堂教學設計的啟示[J].中國成人教育,2016(17):107-109.
[12]張倩,黃毅英.教科書研究之方法論建構(gòu)[J].課程·教材·教法,2016,36(8):41-47.
[13]李玉剛.促進表現(xiàn)性評價的學習目標和表現(xiàn)量規(guī)的編制與實施[J].上海教育科研,2023(5):61-65.
[14]孫元勛,沈有建,趙京波.數(shù)學課堂教學質(zhì)量評價指標體系(EIMT)的構(gòu)建與實施[J].數(shù)學通報,2021,60(6):45-50.
[15]魯依玲,夏玉梅,寧連華.基于SOLO分類理論的高考數(shù)學試題分析:以2022年全國數(shù)學新高考Ⅰ卷為例[J].數(shù)學教育學報,2023,32(3):18-23.
[16]張定強,張元媛,王彤.數(shù)學情境教學:理解現(xiàn)狀與增潤課堂[J].中小學教師培訓,2017(5):58-61.
[17]張奠宙.關(guān)于中國數(shù)學教育的特色:與國際上相應概念的對照[J].人民教育,2010(2):36-38.